NUESTRO UNIVERSO PUEDE SER PARTE DE UNA ENORME COMPUTADORA CUÁNTICA

TRISTAN GREENE       Un par de físicos de la Universidad Federal Báltica Immanuel Kant (IKBFU) en Rusia propusieron recientemente una visión completamente nueva del cosmos. Su investigación toma la loca idea de que estamos viviendo en una simulación por ordenador y la mezcla con la alucinante teoría de “muchos mundos” para decir que, esencialmente, todo nuestro universo es parte de un sistema cuántico inconmensurablemente grande que abarca “incontables” multiversos.

Cuando se piensa en sistemas cuánticos, como los ordenadores cuánticos de IBM y Google, normalmente imaginamos un dispositivo diseñado para trabajar con partículas subatómicas – qubits – para realizar cálculos cuánticos.

Estas computadoras pueden algún día realizar cálculos avanzados que las computadoras clásicas de hoy no pueden, pero por ahora son útiles como una forma de investigar la brecha entre la realidad clásica y cuántica.

Artyam y Valerian Yurov, los investigadores de la IKBFU detrás del estudio mencionado, postulan que todo en el universo, incluyendo el universo mismo, debe ser visto como un objeto cuántico. Esto significa que para experimentar la “realidad cuántica” no necesitamos mirar partículas o qubits subatómicos: ya estamos allí. ¡Todo es cuántico!

Yurov y Yurov empiezan su trabajo afirmando que han cambiado la visión de la física teórica popular en su cabeza:

Presentamos una nueva visión de la cosmología, basada en el modelo cuántico propuesto por Michael y Hall. En continuación de la idea de ese modelo consideramos finitamente muchos universos clásicos homogéneos e isotrópicos cuyas evoluciones están determinadas por las ecuaciones estándar de Einstein-Friedmann pero que también interactúan entre sí cuántica-mecánicamente.

El documento continúa describiendo matemáticamente cómo nuestro universo entero es, en sí mismo, un objeto cuántico. Esto significa que, como una pequeña partícula subatómica, exhibe propiedades cuánticas que deberían incluir la superposición. Teóricamente, nuestro universo debería ser capaz de estar en más de un lugar o estado a la vez, y eso significa que simplemente debe haber algo ahí fuera con lo que pueda interactuar, incluso si eso significa que utiliza una mecánica cuántica que no es intuitiva para interactuar consigo misma en múltiples estados simultáneamente.

El problema con la expansión de la mecánica cuántica a objetos grandes – como por ejemplo, una sola célula – es que otras características cuánticas teóricas dejan de tener tanto sentido. En este caso, la “decoherencia”, o cómo los objetos cuánticos “colapsan” de múltiples estados al estado físico que vemos en nuestras observaciones clásicas, no parece pasar de moda en la escala cósmica.

Yurov y Yurov tienen una solución simple para eso: Afirman inequívocamente en su trabajo que “No existe tal cosa como la ‘decoherencia”.

Según un artículo del Sci-Tech Daily, el autor principal del artículo, Artyom Yurov, dijo:

En otro tiempo yo era escéptico sobre la idea. Porque se sabe que cuanto más grande es un objeto, más rápido colapsa. Incluso una bacteria colapsa extremadamente rápido, y aquí estamos hablando del Universo. Pero aquí [Pedro Gonzáles Díaz, un médico teórico tardío cuyo trabajo inspiró parcialmente este estudio] me preguntó: “¿Con qué interactúa el Universo?” y no respondí nada. No hay nada más que el Universo y no hay nada con lo que pueda interactuar.

Pero, cuanto más exploraban Yurov y Yurov la teoría de los “muchos mundos interactivos” (MIW) que dice que todas las funciones cuánticas se manifiestan físicamente en realidades alternas (el gato está muerto en un mundo, vivo en otro, y bailando el Cha Cha Cha en otro, etc.), más se daban cuenta de que no sólo tiene sentido, sino que las matemáticas y la ciencia parecen funcionar mejor si se asume que todo, incluido el universo, tiene características cuánticas.

Por el estudio:

Esto implica que la razón por la que los fenómenos cuánticos son tan frágiles no tiene nada que ver con un “colapso de una función ondulatoria” (lo que sea que eso signifique) – de hecho, un objeto como una función ondulatoria es inesencial y puede ser completamente evitado en el formalismo del MIW. No, la existencia de los fenómenos cuánticos depende únicamente de las posiciones mutuas de los “mundos” vecinos: cuando están suficientemente cerca, el potencial cuántico está vivo y en marcha; cuando se alejan, el potencial cuántico disminuye y las partículas vuelven a ser efectivamente clásicas.

Los investigadores luego usaron sus suposiciones para llegar a cálculos que expanden la teoría de los “muchos mundos” para abarcar múltiples universos, o multiversos. La gran idea aquí es que, si el universo es un objeto cuántico, debe interactuar con algo y ese algo son probablemente otros universos.

Pero lo que la investigación no explica, es por qué nuestro universo y todo lo que hay en él existiría como algo análogo a un solo qubit en un gigantesco ordenador cuántico que abarca múltiples universos simultáneamente. Si los humanos no son los observadores mágicos que hacen que el universo cuántico “colapse” en la realidad clásica midiéndolo, podríamos en cambio ser engranajes de la máquina -quizás el universo sea un qubit, quizá nosotros seamos los qubits. Quizás sólo somos ruido que los universos ignoran mientras hacen sus cálculos.

Tal vez vivimos en una simulación por ordenador después de todo. Pero en lugar de ser los NPCs favoritos de alguna criatura avanzada, sólo somos fragmentos de matemáticas que ayudan a que el sistema operativo funcione.

Puede leer el artículo del dúo Yurov “El día en que los universos interactuaron: cosmología cuántica sin función ondulatoria” aquí en Springer.

TRISTAN GREENE              The Next Web

¿QUÉ ES LA TEORÍA DE LA SIMULACIÓN Y PORQUÉ ES IMPORTANTE?

MIKE THOMAS         ¿Estamos viviendo en una simulación por ordenador? ¿Qué es la realidad? La teoría de la simulación aborda algunas cuestiones importantes.

“Es posible que esté soñando ahora mismo y que todas mis percepciones sean falsas.” – René Descartes

“Si estamos viviendo en una simulación, entonces el cosmos que estamos observando es sólo una pequeña parte de la totalidad de la existencia física… Mientras que el mundo que vemos es en cierto sentido ‘real’, no está localizado en el nivel fundamental de la realidad”. – Nick Bostrom

¿Qué es la realidad?

Innumerables entusiastas del cerebro y de la psicodelia han reflexionado sobre esta cuestión durante siglos, formulando teorías que van de lo científico a lo místico.

Desde un punto de vista puramente empírico, la respuesta parece obvia: la realidad es cualquier cosa que podemos percibir utilizando uno o más de los cinco sentidos: gusto, olfato, tacto, oído y vista. Pero algunos pensadores creativos, incluyendo filósofos y físicos, sostienen que ese no es necesariamente el caso. Es posible, teorizan, que la realidad sea meramente una simulación computarizada de ultra alta tecnología en la que sim-vivimos, sim-trabajamos, sim-reímos y sim-amamos.

Desde el momento en que entró en la conciencia popular, muchos han notado que la teoría de la simulación es esencialmente un vástago moderno de la historia de la “Alegoría de la Caverna” de Platón a partir del libro del filósofo griego de la Antigüedad “La República” y de la hipótesis del demonio malvado de René Descartes a partir de la “Primera Meditación” del filósofo y científico francés. Ambos contienen reflexiones sobre la percepción y la naturaleza del ser, temas que continúan desconcertando y provocando.

¿Qué es la Teoría de la Simulación?
La teoría de la simulación, una hipótesis moderna con raíces antiguas, postula que en realidad estamos viviendo en una construcción digital avanzada, como una simulación por computadora, que es supervisada por alguna forma superior de inteligencia.

“Simplemente porque percibimos el mundo como ‘real’ y’material’ no significa que sea así”, dijo Rizwan Virk, un empresario tecnológico y autor de The Simulation Hypothesis. “De hecho, los hallazgos de la física cuántica pueden despejar algunas dudas sobre el hecho de que el universo material es real. Cuanto más buscan los científicos lo “material” en el mundo material, más descubren que no existe”.

Rizwan-Virk

Virk mencionó al renombrado físico John Wheeler, que trabajó con Albert Einstein hace décadas. En su vida, dijo Wheeler, la física había evolucionado desde la premisa de que “todo es una partícula” hasta “todo es información”. También acuñó una frase muy conocida en los círculos científicos: “Desde el bit” – es decir, todo se basa en la información. Incluso la definición de una partícula en física es “un poco borrosa”, añadió Virk, “y puede ser de hecho sólo un qubit – un bit de computación cuántica”.

El profesor de filosofía de la Universidad de Nueva York David Chalmers ha descrito el ser responsable de esta simulación hiperrealista en la que podemos o no estar como un “programador en el siguiente universo superior”, tal vez uno que los mortales podríamos considerar un dios de algún tipo, aunque no necesariamente en el sentido tradicional. “Puede que sólo sea una adolescente”, dijo Chalmers, “hackeando un ordenador y ejecutando cinco universos de fondo… Pero podría ser alguien que, sin embargo, es omnisciente y todopoderoso sobre nuestro mundo”.

¿Ya te estalla el cerebro? Acostúmbrate a ello.

Aún más alucinante, el físico teórico David Bohm planteó una vez esta noción tortuosa:

“La realidad es lo que creemos que es verdad. Lo que tomamos como verdad es lo que creemos. Lo que creemos se basa en nuestras percepciones. Lo que percibimos depende de lo que buscamos. Lo que buscamos depende de lo que pensamos. Lo que pensamos depende de lo que percibimos. Lo que percibimos determina lo que creemos. Lo que creemos determina lo que tomamos como verdad. Lo que creemos que es verdad es nuestra realidad”.

(Respira hondo).

Y lo que creemos que es cierto, más de lo que algunos creen -entre ellos el empresario tecnológico Elon Musk, quien dijo que las probabilidades de que no seamos simulados son “una en miles de millones”- podría ser ahora o al menos algún día simplemente el efecto de los cerebros y sistemas nerviosos simulados que procesan un mundo simulado. Para la singular manera de pensar de Musk, el argumento más fuerte para que probablemente estemos en una simulación es que, como él dijo en 2016, “Hace cuarenta años, teníamos Pong, dos rectángulos y un punto… Eso es lo que eran los juegos. Ahora, 40 años después, tenemos simulaciones 3D fotorealistas con millones de personas jugando simultáneamente, y está mejorando cada año. Y pronto tendremos realidad virtual, realidad aumentada. Si asumes que hay algún tipo de mejora, los juegos serán indistinguibles de la realidad”.

¿Cómo, exactamente, funcionaría esto?

El filósofo sueco Nick Bostrom explicó en un artículo seminal de 2003 titulado “Are You Living in a Computer Simulation” que las generaciones futuras podrían tener mega-computadoras que podrían ejecutar numerosas y detalladas simulaciones de sus antepasados, también conocidas como “simulaciones de ancestros”, en las que los seres simulados estarían imbuidos de una suerte de consciencia artificial.

“Entonces podría ser el caso”, explicó, “que la gran mayoría de las mentes como la nuestra no pertenezcan a la raza original sino a personas simuladas por los descendientes avanzados de una raza original. Es entonces posible argumentar que, si este fuera el caso, seríamos racionales si pensáramos que probablemente estaríamos entre las mentes simuladas más que entre las mentes biológicas originales”.

Ese tipo de “simulador posthumano”, también escribió Bostrom, necesitaría suficiente potencia de computación para hacer un seguimiento de “los estados de creencia detallados en todos los cerebros humanos en todo momento”. ¿Por qué? Porque esencialmente necesitaría sentir las observaciones (de aves, coches, etc.) antes de que sucedieran y proporcionar detalles simulados de lo que estaba a punto de ser observado. En caso de que se produzca una avería en la simulación, el director, ya sea un adolescente o un alienígena con cabeza de gigante, podría simplemente “editar los estados de cualquier cerebro que se haya dado cuenta de una anomalía antes de que estropee la simulación”. Alternativamente, el director podría retroceder unos segundos y volver a ejecutar la simulación de forma que se evite el problema”.

Es probable que no estemos allí todavía, pero Virk cree que lo estaremos en algún momento. Hay diez puntos de control en el camino hacia la simulación en toda regla, dijo a Built In, y estamos casi a mitad de camino de nuestro destino. Pero también hay grandes barreras por delante, dijo, a saber, lo que se llama interfaces de computadora del cerebro. Sin embargo, esos no existen todavía. Piensa en “The Matrix“.

Lo que la inteligencia artificial es para el éxito de taquilla distópico “The Terminator“, la teoría de la simulación es para el thriller de ciencia ficción de los hermanos Wachowski, que describe un mundo postapocalíptico en el que “la mayor parte de la humanidad ha sido capturada por una raza de máquinas que viven del calor corporal y la energía electroquímica de los humanos y que aprisionan sus mentes dentro de una realidad artificial conocida como la Matrix”. (Gracias, IMDB.) En la película, los seres humanos que llevan a cabo su vida diaria no se dieron cuenta de que en realidad estaban viviendo en una simulación porque un cable conectado a sus neocorticales (donde ocurren cosas como el razonamiento espacial y la percepción sensorial) transmitía señales a sus cerebros y leía sus reacciones.

Una manera de lograr eso (o algo parecido) en el mundo real, continuó Virk, sería lograr una mayor comprensión de la conciencia humana y de cómo funciona para que podamos producir “IA consciente”. La alternativa mucho menos técnica, dijo, es “engañar a nuestra conciencia para que piense que estamos en la realidad cuando estamos en un videojuego”, en el que los personajes que no juegan exhiben un comportamiento inteligente similar al de un ser humano que pasa la Prueba de Turing.

“Esto”, concluyó siniestro, “ya viene”.

Preston Greene, profesor de filosofía de la Universidad Tecnológica de Nanyang en Singapur, dijo a Built In que cree que podríamos estar viviendo en una simulación en este momento. Pero demostrarlo, ha advertido y algunos lo han intentado, sería catastrófico.

Así como los investigadores actuales utilizan simulaciones para crear digitalmente escenarios que ayuden al estudio científico (por ejemplo, ¿Qué pasaría si elimináramos los mosquitos?), nuestro mundo y cada momento de nuestra existencia pasada podría ser el experimento simulado de los futuros humanos. Y así como los científicos pueden terminar las simulaciones (de terremotos, del tiempo, etc.) cuando ya no proporcionan datos útiles, también nuestros hipotéticos señores pueden desconectarse en cualquier momento, sin previo aviso.

Pero no se preocupe, Greene dijo: “Sería una muerte rápida e indolora”.

“Si nuestros físicos usan experimentos para probar que vivimos en una simulación, y le cuentan a todo el mundo sobre esto y eso tiene un gran efecto en cómo se comporta nuestra civilización”, explicó, “entonces nuestra simulación ya no sería útil para responder preguntas sobre el nivel [fundamental] de la realidad, que contiene las computadoras que hacen las simulaciones”. Esto se debe a que tales pruebas experimentales nunca podrían ocurrir en el nivel del sótano. Así que aunque hay muchas posibilidades de cómo reaccionarían nuestros simuladores al usar experimentos para probar que vivimos en una simulación, vale la pena tomar el apagado de la simulación al menos tan en serio como cualquier otra cosa, ya que se apoya en las tendencias observadas en la ciencia de la simulación”.

Abunda el escepticismo

No es sorprendente que la hipótesis de la simulación tenga muchos escépticos. En 2016, durante el 17º debate anual del Panel de Isaac Asimov en el Museo Americano de Historia Natural de Nueva York, el tema fue discutido por un panel de augustos expertos entre los que se encontraban Chalmers, el astrónomo Neil deGrasse Tyson, el profesor de física de la Universidad de Maryland Zohreh Davoudi y la física de la Universidad de Harvard Lisa Randall.

Randall, rápidamente se hizo evidente, era la escéptica más categórica del grupo. Aunque permitió la posibilidad de que nada es lo que parece, incluyendo el proceso cognitivo de observación, también se preguntó sobre el juicio de nuestros supuestos simuladores al elegir a la humanidad para su gran experimento.

“No se basa en probabilidades bien definidas”, dijo. “La discusión dice que tienes muchas cosas que quieren simularnos. De hecho, tengo un problema con eso. La mayoría estamos interesados en nosotros mismos. ¿Por qué simularnos? Quiero decir, hay tantas cosas que simular… No sé por qué esta especie superior querría molestarse con nosotros”.

Ella tiene razón. Ver: evidencia expansiva y cada vez mayor de que el desarrollo humano está destruyendo el mundo natural.

Se pensaba que la hipótesis de la simulación había sido refutada de una vez por todas cuando, en 2017, los físicos Zohar Ringel y Dmitry Kovrizhi publicaron un artículo en la revista Science Advances titulado “Quantized gravitational responses, the sign problem, and quantum complexity“. Aquí está el truco: su trabajo era, en el mejor de los casos, indirectamente relevante para la simulación, lo que Zohar descartó más tarde como “ni siquiera una cuestión científica”.

Específicamente, demostraron que una técnica de computación clásica llamada “Monte Carlo cuántico”, que se utiliza para simular partículas cuánticas (fotones, electrones y otros tipos de partículas que componen el universo), era insuficiente para simular un ordenador cuántico en sí mismo – un avance que negaría la necesidad de construir físicamente estas máquinas de siguiente nivel, lo cual no es tarea fácil. Y si es imposible simular una computadora cuántica, olvídate de simular el universo.

Para Cosmos.com, “Los investigadores calcularon que sólo almacenar información sobre un par de cientos de electrones requeriría una memoria de computadora que físicamente requeriría más átomos de los que existen en el universo”.

Así que estás diciendo que hay una oportunidad….

Sin embargo, Ringel, el autor principal del periódico, pareció dejar la puerta un poco abierta cuando dijo a Popular Mechanics: “Quién sabe cuáles son las capacidades informáticas de lo que nos simula”.

En otras palabras, haciéndose eco de Bostrum y Greene, algunas especies avanzadas podrían poseer un sistema que hace que incluso las supercomputadoras más rápidas del mundo parezcan Commodore 64s. Tal vez han perfeccionado la computación cuántica. O tal vez es algo completamente distinto, algo que nuestras mentes limitadas ni siquiera pueden concebir.

Llamando a la teoría de la simulación “un poco confusa, pero una idea fascinante”, el astrónomo británico Martin Rees, sin embargo, permaneció curioso acerca de la idea en una entrevista con Space.com. “La verdadera pregunta”, dijo, “es cuáles son los límites de la capacidad de computación.” ¿O hay límites? A juzgar por los tipos de simulaciones del mundo real que los científicos pueden realizar ahora en supercomputadoras, ¿qué podrían hacer en las próximas décadas o siglos a medida que la potencia de procesamiento alcance niveles que actualmente no podemos comprender?

El cosmólogo Paul Davies ha compartido a lo largo de los años muchos pensamientos profundos sobre este tema monumentalmente complejo, y aparentemente todavía se le pide que los imparta. “De repente, me han inundado los medios de comunicación con preguntas sobre el argumento de la simulación”, dijo a Built In por correo electrónico. “No sé por qué”.

Davies ha hablado tanto sobre el tema que prefirió dejar que sus reflexiones pasadas -incluida esta última– fueran las que hablaran. Ya en 2003, en una crónica para The Guardian, Davies planteaba escenarios de simulación que dejaban perplejo al cerebro. Esto es parte de lo que escribió:

Los matemáticos han demostrado que una máquina de computación universal puede crear un mundo artificial que es capaz de simular su propio mundo, y así sucesivamente hasta el infinito. En otras palabras, las simulaciones anidan dentro de las simulaciones dentro de las simulaciones… Dado que los mundos falsos pueden superar en número a los reales sin restricciones, el multiverso “real” generaría inevitablemente un número mucho mayor de multiversos virtuales. De hecho, habría una torre ilimitada de multiversos virtuales, dejando al “real” inundado en un mar de falsificaciones.

Así que el resultado final es este: Una vez que vayamos lo suficientemente lejos por la ruta del multiverso, todas las apuestas se cancelan. La realidad entra en el crisol de razas, y no hay razón para creer que estamos viviendo en algo que no sea una simulación al estilo Matrix. La ciencia se reduce entonces a una farsa, porque los simuladores de nuestro mundo -quienesquiera que sean- pueden crear las pseudo-leyes que quieran, y seguir cambiándolas.

Como diría Neo: “Vaya”.

Sim o No Sim: ¿A quién le importa?

Por otra parte, tal vez se pregunten, ¿por qué importa todo esto? ¿Cuál es el propósito de probar o refutar que la vida tal como la conocemos es meramente una construcción digital y que la existencia es simplemente un experimento inmensamente complejo en el terrario virtual de alguien?

La respuesta general, dijo Virk, es lo que toda buena ciencia persigue: la verdad. Más específicamente, nuestra verdad.

Si de hecho existimos dentro de un videojuego que requiere que nuestros personajes (es decir, nosotros) realicen ciertas misiones y logros para progresar (“subir de nivel”), según Virk, ¿no sería útil saber en qué tipo de juego estamos metidos para aumentar nuestras posibilidades de sobrevivir y prosperar?

Su respuesta, como es lógico, es un sí sin reservas.

“Creo que haría toda la diferencia en el mundo.”

Sea cual sea el tipo de mundo que sea.

MIKE THOMAS                                                      built in

PALABRAS: REALIDAD

La realidad es lo que creemos que es verdad. Lo que tomamos como verdad es lo que creemos. Lo que creemos se basa en nuestras percepciones. Lo que percibimos depende de lo que buscamos. Lo que buscamos depende de lo que pensamos. Lo que pensamos depende de lo que percibimos. Lo que percibimos determina lo que creemos. Lo que creemos determina lo que tomamos como verdad. Lo que tomamos como verdad es nuestra realidad

DAVID BOHM

BAGHDADÍ, EL LÍDER INVISIBLE DE UN EJÉRCITO FICTICIO

GORDON DUFF      Antes de comenzar, para aquellos que no son especialistas en inteligencia, estos axiomas deben ser, si no aprendidos, al menos introducidos.

Detrás del telón existe un Estado profundo, un supergobierno mundial que influirá mínimamente y en la mayoría de los casos controlará a los gobiernos nacionales.

Los gobiernos están controlados para controlar los recursos, para manipular los mercados a través de las necesidades manufacturadas y la escasez, a través de las monedas, si bien la militarización y la humanidad es poco más que forraje, tolerado sólo en la medida en que sirva a estos esfuerzos.

Si dos millones de personas mueren en Vietnam, Irak o Afganistán, el Estado Profundo sólo cuenta sus beneficios, los muertos no significan nada.

Los gobiernos son frágiles. Las elecciones pueden ser amañadas, los políticos comprados por una suma miserable y en un mundo donde “todo el mundo tiene un precio”, todo aquel que vale la pena comprar ha sido comprado.

Así, cada manifestación puede ser controlada o “convertida” de alguna manera, cada gobierno puede ser desestabilizado y hoy, con el poder de los monolitos corruptos de los medios sociales y Google Corporation, comienza una guerra psicológica masiva no sólo contra las naciones sino contra los individuos, todos los individuos, que están sujetos a la adicción más peligrosa de todas, los aparatos electrónicos.

Después de tantos años, las guerras más recientes en Oriente Medio deben ser examinadas con escepticismo y los involucrados deben ser considerados empleados de agencias de inteligencia occidentales, más que falsos.

Con el dramático y un tanto maníaco e incoherente anuncio por parte del presidente estadounidense Donald Trump del asesinato del “jefe de los descuartizadores” y del “súper villano”, Baghdadí, presunto jefe de ISIS o de ISIL o de Daesh, un analista o especialista en inteligencia bien podría ahogarse en el escepticismo o simplemente abandonar la frustración.

Hay mil razones por las que el asesinato de Baghdadi es falso, pero la primera de la lista es ésta: no hay combatientes de ISIS, ni instalaciones, ni grupos amigos de ISIS a cientos de kilómetros de donde supuestamente fue perseguido por un perro.

Aquellos de nosotros que sabemos cómo funcionan demasiado bien los EE.UU., aquellos que han trabajado en proyectos similares, tenemos miedo por diferentes razones. Una vez pasé varias semanas cazando americanos en Vietnam del Sur, hace ya mucho tiempo, que habían comandado una unidad del Viet Cong, la compañía Q84.

Parece que más de unos pocos americanos se unieron al Viet Cong, no los pilotos, pero sí las tropas de operaciones especiales de “punta de lanza”.

Pero medio siglo después esa historia se olvida. Puede que todavía esté clasificado, puedo esperar y averiguarlo, supongo.

Luego, por supuesto, mencionaremos la historia de Bin Laden de la manera más superficial. Reportado muerto el 3 de diciembre de 2001 incluso por Fox News, después de negar cualquier complicidad en los ataques terroristas del 11 de septiembre, se levantó de la tumba 6 pulgadas más pequeño y con características faciales completamente diferentes para una larga carrera de grabaciones de audio cuidadosamente programadas para distraer a la audiencia de los interminables escándalos estadounidenses, la corrupción masiva, un esfuerzo de recuperación de huracanes mal hecho, una historia demasiado larga como para traerla ahora, pero a la par fascinante.

Volvamos a la actuación de Baghdadi y Trump, que en sí misma fue una humillación para los estadounidenses, o al menos para los estadounidenses alfabetizados y mentalmente estables, un grupo que todavía existe a pesar de los esfuerzos de los medios de comunicación por demostrar lo contrario.

Toda la idea es absurda según el General de División Igor Konashenkov del Ministerio de Defensa de Rusia, quien inicialmente informó que la supuesta incursión no fue vista por los radares S400 de Rusia, que todo el mundo sabe que lo ven todo, incluso el más pequeño avión teledirigido a unos pocos metros del suelo.

Ese informe fue borrado por Google y Facebook, pero aún existe en Tass.

“El Ministerio de Defensa de Rusia no tiene información fiable sobre una operación de las fuerzas estadounidenses en la parte de la zona de desescalada de Idlib, controlada por Turquía, destinada a otra muerte del líder del Estado islámico Abu Bakr al-Baghdadi”, dijo.

Dijo que el hecho de que el número de personas que dicen haber participado en la muerte de al-Bagdadi y que comparten detalles contradictorios de la operación hace dudar de que se haya llevado a cabo una operación de este tipo.

“No sabemos nada de ninguna ayuda para el vuelo de aviones estadounidenses al espacio aéreo de la zona de desescalada de Idlib en el curso de esta operación”, dijo Konashenkov.

Los estadounidenses y otros en Occidente no tendrán esta información, Google y Facebook la eliminaron de la lista y de cualquier publicación que contenga este idioma, pero existe de la misma manera.

Otro informe sobre la muerte de al-Baghdadi difícilmente puede influir en la situación en Siria, dijo Konashenkov.

“Después de que el Estado islámico fuera derrotado finalmente por el ejército del gobierno sirio con el apoyo de las fuerzas aeroespaciales rusas a principios de 2018, otra ‘muerte’ de Abu Bakr al-Baghdadi no tendrá ningún impacto ni en la situación en Siria ni en las acciones de los terroristas que se quedan en Idlib”, dijo.

Ningún ataque aéreo de las fuerzas de EE.UU. informado desde el Idlib sirio

En los últimos días no se han reportado ataques aéreos de la fuerza aérea de Estados Unidos ni de la coalición liderada por Estados Unidos en la zona de desescalada de Idlib en Siria, señaló Konashenkov.

“No se han registrado ataques aéreos de ninguna de las fuerzas aéreas estadounidenses de la llamada coalición internacional en la zona de desescalada de Idlib el sábado ni en los últimos días”, dijo Konashenkov.

Aparte de eso, el Ministerio de Defensa ruso dijo que dudaba de que al-Bagdadi pudiera estar escondido en Idlib, en un territorio controlado por Yabhat al-Nusra (proscrito en Rusia como organización terrorista).

“Esta organización siempre ha matado sin vacilar a combatientes del Estado islámico en el acto como rivales clave para el poder en Siria. Teniendo esto en cuenta, Estados Unidos u otros participantes en la operación deberían al menos proporcionar pruebas directas de que el antiguo líder del Estado islámico se había quedado a salvo en un territorio controlado por la “Al Qaeda siria” (también prohibida en Rusia)”, añadió.

No se puede hablar de ISIS sin echar un vistazo superficial a los Cascos Blancos. Según el gobierno ruso, esta organización, una ONG que no es una ONG ya que obtiene sus interminables millones de dólares de la OTAN, falsifica videos de supuestas atrocidades y, por sí misma, ha matado a cientos e incluso miles.

La evidencia es abrumadora y ha sido presentada una y otra vez, ciencia, análisis de video, declaraciones de testigos y eventualmente 40 Cascos Blancos mismos que le dijeron a la corte mundial que fueron contratados como actores para engañar a los medios de comunicación.

No son sólo los Cascos Blancos. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos o varios grupos médicos falsos que denuncian cada ataque a un centro de operaciones terroristas como el “bombardeo en barril” de un orfanato u hospital.

Sin embargo, es necesario que volvamos a los antecedentes. Después de años de informes de ISIS operando con ayuda de los EE.UU. y otras naciones excluidas y censuradas, la verdad se ha convertido en un bien escaso.

Mientras estaba en Siria revisé las declaraciones hechas por los empleados de ISIS capturados bajo la custodia del Ministerio de Justicia sirio. Siria retuvo a esas personas durante un tiempo, las interrogó y las reasentó con sus familias, miles de ellas, muchas de las cuales ahora prestan servicio en el ejército árabe sirio.

Aunque algunos eran de Siria, otros vinieron de Malasia, Indonesia, China y Filipinas, incluso de Australia. Se les entregaron documentos de viaje y pasaportes que pasaron un escrutinio de alto nivel y fueron transportados en avión a regiones lo suficientemente cercanas a Siria como para ser transportados en camiones por ONGs, a menudo organizaciones médicas falsas o grupos de refugiados, que, de hecho, eran gestionados realmente por agencias de inteligencia occidentales.

Mientras tanto, los viajeros de negocios normales o los turistas con sus hijos se encontraban cuestionados y rechazados si intentaban las mismas rutas de viaje. Esto te dice quién es ISIS realmente.

Luego miré el registro de los verdaderos comandantes de ISIS, oficiales militares de Arabia Saudita, Qatar, uno incluso un general de brigada de Israel, capturado por las milicias chiítas. Vi sus documentos de identificación y los de docenas de otros líderes de ISIS que todavía llevaban identificación militar de naciones de la región. Ninguno se llamaba “Baghdadí”.

Uno de ellos era un general de división estadounidense, ex jefe de guerra psicológica y más tarde comentarista de Fox News, que fue rescatado de los comandos sirios por la Fuerza Delta de Estados Unidos, una organización fundada por uno de los miembros del consejo asesor de Veterans Today.

Esa redada, el 15 de mayo de 2015, fue falseada en este reportaje de ABC News de ese período:

“En una incursión terrestre en territorio sirio, las fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos mataron a un alto líder de ISIS a quien intentaban capturar e interrogar sobre rehenes estadounidenses y cómo el grupo terrorista financia su maquinaria de guerra, dijo hoy la administración Obama.

Las autoridades dijeron a ABC News que la operación a gran escala que mató al “ministro” de petróleo y gas de ISIS, Abu Sayyaf, fue llevada a cabo por la unidad de élite antiterrorista del Ejército, conocida como Fuerza Delta, bajo la dirección del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC)”.

El general estadounidense, que según fuentes rusas había planeado acciones militares de ISIS contra Irak, fue rescatado cuando una fuerza de comandos sirios y la rusa Spetznaz se acercaba.

Este fue un verdadero éxito militar para los Estados Unidos, un éxito en el que los implicados merecían un gran reconocimiento a pesar de que, como ocurre con demasiada frecuencia, se hizo para promover la causa del terrorismo internacional.

Verán, quienquiera que sea o haya sido Baghdadí, y hay dos historias, una que dice que fue liberado de la prisión por americanos, entrenado en Jordania, y puesto al mando de ISIS, en un sentido real el nunca existió.

La otra historia, una con más apoyo, es que es un ciudadano británico de origen judío llamado Shimon Elliott, entrenado en Israel para pasar por un árabe, como miles de agentes de inteligencia israelíes lo han hecho a lo largo de los años, y servir como “comandante falso” de un grupo terrorista igualmente falso, ISIS.

Quienquiera que sea o haya sido Baghdadí, e informes de fuentes rusas dentro de Siria dicen que está Irak bajo la protección de Estados Unidos, es razonablemente sensato asumir que su persona fue fabricada para ponerle un rostro a una operación de inteligencia que obviamente hizo avanzar la causa de Israel, Arabia Saudita y Estados Unidos contra Rusia, Irak, Siria e Irán, una simple continuación de las guerras iniciadas después del 11-S.

Para entender por qué existe ISIS o quién creó a Al Qaeda en sus múltiples aspectos, esta cita del 2 de mayo de 2007 del general Wesley Clark, ex presidente del JCOS y comandante de la OTAN bajo el presidente Clinton, ayudará. La entrevistadora es Amy Goodman de Democracy Now, al habla el General Clark:

“Pero, ya sabes, la historia no se repite exactamente dos veces. De lo que sí advertí cuando testifiqué ante el Congreso en 2002, dije que si quieres preocuparte por un estado, no debería ser Irak, debería ser Irán. Pero este gobierno, nuestra administración, quería preocuparse por Irak, no por Irán.

Sabía por qué, porque había pasado por el Pentágono justo después del 11 de septiembre. Unos diez días después del 11-S, pasé por el Pentágono y vi al Secretario Rumsfeld y al Subsecretario Wolfowitz. Bajé para saludar a algunas de las personas del Estado Mayor Conjunto que trabajaban para mí, y uno de los generales me llamó. Dijo: “Señor, tiene que entrar y hablar conmigo un segundo”. Le dije: “Bueno, estás muy ocupado”. Dijo: “No, no”. Dice: “Hemos tomado la decisión de ir a la guerra con Irak”. Esto fue el 20 de septiembre o alrededor de esa fecha. Dije:’¿Vamos a la guerra con Irak? “¿Por qué?”, dijo, “No lo sé”. Dijo: “Supongo que no saben qué más hacer”. Así que le dije: “Bueno, ¿encontraron alguna información que conecte a Saddam con al-Qaeda?”. Dijo: “No, no”. Dice: “No hay nada nuevo en ese sentido. “Acaban de tomar la decisión de ir a la guerra con Irak. Dijo: “Supongo que es como si no supiéramos qué hacer con los terroristas, pero tenemos un buen ejército y podemos derribar gobiernos”. Y dijo: “Supongo que si la única herramienta que tienes es un martillo, todos los problemas tienen que parecerse a un clavo”.

Así que volví a verlo unas semanas después, y para entonces ya estábamos bombardeando Afganistán. Dije: “¿Seguimos yendo a la guerra con Irak? Y él dijo: “Oh, es peor que eso”. Se acercó a su escritorio. Cogió un trozo de papel. Y él dijo: “Acabo de recibir esto de arriba” -es decir, de la oficina del Secretario de Defensa-“hoy”. Y dijo: “Este es un memorando que describe cómo vamos a eliminar a siete países en cinco años, comenzando con Irak, y luego Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán y, por último, Irán”. Le dije: “¿Es clasificado?” Él dijo: “Sí, señor”. Le dije: “Bueno, no me lo muestres”. Y lo vi hace un año más o menos, y le dije: “¿Te acuerdas de eso?” Él dijo: “Señor, yo no le mostré ese memorándum”. “¡No se lo enseñé!”

Sin esta declaración del General Clark, hasta cierto punto un hombre que ha sobrevivido a su tiempo, sería imposible poner en perspectiva los acontecimientos de hoy.

¿América creó ISIS y Al Qaeda? La probabilidad de un “sí” para eso sería del 100%. ¿Se puede utilizar la historia como prueba? Si no es así, existen pruebas de todo tipo y el control de Internet, la compra de medios de comunicación, su llenado con “operativos” pagados y el silenciamiento de los vendedores de verdades no ha sido suficiente.

¿Por qué tuvo que morir Baghdadí, un Baghdadí real o imaginario que murió real o imaginariamente? El problema siempre es el tiempo.

Miren la muerte más reciente de Osama bin Laden y noten que Baghdadí ha muerto varias veces antes, una vez en un hospital israelí en 2015, según informes de los medios de comunicación.

Con Bin Laden, cuyas fuentes dicen que murió en 2001, en una atrevida operación en Pakistán, por agentes que murieron misteriosamente en un accidente de helicóptero poco después, el momento era aún más curioso.

El director de la CIA, Leon Panetta, se estaba jubilando, y esta operación fue la última de su carrera. Estaba siendo reemplazado por el general Petraeus y, según fuentes, era necesario “matar” al interminable número de Bin Laden falsos para que Petraeus, un candidato presidencial potencial para el partido de la oposición, nunca pudiera llevarse el mérito.

Recordamos al Equipo SEAL 6, al que se le atribuye la redada de Bin Laden, por la declaración hecha por el Presidente Obama sobre su destino:

“Sus muertes son un recordatorio de los extraordinarios sacrificios realizados por los hombres y mujeres de nuestro ejército y sus familias, incluyendo a todos los que han servido en Afganistán”, dijo el presidente Obama el sábado. “Nos inspiraremos en sus vidas y continuaremos el trabajo de asegurar nuestro país y defender los valores que ellos encarnaron.”

De los acontecimientos recientes, Jeffrey Epstein suicidándose en la cárcel, Baghdadí siendo perseguido en algún lugar en el que nunca podría estar por personas que vuelan en aviones invisibles coordinados con los gobiernos que dicen que nunca sucedió, podríamos continuar para siempre.

Mientras tanto, el plan que Wesley Clark leyó en ese pedazo de papel hace tantos años, planes hechos por gente absurda sirviendo a un maestro invisible, se ha arraigado en la historia.

GORDON DUFF                                                       New Eastern Outlook

Gordon Duff es un veterano de combate de la Guerra de Vietnam que ha trabajado en temas de veteranos y prisioneros de guerra durante décadas y ha consultado con gobiernos que se enfrentan a problemas de seguridad. Es editor senior y presidente de la junta de Veterans Today, especialmente para la revista online “New Eastern Outlook”.

LA ILUMINACIÓN LOVECRAFTIANA

H.P. Lovecraft

RECLUSE                                                              “…estas cosas que estamos invocando al mundo ahora mismo….son más como los lovecraftianos Dioses Primigenios, son entidades que no necesariamente van a estar alineadas con lo que queremos….”
Experto de I.A. Geordie Rose

No es un secreto que H.P. Lovecraft es más popular que nunca ahora que la segunda década del siglo XXI llega a su fin. Durante su vida (1890-1937), los famosos “cuentos extraños” de Lovecraft fueron confinados a revistas baratas, asegurando una audiencia limitada para sus obras. En esta época, más de ochenta años después de que HPL derramara su espiral mortal, probablemente menos personas han leído su prosa, que en otros tiempos era copiosa. Pero los que lo hicieron a lo largo de los años se lo tomaron en serio y ampliaron su mito y lo hicieron más comercialmente viable. Como tal, los mitos que supuestamente creó al por mayor (lo que es muy discutible) han tenido una gran influencia en la cultura popular. De hecho, sería casi imposible imaginar el género de horror moderno sin Lovecraft.

La integración de Lovecraft realmente comenzó en serio durante la primera década de este siglo en particular y coincidió con el surgimiento general de la cultura nerd*. A su vez, los nerds se han convertido en gran medida en el motor de la cultura popular en las últimas dos décadas gracias al auge más amplio de Silicon Valley y de la industria tecnológica en general. Los techies y los nerds son a menudo lo mismo y las innovaciones de los primeros hicieron cada vez más posible crear las aspiraciones de los segundos a través de CGIs, plataformas de videojuegos cada vez más elaboradas y así sucesivamente. Y, por supuesto, estaba todo el auge de Internet, lo que facilitó que los nerds forjaran comunidades y difundieran sus obsesiones.

{*Aunque a continuación aparecerán términos como geek, nerd, friki o techie que pueden sonar fácilmente sinónimos parece ser que no es del todo cierto pero no me queda del todo claro sus diferencias y/o especialidades. Creo que los techies son más fanáticos de la tecnología, los geeks tendrían también dominio de la tecnología y estarían a la última en ese tema y a los nerds también les apasiona ese mundo pero serían unos “cerebritos” asociales. En fin para los interesados dejo un par de enlaces aquí y también aquí. LIBERTALIADEHATALI}

Uno era, por supuesto, H.P. Lovecraft, cuyo mito representa uno de los rincones más oscuros del mundo geek. Pero Lovecraft era sólo uno de esos rincones. En general, hay corrientes subterráneas aún más siniestras para los geeks.

Últimamente, me he sentido fascinado (y más que un poco perturbado) por una rama particularmente extraña de la extrema derecha a la que a veces se hace referencia como la Iluminación Oscura, o simplemente NRx (neorreaccionario). Por cierto (o no), esta curiosa ideología reúne a Silicon Valley, el lado oscuro del mundo geek y, por supuesto, a Lovecraft en lo que podría ser uno de los más distópicos de los futuros imaginados.

La Iluminación Oscura y/o NRx pueden significar cosas diferentes para diferentes personas, pero ciertas características parecen estar ocurriendo de nuevo entre los distintos ideólogos: desprecio por la democracia, obsesión por la tecnología y el capitalismo en igualdad de condiciones, valores libertarios llevados a su extremo lógico, una aprobación apenas velada de la eugenesia, y una sensación de que el más oscuro de los futuros imaginarios del ciberpunk es algo a lo que aspirar. Hay acuerdo general en que los dos principales visionarios detrás de esta ideología en particular son Curtis Yarvin (alias Mencius Moldbug) y Nick Land.

El Sr. Moldburg y el Ojo de Thiel

El mundo geek y Lovecraft en particular pesan mucho en ambos hombres, aunque Yarvin es una creación de Silicon Valley. Antes de convertirse en un bloguero neorreaccionario, Yarvin era un informático con títulos de John Hopkins, Brown y UC Berkeley. Naturalmente, tenía su base en San Francisco. A pesar de la imagen ultraliberal de los centros tecnológicos, hay indicios de que el Valle tiene una pequeña pero influyente extrema derecha soterrada.

Yarvin incorpora rutinariamente elementos geeks en sus escritos. Lovecraft apareció temprano, en la primera parte de su A gentle introduction to Unqualified Reservations (Una suave introducción a Reservas sin Restricciones). Allí, Yarvin hurga en la introducción de The Making of an American Thinking Class (La creación de una clase de pensamiento estadounidense), de Darren Staloff, citando la prosa del profesor y sustituyendo varias frases por referencias a Miskatonic University, Cryptomenysis Patefacta, Unaussprechlichen Kulten, y el “loco árabe Abdul Alhazred“.

Inevitablemente, Cthulhu aparecería en los escritos de Yarvin. En Una suave introducción…. lo nombra no menos de diez veces. Yarvin compara al sumo sacerdote de los Dioses Primigenios con su concepto de “La Catedral“. La Catedral, a su vez, puede definirse vagamente como un consenso de opinión progresista esbozado por las universidades, los medios de comunicación y la administración pública. Se le da una descripción religiosa porque se ha convertido en una especie de teología. En 2019, un planeta que destruye a un sumo sacerdote alienígena es una descripción tan apta para el consenso general como cualquiera.

Curtis Yarvin

Yarvin reconoce claramente su friquismo, lo que ha llevado a algunos a cuestionar la seriedad de su ideología. Por supuesto, hay un aire de una alondra de LARP sobre el Sr. Moldburg.

Por eso es importante recordar que Yarvin ha recibido el apoyo de nada menos que Peter Thiel, que es uno de los principales inversores en Urbit, la empresa emergente de Yarvin. Yarvin tampoco es el único ideólogo neorreaccionario que Thiel ha patrocinado.

Patri Friedman

También es uno de los principales patrocinadores del Seasteading Institute, fundado por el aspirante a neorreaccionario Patri Friedman (que también es nieto del economista Milton, ganador del Premio Nobel). Thiel también fue patrocinador del Instituto de Investigación de Inteligencia de Máquinas, en el que el bloguero neorreaccionario Michael Anissimov había trabajado anteriormente como director de medios.

Pero más allá de patrocinar la Iluminación Oscura, el propio Thiel es también una gran influencia ideológica. Tanto Yarvin como Nick Land han citado un ensayo de Thiel de 2009 para Cato Unbound en el que el multimillonario declaró que “ya no creo que la libertad y la democracia sean compatibles” como una gran inspiración. La influencia puede oscilar también en ambos sentidos, ya que se ha argumentado que una conferencia de Thiel en Stanford en 2012 mostró rastros de los temas de Yarvin.

¿Es el patrocinio de Thiel a ideólogos neorreaccionarios y su influencia en el movimiento una prueba de que es una especie de vehículo para sus propias creencias personales? Ciertamente, esto no está más allá del ámbito de la posibilidad extrema, y esa es una perspectiva aterradora. Como señalé recientemente, Thiel está a la vanguardia absoluta de la extrema derecha, junto con las familias Mercer y DeVos-Prince. Es más, Thiel y las familias mencionadas más adelante parecen ser actores importantes en una vasta red de inteligencia privada detrás de Trump y Brexit.

En el enlace de arriba, detallé los vínculos entre la familia Mercer y SCL Group/Cambridge Analytica, que podrían compararse a un Ejecutivo de Guerra Psicológica digitalizado y privado. Cada vez hay más pruebas de que Palantir Technologies de Thiel colaboró con esta red.

Naturalmente, Palantir toma su nombre de un dispositivo de comunicación representado en la trilogía del Señor de los Anillos. Dado que estos dispositivos fueron adquiridos posteriormente por Sauron, el nombre es bastante apropiado. Palantir es un gran equipo de análisis de datos que se sabe que trabaja en estrecha colaboración con el Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos. Últimamente ha ganado mucha controversia sobre su colaboración con el ICE, pero su extracción de datos como medio de vigilancia ha estado en curso desde hace años.

Palantir tampoco es la única empresa relacionada con la defensa en la que Thiel también tiene vínculos. Otra entidad curiosa es Carbyne, una compañía israelí que oficialmente provee soluciones de alta tecnología a centros de emergencia que atienden llamadas al 911 y similares. Al llevar a cabo estas tareas, Carbyne tiene acceso al GPS de la persona que llama, a una cámara y a otra información privada, lo cual, según los críticos, crea un alto potencial de abuso. Estas afirmaciones se ven corroboradas por la presencia de numerosos ex oficiales de inteligencia israelíes entre los accionistas y empleados. El director de la empresa, Pinchas Berkus, por ejemplo, es el antiguo jefe de la Unidad de élite 8200.

Los israelíes no son los únicos que tienen lazos de inteligencia con Carbyne. En la junta asesora de la compañía está presente Michael Chertoff, ex director del Departamento de Seguridad Nacional y coautor de la Patriot Act. Después de dejar el gobierno con el régimen de Bush II, Chertoff se dedicó a la industria de defensa privada, comenzando su propio grupo de “gestión de riesgos” con un ex oficial de la CIA y se convirtió en el presidente del mega contratista británico de defensa BAE Systems.

Además, una cofundadora y accionista de Carbyne, es otra antigua oficial de inteligencia israelí, Lital Leshem. Leshem también es directora ejecutiva de Frontier Resources Group, una subsidiaria de Frontier Services Group. Por supuesto, la FSG fue fundada por Erik Prince, cuya preocupación por la FSG también aparece en la red SCL/Cambridge Analytica.

Y luego está el ex primer ministro israelí y muy condecorado general Ehud Barak. Barak también fue un importante inversor en la empresa, pero con una fuente curiosa de financiación: Jeffrey Epstein. En 2015, Barak formó una nueva empresa llamada Sum con el único propósito de invertir en lo que se convirtió en Carbyne. Según se informa, gran parte del capital de Sum fue proporcionado a Barak por Epstein.

Esto ciertamente pone a Thiel en una curiosa compañía. Thiel no sólo es inversor en Carbyne, sino que también cuenta con un cofundador de Palantir, Trae Stephens, en el consejo asesor de la empresa.

Kevin Harrington

Claramente, Thiel está bien representado en el negocio de la inteligencia privada. Pero bajo Trump, también ha comenzado a incursionar en la comunidad oficial de inteligencia de Estados Unidos. Al parecer, al propio Thiel se le ofreció un papel de liderazgo en la influyente Junta Asesora de Inteligencia del Presidente, pero lo rechazó. Sin embargo, hizo aterrizar a un ex-empleado y reputado acólito Kevin Harrington en el Consejo de Seguridad Nacional. Harrington ocupó un puesto de responsabilidad desde el principio y, según se informa, en los últimos días ha sido ascendido aún más.

Thiel ha surgido claramente como un actor importante, con amplios vínculos tanto con la comunidad de inteligencia estadounidense como con el propio presidente. De hecho, era probable que estuviera a la vanguardia de las iniciativas privadas para llevar a Trump a la Casa Blanca. Y, por supuesto, está el hecho curioso de que fue uno de los principales inversores en la empresa israelí Carbyne, junto con Jeffrey Epstein. Esta es una evidencia más tangible de que la red de Epstein fue parte de un esfuerzo más amplio para poner a Trump en el poder. Thiel parece haber estado en el centro de estos esfuerzos.

Y este es el hombre que es un apoyo crucial del fundador de la Iluminación Oscura y de otros grandes simpatizantes. Por supuesto, el propio Thiel fue claramente una gran influencia ideológica también, lo que contribuyó como mínimo a su apoyo a la ideología. Aún más siniestro es la perspectiva de que el propio Thiel fuera el motor detrás de la Iluminación Oscura, con Yarvin y otros simplemente siendo usados para sacar a la luz cosas con las que el propio Thiel no deseaba que se le asociara directamente. Sin duda sería interesante saber hasta qué punto se remonta la relación de Yarvin con Thiel.

Una tierra oscura

Mi preocupación con esta pieza, sin embargo, es la influencia de Lovecraft en la Iluminación Oscura, y no hay más evidencia que el otro fundador del movimiento, el ex profesor de la Universidad de Warwick, Nick Land. Aunque Yarvin pudo haber sido el creador de NRx, fue Land quien lo elevó al nivel de una verdadera filosofía. Esto no es de extrañar, dados los antecedentes de Land como profesor de filosofía.

Sadie Plant

Durante su estancia en Warwick, Land se involucró con un grupo de investigación dirigido por estudiantes llamado “Cybernetic Culture Research Unit” (Ccru) (Unidad de Investigación en Cultura Cibernética). Este peculiar grupo se estableció en octubre de 1995, cuando la autodenominada “ciberfeminista” Sadie Plant se incorporó a la facultad de Warwick. Land co-fundó el Ccru con Plant y varios otros. Sin embargo, su relación con Warwick siempre fue bastante ambigua. Estuvo activo en el campus entre 1995 y 1997, pero fue despedido oficialmente después de que Plant renunciara a su puesto en 1997. En ese momento, algunos funcionarios escolares afirmaron que el Ccru nunca existió.

Continuó, de una forma u otra, durante al menos seis años más. Land se había alejado de Warwick en 1998, y continuaría el grupo en una habitación sobre el Leamington Spa Body Shop por unos años más. Las drogas siempre habían sido una gran influencia en el grupo, pero en ese momento se habían convertido en una epidemia. Como tal, el Ccru postWarwick ha sido descrito como “cuasi-cultiano, cuasi religioso“.

Esto no es sorprendente, dados sus objetivos. El propósito del Ccru era estudiar una gran cantidad de temas arcanos: la filosofía francesa (especialmente de la escuela Deleuziana), la música jungle, la ciencia ficción (como era de esperar, el ciberpunk fue una gran influencia, especialmente el Neuromante de Gibson), la criptografía, lo oculto (el grupo era especialmente aficionado a la cábala y a Crowley, que nació en la misma ciudad en la que se encuentra la Universidad de Warwick), la cultura rave, la cibernética y, por supuesto, Lovecraft. De este embriagador brebaje surgió una versión cibernética del “Aceleracionismo“.

Emblema diseñado por el Ccru

Concebida por primera vez por filósofos franceses después de mayo del 68, la Ccru sentó las bases para la popularización de esta filosofía particular en el mundo anglosajón durante el siglo XXI. La versión del aceleracionismo de la Ccru esencialmente llamaba a la rápida aceleración del capitalismo y la tecnología en igual medida. En teoría, esto llevaría a la humanidad hacia algún tipo de tecno-utopía que se asemeje a las nociones de la Singularidad. Al liberar capital, se podrían disolver reliquias tontas del pasado, como las fronteras nacionales. En teoría, esto liberaría el potencial humano y aceleraría los avances tecnológicos. Siniestramente, algunos de sus defensores creían que esto liberaría el potencial humano de la forma humana en su conjunto.

Land ciertamente suscribió estas creencias. Como señalé antes aquí, Land se había dado cuenta durante sus días de Ccru de que el capitalismo era la creación de una inteligencia artificial del futuro, que a su vez había utilizado el mercado para ensamblarse gradualmente a lo largo de los siglos. Esto terminaría con la gloriosa usurpación de la humanidad por parte de esta nueva inteligencia. Y Land aparentemente creía que deberíamos hacer todo lo posible dentro de nuestro poder colectivo para acelerar este copioso proceso. El investigador no sabe si esto sigue siendo así, pero sigue insistiendo en las similitudes entre el capitalismo y la IA.

Esta no fue la única noción extraña que Land tuvo en esta época. En el apogeo de los días de Ccru, Land comenzó a abusar fuertemente de “la sustancia sagrada anfetamina” y a subsistir con poco o ningún sueño. Durante sus últimos días en Warwick, se hizo conocido por las conferencias sobre anfetaminas, que a veces Land daba mientras estaba tendido en el suelo y acompañado por una banda sonora jungle. Eventualmente, llegó a creer que estaba siendo habitado por varias entidades, a las que llamó “Cur“, “Vauung” y “Can Sah“.

Mark Fisher

Como era de esperar, Land se desmoronó a principios del milenio. Desapareció de la vida pública durante un tiempo y se trasladó a Shanghai. Tampoco era el único Ccru que bailaba cerca de la llama. Muchos miembros tendrían que luchar contra la depresión durante años. Uno de los miembros más prominentes, Mark Fisher, finalmente se suicidó en 2017, al parecer por la preocupación de que Gran Bretaña hubiera entrado en “estasis“.

A lo largo de todo esto, Lovecraft pesó mucho en Land y ha seguido haciéndolo. Junto con la tropa Ccru, Land desarrolló la noción de “hiperstición“. Combinando superstición con hiper, este concepto es difícil de definir. Se ha descrito como lo que está “equiparado entre la ficción y la tecnología”. En cierto modo, esto es simplemente describir la ciencia ficción en sus primeras encarnaciones. Al menos una antigua afiliada de Ccru describió la hiperstición de Land como “mitologías cuasi lovecraftianas“. Al parecer, Land llegó a creer que el propio Necronomicon estaba siendo devuelto en el tiempo desde el futuro, pieza por pieza, comenzando con sus apariciones en la ficción de Lovecraft.

Otro concepto con el que Land y sus compañeros de Ccru se obsesionaron fue la noción de “teoría-ficción“. En esencia, sostiene que la escritura de la teoría pueda llevarse a la ficción y producir realidad. Tal noción habría tenido un gran atractivo en los años 90, cuando los futuros imaginarios del ciberpunk estaban empezando a convertirse en realidad. Ahora, estamos viviendo en una novela ciberpunk. William Gibson, en esencia, tomó la teoría científica sobre las tecnologías del futuro, la convirtió en ficción y proporcionó una plantilla para nuestra realidad presente.

A. Crowley

Lo mismo podría decirse de Lovecraft, que era claramente más conocedor del ocultismo de lo que los eruditos querrían hacerte creer. Su mito ficticio, a su vez, podría decirse que hizo tanto para integrar lo oculto en la cultura popular como nadie, con la posible excepción de Crowley. Y el propio Crowley recurrió con frecuencia a la ficción para ampliar sus teorías.

Naturalmente, el mismo Land también ha escrito ficción de terror, y está firmemente en el campo lovecraftiano. Parece que se interesó por primera vez a finales de los años 90, cuando escribió The Origins of the Cthulhu Club (Los orígenes del Club Cthulhu). Este trabajo fue supuestamente la primera vez que lanzó el concepto de hiperstición. Su obsesión por Lovecraft ha continuado en obras recientes como el cuento Phyl-Undhu en 2014 y la novela Chasm (Abismo) en 2015. De hecho, parecería que cuando Land no está defendiendo la Iluminación Oscura, está creando una extraña ficción neolovecraftiana.

Conclusiones

Volvamos a la cita que abre esta pieza, que trata de la IA emergente como algo parecido a los Dioses Primigenios de la ficción de Lovecraft. Esta es una noción de la que Nick Land ha estado profetizando desde aproximadamente mediados de la década de 1990. Pero, ¿es esto algo que realmente debería preocuparnos? Después de todo, Land sigue siendo en gran medida una figura marginal.

Peter Thiel, sin embargo, no lo es. Y aunque Thiel nunca ha estado directamente vinculado a Land, ciertamente ha apoyado a otros compañeros de viaje, como se señaló antes. Y esto plantea algunas perspectivas verdaderamente inquietantes.

Robert Mercer

La comunidad científica es vista a menudo como progresista y con visión de futuro. Esto es especialmente cierto en el sector de la tecnología. Sin embargo, William Shockley, el supuesto inventor del transistor (que esencialmente sentó las bases de la revolución informática moderna), dedicó gran parte de su vida posterior a la rehabilitación de la eugenesia (antes mencionado aquí). El propio Thiel hizo su fortuna invirtiendo en empresas tecnológicas como PayPal y Facebook. Ahora es uno de los principales patrocinadores de la extrema derecha, junto con el gestor de fondos de cobertura Robert Mercer. Antes de dedicarse a las finanzas, Mercer fue un informático que trabajó para IBM durante décadas. Como he señalado antes, él contribuyó al desarrollo de la IA de esta forma.

Estos hombres están mucho más allá de los fundamentalistas cristianos, que a menudo están asociados con la extrema derecha, y posiblemente sean mucho más perturbadores. Después de todo, hombres como Thiel y Mercer tienen los recursos y potencialmente la inclinación para lograr el futuro post-humano previsto por hombres como Land. Esta es precisamente la razón por la que encuentro muchas de las revelaciones científicas relacionadas con Epstein tan inquietantes.

En muchos sentidos, Jeffrey Epstein ya estaba practicando lo que muchos de los ideólogos de NRx habían estado defendiendo. Un ejemplo de ello es todo el movimiento “Seasteading” del que Thiel se ha convertido en uno de los principales patrocinadores. Como he señalado anteriormente, uno de sus principales defensores fue el ya mencionado Patri Friedman. Seasteading propone construir ciudades-estado flotantes y soberanas en el océano. Estas entidades estarían fuera del alcance del gobierno de los Estados Unidos, o de cualquier otro para el caso. El regreso al modelo de ciudad-estado, una pequeña entidad más fácil de manejar que un caótico estado-nación, ha atraído desde hace mucho tiempo a los neorreaccionarios.

Jeffrey Epstein

Por supuesto, Jeffrey Epstein había estado usando su propia isla privada, Little Saint James, como un patio de recreo sin ley para millonarios y multimillonarios por igual durante años. Aunque seguramente él no fue el creador de tal noción, existe la posibilidad de que los esfuerzos de Epstein inspiraran a la comunidad de Seasteading en alguna medida. Patri Friedman estaba involucrado en una fundación transhumanista apoyada por Epstein, después de todo.

Hay coincidencias mucho más ominosas, sobre todo a través de la comunidad científica. Por supuesto, muchos neorreaccionarios están obsesionados con la IA y nociones relacionadas como el transhumanismo/perfeccionamiento humano, y la Singularidad. Esto no es de extrañar, dado el trasfondo que muchos de los proponentes tienen en tecnología y en Silicon Valley en particular.

Ben Goertzel

Epstein claramente tenía un gran interés en estas cosas también. Fue uno de los principales patrocinadores del pionero investigador de la IA Marvin Minsky, que también fue un asesor científico crucial para Epstein. Fue Minsky quien puso a Epstein en contacto con otro joven y prometedor investigador de la IA, Joscha Bach. Bach había estado involucrado en la organización transhumanista, Humanity +, que también incluía al neo-reaccionario en ciernes Patri Friedman y fondos del propio Epstein. Epstein también financió a Ben Goertzel, ex presidente de Humanity +, fundador y director ejecutivo de SingularityNET, y un destacado investigador de la IA. Epstein también financió el proyecto OpenCog de código abierto de Goertzel. Goertzel también había sido director de investigación en el Instituto de Investigación de Inteligencia de Máquinas, que recibió financiación de Thiel y publicó al neo-reaccionario Michael Anissimov, un ex director de medios de comunicación de allí.

Por supuesto, Epstein también fue inversor en el mencionado Carbyne, junto con Thiel. Como tal, toda esta red parece bastante incestuosa. Lo que es más, la mayoría de NRx seguramente aprobaría los motivos detrás de la filantropía de Epstein. Él había alegado que las principales fundaciones estaban fracasando en la ciencia porque se habían vuelto demasiado “políticamente correctas”. Epstein se apresuró a señalar que apoyaba la diversidad, pero de ideas, y no de personas.

Además de la IA y algunas de las ideologías periféricas que la rodean, Epstein tenía otra clara pasión científica: la genética. Ya he tratado este tema un poco antes aquí, pero ha salido más información desde ese post. De hecho, Epstein pasó gran parte de esta década invirtiendo en investigación genética. Específicamente, Epstein buscó analizar y secuenciar el ADN humano. Con el tiempo, esto se utilizaría para construir una base de datos. En teoría, esta base de datos habría sido vendida a las compañías farmacéuticas para una ganancia ordenada, pero dado el aparente interés del hombre en la eugenesia, uno tiene que preguntarse.

Nick Land

Y eso me lleva a una de las visiones más oscuras de Land. En la sección final de su histórico ensayo de la Iluminación Oscura, Land destaca al biólogo de la Universidad de California John H. Campbell, a quien saluda como un “profeta de la monstruosidad”. Esta es una descripción tan apta como cualquier otra para un hombre que puede haber delatado el final del juego de la élite representada por Epstein. Sus nociones han sido descritas de esta manera:

“Razonando que la mayoría de la humanidad no aceptará voluntariamente políticas cualitativas de gestión de la población, Campbell señala que cualquier intento de elevar el CI de toda la raza humana sería tediosamente lento. Además, señala que el impulso general de la eugenesia temprana no fue tanto la mejora de las especies como la prevención de la disminución. La eugenesia de Campbell, por lo tanto, aboga por el abandono del Homo sapiens como una “reliquia” o “fósil viviente” y la aplicación de tecnologías genéticas para inmiscuirse en el genoma, probablemente escribiendo genes nuevos desde cero utilizando un sintetizador de ADN. Tal eugenesia sería practicada por grupos de élite, cuyos logros sobrepasarían tan rápida y radicalmente el ritmo habitual de la evolución que dentro de diez generaciones los nuevos grupos habrán avanzado más allá de nuestra forma actual en el mismo grado en que superamos a los simios”.

¿Fue tal la incursión de Epstein en estudios de ADN humano? ¿Se utilizaban las ganancias de su tráfico sexual infantil para crear una élite divina que fundamentalmente dejaría de ser humana? El gran Christopher Knowles ha estado advirtiendo contra tales desarrollos en The Secret Sun durante años. Las revelaciones de Epstein deberían dejar claro que las advertencias del Sr. Knowles ya no son meras especulaciones, sino que están en curso en los rincones más oscuros de la intimidad profunda. Mucho de esto está sucediendo abiertamente entre prestigiosos institutos científicos, pero sospecho que un hombre como Epstein sería necesario para promover los aspectos más siniestros.

Cthulhu

El mismo Land es tímido sobre cómo percibe estos desarrollos, pero parece creer claramente que lo que está emergiendo se parecerá a algo de Lovecraft. Él comenta: “Para los nacionalistas raciales, preocupados por que sus nietos se parezcan a ellos, Campbell es el abismo. El mestizaje no se acerca al tema. Piensa en una cara con tentáculos.”

RECLUSE                                          VISUP

SETI, o SAC: ¿DEBERÍA LA BÚSQUEDA DE INTELIGENCIA EXTRATERRESTRE SER UNA BÚSQUEDA DE CONCIENCIA EXTRATERRESTRE?

GREG            A finales del año pasado, el legendario ufólogo Jacques Vallée subió a su sitio web un artículo bastante extraordinario, con poca fanfarria.

¿Qué me hace describirlo de esa manera? La asombrosa fusión de la base de conocimientos de los coautores, y los temas que discute en relación con las futuras estrategias de SETI.

En primer lugar, los tres autores del artículo:

El propio Jacques Vallée, un erudito conocido sobre todo por su estatus en el campo de la ufología, pero que también tiene títulos superiores en astrofísica e informática, es un novelista galardonado, un capitalista de riesgo, y contribuyó a los fundamentos de Internet a través de su trabajo para la ARPANET.

Federico Faggin – físico, ingeniero, empresario e inventor, quizás más conocido por diseñar el primer microprocesador comercial, el Intel 4004.

Garry Nolan – un renombrado profesor de microbiología e inmunología de la Universidad de Stanford (director del “Laboratorio Nolan”). Nolan estuvo en las noticias el año pasado por su investigación de la ‘momia alienígena‘ de Atacama (y también se rumorea que es el seudónimo de ‘James’ en el American Cosmic de Diana Walsh Pasulka).

¿En cuanto a los temas (del artículo)? Aunque el título del trabajo – “Hacia una investigación multidisciplinaria SETI” (PDF) – podría sonar como una llamada genérica para que los astrónomos trabajen con académicos en otros campos, en la realidad los autores están sugiriendo que el SETI considere las ideas de campos que incluyen la parapsicología, la investigación de la conciencia, las anomalías y la ovnilogía.

Como se puede imaginar, probablemente no es lo que la mayoría de la gente en SETI -conocida por alinearse con organizaciones escépticas- desearía ver. Pero aparentemente, al menos algunos dentro de SETI lo hacen: en Twitter, Garry Nolan explicó que el documento fue escrito originalmente a petición de alguien de SETI, pero cuando se hizo obvio que se perdería entre las propuestas “convencionales”, el trío puso fin a su participación.

Había alguien en seti (no ese tipo de Milquetoast SSh) que quería nuestras ideas sobre la mesa. Pero la mesa estaba llena de mediocridad, así que decidimos que teníamos mejores cosas que hacer que tratar de hablar con los monos para que bajaran de los árboles y de las cuevas…. 🤣😇

– Garry P. Nolan (@GarryPNolan) 2 de mayo de 2019

Afortunadamente, aunque se retiraron del proyecto, Vallée puso el artículo en su sitio para que todos nosotros lo leyéramos. Entonces, ¿qué tiene que decir?

Comienza recapitulando los orígenes del SETI en la ‘Ecuación de Drake‘, y el fracaso de la organización en encontrar evidencia de inteligencia extraterrestre en décadas posteriores.

En este trabajo, sacamos lecciones de la no detección de tales señales electromagnéticas reconocibles a pesar de más de medio siglo de esfuerzo sostenido. Proponemos ampliar el alcance de los parámetros de la ecuación de Drake aprovechando hechos recientemente descubiertos sobre formas de vida, conciencia y modos potenciales de comunicación que los fundadores de SETI no tenían a su disposición en las primeras décadas. También apoyamos el concepto de una búsqueda EM ampliada en entornos menos ruidosos.

El documento examina tres áreas en las que los conceptos centrales de SETI podrían ser reevaluados o reconsiderados:

 

 

1. Una ecuación de Drake revisada y las expectativas de la inteligencia extraterrestre

Vallée, Faggin y Nolan plantean dos cuestiones en relación con la revisión de la ecuación de Drake: la primera, en lugar de buscar las condiciones de la vida tal como la conocemos, “y de la inteligencia directamente derivada de dicha vida”, “¿no podríamos plantear el problema en la forma de “una búsqueda de la conciencia”?

Si asumimos que la conciencia no siempre puede estar unida a un cuerpo en el sentido material, biológico, tal como lo entendemos actualmente, ¿cómo podrían revisarse los parámetros de la ecuación de Drake?

En segundo lugar, el trío señala que “cada avance en los sistemas de comunicación de largo alcance de la humanidad ha tenido una corta vida media (fuegos, telégrafo, teléfono, ondas de radio, ondas de fibra óptica y ondas de terahercios, por nombrar sólo algunos)”. Y mientras que las ondas electromagnéticas pueden ser el medio principal de las comunicaciones humanas actuales, “es ‘lento‘ a distancias interplanetarias y quizás discutible a escala cósmica – en donde una civilización puede trascender el entendimiento o desaparecer en los marcos de tiempo entre ‘Hola’ y ‘Sí, ¿quién llama?'”. Como tal, se preguntan, ¿debería SETI estar considerando cómo las civilizaciones alienígenas avanzadas podrían haber trascendido las ondas EM como un modo de comunicación?

Radioseñales en las actuales redes informáticas (o de fibra óptica) no habrían sido detectadas con los mejores equipos electrónicos en los años 60, así que ¿qué dice eso de una civilización verdaderamente avanzada que podría ser 10 años de miles o millones de años más antigua que la nuestra? ¿Existen formas novedosas de “señal” que podríamos monitorear estudiando otras propiedades físicas por las cuales se sabe que el universo opera actualmente? ¿Es el electromagnetismo la única forma de comunicación? ¿Hemos considerado los enfoques de señalización cuántica entre nuestras modalidades de señalización?

2. La biología moderna y la IA avanzada sugieren que se necesitan extensiones del modelo

El primer punto planteado por Vallée, Faggin y Nolan no es una crítica novedosa al SETI y a cómo debería quizás ampliar su horizonte cuando se trata de considerar métodos avanzados de comunicación. Pero su segundo punto comienza a dirigirse a áreas mucho más heréticas.

Comienza en un territorio razonablemente ortodoxo, señalando que “en el momento en que se inició el modelo SETI, la definición científica común de vida era estrecha. Algunas formas de vida en la Tierra aún no habían sido descubiertas, como las archaea, los extremófilos que sobreviven en condiciones durísimas cerca de los volcanes submarinos, o las algas que prosperan en el hielo”.

Estos ejemplos por sí solos, señalan, sugieren que las criaturas podrían evolucionar en condiciones muy diferentes a las anticipadas por la Ecuación de Drake. Pero luego, añadiendo ideas relacionadas con el progreso de la IA y la ‘evolución post-biológica‘, sugieren que el modelo “podría incluso incluir civilizaciones que han transferido su conciencia y su capacidad de comunicarse con sustratos físicos tales como plasmas o sistemas de estado sólido capaces de operar a temperaturas, presiones y otras condiciones ambientales muy por encima y por debajo de los rangos permisibles para la vida basada en el carbono”.

Como tal, dicen, el SETI no debería centrarse sólo en estrellas con “sistemas habitables”, ya que todas partes podrían ser habitables para formas de vida avanzadas: “En tal forma podrían haber emigrado lejos de su estrella “natal” y una búsqueda clásica no los encontraría. Nos centramos en las estrellas – pero ¿se están ignorando los vastos alcances del espacio intergaláctico o los volúmenes entre los Super-Cúmulos?”

Y luego, el trío se dirige al territorio que probablemente hizo palidecer a unos pocos rostros dentro de SETI….

En este punto, se están estudiando nuevos modelos para la evolución de la conciencia y la materia que sugieren nuevas posibilidades de interpretar la naturaleza de la realidad y que están en contradicción con una visión materialista del mundo. Esto incluye la posibilidad de otras formas de comunicación o contacto con inteligencias extraterrestres que son consideradas “ciencia ficción” por la ciencia convencional, pero que tienen una historia extraordinaria de evidencia anecdótica. Estamos hablando de todo, desde telepatía, empatía, visión remota y experiencias fuera del cuerpo que pueden estar apuntando hacia canales de comunicación más allá de lo que las ondas electromagnéticas pueden revelar.

…Las proteínas en nuestro cerebro que forman nuestras neuronas se encuentran en una mezcla cuántica donde la información se transfiere de maneras aún insondables. ¿Son esas proteínas y productos biológicos completamente ciegos a todas las formas de información que pasan a través de ellos?

Como he dicho, ¡es un documento extraordinario!

3. Las señales anómalas proporcionan una oportunidad para probar nuevas hipótesis

El tercer punto planteado por el trío habría hecho que personas como Seth Shostak hubieran tenido que sudar la gota gorda al leer la propuesta, mientras se adentra en ese territorio prohibido del SETI, las tierras salvajes de la ovnilogía.

El artículo señala que “una civilización experimentada en la comunicación entre especies tendría que adaptar la comunicación a cada nueva especie que espera contactar, o podría tener un modo común para tal interacción”, y plantea la pregunta: “Entonces, ¿qué es lo que realmente constituye una señal?”

¿Una posible respuesta? OVNIs.

En los últimos 60 años se han hecho progresos en el estudio de los objetos anómalos de los que se ha informado en la atmósfera y fuera de ella por observadores competentes, tanto civiles como militares, en todos los países. Aunque el tema ha sido controvertido, se han formado varios grupos serios para examinar y analizar las observaciones del público y los archivos especiales de los informes de aviación. Estas observaciones pueden no ser directamente relevantes para la “detección” de una inteligencia no humana, pero proporcionan un banco de pruebas preparado para la mejora de la metodología y su extensión a formas de conciencia que podrían haber viajado ya a nuestro sistema solar. Muchas observaciones astronómicas intrigantes, pero confiables, de los siglos XVIII y XIX tienden a confirmar esta posibilidad.

Si eliminamos una señal potencialmente fuerte de la mesa de consideración, es decir, algo que de alguna manera está señalando “directamente” a nuestra conciencia hoy en día, ¿estamos cegándonos a la señal “wow” que hemos estado buscando? ¿Hemos definido la solución de manera tan estrecha que cuando llama a nuestra puerta nos negamos a ver lo que es?

O: “¿Es la aparición de una anomalía claramente no terrestre en el cielo una señal?”

El artículo continúa explicando:

Los físicos actuales argumentan ahora y razonablemente las realidades cuánticas, los conceptos multiverso, los impulsos “warp”, el universo como una simulación…. sin embargo, la ecuación de Drake (y SETI) quita estas consideraciones de la mesa. Si hay más de un universo, cada uno con diferentes líneas de tiempo y potencialmente diferentes reglas de la física, ¿podrían ser capaces de avisarnos a un nivel subconsciente, mientras que todavía no hemos aprendido a entender lo que estamos recibiendo?

Y para los valientes científicos de SETI que llegaron al final del documento, concluyen explicando por qué sienten que es importante “pensar fuera de la caja” cuando se trata de las direcciones futuras de SETI. “No hace mucho tiempo que los aviones, los viajes a la luna e incluso la energía nuclear eran considerados ridículos”, dice el trío. “¿Sacan las pruebas de la mesa si no pueden ser explicadas, o si no encajan en un modelo preconcebido?”

Como tal, le imploran al investigador del SETI de mente abierta, vale la pena considerar ideas que la mayoría descarta de plano.

“Está bien tener modelos y la navaja de Occam. Pero no son verdades universales, y la historia demuestra que el descubrimiento ocurre cuando no se ignoran las anomalías”.

Leed: “Hacia una investigación multidisciplinaria SETI” (PDF)

GREG                  DailyGrail

COMO LA CIA, EL MOSSAD Y “LA RED EPSTEIN” ESTÁN EXPLOTANDO LOS TIROTEOS MASIVOS PARA CREAR UNA PESADILLA ORWELLIANA

WHITNEY WEBB            Tras otro catastrófico tiroteo masivo o evento de crisis, las “soluciones” orwelianas están destinadas a ser impuestas a un público estadounidense asustado por la propia red conectada, no sólo a Jeffrey Epstein, sino a una letanía de crímenes y a una historia aterradora de planes para aplastar la disidencia interna en los Estados Unidos.

Tras el arresto y la posterior muerte en prisión del presunto traficante sexual de niños Jeffrey Epstein, una compañía tecnológica israelí poco conocida comenzó a recibir más publicidad, pero por todas las razones equivocadas. Poco después del arresto de Epstein, y que sus relaciones y finanzas fueran examinadas, se reveló que la compañía israelí Carbyne911 había recibido fondos sustanciales de Jeffrey Epstein, así como del estrecho colaborador de Epstein y ex Primer Ministro de Israel Ehud Barak, y del capitalista de riesgo de Silicon Valley y prominente partidario de Trump Peter Thiel.

Carbyne911, o simplemente Carbyne, desarrolla capacidades de manejo de llamadas e identificación para servicios de respuesta a emergencias en países de todo el mundo, incluyendo los Estados Unidos, donde ya ha sido implementado en varios condados de los Estados Unidos y se ha asociado con importantes compañías de tecnología como Google. Específicamente comercializa su producto como una forma de mitigar los tiroteos masivos en los Estados Unidos sin tener que cambiar las leyes de armas de fuego existentes.

Sin embargo, Carbyne no es una compañía de tecnología ordinaria, ya que está profundamente conectada con la división de inteligencia militar de élite israelí, Unit 8200, cuyos “ex-alumnos” a menudo crean compañías de tecnología -Carbyne entre ellas- que a su vez mantienen sus vínculos con los servicios de inteligencia de Israel, y que según informes de los medios de comunicación de este país y sus ex-empleados con frecuencia “desdibujan la línea divisoria entre los servicios prestados a la maquinaria de defensa/inteligencia israelí y la actividad comercial que desarrollan”. Como revelará este informe, Carbyne no es más que una de las varias compañías tecnológicas israelíes que se comercializan a sí mismas como una solución tecnológica a los tiroteos masivos que tiene vínculos directos con las agencias de inteligencia israelíes.

En cada caso, los productos de estas compañías están construidos de tal manera que pueden ser fácilmente usados para vigilar ilegalmente a los gobiernos, instituciones y civiles que los usan, un hecho preocupante dada la destreza documentada de la Unidad 8200 en la vigilancia como un medio para obtener chantaje y la historia de Israel de usar compañías de tecnología para espiar agresivamente al gobierno de los Estados Unidos. Esto se ve agravado por el hecho de que las empresas tecnológicas vinculadas a Unit 8200 han recibido anteriormente contratos del gobierno de Estados Unidos para colocar “puertas traseras” en todo el sistema de telecomunicaciones de Estados Unidos, así como en los populares productos de las principales empresas tecnológicas estadounidenses, entre ellas Google, Microsoft y Facebook, muchos de cuyos gerentes y ejecutivos clave son ahora antiguos oficiales de Unit 8200.

El Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, no ha ocultado que colocar a los 8.200 miembros de la Unidad en los puestos más altos de las empresas multinacionales de tecnología es una “política deliberada” destinada a garantizar el papel de Israel como la “potencia cibernética” global dominante, al tiempo que combate los movimientos de boicot no violento que se dirigen contra las violaciones del derecho internacional por parte de Israel y reprimen las críticas de las Naciones Unidas a la política del gobierno israelí y a las operaciones militares en el extranjero.

A medida que los vínculos de Jeffrey Epstein con la inteligencia tanto en Estados Unidos como en Israel -el tema de una reciente serie de cuatro partes exclusiva de MintPress– comenzaron a ser revelados en su totalidad, su financiación de Carbyne fue sometida a escrutinio, en particular por los profundos vínculos de la compañía con la inteligencia israelí, así como con ciertos estadounidenses con conexiones conocidas con la inteligencia de Estados Unidos. El propio papel de Ehud Barak como financiero y presidente de Carbyne también se ha sumado a esa preocupación, dada su larga historia de participación en operaciones de inteligencia encubiertas para Israel y sus vínculos de larga duración con la inteligencia militar israelí.

Otro financiador de Carbyne, Peter Thiel, tiene su propia compañía que, al igual que Carbyne, se beneficiará de las soluciones de alta tecnología propuestas por la administración Trump para los tiroteos masivos. De hecho, tras el reciente tiroteo en El Paso, Texas, el presidente Trump -que recibió donaciones políticas y ha sido asesorado por Thiel tras su elección- pidió a las empresas tecnológicas que “detecten a los tiradores masivos antes de que ataquen”, un servicio ya perfeccionado por la empresa de Thiel, Palantir, que ha desarrollado un “software de precrimen” que ya se utiliza en todo el país. Palantir también es contratista de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos y tiene una sucursal en Israel.

Tal vez lo más inquietante de todo, sea cual sea la solución tecnológica adoptada por la administración Trump, es que está preparada para utilizar una base de datos polémica desarrollada primero como parte de un programa secreto del gobierno de Estados Unidos que involucra a figuras tan notorias del escándalo Irán-Contra como Oliver North, como medio para rastrear y señalar a posibles disidentes estadounidenses para que aumenten la vigilancia y la detención en el caso de una “emergencia nacional” vagamente definida.

Como revelará este informe, esta base de datos -a la que a menudo se hace referencia como “Main Core (núcleo principal)”- se creó con la participación de la inteligencia israelí, e Israel siguió participando años después de su desarrollo, y potencialmente hasta el presente. También fue utilizado por al menos un ex funcionario de la CIA en el Consejo de Seguridad Nacional del Presidente Reagan para chantajear a miembros del Congreso, personal del Congreso y periodistas, entre otros.

Dados los recientes informes sobre el plan de la administración Trump de crear una nueva agencia gubernamental que utilice “tecnología avanzada” para identificar “signos de neurocomportamiento” de “alguien que se dirige hacia un acto explosivo violento” utilizando datos recogidos por dispositivos electrónicos de consumo, el panorama que pinta la tecnología que actualmente se está promoviendo e implementando bajo el pretexto de “mantener seguros a los estadounidenses” es profundamente orwelliano. De hecho, apunta directamente a la génesis de un estado de vigilancia de gran alcance mucho más extenso que cualquier cosa que se haya visto en la historia de Estados Unidos y está siendo desarrollado conjuntamente por individuos conectados tanto con la inteligencia estadounidense como con la israelí.

Desmitificando a Carbyne

Carbyne911, a la que en este informe se hará referencia simplemente como Carbyne, es una emergente empresa tecnológica israelí que promete revolucionar la forma en que los proveedores de servicios de emergencia, así como los gobiernos, las empresas y las instituciones educativas, gestionan las llamadas. Poco después de que fuera fundada en 2014 por veteranos de la inteligencia militar israelí, Carbyne comenzó a ser comercializada específicamente como una solución a los tiroteos masivos en Estados Unidos que va “más allá del debate sobre las armas” y mejora la “inteligencia que reciben los equipos armados de respuesta a emergencias antes de entrar en una situación de tiroteo armado”, al proporcionar la transmisión de vídeo y la entrada acústica desde teléfonos inteligentes civiles y otros dispositivos conectados a la red Carbyne.

Antes del arresto de Jeffrey Epstein en julio, Carbyne había estado recibiendo grandes elogios de los medios de comunicación estadounidenses e israelíes, con Fox News aclamando los servicios de la compañía como la respuesta a los “envejecidos sistemas 911” de Estados Unidos y el Jerusalem Post escribiendo que la plataforma de la compañía ofrece “protección de alta tecnología a los trabajadores sociales y a los directores de las escuelas”. Otros informes afirmaban que los servicios de Carbyne dan como resultado “una reducción del 65% en el tiempo de envío”.

La plataforma de gestión de llamadas y crisis de Carbyne ya ha sido implementada en varios condados de EE.UU. y la compañía tiene oficinas no sólo en EE.UU. sino también en México, Ucrania e Israel. La expansión de Carbyne a más redes de proveedores de servicios de emergencia en los EE.UU. es probable, dado que la legislación federal busca ofrecer subvenciones para actualizar los centros de llamadas 911 en todo el país con la misma tecnología de la que Carbyne es el proveedor líder. Uno de los principales grupos de presión que promueven esta legislación, la Asociación Nacional de Números de Emergencia (NENA), tiene una “fuerte relación” con Carbyne, según el sitio web de Carbyne. Además, Carbyne también ha comenzado a comercializar su plataforma para llamadas no urgentes a gobiernos, instituciones educativas y corporaciones.

Ehud Barak, centro, posa con los cofundadores de Carbyne Alex Dizengof, Amir Elichai y Lital Leshem. Foto | Yossi Seliger

Sin embargo, lo que parecía ser la inevitabilidad de la adopción generalizada de Carbyne en Estados Unidos tuvo un inconveniente tras el reciente arresto y posterior muerte del traficante sexual y pederasta Jeffrey Epstein, quien explotó a niñas menores de edad con el propósito de “chantajear” a los ricos y poderosos, una operación que tenía vínculos claros con la inteligencia. Epstein, después de su primer arresto y sentencia leve por solicitar sexo a una menor en 2007, fue contactado por el ex primer ministro israelí y ex jefe de la inteligencia militar israelí Ehud Barak, para que se convirtiera en un patrocinador clave de Carbyne.

Como resultado de un mayor escrutinio de las actividades comerciales de Epstein y de sus vínculos con Israel, en particular con Barak, la conexión de Epstein con Carbyne fue revelada e informada ampliamente por el medio de comunicación independiente Narativ, cuya exposición sobre Carbyne reveló no sólo algunas de las conexiones clave de inteligencia de la empresa emergente, sino también la forma en que la arquitectura del propio producto de Carbyne plantea “serias preocupaciones de privacidad”.

MintPress detalló muchas de las principales conexiones de inteligencia de Carbyne en la Parte III de la serie de investigación “Inside the Jeffrey Epstein Scandal: Too Big to Fail“: (Dentro del escándalo Jeffrey Epstein:Demasiado grande para fracasar). Además de Barak – ex primer ministro israelí y ex jefe de la inteligencia militar israelí – que sirve como presidente de Carbyne y un patrocinador clave, el equipo ejecutivo de la empresa son todos ex miembros de la inteligencia israelí, incluyendo la unidad de inteligencia militar de élite, Unidad 8200, que a menudo se compara con la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA).

El actual CEO (Presidente Ejecutivo) de Carbyne, Amir Elichai, sirvió en la Unidad 8200 y recurrió al antiguo comandante de la Unidad 8200 y actual miembro de la junta directiva de AIPAC (Comité de Asuntos Públicos Americano Israelí) Pinchas Buchris para que sirviera como director de la compañía y en su junta directiva. Además de Elichai, otra cofundadora de Carbyne, Lital Leshem, también trabajó en la Unidad 8200 y más tarde en la empresa privada de espionaje israelí Black Cube. El único cofundador de Carbyne que no sirvió en la Unidad 8200 es Alex Dizengof, quien previamente trabajó para la oficina del Primer Ministro de Israel.

Como señaló MintPress en un informe anterior en el que se detallaban los profundos vínculos de la inteligencia militar israelí con el gigante tecnológico estadounidense Microsoft, la Unidad 8200 es una unidad de élite del cuerpo de inteligencia israelí que forma parte de la Dirección de Inteligencia Militar de las FDI y que se ocupa principalmente de la inteligencia de señales (es decir, la vigilancia), la guerra cibernética y el descifrado de códigos. Con frecuencia se describe como el equivalente israelí de la NSA y Peter Roberts, investigador principal del Royal United Services Institute de Gran Bretaña, caracterizó a la unidad en una entrevista con el Financial Times como “probablemente la agencia de inteligencia técnica más importante del mundo y está a la par de la NSA en todo menos en escala”.

En particular, la NSA y Unit 8200 han colaborado en numerosos proyectos, sobre todo en relación con el virus Stuxnet y el malware Duqu. Además, se sabe que la NSA trabaja con veteranos de la Unidad 8200 en el sector privado, como cuando la NSA contrató a dos compañías israelíes, para crear puertas traseras en todos los principales sistemas de telecomunicaciones de Estados Unidos y las principales compañías tecnológicas, incluyendo Facebook, Microsoft y Google. Ambas compañías, Verint y Narus, tienen altos ejecutivos vinculados a la inteligencia israelí y una de ellas, Verint (antes Comverse Infosys), tiene un historial de espionaje agresivo a las instalaciones del gobierno de Estados Unidos. La Unidad 8200 también es conocida por espiar a civiles en los territorios palestinos ocupados con “fines de coerción”, es decir, para reunir información con fines de chantaje, y también por espiar a los palestino-estadounidenses a través de un acuerdo de intercambio de información con la NSA.

A diferencia de muchas otras emergentes vinculadas a Unit 8200, Carbyne también cuenta con varios vínculos con la administración de Trump, incluyendo al fundador de Palantir y aliado de Trump, Peter Thiel, otro inversor en Carbyne. Además, la junta de asesores de Carbyne incluye a la ex empleada de Palantir Trae Stephens, quien fue miembro del equipo de transición de Trump, así como al ex Secretario de Seguridad Nacional Michael Chertoff. El donante de Trump y desarrollador de bienes raíces de Nueva York, Eliot Tawill, también está en la junta directiva de Carbyne, junto con Ehud Barak y Pinchas Buchris.

Sin embargo, las preocupaciones sobre la privacidad de Carbyne van más allá de los lazos de la compañía con la inteligencia israelí y con contratistas de la inteligencia estadounidense como Peter Thiel. Por ejemplo, la aplicación para teléfonos inteligentes de Carbyne extrae la siguiente información de los teléfonos en los que está instalada:

“Ubicación del dispositivo, video en vivo desde el smartphone al centro de llamadas, mensajes de texto en una ventana de chat bidireccional, cualquier dato del teléfono de un usuario si tiene la aplicación Carbyne y ESInet, y cualquier información que llegue a través de un enlace de datos, que Carbyne abre en caso de que se caiga el enlace de voz de la persona que llama”. (énfasis añadido)

Según el sitio web de Carbyne, esta misma información también puede obtenerse de cualquier smartphone, incluso si no tiene la aplicación de Carbyne instalada, si ese teléfono llama a un centro de llamadas 911 que utiliza Carbyne o simplemente cualquier otro número conectado a la red de Carbyne.

Carbyne recopila puntos de datos de los teléfonos de los usuarios, así como una miríada de otros dispositivos conectados a la web.

Carbyne es una plataforma 9-11 (NG911) de Próxima Generación y el objetivo explícito de NG911 es que todos los sistemas 911 del país se interconecten. Por lo tanto, incluso si Carbyne no es utilizado por todos los centros de llamadas 911 que empleen una plataforma NG911, Carbyne tendrá ostensiblemente acceso a los datos utilizados por todos los proveedores de servicios de emergencia y dispositivos conectados a esas redes. Este principio rector de NG911 también hace probable que una plataforma sea favorecida a nivel federal para fomentar dicha interconectividad y, dado que ya ha sido adoptada por varios condados y tiene vínculos con la administración de Trump, Carbyne es la opción lógica.

Otro motivo de preocupación es la forma en que otros países han utilizado plataformas como Carbyne, que se comercializaron por primera vez como herramientas de respuesta a emergencias, con fines de vigilancia masiva. El Narativ observó lo siguiente en su investigación de Carbyne:

“En mayo, Human Rights Watch reveló que las autoridades chinas utilizan una plataforma similar a la de Carbyne para vigilar ilegalmente a los uigures. La Plataforma Integrada de Operaciones Conjuntas de China ofrece un conjunto de datos y fuentes de vídeo mucho más amplio, que incluye una aplicación en los teléfonos de la gente. Al igual que Carbyne, la plataforma fue diseñada para reportar emergencias. Las autoridades chinas lo han convertido en una herramienta de vigilancia masiva.

Human Rights Watch realizó la ingeniería inversa de la aplicación. El grupo descubrió que la aplicación perfila automáticamente a un usuario de menos de 36 “tipos de personas”, incluidos los “seguidores de Seis Líneas”, que es el término utilizado para identificar a los uigures. Otro término se refiere a “Hajj”, la peregrinación anual islámica a La Meca. La aplicación monitorea cada aspecto de la vida de un usuario, incluyendo conversaciones personales [y] uso de energía, y rastrea el movimiento del usuario”.

Tal tecnología es utilizada actualmente por la inteligencia militar israelí y la agencia de inteligencia nacional israelí Shin Bet para justificar las detenciones “precrimen” de palestinos en la Cisjordania ocupada. Como se verá con más detalle más adelante en este informe, los comentarios de los palestinos sobre los medios sociales son rastreados por algoritmos de inteligencia artificial que los señalan como detenidos indefinidamente si escriben artículos en los medios sociales que contienen frases “sensibles” como “la espada de Alá”.

La plataforma de Carbyne tiene sus propios elementos “pre-crimen”, como su componente c-Records, que almacena y analiza información sobre llamadas pasadas y eventos que pasan por su red. Esta información “permite a los responsables de la toma de decisiones analizar con precisión el comportamiento pasado y presente de las personas que llaman, reaccionar en consecuencia y predecir a tiempo los patrones futuros”. (énfasis añadido)

Recientemente ha surgido la preocupación de que la tecnología “pre-crimen” pueda ser adoptada más ampliamente en los EE.UU., después de que el presidente Trump declarara que una de sus soluciones planeadas para los tiroteos masivos después de la reciente tragedia en El Paso era que las grandes compañías de tecnología detectaran a los potenciales tiradores antes de que éstos atacaran.

Inteligencia israelí, chantaje y Silicon Valley

Aunque muchas de las personas involucradas en la financiación o gestión de Carbyne han demostrado tener vínculos con la inteligencia, una mirada más cercana a varios de estos actores revela conexiones aún más profundas con la inteligencia israelí y estadounidense.

Una de las conexiones más claras de Carbyne con la inteligencia israelí es a través de su presidente y uno de sus financiadores, Ehud Barak. Aunque Barak es mejor conocido por ser un ex primer ministro de Israel, también es un ex ministro de defensa y ex jefe de la inteligencia militar israelí. Supervisó las operaciones de la Unidad 8200, así como otras unidades de inteligencia militar israelí, en las tres posiciones. Durante la mayor parte de su carrera militar y posteriormente política, Barak ha estado estrechamente asociado con operaciones encubiertas.

Antes del escrutinio público de la relación de Barak con Jeffrey Epstein, tras el arresto de este último el pasado mes de julio y su posterior muerte, Barak había sido objeto de críticas por sus vínculos con el deshonrado magnate del cine Harvey Weinstein. De hecho, fue Ehud Barak quien puso a Weinstein en contacto con la organización de inteligencia privada israelí Black Cube, que emplea a antiguos agentes del Mossad y a agentes de la inteligencia militar israelí, cuando Weinstein intentó intimidar a las mujeres que le habían acusado de agresión sexual y acoso sexual. El ex director del Mossad Meir Dagan dirigió la junta directiva de Black Cube hasta su muerte en 2016 y la cofundadora de Carbyne, Lital Leshem, es la ex directora de marketing de Black Cube.

Después de que Barak lo puso en contacto con el liderazgo de Black Cube, Weinstein, según The New Yorker, usó la empresa privada de espionaje para “‘apuntar o recolectar información sobre docenas de individuos y compilar perfiles psicológicos que a veces se enfocan en sus historias personales o sexuales'”. Además, The New Yorker señaló que “Weinstein supervisó personalmente el progreso de las investigaciones” y “también reclutó a antiguos empleados de sus empresas cinematográficas para que se unieran al esfuerzo, recogiendo nombres y haciendo llamadas que, según algunas fuentes que los recibieron, se sintieron intimidantes”.

Sin embargo, más recientemente, ha sido la estrecha relación de Barak con Epstein lo que le ha sorprendido y le ha abierto a los ataques políticos de sus rivales. Epstein y Barak fueron presentados por primera vez por el ex primer ministro israelí Shimon Peres en 2002, cuando la operación de chantaje pedófilo y tráfico sexual de Epstein estaba en pleno desarrollo.

Barak era un visitante frecuente de las residencias de Epstein en Nueva York, tan a menudo que The Daily Beast informó que numerosos residentes de un edificio de apartamentos vinculado a Epstein “habían visto a Barak en el edificio varias veces en los últimos años, y casi media docena más describieron que se había topado con su destacamento de seguridad”, añadiendo que “el edificio es propiedad mayoritaria del hermano menor de Epstein, Mark, y ha estado vinculado a la supuesta red de traficantes de Nueva York del financiero”. Específicamente, varios apartamentos en el edificio estaban “siendo utilizados para alojar a niñas menores de edad de Sudamérica, Europa y la antigua Unión Soviética”, según un ex-contable empleado por uno de los principales compradores de niñas menores de edad de Epstein, Jean Luc Brunel.

Barak también es conocido por haber pasado la noche en una de las residencias de Epstein al menos una vez, fue fotografiado saliendo de la residencia de Epstein tan recientemente como en 2016, y ha admitido visitar la isla de Epstein, que tiene apodos como ” PedoIsla”, ” Isla Lolita ” y ” Isla Orgía”. En 2004, Barak recibió 2,5 millones de dólares de la Fundación Wexner de Leslie Wexner, de la que Epstein era fideicomisario y uno de los principales donantes, oficialmente por “servicios de consultoría” e “investigación” no especificados en nombre de la fundación.

En 2015, Barak formó una sociedad limitada en Israel con el propósito explícito de invertir en Carbyne (entonces conocida como Reporty) e invirtió millones de dólares en la empresa, convirtiéndose rápidamente en un accionista mayoritario y, posteriormente, en la cara pública de la empresa y en el presidente de su consejo de administración. Al menos $1 millón del dinero invertido en esta compañía creada por Barak, que luego se utilizó para invertir en Carbyne, provino de la Southern Trust Company, que era propiedad de Jeffrey Epstein.

En julio, Bloomberg informó que la Southern Trust Company de Epstein está identificada en los archivos de las Islas Vírgenes de EE.UU. como una compañía de “base de datos de ADN y minería de datos”. Dado el claro potencial de Carbyne para la minería de datos y la elaboración de perfiles civiles, la inversión de Epstein en Carbyne utilizando esta compañía específica sugiere que los inversores de Carbyne han sido conscientes durante mucho tiempo de este aspecto poco publicitado del producto de Carbyne.

En una declaración al periódico israelí Haaretz, Barak afirmó:

“Vi la oportunidad de negocio y registré una sociedad bajo mi control en Israel. Un pequeño número de personas que conozco invierten en ella…. Dado que se trata de inversiones privadas, no sería apropiado ni correcto que yo expusiera los detalles de los inversores”.

Sin embargo, Barak admitió más tarde que Epstein había sido uno de los inversores.

La reciente serie de MintPress sobre el escándalo de Jeffrey Epstein destaca en detalle los vínculos de Epstein con los activos de inteligencia de la CIA/Mossad, como Adnan Khashoggi; las compañías pantalla de la CIA, como Southern Air Transport; y el crimen organizado, a través de su estrecha asociación con Leslie Wexner. Además, la antigua “novia” de Epstein y supuesta madame, Ghislaine Maxwell, tiene vínculos familiares con la inteligencia israelí a través de su padre, Robert Maxwell. Aunque parece que Epstein pudo haber estado trabajando para más de una agencia de inteligencia, Zev Shalev, ex productor ejecutivo de CBS News y periodista de Narativ, declaró recientemente que había confirmado de forma independiente con dos fuentes desconectadas “estrechamente relacionadas con la historia de Epstein y en condiciones de saber” que Epstein había “trabajado para la inteligencia militar israelí”.

“Exclusiva: Tenemos dos fuentes independientes que confirman que Jeffrey Epstein trabajaba para la inteligencia militar israelí. En cada caso, la fuente está estrechamente relacionada con la historia de Epstein y en posición de saber. Puedes llevarlo al banco.” @narativlive https://t.co/BdK1DrZEO6

– Zev Shalev (@ZevShalev) 20 de agosto de 2019

En particular, Epstein, conocido por su interés en obtener chantaje a través del abuso sexual de las niñas menores de edad que explotaba, también afirmó tener “información perjudicial” sobre figuras prominentes en Silicon Valley. En una conversación el año pasado con el reportero del New York Times James Stewart, Epstein afirmó tener información “potencialmente dañina o vergonzosa” sobre la élite de Silicon Valley y le dijo a Stewart que estas figuras principales en la industria tecnológica estadounidense “eran usuarios hedonistas y regulares de drogas recreativas”. Epstein también le dijo a Stewart que había “presenciado a figuras tecnológicas prominentes que tomaban drogas y organizaban relaciones sexuales” y que afirmaba saber “detalles sobre sus supuestas tendencias sexuales”.

En el período previo a su reciente arresto, Jeffrey Epstein parecía haber intentado cambiar su imagen de “inversor tecnológico”, como lo había hecho en entrevistas con varios periodistas, entre ellos Stewart, sobre la inversión en tecnología en los meses anteriores a que fuera acusado por cargos federales de tráfico sexual.

Jessica Lessin, editora jefe de The Information, dijo a Business Insider que un periodista que trabajaba para The Information había entrevistado a Epstein un mes antes de su reciente arresto porque “se creía que era un inversor en fondos de capital riesgo”. Sin embargo, Lessin afirmó que la entrevista no era de “interés periodístico” y que el sitio no tenía previsto publicar su contenido. Business Insider afirmó que la forma en que se habían organizado las entrevistas con Epstein “sugiere que alguien en Silicon Valley podría haber estado tratando de ayudar a Epstein a conectarse con los periodistas”.

Aunque no se sabe exactamente qué figuras de Silicon Valley estaban más conectadas con Epstein y qué ejecutivos tecnológicos estaban siendo potencialmente chantajeados por Epstein, se sabe que Epstein se asoció con varios ejecutivos tecnológicos prominentes, incluyendo al cofundador de Google Sergey Brin, al cofundador de Facebook Mark Zuckerberg, al CEO de Tesla, Elon Musk, al cofundador de Microsoft Bill Gates, y al cofundador de LinkedIn Reid Hoffman.

El año pasado, Epstein afirmó estar asesorando a Tesla y a Elon Musk, que habían sido fotografiados previamente con la supuesta madame de Epstein, Ghislaine Maxwell. Hace unos años, Epstein también asistió a una cena ofrecida por Reid Hoffman de LinkedIn, donde Musk supuestamente había presentado a Epstein a Mark Zuckerberg. Se sabe que Sergey Brin de Google asistió a una cena ofrecida por Epstein en su residencia de Nueva York, donde también estuvo presente Donald Trump.

Elon Musk con la supuesta madame Ghislaine Maxwell de Epstein en una fiesta posterior a los Oscar el 2 de marzo de 2014. Kevin Mazur | VF14

Estas asociaciones sugieren que la persona en Silicon Valley que estaba tratando de mejorar la imagen de Epstein como inversionista tecnológico antes de su arresto pudo haber sido Peter Thiel, cuyo Founders Fund también había invertido en Carbyne. Thiel fue uno de los primeros inversores en Facebook y todavía está en su junta directiva, conectándolo con Zuckerberg; también es uno de los fundadores de SpaceX de Elon Musk y un antiguo colega de Musk’s a través de PayPal. Además, Thiel tiene vínculos con Reid Hoffman y tanto Thiel como Hoffman son destacados patrocinadores de Facebook.

No se sabe si la “información dañina” de Epstein y el aparente chantaje a personas notables de la industria tecnológica estadounidense se utilizaron para avanzar en los objetivos de Carbyne, que recientemente se asoció con gigantes tecnológicos como Google y Cisco Systems, y, en términos más generales, la expansión de las empresas tecnológicas israelíes vinculadas a la inteligencia al sector tecnológico estadounidense, en particular a través de la adquisición de empresas de nueva creación de tecnología israelíes vinculadas a Unit 8200 por parte de las principales empresas tecnológicas de Estados Unidos.

Esto último parece cada vez más probable dado que el padre de Ghislaine Maxwell -uno de los principales co-conspiradores de Epstein en su operación de chantaje sexual relacionado con la inteligencia que involucra a menores- era un agente del Mossad que ayudó a vender software que había sido interceptado por la inteligencia israelí a agencias gubernamentales y a instalaciones sensibles en todo el mundo, incluso en los Estados Unidos.

Como se verá más adelante en este informe, el Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, a quien todas las agencias de inteligencia israelíes responden en virtud de su posición, ha declarado en más de una ocasión que la adquisición de empresas de nueva creación relacionadas con la inteligencia israelí por gigantes tecnológicos extranjeros, especialmente en Silicon Valley, es una política actual y “deliberada” del Estado de Israel.

Los lazos de Carbyne con la inteligencia de EE.UU.

Mientras que Epstein y Barak son los dos financieros de Carbyne cuyos vínculos con la inteligencia son más claros, otro financiador de Carbyne, Peter Thiel, tiene vínculos con la inteligencia de Estados Unidos y un historial de inversión en otras empresas fundadas por antiguos miembros de Unit 8200. Thiel cofundó y aún posee una participación de control en la empresa Palantir, que inicialmente fue financiada con una inversión de 2 millones de dólares del fondo de capital de riesgo de la CIA In-Q-Tel y que rápidamente se convirtió en contratista de la CIA.

Después del éxito de su contrato con la CIA, Palantir se convirtió en contratista de una variedad de agencias federales, incluyendo el FBI, la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Comando de Operaciones Especiales del ejército, entre otras. El año pasado, ganó un contrato para crear un nuevo sistema de inteligencia en el campo de batalla para el Ejército de Estados Unidos. Palantir también tiene demanda por su “tecnología de precrimen”, que ha sido utilizada por varios departamentos de policía de Estados Unidos. Según el diario The Guardian, “Palantir rastrea a todo el mundo, desde potenciales sospechosos de terrorismo hasta estafadores corporativos, traficantes de niños y lo que ellos llaman ‘subversivos’…. todo se hace utilizando la predicción”.

Thiel ha ganado atención en los últimos años por su apoyo al presidente Trump y por convertirse en asesor de Trump tras las elecciones de 2016, cuando fue “una fuerza importante en la transición”, según Politico, y “ayudó a llenar puestos en la administración de Trump con su antiguo equipo de trabajo”. Una de esas ex-empleadas fue Trae Stephens, que también forma parte de la junta de asesores de Carbyne. Thiel también tiene lazos comerciales con el yerno de Trump e influyente asesor, Jared Kushner, así como con el hermano de Kushner, Josh. Un ayudante de campaña de Trump le dijo a Politico en 2017 que “Thiel es inmensamente poderoso dentro de la administración a través de su conexión con Jared.”

Thiel también ha respaldado a algunas importantes empresas tecnológicas israelíes de nueva creación conectadas a Unit 8200, como BillGuard, que Thiel financió junto con el ex director ejecutivo de Google Eric Schmidt y otros inversores. BillGuard fue fundado por Raphael Ouzan, un ex funcionario de la Unidad 8200, que forma parte de la junta directiva de Start-Up Nation Central (SUNC) junto con el administrador de fondos de cobertura neoconservador estadounidense Paul Singer, el operativo político y asesor neoconservador Dan Senor, y Terry Kassel, que trabaja para Singer en su fondo de cobertura, Elliott Management.

Peter Thiel saluda a Netanyahu durante una reunión en Israel en 2017. Foto | Israel PM

SUNC es una organización fundada por Paul Singer, que ha hecho grandes donaciones tanto al presidente Trump como al primer ministro israelí Netanyahu. Desde su fundación en 2012, SUNC ha tratado de integrar a las nuevas empresas tecnológicas israelíes conectadas a la Unidad 8200 en compañías extranjeras, principalmente estadounidenses, y ha ayudado a supervisar el cambio de miles de empleos tecnológicos de alto salario de Estados Unidos a Israel.

Otra persona relacionada con Carbyne que vale la pena destacar es el ex jefe del Departamento de Seguridad Nacional, Michael Chertoff, que forma parte de la junta de asesores de Carbyne. Además de los vínculos de Chertoff con el DHS, la compañía de Chertoff, The Chertoff Group, emplea a varios ex miembros prominentes de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos como directores, entre ellos Michael Hayden, ex director de la CIA y ex director de la NSA; y Charles Allen, ex subdirector de Inteligencia Central de Recolección de la CIA, que trabajó en la agencia durante más de 40 años.

El Grupo Chertoff tiene un lucrativo contrato de larga duración con la empresa OSI Systems, que produce escáneres de cuerpo entero y se comercializa a sí misma como una solución a los tiroteos masivos y a los eventos de crisis, a diferencia de Carbyne. Mientras la compañía de Chertoff asesoraba a OSI Systems, Chertoff realizó un bombardeo de medios para promover el uso generalizado de las máquinas producidas por OSI Systems e incluso pidió al Congreso que “financiara un despliegue a gran escala de sistemas de próxima generación”. Chertoff no reveló su conflicto de intereses mientras promocionaba públicamente los escáneres de cuerpo completo de OSI.

Algunos también han alegado que la madre de Chertoff, Livia Eisen, tenía vínculos con la inteligencia israelí. Según su obituario de 1998, citado por el investigador y autor Christopher Bollyn y el periodista Jonathan Cook, Eisen participó en la operación del Mossad llamada “Alfombra Mágica” mientras trabajaba para El Al Airlines de Israel. Tanto Bollyn como Cook han sugerido que la participación de Eisen en esta operación encubierta de inteligencia israelí indica fuertemente que tenía vínculos con el Mossad.

La introducción en Silicon Valley

Más allá de sus preocupantes conexiones con los oligarcas de Silicon Valley, la inteligencia militar israelí y el complejo industrial militar estadounidense, las recientes asociaciones de Carbyne con dos compañías tecnológicas específicas -Google y Cisco Systems- levantan aún más banderas rojas.

Carbyne anunció su asociación con Cisco Systems el pasado mes de abril, y esta última anunció que comenzaría a “alinear su gestor de llamadas unificado con la plataforma de gestión de llamadas de Carbyne, permitiendo a los centros de llamadas de emergencia recopilar datos tanto de las personas que llaman al 911 como de los dispositivos cercanos de IO [Internet de las Cosas] de propiedad gubernamental“. Un informe sobre la asociación publicado por la revista Government Technology afirma que “la plataforma de Carbyne se integrará en Cisco Kinetic for Cities, una plataforma de datos de IO que comparte datos a través de la infraestructura comunitaria, las soluciones de ciudades inteligentes, las aplicaciones y los dispositivos conectados”. El informe también señala que “Carbyne también será la única solución 911 en el mercado de Cisco”.

Como parte de la asociación, el Presidente de Operaciones de Carbyne en Norteamérica, Paul Tatro, dijo a Government Technology que la plataforma Carbyne combinaría los datos que obtiene de los teléfonos inteligentes y otros dispositivos conectados a Carbyne con “lo que está disponible a través de cámaras de carretera cercanas conectadas a Cisco, sensores de carretera, farolas inteligentes, parquímetros inteligentes u otros dispositivos”. Tatro afirmó además que “Carbyne también puede analizar los datos que están siendo recogidos por los dispositivos Cisco IoT… y alertar al 911 automáticamente, sin que nadie haga una llamada telefónica, si parece haber un problema digno”, y expresó su opinión de que pronto la mayoría de las llamadas de emergencia no serán hechas por seres humanos, sino “por coches inteligentes, telemática u otros dispositivos inteligentes de la ciudad”.

El presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt, se reúne con Netanyahu en su oficina de Jerusalén. Israel PM | YouTube

Unos meses después de asociarse con Cisco Systems, Carbyne anunció su asociación con Google el 10 de julio, sólo tres días después de que el financiador de Carbyne Jeffrey Epstein fuera arrestado en Nueva York por cargos federales de tráfico sexual. El comunicado de prensa de Carbyne sobre la asociación describía cómo la compañía y Google se asociarían en México “para ofrecer localización móvil avanzada a los centros de comunicaciones de emergencia (ECC) de todo México” tras la conclusión de un exitoso programa piloto de cuatro semanas de duración entre Carbyne y Google en el país centroamericano.

El comunicado de prensa también decía:

Carbyne proporcionará el Android ELS (Emergency Location Service) de Google en tiempo real a partir de las llamadas de emergencia realizadas en dispositivos AndroidTM. La implementación para cualquier ECC en el país no requerirá ninguna integración, ya que Carbyne proporciona numerosas opciones de conexión a su puerta de enlace ELS segura una vez que se aprueba un ECC. La plataforma automatizada Carbyne, que no requiere interacción humana, tiene el potencial de salvar miles de vidas cada año en todo México”.

La razón por la que Carbyne se asocia con Cisco Systems y Google estriba en el papel que Cisco y el ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, han desempeñado en la creación de una polémica “incubadora” de empresas de nueva creación de tecnología israelíes con profundos vínculos con la inteligencia militar israelí, el donante neoconservador estadounidense Paul Singer y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos.

Esta compañía, llamada Team8, es una plataforma israelí de creación de empresas cuyo CEO y cofundador es Nadav Zafrir, ex comandante de Unit 8200. Dos de los otros tres cofundadores de la empresa son también “antiguos alumnos” de la Unidad 8200. Entre los principales inversores de Team8 se encuentra Schmidt, ex director ejecutivo de Google, que también se unió a Peter Thiel en la financiación del BillGuard vinculado a Unit 8200, así como a importantes empresas tecnológicas como Cisco Systems y Microsoft.

El año pasado, Team8 contrató controvertidamente al ex jefe de la NSA y del Comando Cibernético de Estados Unidos, el almirante retirado Mike Rogers, y Zafrir declaró que su interés en contratar a Rogers era que Rogers sería ” un instrumento decisivo para ayudar a diseñar una estrategia ” para la expansión de Team8 en los Estados Unidos. Jake Williams, un veterano de la unidad de ciberpiratero Tailored Access Operations (TAO) de la NSA, dijo a CyberScoop:

“Rogers no se ha incorporado a este puesto debido a su experiencia técnica. …Es sólo por su conocimiento de operaciones clasificadas y su habilidad para influenciar a muchos en el gobierno de los EE.UU. y contratistas del sector privado.”

Team8 también ha sido fuertemente promovido por Start-Up Nation Central (SUNC). SUNC destaca a Team8 y Zafrir en la sección de ciberseguridad de su sitio web y también patrocinó una charla de Zafrir y un economista del gobierno israelí en el Foro Económico Mundial, a menudo conocido como “Davos”, a la que asistió personalmente Paul Singer.

La propia SUNC tiene profundos vínculos con la inteligencia militar israelí, con el ex oficial de la Unidad 8200, Raphael Ouzan, en su junta directiva. Otro ejemplo de los vínculos de SUNC-Unidad 8200 se puede ver con Inbal Arieli, quien se desempeñó como Vicepresidente de Alianzas Estratégicas de SUNC de 2014 a 2017 y continúa desempeñando el cargo de asesor principal de la organización. Arieli, ex teniente de la Unidad 8200, es el fundador y jefe del Programa de Apoyo a la Iniciativa Empresarial y la Innovación (EISP) 8200, que fue el primer acelerador de la puesta en marcha en Israel con el objetivo de aprovechar “la vasta red y el ADN empresarial antiguos alumnos de (la unidad) 8200” y es actualmente uno de los principales aceleradores de empresas en Israel, junto con Team8. Arieli fue el máximo ejecutivo en 8200 EISP mientras trabajaba en SUNC y varios otros miembros del personal de SUNC también están conectados con la inteligencia militar israelí.

Por lo tanto, las conexiones de Google y Cisco con Team8 sugieren que su asociación con otra empresa israelí conectada a la inteligencia militar como Carbyne es una profundización de los vínculos de esas dos empresas con el creciente estado de seguridad binacional que está uniendo a actores clave en el complejo militar-industrial de Estados Unidos y la inteligencia israelí.

Botones de pánico patrocinados por el Mossad, llegando a una escuela cerca de usted

Carbyne no es la única empresa tecnológica israelí vinculada a la inteligencia que se comercializa en Estados Unidos como solución a los tiroteos masivos. Otra empresa israelí de nueva creación, conocida como Gabriel, fue fundada en 2016 en respuesta a un tiroteo en Tel Aviv y al tiroteo en el Pulse Nightclub de Estados Unidos, que tuvo lugar con sólo unos días de diferencia.

Creado por el israelo-estadounidense Yoni Sherizen y el ciudadano israelí Asaf Adler, Gabriel es similar a Carbyne en el sentido de que los elementos de su plataforma de respuesta a las crisis requieren la instalación en teléfonos inteligentes civiles, así como en dispositivos utilizados por los equipos de respuesta a las crisis. La principal diferencia es que Gabriel también instala uno o una serie de “botones de pánico” físicos, dependiendo del tamaño del edificio a asegurar, que también funcionan como dispositivos de comunicación de vídeo y audio conectados a la red Gabriel.

Al igual que con Carbyne, los lazos entre Gabriel y la inteligencia israelí son obvios. De hecho, el consejo asesor de Gabriel está formado por cuatro personas: Ram Ben-Barak, ex director adjunto del Mossad y ex director general del Ministerio de Inteligencia de Israel; Yohananan Danino, ex jefe de policía del Estado de Israel; y Kobi Mor, ex director de misiones en el extranjero de la agencia de inteligencia israelí Shin Bet. El único estadounidense en la junta asesora es Ryan Petty, el padre de una víctima de un tiroteo en Parkland y amigo del ex gobernador de Florida Rick Scott.

El único patrocinador revelado por Gabriel es MassChallenge, con sede en Estados Unidos, una organización sin ánimo de lucro que se dedica a la promoción de empresas en fase de lanzamiento. Gabriel está financiado por la sucursal de MassChallenge en Israel, que se inauguró seis meses antes de la creación de Gabriel y está asociada con el gobierno israelí y el Grupo Kraft. El Grupo Kraft está dirigido por Robert Kraft, que actualmente está envuelto en un escándalo de prostitución y es también un amigo cercano del Presidente Trump.

En particular, una de las expertas destacadas de MassChallenge Israel es Wendy Singer, la directora ejecutiva de SUNC, la organización creada y financiada por el partidario neoconservador de Trump, Paul Singer, con el propósito explícito de promover la creación de nuevas empresas de tecnología en Israel y su integración en empresas extranjeras, sobre todo estadounidenses. Como se señaló en un reciente informe de MintPress sobre SUNC, Wendy Singer es hermana del operativo político neoconservador Dan Senor, quien fundó la ya desaparecida Iniciativa de Política Exterior con Robert Kagan y Bill Kristol, y fue anteriormente directora de la oficina de la AIPAC en Israel durante 16 años.

Los fundadores de Gabriel han sido muy francos sobre el hecho de que el auge de los tiroteos en los EE.UU. ha ayudado enormemente al crecimiento y éxito de su empresa. El pasado mes de noviembre, Sherizen dijo al Jerusalem Post que los nuevos tiroteos masivos en Estados Unidos no sólo aumentaron la demanda de los productos de su compañía, sino que también fueron oportunidades para mostrar la efectividad del enfoque de Gabriel:

“Desafortunadamente cada mes parece que hay otro evento de alto perfil de esta naturaleza. Después del tiroteo en Las Vegas, pudimos mostrar [que] nuestro sistema habría logrado identificar la ubicación del tirador mucho más rápido”.

El Jerusalem Post señaló que Gabriel está listo para obtener ganancias considerables si la preocupación por los tiroteos masivos continúa creciendo en los EE.UU., escribe:

“Con más de 475.000 objetivos fáciles en los EE.UU. y en medio de crecientes temores de seguridad, el mercado potencial para Gabriel es enorme. La compañía podría obtener ingresos de casi 1.000 millones de dólares si sólo el 10% de los objetivos blandos invirtieran alrededor de 20.000 dólares en sus sistemas de alerta”.

Sherizen le dijo al Jerusalem Post:

“Nuestro kit de inicio cuesta $10,000. Dependiendo del tamaño y la composición del edificio comunitario, costaría entre $20 y $30,000 equipar completamente el lugar. Lo hemos hecho muy asequible. Este es un cambio de juego para los ejercicios de encierro y tiro activo que ahora son una parte estándar de la educación de cualquier niño en los Estados Unidos”.

Mucho más que una empresa emergente

Si bien es cierto que es posible que numerosos ex funcionarios y comandantes de agencias de inteligencia israelíes de élite no tengan motivos ocultos para asesorar o fundar empresas emergentes de tecnología, cabe señalar que las principales figuras de las agencias de inteligencia militar de Israel y del Mossad no lo ven de esa manera.

El pasado mes de marzo, el medio de comunicación israelí Calcalist Tech publicó un informe titulado “Israel difumina la línea entre los aparatos de defensa y el centro local de ciberseguridad“, en el que se señalaba que “desde 2012, los proyectos relacionados con la cibernética y la inteligencia que anteriormente se llevaban a cabo internamente en el ejército israelí y las principales armas de inteligencia de Israel se transfieren a empresas que, en algunos casos, se construyeron para este fin“. (énfasis añadido)

El artículo señala que a partir de 2012, las agencias de inteligencia e inteligencia militar de Israel comenzaron a subcontratar “actividades que antes eran gestionadas internamente, con un enfoque en el software y las tecnologías cibernéticas“. (énfasis añadido)

Continúa:

“En algunos casos, se alentó a los gerentes de proyectos de desarrollo de las fuerzas militares y de inteligencia israelíes a formar sus propias empresas, que luego se hicieron cargo del proyecto”, dijo a Calcalist Tech un capitalista de riesgo israelí familiarizado con el tema.

En particular, Calcalist Tech afirma que la controvertida compañía Black Cube fue creada de esta manera y que Black Cube había sido contratada, y probablemente sigue siendo contratada, por el Ministerio de Defensa de Israel. La agencia de seguridad privada Black Cube es conocida por tener dos divisiones separadas para corporaciones y gobiernos. La empresa fue sorprendida recientemente intentando socavar el acuerdo nuclear con Irán -entonces también uno de los principales objetivos políticos del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu- al intentar obtener información sobre la “impropiedad financiera o sexual” (es decir, el chantaje) de los altos funcionarios estadounidenses que participaron en la redacción del acuerdo. NBC News señaló el año pasado que “el trabajo político de Black Cube con frecuencia se cruza con las prioridades de la política exterior de Israel”. Como se mencionó anteriormente, una de los cofundadores de Carbyne – Lital Leshem, también veterana de Unit 8200 – trabajó para Black Cube antes de comenzar Carbyne.

La entrada a las oficinas de Black Cube en el piso 26 de una colina de Tel Aviv, el 8 de febrero de 2019. Raphael Satter | AP

Una de las principales empresas descritas en el informe de Calcalist Tech parecía ser una tapadera para la inteligencia israelí, ya que se descubrió que su propietario registrado no existía: ni siquiera los empleados de alto nivel de la empresa habían oído hablar de él; sus direcciones registradas correspondían a lugares inexistentes en la capital de Israel, Tel Aviv; y las tres personas con ese nombre en Tel Aviv negaron toda asociación con la empresa.

Esta compañía -que Calcalist Tech no pudo nombrar ya que el censor militar israelí determinó que hacerlo podría afectar negativamente la “seguridad nacional” israelí- fue creada deliberadamente para servir al ejército israelí y a la inteligencia israelí. También está “centrado en las tecnologías cibernéticas con experiencia en la investigación y desarrollo de productos y aplicaciones avanzadas adecuadas para entidades comerciales y de defensa”. (énfasis añadido) Además, la dirección de la empresa está compuesta en gran medida por “veteranos de las unidades de tecnología militar israelí”.

Notablemente, un ex-empleado de esta compañía le dijo a Calcalist Tech que “cruzar las líneas entre el servicio militar y el empleo en el equipo comercial era ‘común’ mientras trabajaba en la compañía”.

No está exactamente claro por qué la inteligencia militar israelí y otras agencias de inteligencia decidieron comenzar a externalizar sus operaciones en 2012, aunque Calcalist Tech sugiere que el razonamiento estaba relacionado con la diferencia de salarios entre el sector privado y el sector público, siendo el salario mucho más alto en el primero. Sin embargo, es notable que 2012 fue también el año en que Paul Singer – junto con el asesor económico de Netanyahu y ex presidente del Consejo Económico Nacional de Israel, Eugene Kandel – decidió crear Start-Up Nation Central.

Como MintPress señaló a principios de este año, SUNC se fundó como parte de un esfuerzo deliberado del gobierno israelí para contrarrestar el movimiento no violento de boicot, desinversión y sanciones (BDS) y para convertir a Israel en el “poder cibernético” dominante a nivel mundial. Esta política tiene por objeto aumentar el poder diplomático de Israel y, en particular, socavar la BDS, así como a las Naciones Unidas, que han condenado reiteradamente al Gobierno de Israel por crímenes de guerra y violaciones del derecho internacional en relación con los palestinos.

El año pasado, el presentador de Fox News, Mark Levin, le preguntó a Netanyahu si el gran crecimiento observado en los últimos años en el sector tecnológico de Israel, específicamente en las nuevas empresas tecnológicas, era parte del plan de Netanyahu. Netanyahu respondió: “Ese es mi plan… Es una política muy deliberada”. Más tarde añadió que “Israel tenía tecnología porque los militares, especialmente la inteligencia militar, producían muchas capacidades. Estos jóvenes increíblemente dotados, hombres y mujeres que salen del ejército o del Mossad, quieren empezar sus nuevas empresas”.

Netanyahu volvió a esbozar esta política en la Conferencia Cibertech de 2019 en Tel Aviv, donde afirmó que la aparición de Israel como una de las cinco “potencias cibernéticas” más importantes había “requerido que esta combinación de inteligencia militar, academia e industria convergiera en un solo lugar” y que esto requería además permitir que “nuestros graduados de nuestras unidades militares y de inteligencia se fusionaran en empresas con socios locales y extranjeros”.

La relación directa de SUNC con el gobierno de Israel y el exitoso esfuerzo liderado por SUNC y otras compañías y organizaciones para colocar a los antiguos agentes de inteligencia militar y de inteligencia en posiciones estratégicas en las principales compañías multinacionales de tecnología revelan que esta “política deliberada” ha tenido un impacto importante e innegable en la industria tecnológica mundial, especialmente en Silicon Valley.

El Mossad tiene su propio In-Q-Tel

Esta “política deliberada” de Netanyahu también dio lugar recientemente a la creación de un fondo de capital de riesgo dirigido por el Mossad que se centra específicamente en la financiación de nuevas empresas tecnológicas israelíes. El fondo de capital de riesgo, llamado Libertad, fue anunciado por primera vez por la Oficina del Primer Ministro de Israel y fue creado con el propósito explícito de “aumentar la base de conocimientos de la agencia de inteligencia israelí y fomentar la colaboración con la vibrante escena de la puesta en marcha de Israel”. Fue modelado a partir del fondo de capital de riesgo de la CIA In-Q-Tel, que invirtió en varias compañías del Silicon Valley que se convirtieron en contratistas del gobierno y de inteligencia -incluyendo a Google y Palantir- con un objetivo similar en mente.

Libertad se niega a revelar los receptores de sus fondos, pero anunció el pasado mes de diciembre que había elegido cinco empresas en los campos de la robótica, la energía, el cifrado, la inteligencia web, el procesamiento del lenguaje natural y el análisis de textos. Con respecto a su interés en la inteligencia web, un empleado del Mossad dijo al Jerusalem Post que la agencia de inteligencia estaba específicamente interesada en “tecnologías innovadoras para la identificación automática de las características de la personalidad -perfil de la personalidad- basadas en el comportamiento y la actividad en línea, utilizando métodos basados en estadísticas, aprendizaje automático y otras áreas”. (énfasis añadido)

Según el sitio web de Libertad, a cambio de su inversión, ahora fijada en 2 millones de NIS (~580.000 dólares) al año por empresa, “el Mossad recibirá acceso a la propiedad intelectual (producto inicial) desarrollada durante la investigación y el desarrollo (I+D) mientras esté bajo contrato, y una licencia no comercial y no exclusiva para su uso”. El contrato de Libertad con la compañía no le otorgará ningún derecho adicional”. En una entrevista con Calcalist Tech, el director del Mossad, Yossi Cohen, dijo al periódico que la asociación del Mossad con empresas civiles en Israel es “excelente” y que la agencia continuará fortaleciendo esos lazos.

La inteligencia israelí tiene una historia documentada en la colocación de “puertas traseras” en productos tecnológicos con fines de vigilancia, siendo uno de los casos más conocidos el de la reutilización por parte de Israel del software PROMIS, discutido en la Parte III de la serie de MintPress sobre Jeffrey Epstein. Además, dado que la inteligencia estadounidense, específicamente la NSA, tenía “puertas traseras” colocadas en los productos de las principales compañías de Silicon Valley (un servicio realizado por compañías tecnológicas israelíes vinculadas a la inteligencia), el Mossad podría muy bien planear hacer lo mismo con los productos tecnológicos de las compañías que respalda a través de Libertad.

Tim Shorrock, periodista de investigación y autor de Spies For Hire: The Secret World of Intelligence Outsourcing (Espías de Alquiler: El Mundo Secreto de la Externalización de Inteligencia), dijo a MintPress que la continuación de tales prácticas por parte del Mossad a través de Libertad era definitivamente plausible, especialmente dado lo que Shorrock describió como la elección “inusual” de Libertad de no revelar las identidades de las compañías en las que invierte.

“El Mossad está tratando de ocultar en lo que está invirtiendo”, dijo Shorrock, y agregó que el secreto de Libertad “plantea muchos interrogantes”, sobre todo si se tiene en cuenta que fue modelado a partir del In-Q-Tel de la CIA. Shorrock señaló que In-Q-Tel y otros fondos de capital de riesgo vinculados a la inteligencia de Estados Unidos o a las fuerzas armadas de Estados Unidos rara vez, o nunca, ocultan la identidad de las empresas que financian.

Sin embargo, Libertad no es más que la expresión más reciente y pública del interés del Mossad por las nuevas empresas tecnológicas israelíes, la mayor parte de las cuales son creadas por veteranos de la Unidad 8200 u otras agencias de inteligencia israelíes. De hecho, el ex director del Mossad Tamir Pardo declaró en 2017 que “todos” en el sector de la cibertecnología israelí son “antiguos alumnos” de la inteligencia israelí, como el Mossad, o de la inteligencia militar israelí, como la Unidad 8200. Pardo incluso llegó a decir que el propio Mossad es “como una start-up”.

El propio Pardo, después de dejar su puesto como director del Mossad en 2016, se sumergió directamente en el mundo de las nuevas empresas tecnológicas israelíes, convirtiéndose en presidente de Sepio Systems, cuyos dos directores generales son antiguos oficiales de la Unidad 8200. El consejo asesor de Sepio Systems incluye al ex jefe de seguridad de la información de la CIA, Robert Bigman; al ex miembro del Comando de Operaciones Especiales Conjuntas (JSOC) de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, Geoff Hancock; y al ex jefe de la Oficina Cibernética Nacional de Israel y veterano de la inteligencia militar israelí, Rami Efrati. El software de ciberseguridad de Sepio Systems ha sido adoptado por varios bancos, compañías de telecomunicaciones y de seguros, incluso en los Estados Unidos y Brasil.

Pardo no es la única figura prominente en la comunidad de inteligencia de Israel que compara a las agencias de inteligencia israelíes con las nuevas empresas de tecnología. El director de Shin Bet, Nadav Argaman, describió la agencia de espionaje nacional de Israel en términos similares. “El Shin Bet es como un comienzo en evolución, con una fuerza inigualable”, declaró Argaman en un discurso pronunciado en junio de 2017, mientras ensalzaba el uso de la tecnología “precrimen” de la agencia para detener a los palestinos en función de su actividad en los medios sociales.

Argaman, en ese momento, afirmó que más de 2.000 palestinos, a quienes describió como “potenciales lobos solitarios terroristas”, habían sido arrestados como resultado de estos “avances tecnológicos revolucionarios” que utilizan algoritmos de inteligencia artificial para monitorear las cuentas de los medios sociales de los palestinos, especialmente de los palestinos más jóvenes, para el uso de frases “sensibles” que han sido utilizadas por los palestinos que posteriormente cometieron actos de violencia. En el caso de los que utilizan estos términos, “sus teléfonos son rastreados para ver si se encuentran con otros sospechosos, o abandonan sus distritos para acercarse a potenciales objetivos israelíes”. En tales casos, las fuerzas de seguridad detienen al sospechoso”, según un informe de 2017 sobre la práctica de The Economist.

El camino al fascismo, pavimentado por un PROMIS corrupto

Aunque el interés de la inteligencia israelí en las compañías de tecnología se remonta a varios años atrás, hay una historia bien documentada de inteligencia israelí que utiliza software con micrófonos para vigilar y obtener acceso a las bases de datos del gobierno en todo el mundo, particularmente en los Estados Unidos.

Como se mencionó en la Parte III de la serie Epstein de MintPress, se ejecutó un siniestro pero astuto plan para colocar una puerta trasera para la inteligencia israelí en el software del Sistema de Información de Gestión Fiscal (PROMIS), que entonces estaba siendo utilizado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos y que era la envidia de las agencias gubernamentales, en particular de las agencias de inteligencia, de todo el mundo. Esta versión intervenida de PROMIS – nacida de la colusión entre Earl Brian, el entonces enviado de Ronald Reagan a Irán, y Rafi Eitan, entonces director de la ya desaparecida agencia de inteligencia israelí Lekem – fue sembrada en todo el mundo por la compañía de Brian, Hadron, así como por el magnate de los medios de comunicación vinculado al Mossad Robert Maxwell, padre de la novia de hace mucho tiempo de Jeffrey Epstein y supuesta madame, Ghislaine Maxwell.

Después de que se descubriera esta primera “puerta trasera” de PROMIS, Israel volvería a tener acceso a las delicadas comunicaciones del gobierno de Estados Unidos, así como a las comunicaciones civiles, gracias a la colusión entre la inteligencia israelí y las compañías de telecomunicaciones y tecnología israelíes, especialmente Amdocs y Comverse Infosys (ahora Verint), que operaban en todo el territorio de Estados Unidos. Hoy en día, las empresas emrgentes conectadas a la Unidad 8200 parecen haber tomado el relevo.

Aunque el software PROMIS es quizás más conocido por ofrecer a la inteligencia israelí una puerta trasera hacia 80 agencias de inteligencia y otros lugares sensibles de todo el mundo durante casi una década, también fue utilizado con un propósito muy diferente por destacados funcionarios vinculados a Irán-Contra.

Una figura clave de Irán-Contra – el teniente coronel Oliver North, entonces miembro del Consejo de Seguridad Nacional – decidió no utilizar PROMIS ni para espionaje ni para política exterior. En cambio, North volvió el poder de PROMIS contra los estadounidenses, en particular contra los considerados disidentes, un hecho que permaneció desconocido durante años.

A partir de 1982, como parte del programa altamente clasificado Continuidad del Gobierno (COG), North utilizó el software PROMIS en un “centro de comando” de 6.100 pies cuadrados en el Departamento de Justicia, así como en una sala de operaciones más pequeña en la Casa Blanca, para compilar una lista de disidentes estadounidenses y “problemáticos potenciales” si alguna vez se invocaba el protocolo COG.

Según un alto funcionario del gobierno con una autorización de seguridad de alto rango y servicio en cinco administraciones presidenciales que habló con Radar en 2008, así fue:

“Una base de datos de estadounidenses que, a menudo por la más mínima y trivial razón, son considerados hostiles y que, en un momento de pánico, podrían ser encarcelados. La base de datos puede identificar y localizar a los ‘enemigos del estado’ casi instantáneamente”.

En 1993, Wired describió el uso de PROMIS por parte de North en la compilación de esta base de datos de la siguiente manera:

“Según las fuentes de PROMIS, North podría haber confeccionado listas de todas las personas detenidas por una protesta política, por ejemplo, o de todas las personas que se hayan negado a pagar sus impuestos. En comparación con PROMIS, la lista de enemigos de Richard Nixon o la lista negra del senador Joe McCarthy parecen muy burdas”.

El programa COG definió este “momento de pánico” como “una crisis nacional, como la guerra nuclear, la disidencia interna violenta y generalizada, o la oposición nacional a una invasión militar estadounidense en el extranjero“, por la cual el gobierno suspendería la Constitución, declararía la ley marcial y encarcelaría a los disidentes percibidos y a otros “no amigos” con el fin de evitar el derrocamiento del gobierno (o de la administración que en ese momento servía).

Esta base de datos secreta ha sido a menudo denominada “Main Core” (Núcleo Principal) por los expertos del gobierno y, lo que es más preocupante, sigue existiendo en la actualidad. El periodista Christ Ketcham, citando a altos funcionarios del gobierno, informó en 2008 que, en ese momento, se creía que Main Core contenía los nombres de hasta 8 millones de estadounidenses. Once años después, es muy probable que el número de estadounidenses incluidos en la base de datos de Main Core haya aumentado considerablemente.

El autor y periodista de investigación Tim Shorrock también cubrió otros aspectos inquietantes de la evolución de Main Core en 2008 para Salon. En ese momento, Shorrock informó que se creía que la administración de George W. Bush lo había utilizado para guiar sus actividades de vigilancia nacional tras los ataques del 11 de septiembre.

Citando a “varios ex funcionarios del gobierno de Estados Unidos con un amplio conocimiento de las operaciones de inteligencia”, Shorrock señaló además que Main Core -como lo era hace 11 años cuando se publicó su informe- contenía “una gran cantidad de datos personales sobre los estadounidenses, incluidas las interceptaciones de la NSA de transacciones bancarias y de tarjetas de crédito y los resultados de los esfuerzos de vigilancia del FBI, la CIA y otras agencias”.

Bill Hamilton, ex funcionario de inteligencia de la NSA y creador original del software PROMIS, dijo a Shorrock en ese momento que creía que “la inteligencia de Estados Unidos utiliza PROMIS como el software principal para buscar en la base de datos Main Core” y así lo habían dicho un funcionario de inteligencia en 1992 y un funcionario de la NSA en 1995. Dan Murphy, ex director adjunto de la CIA, le había dicho a Hamilton que el uso de PROMIS por parte de la NSA estaba “tan mal que el dinero por sí solo no puede curar el problema”. “Creo en retrospectiva que Murphy estaba aludiendo a Main Core”, le había dicho Hamilton a Shorrock.

Aunque la mayoría de los informes sobre Main Core, desde el momento en que se reveló por primera vez hasta el presente, han tratado la base de datos como algo utilizado por el gobierno de Estados Unidos y la inteligencia de Estados Unidos para fines domésticos, MintPress ha sabido que la inteligencia israelí también participó en la creación de la base de datos de Main Core. Según un ex funcionario de inteligencia de Estados Unidos con conocimiento directo del uso de PROMIS y Main Core por parte de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos entre los años 80 y 2000, la inteligencia israelí desempeñó un papel en el despliegue de PROMIS por parte del gobierno de Estados Unidos como el software utilizado para el sistema de base de datos de vigilancia nacional Main Core.

En el momento de la muerte del periodista Danny Casolaro, en agosto de 1991, los servicios de inteligencia israelíes seguían involucrados en el programa informático PROMIS robado, pero también en la base de datos del programa informático Main Core. Este mismo funcionario, que decidió permanecer en el anonimato, dijo a MintPress que, poco antes de su muerte, Casolaro había obtenido copias de los listados impresos de la computadora del sistema de base de datos de vigilancia doméstica Main Core, con base en PROMIS, del denunciante de la NSA Alan Standorf, quien fue encontrado asesinado unos meses antes de que el cuerpo sin vida de Casolaro fuera hallado en una habitación de hotel de Virginia Occidental.

La fuente también declaró que el contenido de Main Core había sido utilizado para el chantaje político de miembros del Congreso y su personal, periodistas y otros por Walter Raymond, un alto operador encubierto de la CIA en psyops (“guerra psicológica”) y desinformación que sirvió en el Consejo de Seguridad Nacional del Presidente Reagan durante y después de la creación de Main Core. Si Raymond lo usó para este propósito en la década de 1980, es probable que Main Core también haya sido utilizado por otras personas con acceso a la base de datos con fines de chantaje en los años posteriores.

Dado que se sabía que la inteligencia israelí había colocado una puerta trasera en el software PROMIS, antes de que Earl Brian y Robert Maxwell lo comercializaran y vendieran en todo el mundo, su papel en la decisión del gobierno de Estados Unidos de utilizar PROMIS en la creación de Main Core sugiere que la inteligencia israelí probablemente abogó por la versión de PROMIS que contenía esta puerta trasera, dando así acceso a la inteligencia israelí al Main Core. Dado que los ayudantes y funcionarios de Reagan colaboraron con el “spymaster” israelí Rafi Eitan en sus esfuerzos por crear una puerta trasera en el software para la inteligencia militar israelí, el uso de esta versión de PROMIS en la base de datos Main Core es ciertamente plausible.

Además, el hecho de que se supiera que la inteligencia israelí estaba involucrada en Main Core casi una década después de su creación sugiere que la inteligencia israelí puede haber desempeñado un papel en ciertos aspectos de la base de datos, tales como los criterios utilizados para marcar a los estadounidenses como “hostiles”, y -como Walter Raymond- puede haber utilizado información en la base de datos para chantajear a los estadounidenses. Además, el hecho de que la cooperación entre la inteligencia estadounidense e israelí, en particular entre la Unidad 8200 y la NSA, sólo haya crecido desde 1991, sugiere que la participación israelí en Main Core continúa hasta el presente.

Aunque la existencia misma de Main Core es preocupante por muchas razones, la supuesta participación de un servicio de inteligencia extranjero en la creación, ampliación y mantenimiento de una base de datos con datos personales e información potencialmente dañina sobre millones de estadounidenses detenidos o sometidos a una mayor vigilancia en tiempos de crisis es escalofriante. Es especialmente cierto si se tiene en cuenta que las últimas propuestas de la administración Trump para prevenir los tiroteos masivos antes de que ocurran probablemente usen Main Core para señalar a ciertos estadounidenses que están bajo vigilancia o que podrían ser detenidos, tal como lo hizo la administración de George W. Bush después de los ataques del 11 de septiembre.

Parece que Main Core tiene un doble propósito: en primer lugar, como un sistema de vigilancia masivo para aplastar la disidencia en tiempos de “crisis nacional” -ya sea espontánea o por manipulación- y, en segundo lugar, como una base de datos de chantaje masivo que se utiliza para mantener a todos los posibles oponentes a raya durante las situaciones que no son de emergencia.

La piedra de visión de Peter Thiel

Como se mencionó anteriormente en este informe, Palantir -la compañía cofundada por Peter Thiel- está lista para beneficiarse generosamente de los planes de la administración Trump de utilizar su tecnología “pre-crimen”, que ya es utilizada por los departamentos de policía de todo el país y que también se utiliza para rastrear a los estadounidenses basándose en el enfoque integrador de la compañía en la minería de datos. Palantir, llamado así por las “piedras de visión” en las novelas de El Señor de los Anillos, también comercializa software a agencias de inteligencia extranjeras (y nacionales) que predicen la probabilidad de que un individuo cometa un acto de terrorismo o violencia.

Además de sus productos “pre-crimen”, Palantir ha sido objeto de críticas en los últimos años como resultado de los contratos de la empresa con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), donde creó un sistema de inteligencia conocido como Gestión de Casos Investigativos (ICM). El IB Times describió el ICM como “un vasto ecosistema de datos para ayudar a los funcionarios de inmigración a identificar objetivos y crear casos contra ellos” y también “proporciona a los agentes del ICE acceso a bases de datos administradas por otras agencias federales”. ICM además da acceso al ICE a información personal y sensible de los “objetivos”, como antecedentes escolares, empleo, relaciones familiares, registros telefónicos, historial de inmigración, datos biométricos, antecedentes penales, así como direcciones de casa y del trabajo. En otras palabras, el MCI de Palantir es esencialmente un “Main Core” para los inmigrantes.

En particular, parte de las intenciones originales de Oliver North en “Main Core” era rastrear a los inmigrantes procedentes de América Central, así como a los estadounidenses que se oponían a la política de la era Reagan con respecto a América Central. En ese momento, se creía que Main Core estaba controlado por la Administración Federal de Administración de Emergencias (FEMA), que ahora forma parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

VICE News informó en julio que el Centro Regional de Inteligencia del Norte de California, administrado por el DHS, “sirve a unas 300 comunidades del norte de California y es lo que se conoce como un “centro de fusión“, un centro de inteligencia del Departamento de Seguridad Nacional que agrega e investiga información de agencias estatales, locales y federales, así como de algunas entidades privadas, en grandes bases de datos que pueden ser consultadas usando software como Palantir. “VICE señaló además que sólo este centro utilizó Palantir para vigilar hasta 8 millones de Ameicanos. Existen muchos más “centros de fusión” de este tipo en los Estados Unidos.

Si la administración Trump sigue adelante con su propuesta de emplear tecnología para detectar potenciales tiradores masivos antes de que ataquen, la tecnología de Palantir está lista para ser utilizada, dado que ya ha sido empleada por la policía y la inteligencia de los EE.UU. para determinar qué personas corren “el mayor riesgo de estar involucradas en violencia con armas de fuego”, de acuerdo con una investigación de Palantir realizada por The Verge. Además, los estrechos vínculos de Palantir con el gobierno de Trump hacen que el papel de la empresa en un futuro sistema de prevención “precrimen” basado en la tecnología parezca inevitable.

El fundador de Palantir, Peter Thiel, escucha a Trump durante una reunión en la Torre Trump en Nueva York, el 14 de diciembre de 2016. Evan Vucci | AP

Peor aún es la aparente superposición entre Palantir y Main Core. Palantir -que tiene similitudes obvias con PROMIS- ya es conocido por utilizar su software para rastrear amenazas terroristas potenciales, incluyendo amenazas terroristas domésticas, y una categoría de personas a las que se refiere como “subversivas”. El seguimiento de Palantir de estos individuos “se hace todo mediante la predicción”. Los estrechos vínculos de Palantir con la comunidad de inteligencia de Estados Unidos sugieren que es posible que Palantir ya tenga acceso a la base de datos de Main Core. Tim Shorrock dijo a MintPress que el uso de Main Core por parte de Palantir es “ciertamente posible”, especialmente a la luz del uso del término “subversivo” para describir a una categoría de personas a las que su software sigue.

Palantir también tiene presuntos vínculos con la inteligencia israelí, ya que desde hace tiempo se sospecha que ésta ha utilizado a Palantir como parte de sus algoritmos de inteligencia artificial “pre-crimen” contra palestinos después de que Palantir abriera un centro de investigación y desarrollo (I+D) en Israel en 2013. El actual director de Palantir Israel, Hamultal Meridor, fundó previamente una organización de interfaz cerebro-máquina y fue director senior de inteligencia web en Verint (anteriormente Comverse Infosys), que tiene profundas conexiones con Unit 8200, una historia de espionaje en los Estados Unidos y fue una de las dos compañías contratadas por la NSA para insertar una “puerta trasera” en el sistema de telecomunicaciones de los EE.UU. y productos populares de las principales compañías tecnológicas estadounidenses.

Teniendo en cuenta lo anterior, la decisión de Peter Thiel en 2018 de financiar a Carbyne, la empresa emergente vinculada a Unit 8200 que se comercializa a sí misma como una solución tecnológica para los tiroteos masivos en Estados Unidos, sugiere fuertemente que Thiel ha estado anticipando durante algún tiempo los esfuerzos de la administración de Trump para emplear la tecnología de “precrimen” para rastrear y atacar a los estadounidenses que muestran signos de “enfermedad mental” y “tendencias violentas”.

Una pesadilla que ni siquiera Orwell pudo predecir

A principios de agosto, tras el tiroteo en un Walmart de El Paso, el presidente Trump pidió a las grandes empresas de tecnología que colaboraran con el Departamento de Justicia en la creación de un software que “detenga los asesinatos en masa antes de que comiencen” mediante la detección de potenciales tiradores en masa antes de que actúen. Aunque las ideas de Trump no eran muy específicas, ahora hay una nueva propuesta que crearía una nueva agencia gubernamental que usará datos recopilados de dispositivos electrónicos civiles para identificar señales de advertencia de “neurocomportamiento”, marcando así a los “potenciales tiradores” para aumentar la vigilancia y potencialmente la detención.

Esta nueva agencia, propuesta por la fundación dirigida por el ex presidente de NBC Universal y vicepresidente de General Electric Robert Wright, sería conocida como la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada en Salud (HARPA) y sería modelada a partir de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada en Defensa (DARPA). Según la propuesta, recientemente detallada por el Washington Post, el programa insignia de HARPA sería “Safe Home” (Detener eventos fatales aberrantes ayudando a superar los trastornos mentales), que utilizaría “tecnologías de vanguardia con alta especificidad y sensibilidad para el diagnóstico precoz de la violencia neuropsiquiátrica”, en concreto, “herramientas analíticas avanzadas basadas en la inteligencia artificial y en el aprendizaje automático”.

El programa costaría unos 60 millones de dólares en cuatro años y utilizaría datos de “Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo y Google Home” y otros dispositivos electrónicos de consumo, así como información proporcionada por los proveedores de servicios de salud para identificar quién puede ser una amenaza.

El Washington Post informó que el presidente Trump ha reaccionado “muy positivamente” a la propuesta y que estaba “convencido del concepto”. El Post también señaló que Wright ve a la hija del presidente, Ivanka, como “la defensora más efectiva de la propuesta y le ha informado previamente sobre la HARPA en persona”. Ivanka ha sido citada anteriormente como una fuerza impulsora detrás de algunas de las decisiones políticas de su padre, incluyendo su decisión de bombardear Siria después de un supuesto ataque con armas químicas en 2017.

Liz Fed -presidenta de la Fundación Susan Wright, que está dirigida por Robert Wright y creó la propuesta para HARPA y “Safe Home” – dijo a The Post que la propuesta emula a DARPA porque “DARPA es un modelo brillante que funciona. Han desarrollado las capacidades más transformadoras del mundo para la seguridad nacional… No estamos aprovechando las herramientas y tecnologías de que disponemos para mejorar y salvar vidas”. Fed afirmó además que el enfoque tecnológico de DARPA aún no se había aplicado al campo de la salud.

Para cualquier persona familiarizada con DARPA, tales afirmaciones deben sonar inmediatamente como alarmas, especialmente porque DARPA ya está desarrollando su propia solución a los problemas de “salud mental” en la forma de una “interfaz cerebro-máquina” como parte de su programa N3. Ese programa, según los informes, implica “interfaces neurales no invasivas y ‘minuciosamente’ invasivas tanto para leer como para grabar en el cerebro”, ayuda a los soldados a distanciarse “de la culpa emocional de la guerra”, “nublando su percepción” y “programando memorias artificiales de miedo, el deseo y las experiencias directamente en el cerebro”. Aunque el N3 está destinado a mejorar la destreza de los soldados estadounidenses, también se utilizará como medio para llevar a cabo el proyecto de DARPA Neurotecnología Basada en Sistemas para Terapias Emergentes (SUBNETS), cuyo objetivo es “desarrollar un pequeño chip implantado en el cráneo para tratar trastornos psiquiátricos como la ansiedad, el estrés postraumático y la depresión mayor”.

Dado que el asesor científico principal de HARPA es el Dr. Geoffrey Ling, ex director y fundador de la Oficina de Tecnologías Biológicas (BTO) de DARPA, que “combina la biología, la ingeniería y la informática para aprovechar el poder de los sistemas naturales para la seguridad nacional”, parece probable que los programas de investigación de DARPA centrados en la neurología, como las SUBREDES y la N3, se incorporen a la cartera de HARPA, lo que hace que el enfoque de la agencia propuesta con respecto a la salud mental sea muy cuestionable.

Aparte de la naturaleza distópica del enfoque de DARPA y potencialmente de HARPA hacia la salud mental, hay motivos graves de preocupación con respecto a las medidas de la administración Trump para abordar los eventos de tiroteo masivo en Estados Unidos mediante la implementación de tecnología precrimen basada en inteligencia artificial, minería de datos y vigilancia masiva, tecnologías que ya están al acecho gracias a compañías como Palantir y a numerosas empresas de nueva creación de tecnología israelíes lideradas por ex oficiales de la Unidad 8200.

Con compañías como Carbyne -con sus vínculos tanto con la administración Trump como con la inteligencia israelí- y el Gabriel vinculado al Mossad, que también se comercializan a sí mismos como soluciones “tecnológicas” para los tiroteos masivos, al tiempo que se convierten en herramientas encubiertas para la recopilación y extracción masiva de datos, el resultado final es un sistema de vigilancia masiva tan completo y tan distópico que ni siquiera el propio George Orwell podría haberlo predicho.

Después de otro tiroteo masivo catastrófico o evento de crisis, probablemente seguirán esfuerzos agresivos para imponer estas “soluciones” a un público estadounidense asustado por la propia red conectada, no sólo a Jeffrey Epstein, sino a una letanía de crímenes y a una historia aterradora de planes para aplastar a la disidencia interna y a los disidentes potenciales en los Estados Unidos.

Foto de fondo | Gráfico de Claudio Cabrera

WHITNEY WEBB (6/9/2019) es periodista de MintPress News en Chile. Ha contribuido con varios medios de comunicación independientes, incluyendo Global Research, EcoWatch, el Instituto Ron Paul y 21st Century Wire, entre otros. Ha hecho varias apariciones en radio y televisión y es la ganadora en 2019 del Premio Serena Shim por Integridad Sin Compromiso en el Periodismo.

ONG’S HAT: EL PRIMER JUEGO DE CONSPIRACIÓN EN INTERNET QUE SE VOLVIÓ DEMASIADO REAL

Ong’s Hat, Pine Barrens, New Jersey.
Photo: Misha Friedman (Gizmodo)

JED OELBAUM          En una mañana soleada a principios del año 2000, Joseph Matheny se despertó para descubrir que los teóricos de la conspiración acampaban de nuevo en su césped. Estaba haciendo café cuando se dio cuenta de que una cara se asomaba en una ventana de la planta baja del pequeño edificio de tres pisos que alquiló en Santa Cruz. Detrás del mirón, había otros tres hombres de unos 20 años que merodeaban torpemente. Matheny suspiró y salió. Ya sabía lo que querían. Querían saber la verdad sobre Ong’s Hat. Querían el secreto del viaje interdimensional.

No buscaban problemas, sólo información, y él pudo hacer que se fueran con algunos comentarios crípticos y una rápida charla sobre los límites personales. Pero Matheny, un desarrollador de juegos para móviles que dijo que pasó la década de 1990 trabajando para algunos de los nombres más importantes de la tecnología, había estado al borde del abismo desde un año antes, cuando tuvo que sacar a un intruso rebelde de la propiedad a punta de pistola, después de un intento de allanamiento. Según Matheny, él y su novia en ese momento habían estado recibiendo llamadas telefónicas y correos electrónicos intimidantes. Alguien estaba contactando anónimamente a sus empleadores alegando que Matheny era peligroso, una amenaza. Después de más de una década de secretos, los pollos volvían a casa para descansar. El experimento de Ong’s Hat se había salido de su control.

Ong’s Hat, Pine Barrens, New Jersey.
Photo: Misha Friedman (Gizmodo)

Ong’s Hat es una de las primeras teorías de conspiración de Internet, pero antes de eso, era un lugar, una ruina a casi 3.000 millas de Santa Cruz, en lo profundo de los bosques de Pine Barrens de Nueva Jersey. Durante años se oyeron rumores de que algo oscuro había ocurrido allí, una confluencia de ciencia loca y lo paranormal que había deformado la realidad misma, abriendo una puerta a mundos extraños e insondables.

La leyenda de Ong’s Hat

Cubriendo más de 1 millón de acres de bosque primordial en gran parte virgen, los Pine Barrens se perciben imposiblemente densos y extensos, un lugar salvaje y solitario donde los senderos arenosos serpentean entre misteriosos líquenes y flora rara, como el nudoso pino pigmeo. Las industrias de la zona, que antaño albergaban la construcción naval, minería del carbón y el comercio de hierro de pantano, decayeron hace más de un siglo, y ahora las Pinelands están salpicadas de restos de ciudades abandonadas y fábricas en descomposición.

Google Maps

A menudo conocido como un pueblo fantasma, no está claro cuán grande fue el pueblo de Ong’s Hat. La tradición local le da un nombre inusual a Jacob Ong, un colono del siglo XVII que, según la leyenda, arrojó su sombrero (hat en inglés) a un árbol después de una pelea de amantes. Algunos descendientes de la familia Ong dicen que el nombre fue una vez “Ong’s Hut“, y que sólo fue uno o dos edificios. Henry Charlton Beck, que en su libro de 1936, Forgotten Towns of Southern New Jersey (Pueblos olvidados del sur de Nueva Jersey), describía el histórico Ong’s Hat como un puesto de avanzada bullicioso y de borracheras, se retractó más tarde de sus descripciones, diciendo que había caído en “trampas elaboradas” colocadas por los lugareños para confundirlo sobre el pasado de la ciudad. Sea lo que sea que hubiera sido, Ong’s Hat ha sido tragado por el bosque, aunque el nombre tercamente aparece en los mapas y vive en el cercano Ong’s Hat Road.

Nada de eso es por lo que había una pandilla de jóvenes entrometidos en el césped de Matheny ese día en el 2000, o por lo que Ong’s Hat se ha convertido en un sitio de peregrinación para los fanáticos de lo sobrenatural. Hay otra leyenda y dice, brevemente, así: Según un folleto que comenzó a aparecer a finales de los años 80, “Ong’s Hat: Gateway to the Dimensions” (“Ong’s Hat: Puerta a las Dimensiones”), un folleto a todo color para el Instituto de Estudios sobre el Caos y el Ashram de Ciencia Árabe”-Ong’s Hat fue una vez el hogar de experimentos secretos dirigidos por los gemelos Dobbs, un par de científicos de Princeton que se habían visto forzados a construir un laboratorio secreto en las Pine Barrens después de que tras su trabajo en los “Estudios sobre el Caos” fueran expulsados de la academia. Cerca de allí, un erudito místico y vendedor de alfombras llamado Wali Fard había establecido el Ashram de Ciencia Árabe, y con el tiempo los científicos y los buscadores espirituales se encontraron y comenzaron a fusionar sus actividades, mezclando la meditación, la física, la alquimia y las disciplinas metafísicas como la visión remota en formas nunca antes vistas.

Ong’s Hat, Pine Barrens, New Jersey.
Photo: Misha Friedman (Gizmodo)

Según el folleto, que incluía descripciones detalladas y técnicas de las actividades científicas y de la vida cotidiana en el Ashram, “los ritmos espirituales que impregnaban el lugar resultaron ideales”. El grupo prosperó, viviendo en “una dispersión de chozas grisáceas, remolques Airstream, gallineros reciclados y yurtas de venta por correo”, a medida que sus experimentos se volvían cada vez más extraños y esotéricos, en un esfuerzo por entrenar los poderes de la mente para manipular los fundamentos cuánticos de la realidad misma. Finalmente, después de algunos años, produjeron “el huevo”, una vaina que podía perforar el velo entre universos paralelos, permitiendo viajar a otras dimensiones.

Illustration: Incunabula (Courtesy Joseph Matheny)

Pero incluso mientras el Ashram daba grandes pasos con su trabajo poco ortodoxo, el peligro se estaba gestando. Un accidente nuclear en una base militar cercana amenazó a los residentes con envenenamiento por radiación. Las autoridades comenzaron a interesarse por la espeluznante acción que se estaba llevando a cabo en el bosque. Finalmente, la tecnología Egg fue utilizada para transportar todo el Ashram, pieza por pieza, a una Tierra paralela donde la vida humana nunca se había desarrollado, dejando atrás una sola estructura para albergar la puerta misma. El folleto concluía invitando a los lectores a viajar a Ong’s Hat y localizar la comunidad transdimensional, aunque advertía que “puede que descubras que encontrarla no es tan simple”.

Otras versiones de la historia de Ong’s Hat que luego aparecieron en línea fueron supuestamente contadas por “sobrevivientes” que se habían criado en el Ashram, e incluían relatos de una violenta incursión en el complejo por parte de agentes del gobierno encargados de destruir la puerta y la tecnología Egg. Incluso más tarde la leyenda dice que el edificio alrededor de la puerta se ha deteriorado, pero el vórtice sigue allí, tragándose a algún que otro excursionista errante o a una ardilla desafortunada.

Si rascas bajo la superficie, encontrarás referencias crípticas a Ong’s Hat publicadas en pedacitos y pedacitos desde los primeros días de la Internet comercial. Los detalles de la historia eran extraños pero ciertos, como un derrame de plutonio de uso militar en Nueva Jersey, que fue encubierto durante años. Los habitantes de Jersey describieron ejercicios militares relacionados con el cercano Fuerte Dix, que se alineaban sospechosamente con la afirmación de una incursión brutal en el complejo del Instituto de Estudios del Caos. Y cualquiera que busque en el folleto del Instituto, que durante mucho tiempo se ha difundido en los círculos de conspiración en línea, lo encontrará en un catálogo de libros raros llamado Incunabula (Incunables), que apareció por primera vez alrededor de 1990.

Illustration: James Koehnline

El catálogo fue supuestamente compilado por alguien llamado Emory Cranston, cuya introducción afirmaba que sus obras recopiladas, examinadas conjuntamente, revelaban una historia científica secreta de exploración en universos paralelos. Junto con el folleto, Incunabula enumeró otros libros y publicaciones coloridas, algunas aparentemente imposibles de rastrear y extrañas, otras ediciones de tratados sobre ciencia, meditación, el misticismo sufí y lo oculto, que parecían corroborar algunas de las partes más extrañas de la leyenda.

Sería imposible rastrear, digamos, una copia de Pholgiston & the Quantum Aether (Pholgiston y el Éter Cuántico) del Dr. Kamadev Sohrawardi, que el catálogo describe como reconciliando “los ‘muchos mundos’ de Everett/Wheeler’s y los ‘otros mundos’ del sufismo, el hinduísmo tántrico y el budismo Vajrayana”. Por otro lado, Caos: Making a New Science (Caos: Haciendo una nueva ciencia) de James Gleick fue finalista del Premio Pulitzer en 1987, y el catálogo incluía varias obras del destacado físico Nick Herbert, como Quantum Reality: Beyond the New Physics y Faster than Light: Superluminous Loopholes in Physics (Realidad Cuántica: Más allá de la nueva física y Más Rápido que la Luz: Lagunas Superluminosas en la Física), que tratan la posibilidad de viajar en el tiempo.

Ong’s Hat, Pine Barrens, New Jersey
Photo: Misha Friedman (Gizmodo)

De hecho, parecía haber una línea directa entre la investigación de Herbert y la historia de Ong’s Hat. Herbert fue miembro del Grupo de Fysiks Fundamentales de Lawrence Berkeley National Laboratory, un grupo de científicos que en la década de 1970 se encargó de superar los límites de lo posible a través de la experimentación cuántica. Según David Kaiser, del MIT, en su libro How the Hippies Saved Physics (Cómo los hippies salvaron la física) de 2011, las incursiones serias y a la vez juguetonas del grupo en ideas extravagantes como la telepatía y el contacto con los muertos dieron lugar a controversia y atención, y a que “de estas batallas surgiera la ciencia de la información cuántica”.

Aparte de su obra más famosa, Incunabula enumeró lo que afirmaba que eran las galeradas sin corregir de un libro de Herbert llamado Alternate Dimensions (Dimensiones Alternativas), que según el catálogo fue “suprimido por Harper & Row” y que constituía “la obra más precisa y bien informada sobre viajes entre mundos de toda nuestra colección”.

Escritos en su sitio personal sobre un concepto que llamó “Tantra cuántico”, Herbert describió el descubrimiento de una “puerta”, y relacionó conceptos chamánicos con la física moderna, usando exactamente el mismo lenguaje utilizado para describir su trabajo en el Incunabula. (Herbert describió el concepto de Tantra Cuántico y su sueño de una “nueva física” en una entrevista con Scientific American el año pasado.)

En los años 90 y principios de los 2000, los buscadores que miraban la leyenda en línea comenzaron a creer que sólo leer sobre el Ong’s Hat les estaba afectando. “La gente reportó varias sincronicidades, sueños extraños, percepciones visuales inusuales y cambios en el monitoreo de la realidad”, escribió Michael Kinsella, profesor de Mount Pleasant de la Universidad Central de Michigan y autor de Legend-Tripping Online: Supernatural Folklore and the Search for Ong’s Hat (Viajes-Leyenda Online: Folklore sobrenatural y la búsqueda de Ong’s Hat), en un correo electrónico.

Si te gusta la ciencia ficción o lo paranormal, “al final te toparías con Ong’s Hat”, dijo David Metcalfe, que dirige los medios sociales para la Escuela de Negocios de la Universidad de Georgia, y edita Threshold: Journal of Interdisciplinary Consciousness Studies (Umbral: Revista de Estudios Interdisciplinarios de la Conciencia). Cuando descubrió Ong’s Hat en su adolescencia, a finales de los 90, dijo Metcalfe, “Estaba apareciendo en los foros y tablones de mensajes, y se desangraría en tu vida”.

A diferencia del Diablo de Jersey, o de otros horrores de Barrens, esta no era una leyenda urbana ordinaria, que se formó a lo largo de años de relatos de fogatas de adolescentes en el bosque. Más bien, la historia de Ong’s Hat, el catálogo de Incunabula y el resto de los pretzels (típicas galletas saladas alemanas en forma de lazo) surrealistas de ciencia ficción fueron fabricados por Matheny y sus amigos, como Herbert, durante más de una década, comenzando con folletos fotocopiados en los años 80, y reforzados con documentos falsos, apariciones en programas de radio y otras artificios. Pero el ejercicio de narración colectiva causó su más profunda impresión en línea, acumulando un grupo de detectives de Internet que llenaron página tras página en foros web y sitios personales de blogs con investigaciones y teorías sobre lo que realmente sucedió en Ong’s Hat.

La experiencia de tropezar en la madriguera del conejo de Ong’s Hat fue “muy rara”, dice Metcalfe. “Sabías que era una especie de juego, pero había un nivel de pregunta que se dejaba abierto.”

Al principio todo fue por diversión, dijo Matheny, una broma de expansión mental para niños góticos, jugadores empedernidos y fanáticos de la ciencia ficción a los que les gustaba hablar de física y contar historias espeluznantes. Nadie sabía exactamente qué estaba pasando, o de dónde se originó la historia, aunque la mayoría de los lectores tampoco creían que hubiera realmente un Ashram o un grupo de científicos sin escrúpulos en los bosques de Nueva Jersey. Matheny se hizo pasar por una especie de investigador, cuya investigación daría lugar a nuevos giros y capítulos. Pero a medida que crecía la tradición y la literatura en torno a Ong’s Hat, más gente empezó a tomarla en serio, algunos de los cuales eran bastante limitados y luchaban por separar los hechos de la ficción. Cuando el acoso hizo que Matheny finalmente desconectara el experimento, algunos seguidores se negaron a creer que todo era un engaño. “Todavía hay gente que piensa que es real”, dijo Metcalfe.

Un viaje moderno a través de la madriguera del conejo de Ong’s Hat sigue siendo espeluznante, pero es menos un golpe de atención y más un fantasma del pasado en línea, que hace sonar sus cadenas alrededor del ático de Internet, advirtiéndonos de los horrores que ya se han producido. Cavar profundo y también encontrará que la edad ha añadido una nueva capa de mística vintage al proyecto. Las primeras páginas del tablero de mensajes han desaparecido, o sólo se han archivado parcialmente, y Ong’s Hat es su propia ciudad abandonada de crudas páginas de Angelfire, obras de arte trilladas y una publicación desgarradora y sincera de los años 90. Incluso ahora, sabiendo que es un juego, sigue siendo difícil decir inmediatamente qué elementos de la historia y qué personas son inventos y cuáles son reales.

Magia del caos

La primera iteración de la historia de Ong’s Hat, el folleto del Instituto de Estudios del Caos, apareció en una revista llamada Edge Detector en 1988. La historia fue atribuida al escritor anarquista Peter Lamborn Wilson, alias Hakim Bey, que se había convertido en un estudiante de sufismo después de un largo viaje por el mundo musulmán y una temporada como periodista en Teherán. Wilson afirmó que en realidad no era el autor del artículo de Edge Detector Ong’s Hat, pero que lo había encontrado y que ahora simplemente lo estaba pasando, aunque más tarde se atribuiría oficialmente el mérito de haber escrito la pieza en su libro False Documents (Documentos falsos) de 2016.

El escritor Michael Muhammad Knight, una vez discípulo de Wilson, explica los orígenes de la historia de Ong’s Hat en su libro de 2012 William S. Burroughs vs. The Qur’an. El libro describía la desilusión de Knight por los apoyos pasados de su antiguo mentor a la pedofilia, que no parecen haber influido en la historia de Ong’s Hat.

Knight explicó cómo los detalles de la historia de Ong’s Hat fueron extraídos de la vida de Wilson. El trasfondo de Wali Fard, el fundador del Ashram de la Ciencia Árabe, por ejemplo, fue una mezcla de la propia biografía de Wilson y la del fundador de la Nación del Islam, Wallace D. Fard. Emory Cranston, el compilador ficticio de Incunabula, tomó su nombre del padre de Wilson, y su apellido de un periodista que trabajaba con Wilson en Teherán.

Wilson y Matheny eran amigos de Nick Herbert, que había inspirado los ingredientes científicos de la historia, y en 1989 ellos, junto con otros en su círculo social, comenzaron a reproducir y distribuir copias fotocopiadas del artículo del Edge Detector, dejándolo en cafeterías, salas de conciertos y en cualquier otro lugar donde alguna persona curiosa pudiera encontrarlo. Los fanáticos del arte postal y de las culturas de los fanzines de la época comenzaron a ofrecer el folleto por correo, utilizando servicios y catálogos que luego lo distribuirían a los fanáticos de los boletines de los OVNIS y de lo paranormal. Poco después produjeron el catálogo de Incunabula con el artista collage James Koehnline, después de lo cual, dice Matheny, él y Herbert comenzaron a “volverse locos” con el proyecto.

En ese momento Matheny era un punki interesado en la informática y una ética de hacker de la vieja escuela, que había llegado a California desde Chicago e inmediatamente se encontró con una multitud de raros, intelectuales y científicos del área de la bahía, en su mayoría mucho mayores, que incluían a Herbert. “Yo era arrogante porque estaba en Silicon Valley y veía a la gente salir de los garajes y hacer cosas que les decían que eran descabelladas”, dijo Matheny. Describió cómo se había enamorado de alocada ironía religiosa de la Iglesia del Subgenio y sus precursores, como el Discordianismo, un complejo culto paródico que mezclaba eventos verdaderos y ficticios para crear extrañas historias alternativas. Experimentó con drogas psicodélicas y magia ritual, desarrollando un interés particular en figuras que practicaban tanto la ciencia como el ocultismo, como el pionero de la cohetería Jack Parsons. Matheny desarrolló una especie de fanfarronería de gafas de sol para interiores. Le gustaba ‘quedarse’ con la gente.

En la incipiente Internet, Matheny reconoció una plataforma de distribución que podía llegar a más personas de las que podían llegar por correo. Comenzó a publicar los materiales de Incunabula, primero en los sistemas de tablones de anuncios, y luego en cualquier otro lugar que pudiera. Desarrolló su propio personaje, un intrépido reportero de investigación que sondea la historia, y comenzó a interactuar con cualquier persona en línea dispuesta a discutir los misterios de Ong’s Hat. Usó su nombre real y no trazó ninguna línea particular entre su persona real y el investigador de Ong’s-Hat, Matheny.

Como Knight lo describió en su libro de 2012, “Matheny, un conocido divulgador de la cultura y amigo de Peter [Lamborn Wilson], tomó la pelota y corrió con ella, convirtiendo la historia corta de Peter en un elaborado engaño de conspiración”.

En línea, Ong’s Hat se convirtió en el programa de Matheny, y comenzó a engrosar la trama. Publicó entrevistas con “Ong’s Hat survivors” y creó direcciones de correo electrónico para personajes como Emory Cranston, el compilador ficticio del catálogo de Incunabula, que conversaba crípticamente con cualquiera que buscara respuestas. Surgieron nuevas piezas del rompecabezas, como una entrevista con Nick Herbert, titulada “Advances in Skin Science” (Avances en la ciencia de la piel), que se publicó en un número de 1993 de Boing Boing. En 1995, Matheny creó Incunabula.org para albergar su completa “investigación”. Los seguidores de la historia empezaron a referirse a sí mismos como “cabezas de huevo“, por las vainas transdimensionales del Ashram.

La voluntad de Herbert de respaldar las afirmaciones de Matheny utilizando su nombre real y su autoridad profesional se convirtió en una herramienta clave para atrapar a los curiosos. El físico “disfrutó mucho”, dijo Matheny. Cuando la gente se acercó a Herbert para hablar de Ong’s Hat, él “interpretó al personaje, al científico loco. Lo que no es una exageración para Nick”.

La mayoría de los que participaron comprendieron que se trataba de una especie de broma compleja que desafiaba a los aficionados a explorar la línea porosa donde terminaba el mundo real y comenzaba el juego. Nunca hubo un momento en el que alguien que buscara con suficiente ahínco no pudiera encontrar señales de un teatrillo. Si la patente absurdidad de algunos de los detalles de la historia no te avisó, en el sitio de Matheny puedes encontrar escaneos de entrevistas, en las que describía claramente a Ong’s Hat como un engaño o un juego. Obviamente no era un periodista de ningún tipo. Una versión del folleto presentaba una imagen de “Los sobrevivientes de Ong’s Hat”, que representaba a la familia Brady. Pero después de años de nunca quebrantar públicamente el personaje, la gente empezó a creer de todos modos. Y al principio, Matheny los alentó.

Aquí es donde las cosas empezaron a ponerse irresponsables: Para difundir la narrativa, Matheny fomentaba las relaciones con los creyentes más serios de la conspiración, que no compartían su propio enfoque postmoderno y desapegado de los reinos de lo extraño. Construyó a propósito una superposición con leyendas como el Proyecto Montauk y el Experimento Filadelfia, permitiendo que la historia mutara, incorporando elementos de otros panteones de conspiración, y haciendo que los blogueros se sintieran como si sus hallazgos estuvieran conduciendo a avances en una investigación real y evolutiva. “Quería ver qué pasaría”, dijo Matheny.

En 1999 Matheny publicó Ong’s Hat: The Beginning (Ong’s Hat: el Comienzo), un libro electrónico que recoge la ahora considerable acumulación de conocimientos, seguido más tarde por una edición impresa. Pero con otros entusiastas de la conspiración publicando las cosas de Ong’s Hat, Matheny estaba perdiendo su habilidad para enmarcar la narrativa, y para el cambio de siglo, dijo, probablemente la mitad de la gente que se relacionaba con Ong’s Hat “claramente no sabía que era un juego”.

La gente se obsesionó y empezó a exigirle respuestas a Matheny. Pero las intrusiones en su vida personal y profesional realmente llegaron a un punto crítico después de una serie de apariciones en el programa clásico paranormal nocturno Coast to Coast AM, que llegó a millones de oyentes en ese momento. Las cosas se volvieron de inmediato “exponencialmente” más intensas, dijo Matheny, y se vio acosado por ” duros cabezas de platillo ” y, lo que es peor, por gente de aspecto ordinario que estaba confundida hasta el cansancio.

Finalmente, en un post de 2001 dirigido “a la comunidad de la conspiración”, Matheny puso fin al experimento. Él escribió: “Nick y yo decidimos hoy anunciar públicamente en un futuro próximo que el Proyecto Ong’s Hat ha concluido…… Creo que logramos sentar las bases para el cambio que se avecina. Las puertas están abiertas ahora.” Escribió que se alegraría de ser él mismo de nuevo, añadiendo “PD: Esto no es una broma”.

No todo el mundo estaba totalmente convencido. “No importa si es un juego o no”, dijo Peter Moon, de 66 años, un prolífico escritor sobre temas paranormales como el Proyecto Montauk, que dirige Sky Books, con sede en Long Island, que publica una edición del libro de Matheny, Ong’s Hat: The Beginning. Se encogió de hombros ante la revelación de Matheny. Hay diferentes “niveles de asimilación de lo que es el fenómeno”, dijo. Moon reconoció que “en su forma más básica[Ong’s Hat] es una leyenda”, pero todavía cree que algo de otro mundo ocurrió en los bosques de Nueva Jersey hace todos esos años. “Esa serie de documentos, los documentos de Incunabula, esos existen….eso es probablemente lo más importante.”

Después de su aprobación, la mayoría de la comunidad le deseó lo mejor a Matheny. Algunos se sintieron un poco decepcionados por la abrupta salida, pero querían seguir jugando sin él. También hubo quienes se lo tomaron a mal. “La gente estaba enojada”, dijo Metcalfe. “No le creyeron. Ni siquiera pensaron que era parte de ello”. Metcalfe dijo que la lucha hacia el final de la saga de Ong’s Hat vino de gente que se sentía engañada, o simplemente “no quería que su magia fuera robada”. Elevando el sentido de la realidad de la gente, dijo, los hizo “violentamente paranoicos”.

Realidades alternativas

Según el libro de 2005 This Is Not A Game: A Guide to Alternate Reality Gaming (Esto no es un Juego: una Guía al Juego de Realidad Alternativa), el proyecto Ong’s Hat “podría llamarse” el primer Juego de Realidad Alternativa, o ARG, una experiencia inmersiva que envía a los jugadores a una búsqueda basada en la ficción en el contexto del mundo real. Los participantes en un ARG pueden interactuar con lugares y personas reales como parte del juego -como, por ejemplo, viajar a un lugar determinado para encontrar una nota oculta o coger un teléfono que suena-, así como con personajes inventados por los creadores del juego. Incluso sabiendo que es un juego, la emoción viene de no saber dónde termina el juego y comienza el mundo real. En un ARG, las nuevas pistas y el desarrollo de la historia también suelen responder a las acciones de los jugadores, que deben comparar notas y trabajar juntos para resolver el rompecabezas.

Pero lo que realmente le da a los ARG su magia de realidad deformada es la falta de reglas establecidas, o términos de compromiso, aparte de que los jugadores nunca deberían admitir que están jugando un juego. El término “ARG” todavía no era popular cuando Matheny comenzó a publicar el material de Ong’s Hat; él sólo lo llamó un “experimento de libro viviente” en ese momento. “La forma en que solía describir esto es como un juego de rol, pero el tablero no es una mesa, es el mundo”, dijo.

En la década de 2000 comenzaron a aparecer otros juegos y narrativas con arquitecturas similares, como promociones virales para películas y videojuegos, o como rompecabezas criptológicos destinados a reclutar talento tecnológico o de inteligencia. Las universidades adaptaron el formato como una herramienta de orientación divertida e inmersiva. Al mismo tiempo, a medida que Internet crecía y se comercializaba, los técnicos que se encargaban de estas campañas empezaron a aparecer de manera problemática, atrayendo a transeúntes crédulos y a personas cuyo sentido de la realidad ya era inestable. Los mismos tipos de interactividad y guiños, la suspensión de la incredulidad en todo el grupo avivaron las historias de horror de “creepypasta” como Slender Man, que condujeron a una serie de campañas ARG, e inspiraron a dos niñas de Wisconsin de 12 años a apuñalar a una amiga como un sacrificio de sangre a un monstruo ficticio. Los grupos de detectives aficionados en línea que juegan a ser “detectives colectivos” sucumbieron a los efectos de la cámara de resonancia, las fantasías y la desinformación, lo que dio lugar a acusaciones falsas, al acoso y al injerto de teorías de conspiración en trágicas historias periodísticas.

Recientemente, el modelo ARG también ha sido invocado para explicar la propagación y popularidad de conspiraciones modernas como QAnon, la megateoría pro-Trump, que se extiende e interacciona alegando que una poderosa cábala de pedófilos se ha infiltrado en todos los niveles del gobierno y los medios de comunicación. El único que puede detenerlos es Donald Trump, quien (por alguna razón) necesita que la comunidad QAnon descifre el rastro de información publicado en línea por una enigmática figura llamada “Q”. Los creyentes, que buscan pistas arcanas en las minucias de las noticias, han actuado públicamente de maneras a veces peligrosas, incluyendo el acoso, un enfrentamiento armado con las autoridades de Arizona, y supuestamente inspirando a la milicia detrás de un atentado en la mezquita de Minnesota. (Artnet y Buzzfeed incluso han considerado la idea de que QAnon puede ser en realidad una gran broma que se salió de control, señalando las similitudes entre la teoría de la conspiración y los engaños mediáticos del pasado).

Comparada con QAnon y el resto del infierno de la conspiración de hoy, donde las afligidas familias de las víctimas del tiroteo en masa sufren regularmente acecho y acoso vicioso, la historia de Ong’s Hat es bastante pintoresca, un juego de ciencia ficción que la mayoría de la gente probablemente no se tragaría en 2019. Aún así, dijo Metcalfe, Ong’s Hat puede haber sido un juego, pero desde su experiencia trabajando en los medios sociales, lo ve como una lección importante sobre las historias de conspiración, y un punto de vista ventajoso, un lugar desde el cual ver el “crecimiento de los paisajes mentales en los que ahora vivimos”.

En los primeros días de Internet, era mucho más fácil tener conversaciones divertidas y especulativas “sobre el multiverso, o realidades alternativas, o viajes en el tiempo”, dijo Brooke Binkowski, editora gerente del sitio de anti-desinformación “Truth or Fiction (Verdad o Ficción). Anteriormente editor jefe de Snopes, Binkowski ha hecho una carrera de seguimiento de teorías de conspiración en línea, leyendas urbanas y propaganda, un reino que, según ella, se ha vuelto “más desagradable, más temeroso” con el paso de los años”. El acoso, especialmente para las mujeres que tratan con la comunidad de conspiradores, se ha convertido en un problema.

Siempre ha habido un elemento reaccionario en el mundo de la conspiración, dijo Matheny, pero en estos días lo encuentra cada vez más dominado por posturas políticas, gente enrojecida vociferante como Alex Jones, o propaganda con “racismo y sexismo, y fascismo implícito en su interior”. Las comparaciones entre los ARG y las conspiraciones como QAnon lo inquietan. Él ve la manera en que su juego hizo que la gente tomara acción, lo que se refleja en la envalentonada conspiración de los creyentes que han actuado, a veces violentamente, en los últimos años. Él ve cómo los grupos de conspiración mezclan diferentes niveles de creencia seria, ironía y juego, creando una especie de matriz nihilista en la que la gente desequilibrada puede perder su control.

El discurso de la conspiración en línea puede haber comenzado a inclinarse hacia un arco tóxico a medida que Ong’s Hat progresaba, pero por supuesto, todo Internet también cambió. A medida que se convirtió en la plaza pública de facto del mundo, las posibilidades de que cualquier tipo de información líder y sensacionalista causara daño psíquico colateral se multiplicaron en consecuencia. “No todo el mundo puede funcionar con un nivel de elasticidad en su realidad”, dijo Matheny.

Mientras que antes había que buscar una conversación sobre la tecnología de los viajes en el tiempo suprimida por el gobierno o una discusión sobre la forma de la Tierra, ahora las plataformas de medios sociales impulsan automáticamente las conspiraciones de tendencias en los canales de noticias de los usuarios. Los algoritmos de YouTube transportan a los usuarios desprevenidos desde videos musicales y noticias de la corriente principal hasta contenido que promueve QAnon y otras tonterías conspirativas. Diablos, el presidente de los Estados Unidos ha aparecido en InfoWars, una cadena que le dice a los televidentes que el tiroteo de Sandy Hook era falso y que el gobierno controla el clima.

“La concepción del público de lo que es real es bastante vaga ahora mismo”, dijo Binkowski. Sería de mal gusto llevar a cabo un experimento como Ong’s Hat en estos días, a menos que los narradores “sean sinceros sobre el hecho de que se trata de un ARG”, dijo. Incluso en el espíritu de la diversión, “No puedes engañar a nadie ahora mismo, porque nadie sabe en qué creer”.

La última palabra

Ong’s Hat, Pine Barrens, New Jersey
Photo: Misha Friedman (Gizmodo)

Pocos años después de que su post de 2001 pusiera fin al experimento, el acoso relacionado con Ong’s Hat se desvaneció. Pero Matheny tardó un poco más en aprender la lección. Evitó dar respuestas serias a preguntas directas sobre el proyecto durante años, sin querer hacer añicos la diversión para cualquiera que se adentre en el juego. Jugó con la idea de lanzar una película de Ong’s Hat, hizo otros ARGs, y se vio envuelto en otras polémicas bromas de Internet, como la saga de los viajes en el tiempo de John Titor. Incluso la gente en su vida personal y profesional comenzó a mirarlo de reojo; nunca sabían si les estaba vacilando. “Soy el chico que gritó lobo”, dijo Matheny.

Con 56 años, está desarrollando algunas aplicaciones y juegos, y divide su tiempo entre Santa Cruz y el noroeste del Pacífico. Ha terminado con los engaños, bromas y conspiraciones. “No quiero volver a hacer una conspiración, o un programa de radio paranormal, un programa de televisión, un blog, un diario, nada nunca más.” Ya ni siquiera quiere hablar en público sobre el Ong’s Hat. La entrevista para este artículo, dijo, es su última palabra sobre el tema. Aunque, admitió, ya ha dicho lo mismo en el pasado. Ong’s Hat sigue tirando de él. “Tiene vida propia”, dijo.

Incluso después de su apogeo, Ong’s Hat siguió apareciendo en la naturaleza. Todavía se puede encontrar ocasionalmente la historia trabajada en el mundo de la conspiración y los crédulos posts de los creyentes en YouTube. Pero si como teoría de la conspiración, la historia adquirió más peso del que podía soportar, con el tiempo, también logró apoyarse más cómodamente en el papel de una leyenda urbana más tradicional, contada con un guiño y una linterna bajo la barbilla.

Los niños de Nueva Jersey que se topan con el juego de Matheny a través de Google son más propensos a hacer un viaje al estilo de la Bruja de Blair en busca de aventuras espeluznantes que a pasar años solucionando los detalles. Los excursionistas que visitan los Pine Barrens de ciudades cercanas como Filadelfia buscarán los senderos “embrujados” que comienzan en la entrada del sendero Ong’s Hat. Los medios de comunicación locales cubren lúdicamente la leyenda urbana emergente, entrevistando a los residentes del área sobre sus encuentros con adolescentes y cazadores de fantasmas para comprobar “esa cosa interdimensional extraña” desde Internet. Usted puede encontrar Ong’s Hat en Weird NJ, el catálogo de larga trayectoria de los rincones más oscuros del Garden State, y en las listas de las atracciones y sitios embrujados de Nueva Jersey.

En nuestro reciente viaje a los Pine Barrens, un desvío de Ong’s Hat Road nos llevó a un sendero de tierra y a la entrada del sendero Ong’s Hat, una abertura en la jungla silvestre de los bosques del estado de Brendan T. Byrne. En la cabecera del sendero, había un tablero estrecho con una estaca clavada en lo alto de un árbol, que tenía la etiqueta “Ong’s Hat Rack” en letras blancas. En la clavija, alguien había colgado una gorra de béisbol negra y una bufanda roja, que se enrollaba alrededor del árbol, cuyas fibras se congelaban en la corteza en un día frío y despejado.

En otras áreas del bosque, ruinas de piedra que se desmoronaban se levantaron del suelo cuando las casas y los graneros se derrumbaron, abriéndose siniestramente a través de ventanas vacías entre la interminable profundidad de las dentadas líneas de los árboles.

El peinar los bosques cercanos durante horas no dio señales de un Ashram ni de puertas arremolinadas o portales misteriosos que nos llevaran a cautivar nuevos reinos. Sin embargo, después de un poco de tiempo en los pinos, se hizo más fácil creer que algo aterrador o irreal está a la vuelta de la esquina.

La noche era espesa y espeluznante, casi tangible, y el folclore local siempre ha producido historias de horror y de lo macabro, sobre todo la leyenda centenaria del mortal y alado Diablo de Jersey. “Aquí por la noche se ven cosas bastante raras”, dijo una joven con un pequeño piercing sobre el labio superior, atendiendo la barra de Magnolia, un bar al borde de lo que una vez fue Ong’s Hat. Rob, un habitual de Magnolia con sombrero de camuflaje, dijo que en realidad no cree en ninguna de las historias de fantasmas locales, pero que si “entras en esos bosques, no quieres perderte. Puede que nunca te encuentren.”

Cuanto más buscas Ong’s Hat, más se aparta de la vista. Es un pueblo fantasma de la vida real que tal vez nunca lo fue, viviendo a través de mapas y leyendas locales sin ninguna razón en particular. Tal vez sea realmente, como sugiere el folleto de Ong’s Hat, una broma entre cartógrafos, “un punto que no representa nada en medio de los matorrales oscuros planos más aislados y los arroyos arenosos de todos los vastos, vacíos y tal vez embrujados Barrens”.

Ong’s Hat, Pine Barrens, New Jersey. Photo: Misha Friedman (Gizmodo)

Para bien o para mal, se suponía que el camino hacia Ong’s Hat era siempre, como dijo Matheny, un “lugar liminal”, donde alguien con un pie en tierra firme podía suspender la incredulidad y entretenerse con extrañas posibilidades. El poder de la saga de Ong’s Hat, dijo Metcalfe, vino del hecho de que las partes reales de la historia eran tan extrañas o incluso más raras que los elementos ficticios.

Este es el final del juego. Después de descifrar todos los detalles y rastrear los hechos, todavía me encontraba en medio de la nada, entrando en un vacío, inseguro de cuán reales eran las partes reales, vagando por el bosque helado por la noche.

JED OELBAUM                                                               Gizmodo

EL PULPO MÁS PELIGROSO DE TODOS

Danny Casolaro

El 9 de agosto de 1991 fue la fecha en que un hombre llamado Danny Casolaro fue encontrado muerto en la ducha de la habitación 517 del hotel Sheraton Inn de Martinsburg, en Virginia Occidental. Parecía que Casolaro se había suicidado: ambas muñecas estaban cortadas y había una nota de suicidio para su familia. Pero, ¿fue realmente tan trágicamente sencillo como parecía? No, para el campo de la teoría de la conspiración, no lo fue. En el momento de su muerte, Casolaro -un periodista de investigación- estaba persiguiendo a una poderosa sociedad secreta que él denominó el Pulpo, debido a que parecía tener tentáculos poderosos e influyentes que se extendían por todo el planeta.

Para Casolaro, todo comenzó alrededor de un año y medio antes de su muerte. Fue entonces cuando empezó a indagar en la saga de un hombre llamado William Hamilton, ex miembro de la Agencia Nacional de Seguridad, y una reconocida figura líder en el mundo del software informático. Hamilton había ideado un programa altamente sofisticado para el Departamento de Justicia, uno que ayudaría significativamente al DoJ (Dep. de Justicia, por sus siglas en inglés) a rastrear y localizar a los criminales buscados. Cuando el gobierno dijo que Hamilton les estaba cobrando demasiado, comenzó una larga y complicada batalla legal. Hamilton era el perdedor. Pero no era el final del programa de Hamilton, que se llamaba PROMIS. Figuras oscuras de la comunidad de Inteligencia estaban haciendo sus propias versiones del programa de Hamilton, pero con una gran diferencia: las nuevas versiones contenían una “puerta trasera” profundamente enterrada que permitiría al gobierno espiar a casi todos y cada uno de los que usaban el programa, incluyendo a Israel e Irán. Y la operación podría ser rastreada hasta el misterioso Pulpo.

Cuanto más cavaba Casolaro, más complicada se hacía la historia: el Pulpo estaba compuesto por numerosas personas poderosas en los mundos de los grandes negocios, la política, el ejército y la comunidad de Inteligencia. Tenían el poder y el músculo para influir en los acontecimientos mundiales a gran escala. Mientras Casolaro se adentraba cada vez más en la madriguera del conejo, descubrió que el Pulpo había desempeñado un papel clave en la crisis de los misiles cubanos de 1962 (que llevó al mundo al borde de la guerra nuclear), el escándalo de Watergate que derribó al presidente Richard M. Nixon, y la destrucción en diciembre de 1988 de un avión Boeing 747 Jumbo Jet sobre Lockerbie, Escocia. Entonces las cosas se pusieron muy raras.

El Pulpo, descubrió Casolaro, tenía una presencia significativa en la base secreta más famosa del mundo: Área 51, Nevada. El Pulpo estaba financiando investigaciones para crear virus mortales tanto en el Área 51 como en una instalación subterránea en el norte de Nuevo México. Las cosas tomaron un giro extraño cuando Casolaro se reunió con un hombre llamado Michael Riconosciuto, que había trabajado en el campo de los espías, el espionaje y la inteligencia durante años, y que le informó a Casolaro de que muchos de los supuestos OVNIS eran en realidad aviones inusuales y altamente avanzados de las fuerzas armadas.

La investigación de Casolaro continuó a un ritmo fenomenal, hasta el punto de que llegó a ver la presencia – y las habilidades manipuladoras – del Pulpo en casi todos y cada uno de los grandes acontecimientos mundiales desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Por supuesto, todo se vino abajo para Casolaro cuando fue encontrado muerto en la bañera. Pero, ¿fue realmente un suicidio? Muchos en el campo de la conspiración gritaron “¡No!” Señalaron el hecho de que menos de un día antes de su muerte, Casolaro tuvo un momento de relajación con un hombre llamado William Turner, que era una de las fuentes de Casolaro en la industria de la defensa. Al parecer, Casolaro estaba emocionado y entusiasmado con el lugar a donde lo llevaba su investigación. Los investigadores de la policía descubrieron que Casolaro tuvo una charla con el hombre en la habitación adyacente del hotel sobre su trabajo basado en el Pulpo – el hombre dijo que Casolaro no parecía deprimido, abatido o ansioso. Todo lo contrario. Sin embargo, el veredicto oficial fue suicidio. Aunque hubo problemas con el veredicto: el principal era que ambas muñecas estaban profundamente cortadas. Si bien hubiera sido fácil para Casolaro haberse infligido heridas profundas en una muñeca, hacerlo a la otra -cuando ya estaba muy maltratada- habría sido mucho más difícil, dijeron algunos.

En 1996, los autores Jim Keith y Kenn Thomas escribieron un libro sobre el asunto y la sospechosa muerte de Casolaro. ¿Su título? ¿Cómo no? El Pulpo. Sigue siendo el mejor y más detallado estudio de la vida y muerte de Danny Casolaro.

NICK REDFERN                    Mysterious Universe

EPSTEIN MUERE: ¿LARGA VIDA A LA CONEXIÓN NUEVO MÉXICO?

El lobo feroz está muerto.

El viernes 9 de agosto de 2019, se revelaron nuevos documentos en el caso contra Jeffrey Epstein que nombraba a varios de los hombres poderosos acusados de abusar sexualmente de menores que el desgraciado financiero les había procurado. Entre ellos se encontraban individuos como el ex gobernador de Nuevo México y candidato presidencial Bill Richardson; el acaudalado financiero Glenn Dubin; el ex senador George Mitchell (quien, al igual que Richardson, también es demócrata); el científico del MIT Marvin Minsky; y el príncipe Andrés.

Al día siguiente, Epstein se suicidó.

Fue, en cierto modo, un final acertado para la saga que comparte más que algunas similitudes con un escándalo británico de hace casi seis décadas conocido comúnmente como el asunto Profumo. Como he notado antes aquí, al menos media docena de familias vinculadas a ese escándalo sexual en particular también aparecen en el libro negro de Epstein. En otro lugar, el presidente Donald Trump emplearía más tarde a una de las figuras clave de Estados Unidos en el escándalo.

Stephen Ward

La figura central de Profumo era un osteópata llamado Stephen Ward que también se ocupaba de conseguir chicas para el Sistema británico. Al igual que Epstein, Ward también presuntamente se suicidó en medio de un proceso judicial derivado de sus peculiares servicios al Sistema. Murió el 3 de agosto de 1963.

El suicidio más reciente ocurrió en una de las prisiones más seguras del país y se produjo después de otra tentativa el 23 de julio. Naturalmente, a Epstein se le había quitado la vigilancia apenas seis días después del intento anterior. No cabe duda de que en un futuro próximo se darán algunas explicaciones fascinantes para tratar de racionalizar la forma en que esa mierda tan descarada podría serlo. Hasta entonces, otra revelación reciente sobre el pedófilo convicto merece ser discutida.

Jeffrey Epstein

Uno de los aspectos más sorprendentes de las revelaciones de Epstein (y eso es decir algo, ya que incluso destacar uno es un poco difícil) son las extrañas acciones en su rancho de Nuevo México ubicado cerca de Stanley, Nuevo México. El último día de julio, el órgano del sistema The New York Times informó que el financiero había intentado utilizar su residencia en Nuevo México para fecundar a cientos de mujeres en un esfuerzo por sembrar a la raza humana con su ADN. Es más, estos planes supuestamente estaban profundamente arraigados en las nociones de transhumanismo y eugenesia.

Con este fin, parece haber cortejado durante décadas a muchos de los principales científicos en un esfuerzo por localizar a un candidato potencial para ayudarlo en estos objetivos. Además de Minsky mencionado anteriormente, incluyó luminarias como Stephen Hawking, Murray Gell-Mann, Stephen Jay Gould, Oliver Sacks, George M. Church (un ingeniero molecular que trabaja para identificar genes que podrían ser usados para crear “humanos superiores”), Frank Wilczek, Steven Pinker, y el archiescéptico Lawrence Krauss. Krauss puede haber sido un buen candidato para Epstein, ya que, según se informa, ha sido acusado de conducta sexual inapropiada durante más de una década. Por supuesto, el movimiento escéptico en el que Krause es tan prominente tiene sus propios lazos curiosos con la pedofilia.

Pero volviendo a Stanley. Las revelaciones del New York Times pusieron a la Conexión de Nuevo México de Epstein en los titulares después de que la guarida suroccidental del delincuente sexual hubiera evitado mucho escrutinio. Mientras que las autoridades federales reabrieron recientemente las investigaciones de las acusaciones de abuso en las residencias de Epstein en la ciudad de Nueva York y Palm Beach, Florida, su rancho en Stanley actualmente sólo está siendo visto por las autoridades de Nuevo México. Epstein tampoco enfrentó cargos criminales en Nuevo México, a pesar de haber sido acusado de abusar allí de una niña de quince años.

Claramente, hay algunas implicaciones bastante llamativas detrás de este más reciente restringido lugar de reunión. Pero antes de llegar a lo bueno, un poco más en el contexto del rancho de Epstein y el área que lo rodea debe tenerse en cuenta. Así que, aquí estás:

Los demócratas, las bases subterráneas y otra conexión con Maxwell

Epstein compró la propiedad del prominente demócrata Bruce King, un gobernador de Nuevo México durante tres mandatos, en 1993. King nació en Stanley y más tarde murió allí. Su familia aún es dueña de gran parte de la tierra alrededor de la parcela de Epstein. Esto incluiría al hijo de King, Gary, un ex fiscal general de Nuevo México y el candidato demócrata a gobernador en 2014.

Bruce King

Otra propiedad vecina es el Rancho Cerro Pelón, actualmente propiedad del diseñador de moda Tom Ford. Naturalmente, Ford es uno de los nombres que aparecen en el libro negro de Epstein. También es otro demócrata. Dada la presencia de la familia King y Epstein en Stanley, la presencia de Ford hace que el pequeño pueblo sea una especie de base del suroeste para la realeza demócrata. Sin duda, Cerro Pelón también proporcionó un nuevo canal a Hollywood.

Extrañamente, el estado de Nuevo México posee un considerable pedazo de tierra justo en medio de la parcela de Epstein. Nada está presente en este tramo excepto una estructura construida en el suelo en el extremo sur. Esto trae a la mente las acusaciones de larga duración de que Nuevo México es una ubicación para una serie de bases subterráneas masivas esparcidas a través de estos Estados Unidos y más allá. El lugareño de Nuevo México a menudo se refiere a la base de Dulce, y supuestamente está ubicada debajo de la Mesa Archuleta en la frontera de Colorado/Nuevo México. En algunos relatos más dudosos, se dice que la instalación está controlada por extraterrestres. La Fuerza Delta incluso presuntamente se involucró en un tiroteo con los grises en algún momento allí abajo.

La extraña estructura localizada en el terreno de Nuevo México en el medio del rancho de Epstein

Como no es de extrañar, las acusaciones sobre Dulce se originan en una campaña de desinformación llevada a cabo por la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea (AFOSI) contra un excéntrico inventor y hombre de negocios llamado Paul Bennewitz. A finales de la década de 1970, la ciudad de Dulce se había convertido en un punto crítico para las mutilaciones de ganado. Con este telón de fondo, Bennewitz se convenció de que estaba siendo testigo de OVNIs sobrevolando la cercana Base de la Fuerza Aérea de Kirkland, que en realidad se utiliza para probar aviones experimentales y similares en el Centro de Evaluación y Pruebas Operativas de la Fuerza Aérea. Se ha propuesto que, en un esfuerzo por alejar a Bennewitz de Kirkland, donde pudo haber revelado un verdadero proyecto clasificado, la AFOSI cocinó el mito de Dulce. Probablemente el mejor relato de estas travesuras se puede encontrar en el Proyecto Beta de Greg Bishop. Este investigador también se ha referido al llamado “asunto Bennewitz” antes aquí y aquí.

PaulBennewitz

A pesar de los dudosos orígenes de las afirmaciones relativas a la instalación de Dulce, las alegaciones de bases subterráneas aún persisten. Y es bastante inexplicable que el estado de Nuevo México tenga una extensión de tierra que posee lo que parece ser la entrada a una instalación subterránea en medio de la tierra de Epstein.

Lo que no es especulativo es la presencia del altamente reservado Laboratorio Nacional de Los Álamos a menos de una hora de distancia. Hasta ahora, el espectro de la cercana Los Álamos no parece haber atraído mucho escrutinio de los teóricos de la conspiración, lo cual es extraño considerando su conexión con la familia Maxwell.

Como muchos de ustedes sin duda saben, una mujer llamada Ghislaine Maxwell ha estado estrechamente vinculada a las desventuras de Epstein. De hecho, a menudo se la describe como la “madame” del financiero. Ghislaine también procede de una familia con un pasado bastante profundo, sobre todo de su padre Robert, que supuestamente ha espiado para el KGB, el Mossad y el MI6 en varios episodios. Tampoco se trata de una lista completa de los servicios de inteligencia a los que Maxwell estuvo vinculado a lo largo de su extravagante vida. Para el público en general, sin embargo, se le conocía principalmente como ex diputado laborista y magnate de la industria editorial, algo parecido a un izquierdista Rupert Murdoch (que era un rival frecuente de Maxwell’s).

Al igual que Epstein, Robert Maxwell cultivó a la comunidad científica, tanto en el Este como en el Oeste. De hecho, sus vínculos con los científicos soviéticos parecen haber llevado a una relación de décadas con varias agencias de inteligencia del Este y del Oeste. Su primera editorial, Pergamon Press, se especializó en revistas científicas. Fue creada por el MI6 con el objetivo de permitir a Maxwell cultivar la comunidad científica soviética en aras del espionaje. Esto fue tratado brevemente por este investigador antes aquí.

Pergamon Press

Sin embargo, no fue hasta que Maxwell comenzó a espiar para Israel que puso su mirada en Los Álamos. A principios de los años ochenta, los israelíes habían conseguido adquirir una versión de PROMIS, un programa informático polémico desarrollado por Inslaw. Inslaw había desarrollado PROMIS en nombre del Departamento de Justicia para crear una base de datos con capacidad de búsqueda de archivos en el sistema judicial federal. En cierto modo, se trataba de una especie de motor de búsqueda inicial y, como tal, sería de gran interés tanto para los organismos gubernamentales como para las empresas multinacionales que trataban de digitalizar sus registros.

Como tal, tanto la CIA como el Mossad crearon por separado versiones alternativas de PROMIS con una “puerta trasera” insertada que permitiría a estas agencias de inteligencia ver los archivos en las bases de datos de PROMIS sin que los usuarios tuvieran conocimiento de las escuchas clandestinas. Cuando el Mossad comenzó a comercializar esta versión “mejorada” de PROMIS, Maxwell fue contratado como una especie de vendedor.

Un objetivo particular que los israelíes tenían en mente era Los Álamos, hogar de varios secretos nucleares estadounidenses y otras tecnologías de vanguardia relacionadas con la defensa. Naturalmente, Maxwell tomó la delantera en la venta de Los Álamos en esta versión “mejorada” de PROMIS. En 1984, aprovechó sus contactos en el Partido Republicano para reunirse con funcionarios del Laboratorio Nacional Sandia, ubicado en la Base de la Fuerza Aérea de Kirkland. Sandia es parte de la red de Los Álamos, y especialmente cercano a la investigación nuclear estadounidense.

Maxwell cerró el trato menos de un año después, dando a los israelíes un acceso sin igual a los secretos nucleares estadounidenses en el proceso.

“A principios de febrero de 1985, Robert Maxwell regresó a los laboratorios de Sandia, acompañado una vez más por un asistente y una secretaria del IOD. Había venido a firmar el contrato para que Sandia comprara los derechos exclusivos del software Promis. Él rubricó cada página del documento y firmó su nombre con floritura en la última página, como presidente y director ejecutivo. Una vez refrendado, puso una copia del contrato en su maletín. Cerrándola, le entregó la maleta al ayudante, despidiéndolo a él y a la secretaria con el familiar gesto de su mano.

“Maxwell recibió un almuerzo de celebración en la sala de juntas de Sandia. Luego él y su séquito volvieron al jet privado que los esperaba. Mientras volaba sobre el desierto, pasó una vez más por el pueblo con el profético nombre de Verdad y Consecuencias.

“Para el desprevenido Sandia, la verdad es que Israel ahora tenía un espía electrónico en medio de la , hasta ahora, más segura de todas las instalaciones nucleares.

“Fue un triunfo significativo para el estado judío, para su principal servicio de inteligencia, el Mossad, y para Rafi Eitan. Significaba que Israel podría depender menos de los Estados Unidos para asegurar que su arsenal nuclear en el desierto del Néguev se mantuviera a la vanguardia del desarrollo. Aseguraría que Israel siguiera siendo la única potencia nuclear en Oriente Medio”.

(Robert Maxwell, Israel’s Superspy, El Superespía de Israel, Gordon Thomas & Martin Dillon, pág. 101)

Robert Maxwell

¿Se dio cuenta Epstein del valor del espionaje científico de Ghislaine, que a su vez lo había aprendido de su padre? Ciertamente es posible, pero Epstein no parece haber estado trabajando principalmente para un servicio de inteligencia extranjero. Mientras que Epstein tiene fama de haber tenido lazos con la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos (brevemente mencionado antes aquí), este investigador sospecha que sus actividades en Stanley eran de una naturaleza mucho más privada. Pero, ¿qué fue lo que finalmente impulsó estos esfuerzos?

Eugenesia, Transhumanismo, Neo-liberalismo y Neo-reacción

Puede haber poca duda de que Epstein había abrazado de todo corazón la eugenesia a principios del siglo XXI, si no antes. El artículo del New York Times señaló que Epstein se oponía a los esfuerzos para reducir la hambruna y mejorar la atención de la salud de los pobres sobre la base de que esto aumentaría la sobrepoblación. Se dice que su plan para crear una raza maestra basada en su ADN se basó en el Repositorio para la Elección Germinal, un banco de esperma que supuestamente sólo aceptaba donaciones de los ganadores del Premio Nobel en un esfuerzo por “fortalecer” la reserva de genes humanos. El único donante conocido del Depósito fue William Shockley, el supuesto inventor del transistor que dedicó gran parte de la última parte de su vida a la continuación de la eugenesia. Puede encontrar más información sobre Shockley aquí.

William Shockley

Aún más curiosos son los vínculos de Epstein con el movimiento transhumanista, que busca mejorar la condición humana a través de la ciencia. Estos esfuerzos implican la extensión de la vida, la manipulación genética, la fusión con la IA y la carga potencial de la conciencia humana. En su centro está la obsesión por liberarse de los confines de la mortalidad. Como no es de extrañar, el transhumanismo ha sido comparado a menudo con una forma moderna de eugenesia.

Los transhumanistas han rechazado en gran medida estas acusaciones sobre la base de que el transhumanismo tiene un objetivo más amplio que la eugenesia, que se basa en gran medida en la modificación genética asociada a la reproducción. El transhumanismo se ocupa de mejorar la población humana por todos los medios necesarios. Al rechazar las nociones racialistas y clasistas que subrayan la eugenesia “tradicional”, los transhumanistas ven un nuevo mundo feliz impulsado por una visión “humanista” del mundo. Lo que sucedería con aquellos que no quieran ser “mejorados” o que no pueden permitirse el lujo de serlo, es generalmente vago.

El transhumanismo tiene sus orígenes en las reflexiones de finales del siglo XIX de los Cosmistas rusos, pero no comenzó a emerger en su forma actual hasta la década de 1980. A finales de la década de 1990, gran parte del movimiento se había organizado en torno a la bandera de la Asociación Transhumanista Mundial, ahora conocida como Humanidad +. Como era de esperar, Epstein fue uno de los patrocinadores de este grupo.

Una curiosa figura vinculada a Humanity+ es Patri Friedman, nieto del economista Milton Friedman, ganador del Premio Nobel. Friedman es muy conocido por estar a la vanguardia de la famosa Escuela de Economía de Chicago, pero también fue parte de un movimiento más amplio que ayudó a engendrar el movimiento neoliberal de la posguerra, cuyos cimientos se establecieron con la influyente y secreta Sociedad Mont Pelerin. Además de Friedman, entre sus miembros se encontraban varias de las luces orientadoras del movimiento libertario estadounidense moderno, como Ludwig von Mises (él de la escuela austriaca aún más radical) y Friedrich Hayek.

“… en la primavera de 1947… un grupo de intelectuales se reunió en el otro extremo del lago, en la base del Mont Pelerin. Tomando su nombre del lugar, la Sociedad Mont Pelerin (MPS) se convirtió en el germen de lo que su organizador Hayek llamó “el movimiento neoliberal”. Entre ellos se encontraban Mises, Ropke, Robbins y dos futuros ganadores del Premio Nobel de la Paz, Milton Friedman y George Stigler……

“En palabras de Hayek, la intención del MPS era permitir `el contacto personal entre los proponentes del neoliberalismo’, `construir un edificio coherente de… pensamiento neoliberal, y elaborar su aplicación práctica a los problemas de los diferentes países”. Esto implicó el contacto personal, así como la traducción y distribución de textos clave para estimular el “flujo de ideas neoliberales”. Al igual que las reuniones de Ginebra y París de los años treinta, el MPS era global tanto en su mandato como en su objetivo de estudio. Hayek sentía que los socialistas habían monopolizado durante demasiado tiempo el lenguaje del internacionalismo. Los neoliberales necesitaban tener el valor de sus convicciones y mostrar la audacia de hacer lo que los socialistas habían hecho durante medio siglo: soñar con la utopía. Deben concebir el mundo que quieren ver, aunque parezca poco práctico o inverosímil”.

(Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism, Globalistas: El fin del imperio y el nacimiento del neoliberalismo, Quinn Slobodian, pgs. 126-127)

Milton Friedman

Tristemente, el mundo con el que estos hombres soñaban era la mayoría de las veces de naturaleza distópica. Como se ha detallado en obras como la clásica La doctrina del Shock de Naomi Klein, el neoliberalismo ha reducido frecuentemente a las naciones a un estado feudal y las ha mantenido en un estado de terror perpetuo por parte de los servicios de seguridad. En otras palabras, bastante darwinista, lo que sin duda atraería mucho a los Jeffrey Epsteins del mundo. Como tal, no debería sorprender que esta ideología derivada del MPS sustente gran parte de la ideología “globalista” y “nacionalista” de principios del siglo XXI.

Por ejemplo, el nieto de Friedman. Patri está considerado a la vanguardia de una ideología de extrema derecha conocida como “neorreacción” (a veces abreviada como NRx) o la más elegante “Iluminación oscura”. Otros pensadores destacados son Nick Land y Curtis Yarvin, a quienes a menudo se les acredita como los fundadores. Tanto Land como Yarvin han rendido homenaje a la influencia del multimillonario inversor tecnológico Peter Thiel en su pensamiento. La neorreacción ha sido descrita como un futurismo post-libertario, con un fuerte fetichismo por las estructuras sociales autoritarias y/o monárquicas. Me he referido brevemente a esta ideología antes aquí. Aquí se puede encontrar una explicación mucho más sustanciosa.

Aunque a menudo se lo describe como un movimiento altamente marginal, gran parte de su inspiración proviene de ideologías de élite como el neoliberalismo y el transhumanismo. Como tal, no es sorprendente encontrar al nieto de Milton Friedman entre sus filas. Pero aún más curioso es que la contribución más notable de Patri a la neorreacción parece haber sido inspirada por Epstein. Shuja Haider escribiendo para la revista Viewpoint Magazine:

“Pero el ala más utópica (¿distópica?) de NRx pretende literalmente construir ciudades Lovecraftianas en el mar. Este proyecto, llamado Seasteading, es promovido por el co-conspirador de Yarvin, Patri Friedman, cuyo abuelo, Milton Friedman, es el economista responsable de las políticas de libre mercado más extremas del mundo moderno. Peter Thiel fue una vez el principal patrocinador de Seasteading, así como inversor en Urbit.

“No es difícil entender por qué los estados soberanos flotantes, fuera de la jurisdicción de cualquier nación existente, atraerían a los super-ricos. En su forma más inocua, podrían servir como una extensión de un banco extraterritorial, permitiendo la evasión de cualquier tipo de política fiscal redistributiva. También recuerdan las actividades de hombres ricos como Jeffrey Epstein, quien utilizó su isla caribeña privada para organizar fiestas bacanales para sus amigos millonarios y multimillonarios, supuestamente en torno a la agresión sexual de menores”.

Patri Friedman

Epstein había utilizado su isla, situada entre el Gran Santiago (la isla de Epstein es conocida como el Pequeño Santiago) y Santo Tomás en las Islas Vírgenes, para evitar las leyes nacionales, años antes de que Friedman y otros neorreaccionarios idearan el esquema de construir sus propios estados soberanos en el mar. Por supuesto, tanto Epstein como Friedman estuvieron involucrados en Humanity+ juntos, pero no se sabe si se han conocido.

Pero Epstein ciertamente parece ser el tipo de hombre para el que la neorreacción tendría cierto atractivo.

Dentro del laberinto

isla-pequeña-saint-james

Uno de los aspectos más inquietantes del Rancho Zorro de Epstein y del Pequeño Santiago es la presencia de laberintos. En cuanto a este último, el extraño templo situado en Little Saint James estaba rodeado por una línea de palmeras y una terraza en forma de laberinto (que se puede ver aquí). También hay un enorme laberinto detrás de la mansión de Epstein que parece haber sido pintado en las cimas de rocas y arbustos.

la imagen superior es el estado actual del laberinto del Rancho Zorro. Se puede ver en la esquina superior izquierda de la imagen inferior durante sus mejores días.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los laberintos eran, por supuesto, muy populares en el mundo antiguo. Fácilmente el más conocido fue el que se encuentra en Knossos en Creta. Es este laberinto del que se derivó la leyenda del Minotauro. Es probable que este mito se inspirara especialmente en los ritos de los osos pardos.

“El confuso laberinto de pasillos, además, es un diseño inadecuado para una residencia. Pero un laberinto es lo que uno encuentra en Knossos. Un laberinto, por usar su nombre real, una palabra asimilada al griego desde la lengua pregriega, como es el nombre del propio Cnossos. Un laberinto es el “lugar de los labrys”. Un’labrys’ es un doble eje, un eje con bordes que cortan en ambas direcciones. Era un símbolo de la religión practicada en Cnossos, como el crucifijo en el cristianismo. Se han encontrado ejemplares ornamentales, así como implementos mucho más resistentes para su uso real.

“Y como la cruz, era el símbolo de la muerte sacrificial. Los labris se utilizaban para sacrificar el toro, y el toro era la manifestación taurina de la consorte de la reina bovina. Originalmente no era un toro, sino la propia consorte, la víctima. Entre los dos bordes de un hacha que corta en ambas direcciones está la línea divisoria aguda, el borde de la navaja, el punto más central – más allá del cual se encuentra otro mundo. Los labris simbolizan la renovación a través de la muerte, y cuando los reyes se volvieron menos prescindibles, otros seres humanos llegaron a ser sustituidos en el papel del rey, supuestamente como víctimas voluntarias de sacrificios, uniendo a los vivos con los muertos para revitalizar la fertilidad de la Diosa y de las mujeres mortales que se unieron como una trinidad de hermanas en su adoración. El laberinto mismo, con sus pasadizos contorsionados y confusos, era emblemático de la Diosa, como un laberinto de entrañas que conducen al vientre materno, que es la puerta de entrada a la vida y a la muerte.

“En el centro del laberinto de Cnossos había un patio, donde la ofrenda de las víctimas humanas se realizaba como una danza acrobática con un toro real. Tanto hombres como mujeres recibieron este honor mortal, dos grupos de siete cada año, en la época de Teseo, antes de poner fin a esta práctica. Cuando el toro se abalanzaba, se esperaba que los bailarines agarraran los cuernos del toro e intentaran darse la vuelta en una voltereta a través de los cuernos y por encima de la espalda del toro, para aterrizar en posición vertical y con gracia detrás del toro. Una tarea difícil, y muy a menudo, sin duda el bailarín fracasaba, pero incluso un roce cercano con la muerte podría satisfacer la necesidad, o demostrar el momento de benevolencia de la deidad. El estrecho y peligroso pasillo a través de los cuernos era otro camino que simbolizaba el punto donde se reunían la vida y la muerte”.

(The World of Classical Myth, El Mundo del Mito Clásico, Carl A.P. Ruck & Danny Staples, pág. 28)

labyrs

Por razones obvias, ver este símbolo en dos de las residencias de Epstein es bastante siniestro, por decirlo suavemente. Aún más curioso es el hecho de que ambos laberintos sólo pueden ser vistos correctamente desde el cielo.

Lo que plantea la pregunta, ¿quién exactamente está destinado a ver este símbolo, con todas sus siniestras implicaciones, proyectado por Epstein?

Conclusiones

Entonces, ¿qué debemos hacer con todo esto? ¿El Rancho Zorro de Epstein estaba destinado a ser el sitio de algún tipo de experimento encubierto? Considere: hay mucho misterio en torno al tamaño de la fortuna de Epstein y de dónde viene. Pero posiblemente una pregunta más prudente es ¿hacia dónde va todo esto?

Aunque a Epstein se le describía a menudo como un gestor de fondos de cobertura, no parece que haya invertido mucho en los últimos años, si no en décadas. Por supuesto, es bastante plausible que Epstein haya ganado sumas considerables de dinero con el tráfico sexual y el blanqueo de dinero, ¿pero estaba ocupado con todo esto? Aunque sin duda sus honorarios legales y el mantenimiento de sus propiedades son bastante caros, se creía que era un millonario, o algo parecido.

Se sabe que Epstein ha proporcionado fondos para investigadores como George M. Church, quien ha propuesto que la modificación genética podría utilizarse para crear seres humanos superiores. Pero antes de que este tipo de investigación pudiera llevarse a cabo, tendría que superar una serie de obstáculos legales que podrían llevar años, si no décadas, para ser resueltos.

George M Church

Pero si el Sr. Epstein estuviera lo suficientemente decidido, ¿podría haber patrocinado potencialmente este tipo de investigación bajo tierra? Su propio abogado ha reconocido que Epstein tenía interés en la manipulación genética. El financiero ciertamente tenía los medios financieros disponibles, y poseía varias propiedades aisladas, sobre todo el Rancho Zorro. Esta ubicación en particular también se encuentra cerca de una de las principales instituciones científicas de estos Estados Unidos. Y luego está el extraño terreno que el estado de Nuevo México posee en el centro de la propiedad de Epstein que parece albergar algún tipo de instalación subterránea.

¿Fue Epstein un agente de algún aspecto de la comunidad de inteligencia (privada) involucrado en una investigación “canalla”? Por muy descabellada que parezca esta posibilidad, no se puede descartar por completo. El gran Gordon White de Rune Soup ha demostrado de manera convincente cómo los fondos ilícitos generados por el tráfico de drogas se han utilizado para financiar proyectos negros durante décadas. Pero el dinero de la droga no era seguramente la única fuente de ingresos. Tanto el tráfico sexual como el lavado de dinero pueden ser igualmente lucrativos.

¿Y qué hay del simbolismo del laberinto? ¿Se trata de un vistazo al sistema de creencias de la élite, que también parece incorporar a los “antiguos astronautas”? Ciertamente, esta sería una explicación obvia para quien pretende ver estos laberintos desde el cielo.

Pero en este punto debo advertir que se debe leer mucho en estas revelaciones. Fueron hechas por el New York Times, después de todo. De hecho, la fuente de estas revelaciones es uno de los aspectos más desconcertantes de la Conexión de Nuevo México ya que muchos de los jugadores que rodean al Rancho Zorro pertenecen firmemente al Sistema Liberal.

Como tal, nada en concreto puede ser conjeturado de estas revelaciones más allá del hecho de que son increíblemente extrañas, y que proporcionarán más combustible a los más trastornados teóricos de la conspiración por ahí. ¿O tal vez esa fue la intención todo el tiempo?

O tal vez no. En Robert Maxwell, el súper espía israelí, Gordon Thomas y Matt Dillon proponen que la muerte súbita de Robert Maxwell en 1991 al caer de su yate al océano fue de hecho un golpe llevado a cabo por Israel. Con el imperio de Maxwell revelándose en ese momento, los israelíes habrían tenido numerosas razones para matarlo, pero ciertamente su conocimiento del robo de secretos nucleares estadounidenses por parte del estado judío seguramente habría sido una de las primeras de la lista.

El yate de Maxwell, que naturalmente se llamaba “Ghislaine” en honor a su hija favorita

¿Había una preocupación similar entre el estado profundo por el conocimiento que Epstein tenía de los proyectos negros? ¿Fue el New York Times espoleado por el mismo Epstein o alguien cercano a él? Mientras que The Times hace todo lo posible para que la obsesión eugenista de Epstein se convierta en un tema cómico, las implicaciones detrás de lo que el artículo revela son bastante asombrosas y cortan el corazón reputado del gobierno en la sombra.

Sin duda las revelaciones del 9 de agosto también fueron preocupantes en ciertos lugares. Pero muchos de los nombres como Bill Richardson (otro demócrata de Nuevo México) y el príncipe Andrés ya habían estado vinculados a Epstein durante años. Y las revelaciones de Jimmy Savile hicieron que las nociones de los círculos de pedofilia de la élite fueran mucho menos tabú de lo que nunca han sido.

Pero las implicaciones del artículo del New York Times –que el tráfico sexual de menores puede estar proporcionando fondos para la investigación clandestina centrada en la eugenesia– es algo totalmente distinto. Aclaremos el deseo de Epstein de congelar su pene todo lo que queramos, pero estas revelaciones están en un nivel completamente diferente. ¿Epstein o alguien cercano a él (como, digamos, la hija de Robert Maxwell, Ghislaine) filtró esta alta extrañeza a The Times como parte de una póliza de seguro tras el primer intento de “suicidio” de Epstein?

Jeffrey Esptein y Ghislaine Maxwell

Obviamente, no funcionó, ya que murió diez días después. Pero su muerte, que se produjo después de que los documentos de sus problemas legales se destaparon, y no después de que el artículo de The Times fuera publicado, puede constituir un desprecio de mano de un experto. Y esto asumiendo que Epstein fuera el informante. Una cierta ex madame suya sigue viva en la actualidad y ha evitado en gran medida cualquier enredo legal hasta ahora por su papel en su operación. ¿Aprendió Ghislaine de su padre sobre qué tipo de pólizas de seguro debe tener a mano? Ciertamente, ella fue el único miembro de la familia que insistió en que su padre fue asesinado inmediatamente después de su muerte, según Thomas y Dillon.

Donald Trump-Ghislaine Maxwell

A diferencia de mis escritos anteriores sobre Epstein, este post es altamente especulativo (y un poco irónico, en caso de que te preguntes por qué mencioné el duelo de la Fuerza Delta con los grises). Pero pensé que estaba justificado en un esfuerzo por darle sentido a la Conexión de Nuevo México y todo lo que implica. Con Epstein ahora muerto, probablemente nunca sabremos cuán relevante fue la conexión. Pero es claramente una parte del legado de Epstein y debe tenerse en cuenta para obtener una imagen completa de esta farsa. Esperamos que este artículo haya contribuido de manera significativa a este panorama.

Y con eso, me despido por ahora, queridos lectores. Manténganse en sintonía hasta la próxima vez.

RECLUSE                                                             VISUP