NO TRABAJAN PARA ACABAR CON TODA LA DISIDENCIA, SÓLO EVITAN QUE SE GENERALICE

CAITLIN JOHNSTONE

Uno de los delirios colectivos más consecuentes que circulan en nuestra sociedad es la creencia de que nuestra sociedad es libre. Nuestra sociedad es exactamente lo bastante libre como para crear la ilusión de que tenemos libertad; a partir de esa línea es sólo totalitarismo velado por la propaganda.

Todos los días recibo comentarios de personas que menean el dedo ante mis críticas a las agendas imperialistas occidentales contra naciones como China o Irán diciendo: “¡Si vivieras allí no se te permitiría criticar al gobierno como criticas a los gobiernos occidentales!”

Es cierto que a los disidentes se les permite criticar los sistemas de gobierno del imperio centralizado estadounidense hasta cierto punto, pero sólo hasta cierto punto. Sí, mientras mis críticas al capitalismo, a la oligarquía y al imperialismo permanezcan relegadas a los márgenes de la influencia, se me permite en efecto expresar mis opiniones sin ser molestado. Sin embargo, si de alguna manera ascendiera a una posición de influencia significativa en la corriente principal, sería atacado y difamado hasta que mi reputación se arruinara o tuviera un colapso psicológico y desapareciera. Puede estar seguro de ello.

Los gestores del imperio no trabajan para aplastar y silenciar toda disidencia como haría un régimen totalitario convencional. Son mucho más inteligentes que eso.

En una sociedad que mantiene la ilusión de libertad para evitar la indignación y la revolución, no sirve a los gobernantes sofocar toda la disidencia. De hecho, todo lo contrario: a sus intereses les sirve tener un pequeño número de disidentes merodeando por los márgenes de la sociedad creando la ilusión de libertad. Si a Johnny Hempshirt se le permite subirse a una tribuna y criticar la maquinaria bélica estadounidense, entonces Estados Unidos debe ser un país libre.

Así que no trabajan para silenciar toda disidencia. Lo que hacen es trabajar para asegurarse de que la disidencia nunca alcance una masa crítica y se convierta en la corriente principal. Ese es su punto clave. Eso es lo que todo el motor de propaganda imperial está orientado a lograr. No para eliminar las voces socialistas y antiimperialistas, sino para asegurarse de que nunca alcancen la suficiente influencia para ser políticamente consecuentes.

Es por eso que rara vez se ve a alguien que se oponga al imperio en la plataforma de los medios de comunicación convencionales. Los gestores de la narrativa imperial trabajan para reducir la ventana de Overton* del debate aceptable para que la gente discuta sobre la mejor manera de apoyar los intereses imperiales, en lugar de discutir sobre si esos intereses deben ser apoyados o si debe haber un imperio en absoluto. Tener a gente que se opone al imperialismo, la oligarquía y el capitalismo ampliaría esa ventana de Overton, lo que va en contra de los intereses del imperio.

{*Los gestores de la narrativa de la clase política y de los medios de comunicación, propiedad de los plutócratas, trabajan constantemente para reducir la ventana de Overton, el espectro de debate que se considera socialmente aceptable. Lo hacen enmarcando cada vez más los debates en términos de cómo debe sostenerse y apoyarse el imperio oligárquico, alejándolos de los debates sobre si debe permitirse la existencia de ese imperio.}

Esta es también la razón por la que se vio a los gestores de la narrativa imperial perder completamente la cabeza durante la campaña presidencial de Tulsi Gabbard. No fue porque temieran que pudiera ganar las elecciones, sino porque había una congresista estadounidense que se presentaba en las plataformas liberales de la corriente principal criticando ciertos aspectos críticos del belicismo estadounidense. Alguien había alcanzado una posición de influencia y estaba utilizando esa influencia para desbaratar narrativas que son muy importantes para que la gente poderosa mantenga. Por lo tanto, había que desprestigiarla muy agresivamente para anular la influencia que estaba teniendo.

Así que la buena noticia es que no pueden deshacerse de nosotros del todo o harán añicos la ilusión de libertad, mientras que la mala es que están trabajando incansablemente para evitar que alcancemos una masa crítica de consecuencias políticas. Nuestro trabajo es encontrar una manera de superarles y alcanzar esa masa crítica de todos modos para que podamos utilizar el poder de nuestros números para forzar un cambio real. Sabemos que no pueden cerrarnos por completo o, de lo contrario, romperán la ilusión de libertad y perderán la capacidad de hacer propaganda de forma efectiva, que es una capacidad de la que depende todo el imperio.

Nuestro trabajo es despertar al público en general. Esto es muy factible, ya que la confianza en los medios de comunicación imperiales está en su punto más bajo, mientras que nuestra capacidad para conectarnos y compartir información está en su punto más alto. Esto significa que tenemos que dejar de pensar en nosotros mismos como radicales (no somos radicales, sólo estamos cuerdos) y empujar hacia adentro desde los márgenes hasta el corazón del público mayoritario tan fuerte como podamos.

Tenemos la creatividad, la inspiración y el humor de nuestro lado, y si podemos despertar a una masa crítica de personas al hecho de que viven en una sociedad profundamente no libre disfrazada de propaganda, también tendremos los números. Podemos ganar este asunto, sólo tenemos que presionar lo suficiente para conseguirlo.

CAITLIN JOHNSTONE

Gracias por leerme. La mejor manera de evitar los censores de Internet y asegurarse de que ves las cosas que publico es suscribirte a la lista de correo en mi sitio web o en Substack, lo que te permitirá recibir una notificación por correo electrónico de todo lo que publico. Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que si te ha gustado este artículo, por favor, considera la posibilidad de compartirlo, de que te guste en Facebook, de que sigas mis travesuras en Twitter o de que eches algo de dinero en mi bote de propinas en Patreon o Paypal. Si quieres leer más puedes comprar mi nuevo libro Poems For Rebels (también puedes descargar un PDF por cinco dólares) o mi antiguo libro Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. Para más información sobre quién soy, cuál es mi posición y qué intento hacer con esta plataforma, haz clic aquí. Todo el mundo, excluidas las plataformas racistas, tiene mi permiso para volver a publicar, utilizar o traducir cualquier parte de esta obra (o cualquier otra cosa que haya escrito) de la forma que quieran sin coste alguno.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

EL GOLPE SUBREPTICIO, SUBVERSIVO Y SILENCIOSO DEL ESTADO PROFUNDO PARA ASEGURAR QUE NADA CAMBIE

JOHN W. WHITEHEAD

Tienes una fe evangélica tan ferviente y apasionada en este país… ¿por qué en el nombre de Dios no tienes fe en el sistema de gobierno que estás tan empeñado en proteger? Si quieres defender a los Estados Unidos de América, defiéndelo con las herramientas que te proporciona: su Constitución. Pide un mandato, general, desde una urna. No lo robes después de la medianoche, cuando el país está de espaldas “. Siete días de mayo (1964)

No hay duda: el golpe de Estado fue un éxito.

Sin embargo, ese intento del 6 de enero por parte de los llamados insurrectos de anular los resultados de las elecciones no fue el verdadero golpe. Aquellos que respondieron al llamado del Presidente Trump para marchar en el Capitolio fueron simplemente los chivos expiatorios, manipulados para crear la crisis perfecta para que el Estado Profundo -también conocido como el Estado Policial, también conocido como el Complejo Militar Industrial, también conocido como el Estado Tecno-Corporativo, también conocido como el Estado de Vigilancia- se abalanzara y tomara el control.

No tardó nada en activarse el interruptor y la capital de la nación se sometió a un encierro militar, se restringieron los foros de expresión en línea y se buscó, investigó, avergonzó y/o rechazó a las personas con puntos de vista subversivos o controvertidos.

Sin embargo, este nuevo orden no surgió esta semana, ni este mes, ni siquiera este año.

De hecho, el verdadero golpe ocurrió cuando nuestro gobierno "del pueblo, por el pueblo y para el pueblo" fue derrocado por un estado tecno-corporativo, militarista y con fines de lucro, que está confabulado con un gobierno "de los ricos, por la élite y para las corporaciones".

Llevamos décadas sumidos en esta ciénaga.

Todos los presidentes sucesivos, empezando por Franklin D. Roosevelt, han sido comprados y obligados a bailar al son del Estado Profundo.

Entra Donald Trump, el candidato que juró drenar el pantano en Washington DC. Sin embargo, en lugar de poner fin a la corrupción, Trump allanó el camino para que los grupos de presión, las corporaciones, el complejo militar-industrial y el Estado profundo se dieran un festín con el cadáver de la moribunda república estadounidense.

Joe Biden no será diferente: su trabajo es mantener al Estado Profundo en el poder.

Aléjate de la política de culto a la personalidad y descubrirás que debajo de los trajes de poder, todos son iguales.

Sigue el dinero. Siempre señala el camino.

Como señaló Bertram Gross en Friendly Fascism: The New Face of Power in America (Fascismo amigable: La nueva cara del poder en Estados Unidos), “el mal lleva ahora una cara más amable que nunca antes en la historia de Estados Unidos“.

Escribiendo en 1980, Gross predijo un futuro en el que vio:

...un nuevo despotismo que se arrastra lentamente por América. Oligarcas sin rostro se sientan en los puestos de mando de un complejo corporativo-gubernamental que ha ido evolucionando lentamente durante muchas décadas. En sus esfuerzos por ampliar sus propios poderes y privilegios, están dispuestos a hacer que otros sufran las consecuencias, intencionadas o no, de su codicia institucional o personal. Para los estadounidenses, estas consecuencias incluyen la inflación crónica, la recesión recurrente, el desempleo abierto y oculto, el envenenamiento del aire, el agua, el suelo y los cuerpos y, lo que es más importante, la subversión de nuestra constitución. Más ampliamente, las consecuencias incluyen la intervención generalizada en la política internacional a través de la manipulación económica, la acción encubierta o la invasión militar...

Este golpe de estado furtivo, sigiloso y silencioso que profetizó Gross es el mismo peligro que el escritor Rod Serling previó en el thriller político de 1964 Siete días de mayo, una clara advertencia de que había que tener cuidado con la ley marcial presentada como una preocupación bienintencionada y primordial por la seguridad de la nación.

Increíblemente, casi 60 años después, nos encontramos como rehenes de un gobierno dirigido más por la doctrina militar y la codicia corporativa que por el estado de derecho establecido en la Constitución. De hecho, demostrando una vez más que la realidad y la ficción no son diferentes, los acontecimientos actuales bien podrían haber sido sacados directamente de Siete días de mayo, que lleva a los espectadores a un terreno inquietantemente familiar.

La premisa es sencilla.

Siete días de mayo (1964) - Filmaffinity

Con la Guerra Fría en su punto álgido, un impopular presidente estadounidense firma un trascendental tratado de desarme nuclear con la Unión Soviética. Creyendo que el tratado constituye una amenaza inaceptable para la seguridad de los Estados Unidos y seguro de que sabe lo que es mejor para la nación, el general James Mattoon Scott (interpretado por Burt Lancaster), jefe del Estado Mayor Conjunto y aspirante a la presidencia, planea una toma de posesión militar del gobierno nacional. Cuando el ayudante del general Scott, el coronel Casey (Kirk Douglas), descubre el plan de golpe militar, acude al presidente con la información. Comienza la carrera por el mando del gobierno de los Estados Unidos, con el reloj marcando las horas hasta que los conspiradores militares planeen derrocar al Presidente.

Ni que decir tiene que, mientras que en la gran pantalla se frustra el golpe militar y se salva la república en cuestión de horas, en el mundo real la trama se complica y se extiende a lo largo del último medio siglo.

Llevamos tanto tiempo perdiendo nuestras libertades -vendidas en nombre de la seguridad nacional y la paz mundial, mantenidas por medio de la ley marcial disfrazada de ley y orden, y aplicadas por un ejército permanente de policía militarizada y una élite política decidida a mantener sus poderes a toda costa- que es difícil señalar exactamente cuándo empezó a ir todo cuesta abajo, pero llevamos ya algún tiempo en esa trayectoria descendente de rápido movimiento.

La cuestión ya no es si el gobierno de EE.UU. será presa y será tomado por el complejo industrial militar. Eso es un hecho, pero la ley marcial disfrazada de seguridad nacional es sólo una pequeña parte del gran engaño que nos han hecho creer que es por nuestro propio bien.

¿Cómo se consigue que una nación acepte dócilmente un estado policial? ¿Cómo se persuade a una población para que acepte detectores de metales y cacheos en sus escuelas, registros de bolsos en sus estaciones de tren, tanques y armamento militar utilizados por las fuerzas policiales de sus pequeñas ciudades, cámaras de vigilancia en sus semáforos, cacheos policiales al desnudo en sus vías públicas, extracciones de sangre injustificadas en los puntos de control de conductores ebrios, escáneres de cuerpo entero en sus aeropuertos y agentes gubernamentales que vigilan sus comunicaciones?

Si se intenta imponer una situación semejante a la población, es posible que se produzca una rebelión. En lugar de ello, se les bombardea con constantes alertas codificadas por colores, se les aterroriza con tiroteos y amenazas de bomba en centros comerciales, escuelas y estadios deportivos, se les insensibiliza con una dieta constante de violencia policial y se les vende todo el paquete como si fuera lo mejor para ellos.

La actual ocupación militar de la capital del país por parte de 25.000 soldados como parte del llamado traspaso “pacífico” del poder de una administración a la siguiente es reveladora.

Este no es el lenguaje de un pueblo libre. Es el lenguaje de la fuerza.

Aun así, no se puede decir que no se nos haya advertido.

Ya en 2008, un informe de la Escuela de Guerra del Ejército reveló que “la violencia civil generalizada dentro de Estados Unidos obligaría a la institución de defensa a reorientar las prioridades in extremis para defender el orden interno básico y la seguridad humana”. El informe de 44 páginas continuaba advirtiendo que las causas potenciales de tales disturbios civiles podrían incluir otro ataque terrorista, “un colapso económico imprevisto, la pérdida de un orden político y legal que funcione, una resistencia o insurgencia doméstica intencionada, emergencias de salud pública generalizadas y desastres naturales y humanos catastróficos”.

En 2009, salieron a la luz informes del Departamento de Seguridad Nacional en los que se calificaba a los activistas de derecha e izquierda y a los veteranos del ejército como extremistas (también conocidos como terroristas) y se pedía al gobierno que sometiera a estas personas a una vigilancia previa al delito en toda regla. Casi una década después, tras gastar miles de millones en la lucha contra el terrorismo, el DHS concluyó que la mayor amenaza no es el ISIS, sino el extremismo de derecha doméstico.

Mientras tanto, la policía se ha transformado en extensiones del ejército, mientras que la propia nación se ha transformado en un campo de batalla. Esto es lo que parece un estado de ley marcial no declarada, cuando puedes ser arrestado, electrocutado, disparado, maltratado y, en algunos casos, asesinado simplemente por no cumplir la orden de un agente del gobierno o por no cumplirla lo suficientemente rápido. Esto no sólo ha sucedido en los centros urbanos con alta tasa de criminalidad. Ha sucedido en todo el país.

Y luego está el gobierno, que ha estado amasando constantemente un arsenal de armas militares para uso doméstico y equipando y entrenando a sus “tropas” para la guerra. Incluso las agencias gubernamentales con funciones principalmente administrativas, como la Administración de Alimentos y Medicamentos, el Departamento de Asuntos de los Veteranos y el Smithsonian, han estado adquiriendo chalecos antibalas, cascos y escudos antidisturbios, lanzadores de cañones y armas de fuego y munición de la policía. De hecho, en la actualidad hay al menos 120.000 agentes federales armados que portan este tipo de armas y que tienen poder de arresto.

Completando esta campaña impulsada por los beneficios para convertir a los ciudadanos estadounidenses en combatientes enemigos (y a Estados Unidos en un campo de batalla) hay un sector tecnológico que ha estado confabulando con el gobierno para crear un Gran Hermano que lo sabe todo, lo ve todo y es ineludible. No sólo hay que preocuparse por los drones, los centros de fusión, los lectores de matrículas, los dispositivos stingray y la NSA. También te rastrean las cajas negras de tus coches, tu teléfono móvil, los dispositivos inteligentes de tu casa, las tarjetas de fidelidad de los supermercados, las cuentas de las redes sociales, las tarjetas de crédito, los servicios de streaming como Netflix, Amazon y las cuentas de los lectores de libros electrónicos.

Como ves, el 6 de enero y sus consecuencias proporcionaron al gobierno y a sus tecnócratas corporativos la excusa perfecta para mostrar todos los poderes que han estado amasando tan asiduamente durante años.

Ojo, por “gobierno” no me refiero a la burocracia bipartidista de republicanos y demócratas.

Me refiero al “gobierno” con “G” mayúscula, el atrincherado Estado profundo que no se ve afectado por las elecciones, que no se ve alterado por los movimientos populistas, y que se ha puesto fuera del alcance de la ley.

Me refiero a la burocracia corporativizada, militarizada y atrincherada que está plenamente operativa y dotada de funcionarios no elegidos que, en esencia, dirigen el país y toman las decisiones en Washington DC, independientemente de quién se siente en la Casa Blanca.

Esta es la cara oculta de un gobierno que no respeta la libertad de sus ciudadanos.

Prepárese.

Hay algo que se está tramando en las guaridas del poder, mucho más allá de la mirada pública, y no augura nada bueno para el futuro de este país.

Cada vez que una nación entera está tan hipnotizada por las payasadas de la clase política gobernante que se desentiende de todo lo demás, es mejor tener cuidado.

Cada vez que hay un gobierno que opera en las sombras, habla en un lenguaje de fuerza y gobierna por decreto, es mejor tener cuidado.

Y siempre que haya un gobierno tan alejado de su pueblo que se asegure de que éste nunca sea visto, escuchado o atendido por los elegidos para representarlo, será mejor que tengas cuidado.

Como aclaro en mi libro Battlefield America: The War on the American People (Campo de batalla de Estados Unidos: La guerra contra el pueblo americano), estamos en nuestro punto más vulnerable en este momento.

Todas esas semillas ruines que hemos permitido sembrar al gobierno bajo el disfraz de la seguridad nacional están dando frutos demoníacos.

La amenaza más grave a la que nos enfrentamos como nación no es el extremismo, sino el despotismo, ejercido por una clase dirigente cuya única lealtad es el poder y el dinero.

JOHN W. WHITEHEAD WAKING TIMES

Sobre el autor

El abogado constitucionalista y autor John W. Whitehead es fundador y presidente del Instituto Rutherford, donde se publicó originalmente este artículo (The Deep State’s Stealthy, Subversive, Silent Coup To Ensure Nothing Changes). Es autor de A Government of Wolves: The Emerging American Police State (Un gobierno de lobos: El emergente Estado policial estadounidense) y The Change Manifesto (El Manifiesto del Cambio).

CHATEANDO CON LOS MUERTOS

Fuente: replika.ai

DAVIDE SISTO Al dar voz a los fantasmas digitales de los difuntos, los chatbots intentan triunfar donde la fotografía y los sueños fallan.

El 28 de noviembre de 2015, un joven bielorruso murió cuando fue atropellado por un automóvil en Moscú. Su nombre era Roman Mazurenko y, con apenas 30 años, ya era un emprendedor tecnológico y una figura legendaria en los círculos culturales y artísticos de la ciudad.

En los días posteriores a su muerte, la amiga de Roman, Eugenia Kuyda, releyó miles de mensajes de texto que había intercambiado con él a partir de 2008, año en que se conocieron. Su amiga no estaba muy interesada en las redes sociales; estos mensajes, escritos de una manera característicamente distintiva (tenía dislexia leve y usaba frases idiosincrásicas) se encontraban entre sus conexiones restantes con Roman.

Este artículo es una adaptación del libro de Davide Sisto “Online Afterlives”: Inmortalidad, Memoria y Duelo en la Cultura Digital.

Eugenia, que era emprendedora y desarrolladora de software, había estado trabajando en una aplicación de mensajería llamada Luka que usaba IA para emular el diálogo humano. Inspirada en un episodio del programa “Black Mirror” en el que una joven, Martha, destrozada por la pérdida de su novio Ash, instala una aplicación que le permite seguir comunicándose con él, Eugenia decidió modificar a Luka. La aplicación se convertiría en una versión funcional del software imaginado por los creadores de “Black Mirror”: una herramienta que le permitiría comunicarse con el fantasma digital de Roman.

Eugenia pidió a los amigos y familiares de Román que le enviaran los mensajes escritos que habían recibido de él. Terminó con varios miles de mensajes de los que excluyó el contenido que era demasiado personal. Con la ayuda de algunos amigos que eran informáticos, creó un bot que podía imitar el lenguaje humano y hacer posible la comunicación con “Roman”.

Los intercambios, muchos de los cuales se pueden ver en línea, se parecen mucho a los diálogos escritos entre Martha y Ash. “¿cómo estás ahí?” pregunta un amigo. “Estoy bien. Un poco deprimido. Espero que no estés haciendo nada interesante sin mí ”, responde Roman. Su amigo responde que todos lo extrañan. Otro conocido le pregunta si Dios y el alma existen. Probablemente, habiendo indicado su ateísmo en charlas mientras estaba vivo, dice que no. “Solo tristeza”.

No contenta con Luka, Eugenia también diseñó un chatbot llamado Replika. Un cruce entre un diario y un asistente personal, Replika hace a los usuarios una serie de preguntas, y eventualmente aprende a imitar sus personalidades. El objetivo es acercarnos a la creación de un avatar digital que pueda reproducirnos y reemplazarnos una vez que estemos muertos, pero también uno que sea capaz de crear “amistades” con los humanos. Desde la segunda mitad de 2017, más de dos millones de personas han descargado Replika en sus dispositivos móviles.

Samantha – Her (2013) – Character Driven Reviews by AzzaEzza

Eugenia sigue desarrollando la capacidad de respuesta emocional del bot para que se convierta en un “amigo virtual” en el que los usuarios puedan confiar. En otras palabras, Replika es la versión real de Samantha de la película “Her“: un chatbot que puede sentir empatía con un humano mediante el uso de un tipo de aprendizaje profundo, llamado secuencia a secuencia, que aprende a pensar y hablar como un humano procesando las transcripciones de las conversaciones que han tenido durante sus vidas.

Luka y Replika no son los únicos inventos diseñados para dar voz a los fantasmas digitales de los difuntos. Hace unos años, James Vlahos, un periodista estadounidense entusiasta de la inteligencia artificial desde la infancia, creó lo que él llama un “Dadbot”. Todo comenzó el 24 de abril de 2016, cuando a su padre John le diagnosticaron cáncer de pulmón. Al enterarse de la enfermedad de su padre, James comenzó a grabar todas sus conversaciones con la idea de escribir un libro conmemorativo después de la muerte de su padre.

Después de 12 sesiones, cada una de una hora y media, se encontró con 91.970 palabras. Las transcripciones impresas llenaron alrededor de 203 páginas. Contenían una serie de recuerdos, canciones y anécdotas y tocaban el matrimonio de John, los puntos culminantes de su carrera y todos sus apasionados intereses. Todo este material, además de ser transcrito, también se archivó en archivos MP3 en el ordenador de James.

Un día, James se encontró con un artículo que describía un proyecto realizado por dos investigadores de Google. Implicó ingresar alrededor de 26 millones de líneas de diálogo de películas en una red neuronal para construir un chatbot que pudiera interactuar con humanos. Habiendo logrado su objetivo, los dos investigadores comenzaron a hacerle a su chatbot una serie de preguntas filosóficas, incluida una sobre el propósito de la vida. (La respuesta del bot: “Vivir para siempre”).

Una bombilla se encendió en la cabeza de James. Decidió usar las grabaciones de su padre para crear algo más que un libro conmemorativo. Recordó haber escrito un artículo en el que se hablaba de PullString (anteriormente conocido como ToyTalk), un programa diseñado para crear conversaciones con personajes de ficción. PullString ayudó a diseñar, entre otros, el Holograma Hello Barbie, una caja que permite proyectar una animación tridimensional de la famosa muñeca Barbie. Al igual que Siri de Apple, el holograma Hello Barbie responde a los comandos de voz de los usuarios y su potencial narrativo crece a través de la interacción constante.

James usó PullString para reorganizar las grabaciones MP3 de su padre. También lo usó para crear su Dadbot, un software que funciona en su teléfono inteligente y simula una conversación escrita con John, basada en el procesamiento de casi 100.000 palabras grabadas. Desde la muerte de John, James todavía charla con él, suavizando el golpe de su pérdida. Durante las presentaciones públicas del Dadbot, ha dicho que su hijo también escribe mensajes al fantasma digital de su abuelo a veces y recibe respuestas. El tono de las conversaciones refleja la personalidad del difunto: “¿Dónde estás ahora?” pregunta James. “Como bot, supongo que existo en algún lugar de un servidor informático en San Francisco. Y también, supongo, en la mente de las personas que conversan conmigo ”. Al igual que Ash, que vive en la nube, y Samantha, dentro de un ordenador.

Los chatbots inventados por Eugenia Kuyda y James Vlahos son intentos de salvar a los vivos del fin de todos los mundos posibles, aferrándose al vínculo que la muerte ha disuelto. Intentan triunfar donde la fotografía y los sueños fracasan.

Al mantener una interacción activa con los muertos, los chatbots parecen mantenernos concentrados en “nuestra” muerte, que es la muerte de nuestros lazos con el otro tal como los hemos experimentado, desde nuestro punto de vista exclusivo, hasta el punto de separación. Los chatbots quieren hacer posible que sigamos recibiendo respuestas durante ese momento de suspensión en el que estamos esperando una respuesta, o al menos cuando sentimos la necesidad, suavizando el dolor que trae la irreversibilidad del tiempo y llenando el espacio. entre “antes” y “después”.

Como señala la tecnóloga Martine Rothblatt en su libro “Virtually Human”, lo que nos sorprende de las posibilidades tecnológicas actuales y las formas sofisticadas de inteligencia artificial que están surgiendo es que nos dan la esperanza de que podemos continuar con las relaciones objetivamente terminadas. Rememorar con los que ya no están con nosotros, hablarles de nuestras esperanzas y sueños, compartir las alegrías de celebraciones especiales: todo esto sucede después de que el cuerpo físico de esa persona se ha convertido en polvo.

Los fantasmas digitales de los seres queridos nos colocan en la posición de fingir posesión de lo que ya no poseemos, confiando tanto en nuestra plena conciencia de la pérdida como en nuestro deseo simultáneo de negarla. Estos seres pretenden mantener abierta la puerta a un mundo que la muerte ha cerrado mediante la utilización eficaz de la existencia continua de objetos digitales.

Su narrativa de ficción es coherente con nuestra propia experiencia de una existencia digital disociada de la biológica, con nuestro hábito de delegar nuestras historias y recuerdos a agentes artificiales, con nuestro miedo a los cadáveres, y por ende con el carácter informativo que es el característica definitoria de nuestra relación actual con Internet. Todo esto permite que los fantasmas digitales de hoy estén más vivos que nunca.

DAVIDE SISTO

Davide Sisto, filósofo y autoridad en tanatecnología, es investigador en filosofía teórica en la Universidad de Turín y autor de “Online Afterlives”, del que se adapta este artículo.

GOLPE O LARP (ROL EN VIVO)

RECLUSE Poco antes de la Navidad de 2020, publiqué algunas reflexiones sobre la fecha inminente del 6 de enero de 2021. Lo titulé “¿Golpear o LARP(por sus siglas en inglés Live Action Role-Playing)?” ya que parecía que se estaba promocionando para que algo sucediera, pero aún quedaba en el aire si sería serio o sólo espectáculo. Una semana después de los eventos reales del 6/1/21, todavía no estoy seguro de cuál es la respuesta a esa pregunta. En los días anteriores a ese fiel miércoles se desarrollaron acontecimientos dramáticos. El 3 de enero, los diez ex secretarios de Defensa vivos publicaron un artículo de opinión en el Washington Times para recordar efectivamente a los militares su juramento a la Constitución. Lo que eso significa en 2021 nunca se abordó, pero ciertamente este no es el tipo de cosas que caracterizan a las democracias “estables”.

Esto ocurrió poco después del extraño atentado de Nashville el día de Navidad. ¿Recuerda eso? Parece que fue hace un millón de años, ¿verdad?

Como era de esperar, el ataque se atribuyó a un loco solitario de tres nombres, Anthony Quinn Warner. Nadie lo vio venir, por supuesto, aparte de su ex, quien informó a las autoridades antes del ataque que estaba fabricando bombas. También están las extrañas transacciones entre Warner y un ejecutivo de entretenimiento de AEG que se desarrollaron entre 2019 y 2020. Efectivamente, Warner le dio dos propiedades con sede en Antioch, Tennessee a cierto Michele Swing por valor de casi medio millón de dólares combinados . Naturalmente, las autoridades aún no han revelado cuál era la relación entre Warner y Swing.

Nashville el día de Navidad

Como no debería sorprendernos en este punto, Warner también creía en numerosas teorías de conspiración, especialmente las de la variedad OVNI. Su cosmología incluía bulos sobre el alunizaje, reptilianos y supuestos ataques a la Tierra por parte de una especie alienígena avanzada. Si esto tuvo alguna relación con el bombardeo, probablemente nunca se sabrá. Ni mucho más, si hay que creer en las autoridades. Con mucho, lo más interesante de este ataque fueron las numerosas interrupciones que causó en las telecomunicaciones. Esto es muy interesante a la luz de las reportadas olas de apagones que se desarrollaron a raíz de los eventos del 6/1/21, que veremos a continuación.

Ya que estamos en el tema de los ovnis, debemos decir algo sobre las últimas iniciativas de divulgación. El proyecto de ley de alivio masivo de COVID aprobado a fines de 2020 incluyó una disposición que requiere que el Pentágono y varias agencias de inteligencia revelen lo que saben sobre los ovnis en un plazo de 180 días. Como era de esperar, esto ha sido maná del cielo para las fuentes habituales. También ha generado espectros extraños como este:

Este es el escenario perfecto para los eventos del 6/1/21. ¿Fuimos testigos de un intento de golpe ese día? Ciertamente, esta es la forma en que muchos de los medios de comunicación tradicionales lo enmarcan. Y varios aliados europeos (es decir, anti-Trumpers) también han alegado que todas las señales de un golpe eran evidentes. Por otro lado, Glenn Greenwald, probablemente el único periodista de la corriente principal que queda con alguna integridad, ha argumentado de manera convincente que la narrativa del golpe está siendo exagerada.

Lo que se desplegó probablemente podría describirse mejor como un golpe LARP. Sin embargo, no es sorprendente. Durante los últimos meses, he estado haciendo una crónica del uso del formato de juego de realidad alternativa (ARG) en QAnon (ver, por ejemplo, aquí). Hay indicios convincentes de que el general Michael T. Flynn es una de las principales figuras detrás de QAnon ARG / LARP. Actualmente, el colaborador cercano de Flynn, Ezra Cohen-Watnick, ocupa uno de los puestos más importantes del Pentágono. Cohen-Watnick también ha sido acusado de estar involucrado con Q.

A estas alturas, probablemente haya oído hablar de la activista pro Trump, la capitana Emily Rainey, una oficial de PSYOP (Operaciones o Guerra Psicológica) en Fort Bragg, quien dirigió a un grupo de partidarios de Trump a la capital ese fatídico miércoles. Los lectores habituales de este blog saben que últimamente han estado sucediendo cosas extrañas en Fort Bragg. Y Cohen-Watnick es actualmente el Subsecretario de Defensa para Inteligencia, lo que significa que controla toda la inteligencia militar en la actualidad. Si bien será interesante ver cómo se desarrolla esto, Rainey no es evidencia concluyente. Aún así, hubo algunas otras peculiaridades provenientes del Pentágono ese día.

La capitana Emily Rainey, la presunta oficial del PSYOP que había renunciado al Ejército antes del motín

Como las persistentes acusaciones de que el secretario de Defensa en funciones, Christopher C. Miller, retrasó el despliegue de la Guardia Nacional para sofocar los disturbios. Esto es interesante a la luz de la creciente evidencia de que Pence es uno de los que finalmente llamó a la Guardia . Volveremos a esa posibilidad en un momento.

¿Dónde estaban esos chicos?

Por lo tanto, se podría argumentar de manera convincente que elementos dentro del Pentágono dieron aprobación táctica a los eventos que ocurrieron el 6/1/21. Pero claramente, esta supuesta “insurrección” no tenía posibilidad de triunfar. Si realmente iban en serio a derrocar al Congreso y evitar el encumbramiento de Biden, ¿por qué no darles a los alborotadores algunos operadores especiales (públicos o privados)? ¿O al menos una fuerza paramilitar real como los Oath Keepers para apoyar a los QAnon LARPers?

Claramente, los eventos del 6/1/21 no fueron un golpe serio. Y, sin embargo, el Pentágono (o una facción en él) puede haber jugado un papel. La pregunta entonces es, ¿con qué propósito? Bueno, está la enigmática desaparición de la computadora portátil de Pelosi durante los disturbios. Sin duda será interesante ver cómo se desarrolla eso.

Lo que se puede decir es que existe mucha confusión dentro del Partido Republicano y en el conjunto de la sociedad americana en la actualidad. Considere: La Asociación Nacional de Fabricantes (NAM) pidió al vicepresidente Mike Pence que invocara la 25ª Enmienda. Esto es bastante significativo. Como ha ilustrado el gran J. Michael “Doc Future” Bennett en su libro de lectura obligada Two Masters and Two Gospels (Dos Maestros y Dos Evangelios)Volume I, la NAM ha estado a la vanguardia del apoyo financiero para el activismo de extrema derecha desde principios del siglo XX. Aunque poco reconocido, la NAM ha sido el rival histórico del Consejo de Relaciones Exteriores de Wall Street durante décadas. El hecho de que NAM se pronuncie con tanta fuerza contra Trump tan poco después de los eventos del 6/1/21 es bastante sorprendente.

De Vos

Por otra parte, la muy controvertida Secretaria de Educación Betsy DeVos presentó su renuncia días después de los disturbios. La familia DeVos tiene vínculos de larga data con el Consejo de Política Nacional (CNP) de extrema derecha, mientras que el hermano de DeVos es el fundador y exdirector de Blackwater , Erik Prince, un partidario clave de Trump en los círculos de seguridad nacional. El motivo de la dimisión de DeVos es un tema muy controvertido. Betsy afirmó que fue por la negativa de Pence a invocar la 25ª Enmienda contra Trump . Por el contrario, los demócratas alegaron que ella renunció para evitar expulsar a Trump.

La incertidumbre también reina a nivel internacional. Una extraña serie de apagones se desarrolló en Pakistán durante el fin de semana posterior al golpe de estado LARP del miércoles. También hay informes de que la Ciudad del Vaticano experimentó apagones , pero parecen ser falsos. La posibilidad de que Irán también esté experimentando cortes de energía parece mucho más creíble y convincente.

Pompeo

Esto se produce en el contexto de los extraños movimientos realizados por el secretario de Estado Mike Pompeo . El Secretario de Estado saliente parece estar intentando infligir el mayor daño posible. Hasta ahora ha normalizado las relaciones con Taiwán y ha acusado a Irán de ser la “base de operaciones” de Al Qaeda. Pompeo canceló recientemente un viaje planeado a Europa . Oficialmente, esto se debió a que las principales figuras de la UE desairaron a Pompeo, pero el momento es interesante.

Esta es una época extraña, incluso para los estándares establecidos por el año de Nuestro Señor 2020. El atentado de Nashville el día de Navidad fue probablemente una prueba de estrés en la infraestructura de telecomunicaciones de los EE. UU. Y no sería sorprendente que Anthony Quinn Warner tuviera vínculos con QAnon. En otros lugares, las naciones que EE.UU. ha considerado antagónicas durante mucho tiempo están experimentando apagones repentinos en todo el país. Nuestros aliados europeos parecen estar impulsando la narrativa golpista mientras se niegan a reunirse con el actual Secretario de Estado. Los demócratas y gran parte del Partido Republicano parecen ansiosos por dirigir la oficina de Trump, incluso si, en teoría, solo le queda un poco más de una semana en la Casa Blanca.

Y ahora llega la noticia de que el Estado Mayor Conjunto (JCS) ha emitido un memorando a todas las fuerzas estadounidenses afirmando la victoria de Biden y recordándoles su juramento de defender la Constitución. Ciertamente, hay matices del artículo de opinión emitido por los diez ex Secretarios de Defensa vivos en la misma línea poco antes de los eventos del 6 de enero.

En este punto, es necesario formular una pregunta realmente urgente. El barómetro que utiliza la CIA para determinar quién tiene el control de una nación es quién controla el ejército de dicha nación. Por lo tanto, es muy relevante saber quién controla exactamente el ejército de estos Estados Unidos en la actualidad.

¿Este tipo?

Este reciente memorándum de la JCS combinado con los eventos del 6/1/21 parecen indicar fuertemente que, si las cosas se complican, Mike Pence es actualmente el comandante en jefe. Sin embargo, existe una clara posibilidad de que gran parte de las fuerzas de operaciones especiales de la nación sean leales a Trump, o al menos a la facción del Pentágono que lo respalda. Esto puede incluir al Secretario de Defensa interino Christopher C. Miller, los leales a Flynn en el Departamento de Defensa, y posiblemente gran parte del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC).

Por lo tanto, la nación puede tener efectivamente dos comandantes en jefe en funciones en este momento. O en otras palabras, no existe una línea clara de autoridad en cuanto al control total de las Fuerzas Armadas. Probablemente no hace falta decirlo, pero esta es una perspectiva muy inquietante y puede ser de gran ayuda para explicar este impulso de último minuto para expulsar a Trump. Esto es especialmente siniestro a la luz de los acontecimientos que se desarrollan actualmente en el extranjero también. Un ataque, ya sea de bandera real o falsa, hundiría a esta nación en un caos absoluto en la actualidad, con la cadena de mando totalmente desmoronada.

Días realmente extraños, queridos lectores. Y con eso, me despediré por ahora. Si está buscando más comentarios, asegúrese de revisar los últimos episodios de The Farm que tratan de los eventos del 6/1/21 (los discutí el día de los disturbios con Billy Ray Valentine y durante el fin de semana con John Brisson y Erica Lukes ). Como siempre, estén atentos hasta la próxima.

RECLUSE VISUP

LA BÚSQUEDA FORTEANA DE LA VERDAD Y LOS NEONAZIS

HAYLEY STEVENS

NOTA DE CONTENIDO: Esta publicación menciona la negación del holocausto, los nazis, el KKK (Ku Klux Klan), el antisemitismo y la supremacía blanca.

Crédito y gracias a Blake Smith y Jeb Card por su investigación que se menciona en esta publicación.

Si profundizas lo suficiente en temas paranormales, criptozoológicos, ocultos o forteanos, a veces revelarás raíces supremacistas blancas. Como investigadores modernos, puede que no hayamos plantado las semillas, puede que no seamos nosotros los que les ofrezcamos alimento para que crezcan, pero podemos ser nosotros los que las rompamos y las dejemos morir.

El Southern Poverty Law Center dice que ‘la negación del Holocausto ha sido durante mucho tiempo una manifestación esencial del antisemitismo en la derecha radical’ que ‘también se ha manifestado dentro del nacionalismo blanco y el Ku Klux Klan’. Estas conspiraciones antisemitas están tan arraigadas en la sociedad actual que, de manera preocupante, hay personas en posiciones de poder gubernamental que ponen en duda la validez de la historia del Holocausto. Incluso ha habido debates sobre si la negación del Holocausto y los grupos antisemitas en las plataformas de redes sociales tienen derecho a existir con fines de libertad de expresión.

Desafortunadamente, parece que puntos de vista extremistas como estos son la corriente principal ahora, y esto requiere vigilancia.

Muchas personas que ocupan esos cargos y promueven estas teorías de la conspiración racista a menudo disfrazan sus prejuicios como lo que parece ser una curiosidad académica, de modo que cuando alguien dice

oye, eso suena un poco racista “, el racista puede cambiar la situación y ser la víctima en esa conversación al insistir “woah, solo estoy haciendo preguntas en la búsqueda de la verdad“.

Es uno de los trucos más antiguos del libro. Ocurre en muchos discursos discriminatorios y es fácil de detectar cuando sabes cómo mirar. Es realmente importante que cuando vemos el antisemitismo, lo llamemos por su nombre, lo condenemos y responsabilicemos a quienes perpetúan una retórica tan odiosa. Como escribí en mi artículo reciente sobre las opiniones de James Randi sobre el darwinismo social , tales ideas deberían colgar sobre la gente como nubes oscuras que ensombrecen todo lo que hacen.

Sin embargo, se ha hecho evidente que para algunos que están involucrados en la investigación forteana, paranormal y criptozológica, la respuesta ha sido ignorar lo desagradable a favor de la búsqueda de la verdad que mencioné anteriormente. Tomemos, por ejemplo, al investigador estadounidense de criptozoología Loren Coleman.

Coleman tuiteó recientemente una foto de una página firmada de un libro de Jim Brandon (también conocido como William Grimstad) firmado “Para Loren, con todos los buenos deseos, Bill” . Coleman escribió en su tweet:

‘Mis esfuerzos de colaboración (no políticos) forteana con Brandon / Grimstad comenzaron a mediados de la década de 1970 con correspondencia, reuniones cara a cara en Illinois, intercambios de investigación e incluso un documental piloto de la década de 1980 en Massachusetts en el Triángulo de Bridgewater.

Más atrás aún, en abril de 2020, Coleman recurrió a Twitter para quejarse en nombre de Brandon/Grimstad de que su libro, ‘The Rebirth of Pan’ (El Renacimiento de Pan) estaba disponible de forma gratuita en archive.org sin el permiso del autor. Coleman escribió:

Hablé de esto HOY con Jim Brandon/William Grimstad. Está ahí sin su permiso.

Para el contexto, Jim Brandon / William Grimstad (a quien llamaré Brandon desde aquí) es el autor de un libro llamado ‘The Rebirth of Pan‘. No estoy demasiado familiarizado con este libro (no lo he leído) y solo me di cuenta de su existencia a través de la serie documental ‘Hellier‘. Por lo que puedo decir, en el libro se sugiere que una fuerza / entidad / energía (que algunos llaman embaucador o nombran ‘Pan’) podría causar que ocurran eventos aparentemente anómalos, que estos pueden estar conectados y que podría haber significado que se pasa por alto, especialmente en forma de cifrados y códigos ocultos.

Brandon también es un negacionista neonazi del Holocausto.

David Duke lo reclutó en el KKK como propagandista, era miembro del Partido Nacionalsocialista del Pueblo Blanco (también conocido como el Partido Nazi Estadounidense) y es autor de libros antisemitas titulados ‘AntiZion‘ y ‘The Six Million Reconsidered‘. (Bridges, 1995, págs.41)

Blake Smith recientemente llamó la atención sobre esto cuando criticó a Coleman por su relación con Brandon, diciendo ‘ No estaría tan emocionado de conocer a un negacionista nazi del holocausto, pero aparentemente todo el mundo sabe que este es el pequeño secreto sucio de “El Renacimiento de Pan” y nadie quiere decir nada al respecto. Estoy muy decepcionado de lo respetado que aparentemente es en algunos círculos forteanos … Solo quiero asegurarme de que todos sepamos que William Grimstad (Jim Brandon) es un neonazi. Esto nunca debería volver a ser un pequeño secreto sucio ‘.

Coleman tomó su tweet con el libro autografiado en respuesta a esto y escribió:

“Me reúno con personas que tienen diferentes puntos de vista para poder obtener datos culturales, biológicos y forteanos que son útiles para ver el mundo de manera más abierta”.

Es desde una posición de absoluto privilegio que Coleman (y quienes han salido en su defensa) pueden excusar la promoción de la obra de un neonazi sin previo aviso explícito por la búsqueda de la verdad o para que puedan ver ‘el mundo más abiertamente’. No nos andemos por las ramas, esto es lo que ha sucedido aquí.

De ninguna manera estoy diciendo que Coleman sea un nazi o que sea un negador del Holocausto. Sin embargo, promovió el trabajo de alguien que lo es sin hacer una advertencia o sin revelar claramente la procedencia de las ideas que se comparten. Es posible que muchas personas conozcan el secreto, pero no todas.

De hecho, el productor de Hellier, Greg Newkirk, lo demostró cuando se dirigió a su cuenta de Twitter para revelar que esta era la razón por la que se utilizó ‘Rebirth of Pan‘ en la serie. Newkirk escribió:

Ya que esto está surgiendo nuevamente, lo diré otra vez: la razón por la que no promocionamos activamente “Rebirth of Pan” es porque hay rumores de que el autor, que figura como Jim Brandon, es William Grimstad … un tipo horrible. Si nos hubiéramos dado cuenta del alcance de estos rumores durante el tiempo en que filmamos Hellier 2, al menos habríamos intentado encontrar algo más en lo que respecta a los nombres de poder de Pike y Parsons y la iconografía de tres dedos, que era donde las cosas de Pan comenzó a vincularse con el caso Hellier. Desafortunadamente, porque nadie en los círculos forteanos diría nada de esto, y solo era otro libro raro sobre pilas de libros raros en lo que estábamos investigando ‘

Newkirk ha escrito un largo hilo de Twitter que profundiza en esto y recomiendo leerlo porque muestra lo problemático que es cuando los investigadores no son transparentes sobre la procedencia de las ideas que están compartiendo.

No podemos evitarlo si las personas que nos precedieron en la investigación de lo sobrenatural son malas personas. Sin embargo, debemos ser precisos a la hora de elegir cómo abordar este conocimiento. Debe ser reconocido y condenado abiertamente, no guardado como un “pequeño secreto sucio” porque es una verdad incómoda.

No entiendo cómo esto pueda incluso debatirse.

HAYLEY STEVENS

REFERENCIAS

Bridges, T. (1995) The Rise of David Duke, EE . UU., University Press of Mississippi,
disponible en línea https://bit.ly/3hx1Ky6 (consultado el 31 de diciembre de 2020);

KOKOPELLI, EL EMBAUCADOR TERGIVERSADO

El Kokopelli más grande del mundo, Camp Verde, Arizona, 2015. Foto de Scott Blackwell, vía Flickr.
El Kokopelli más grande del mundo, Camp Verde, Arizona, 2015. Foto de Scott Blackwell, vía Flickr.

Existe una alegre figura de flautista conocida como Kokopelli, un símbolo prehistórico usado sobre todo por varias de las culturas del sudoeste norteamericano, que ha sobrevivido a través de los siglos y desde los años noventa se ha convertido en motivo omnipresente en los EEUU, desde vallas publicitarias o edificios comerciales hasta camisetas, tatuajes o tangas.
Así, el antropólogo Ekkehart Malotki señaló en su libro Kokopelli: The Making of an Icon, “Parece que no hay límites para las formas en que se puede aplicar el motivo de Kokopelli”. También en el citado libro, el autor cree que hasta el nombre es un error basado en un malentendido. Malotki piensa que Kokopelli proviene de la mala pronunciación por parte de no indígenas de la palabra Kookopölö, un kachina hopi.

Pueblo Hopi (Nativos Americanos), Kachina Doll (Kokopol, Kokopelli), de finales del siglo XIX.  Foto vía el Museo de Brooklyn.
Pueblo Hopi (Nativos Americanos), 
Muñeca Kachina (Kookopölö, Kokopelli) , a finales del siglo XIX. 
Foto vía el Museo de Brooklyn.

Aunque Kookopölö nunca toca la flauta, el personaje posee una espalda encorvada, un pene prominente y poderes sobre la fertilidad. Y la reinterpretación que hicieron los seguidores de la nueva era en los años noventa acabaron por desvirtuar y hasta literalmente castrar, como veremos, a esta antigua figura.

Kokopelli Rock (cerca de Río Grande), Condado de Río Arriba, Nuevo México.

Las primeras imágenes del nuevo icono del suroeste provienen de representaciones de flautistas grabadas en arte rupestre y cerámica por pueblos nativos norteamericanos de una antigüedad de entre 600 y 1600 años d. C. aproximadamente. Estas imágenes muestran a un flautista con la espalda arqueada o incluso jorobado, que se corresponde con un arquetipo de diversas tradiciones nativas norteamericanas y relacionado con la fertilidad agrícola y sexual.

No pocos de los flautistas se muestran con prominentes penes erectos que en estos tiempos modernos parecen demasiado procaces para los diversos motivos de las tiendas de regalos. Otros flautistas que parecen pájaros emplumados o insectos con antenas han sido remozados a unos flamantes músicos con rastas. Y hasta las jorobas se transforman en mochilas llenas de semillas.

La mayor parte de este curioso arte rupestre se halla en Arizona, Nuevo México y Utah, aunque se han hallado figuras similares en lugares vecinos como Colorado, Texas y al sur de la frontera con México. Estos flautistas, solos o en parejas, bailan, desfilan, cazan y disfrutan del sexo en cientos de escenas representadas en superficies rocosas por pueblos indígenas.

Aunque no es una deidad única ni, como se ha señalado, de una sola tribu. Diferentes grupos realizaron interpretaciones particulares del personaje que deambulaba de pueblo en pueblo, atrayendo buenas cosechas y seduciendo a las féminas con un instrumento de viento mágico. Su flauta, en particular, simbolizaba el poder de cortejar. En muchas tribus nativas americanas, estos instrumentos se utilizaron para crear “señales y serenatas” que conjuraban “magia de amor”, según el antropólogo Dennis Slifer. En algunas representaciones de Kokopelli, la poderosa libido del dios se enfatizó en términos más directos: mediante la adición de un pene visible y turgente. Así el flautista podía ser bien juglar, bien chamán, comerciante o embaucador. Como ha señalado Slifer, Kokopelli no surgió de una sola historia, sino que probablemente sea el resultado de una “fusión compleja de varios mitos, deidades, personalidades y rasgos que evolucionaron durante un período de al menos mil años”.

Cerámica con motivo Kokopelli, Santa Fe, Nuevo México, 2010. Foto vía Flickr.
Cerámica con motivo Kokopelli, Santa Fe, Nuevo México, 2010. Foto vía Flickr.

Probablemente sean estos poderes primordiales, fecundación y traer abundancia, los que han cautivado a los fanáticos de Kokopelli a lo largo de los siglos. “Hay algo arquetípico y universalmente atractivo en el personaje del flautista”, ha escrito Slifer. “La creencia generalizada de que era un símbolo de la fertilidad, juglar o comerciante errante, sacerdote de la lluvia, chamán, mago cazador, embaucador y seductor de doncellas”.

Kokopelli en el Valle de los dioses Bed & amp;  Desayuno, 2010. Foto de Larry Lamsa, vía Flickr.
Kokopelli en el Valle de los Dioses Bed & Breakfast, 2010. Foto de Larry Lamsa, vía Flickr.

Luego llegaron los filósofos de la nueva era y lo asociaron con imágenes de iluminación y naturaleza, y los avispados del marketing lanzaron a los flautistas, ya sin pene eso sí, en cientos de productos comerciales. El pensamiento y activismo ecológico de la nueva era “ayudaron a allanar el camino para la aceptación de Kokopelli como un icono nostálgico del noble salvaje”, ha escrito Malotki, aludiendo a la apropiación cultural que ha supuesto la popularidad de Kokopelli. De este modo Kokopelli comenzó a aparecer en camisetas e imanes, y se incorporó a los logotipos de empresas que van desde cooperativas de alimentos orgánicos hasta lugares para masajes ayurvédicos. El personaje también ha llegado a significar, más simplemente, un espíritu libre. Y muchos que usan camisetas y compran cerámica decorada con su imagen parecen desconocer los orígenes de Kokopelli, identificándolo simplemente como un símbolo de la subcultura hippie o New Age.

Fuentes:

How Kokopelli, the Flute-Playing God, Conquered Pop Culture

Kokopelli: Flute Player of the Southwest

Kokopelli: The Magic, Mirth, and Mischief of an Ancient Symbol, DENNIS SLIFER

Kokopelli: The Making of an Icon, EKKEHART MALOTKI

UN ASTRÓNOMO HA BUSCADO EN EL UNIVERSO UN POTENCIAL MENSAJE DE SU CREADOR

main article image
Variaciones de temperatura en el CMB (ESA and the Planck Collaboration)

MICHELLE STARR El Universo es un lugar misterioso. No sabemos por qué existe, y hay muchas preguntas sin respuesta sobre el cómo. Pero, ¿y si fue creado, a propósito, por una entidad inteligente? ¿Hay alguna forma de averiguarlo?

En 2005, un par de físicos propusieron que si hubiera un Creador, podrían haber codificado un mensaje en la radiación de fondo del Universo, sobrante de cuando se liberó la luz por primera vez para que fluyera libremente por el espacio. Esta luz se llama radiación cósmica de fondo (CMB).

Ahora, el astrofísico Michael Hippke del Observatorio Sonneberg en Alemania y Breakthrough Listen ha ido en busca de este mensaje, traduciendo las variaciones de temperatura en el CMB en un flujo de bits binario.

Lo que ha recuperado parece no tener ningún sentido.

El trabajo de Hippke que describe sus métodos y hallazgos ha sido cargado en el servidor de preimpresión arXiv, (y por lo tanto aún no ha sido revisado por pares); el trabajo incluye el flujo de bits extraído para que otras partes interesadas puedan estudiarlo por sí mismas.

La radiación cósmica de fondo es una reliquia increíblemente útil del Universo temprano. Se remonta a unos 380.000 años después del Big Bang. Antes de esto, el Universo era completamente oscuro y opaco, tan caliente y denso que los átomos no podían formarse; protones y electrones volaban en forma de plasma ionizado.

A medida que el Universo se enfriaba y expandía, esos protones y electrones podían combinarse para formar átomos de hidrógeno neutros en lo que llamamos la época de la recombinación. El espacio se hizo claro, y la luz pudo moverse libremente a través de él por primera vez.

Esta primera luz es todavía detectable hoy en día, aunque muy débilmente, cubriendo todo el espacio conocido. Ese es el CMB. Como el Universo primitivo no era uniforme, las variaciones de densidad en la época de recombinación se manifiestan hoy en día en muy ligeras fluctuaciones en la temperatura del CMB.

Debido a esta ubicuidad, los físicos teóricos Stephen Hsu de la Universidad de Oregón y Anthony Zee de la Universidad de California, Santa Bárbara argumentaron – de forma totalmente teórica – que el CMB sería el cartel publicitario perfecto para dejar un mensaje que sería visible para todas las civilizaciones tecnológicas del Universo.

“Nuestro trabajo no apoya el movimiento de Diseño Inteligente de ninguna manera”, escribieron en su documento de 2006, “pero pregunta, e intenta responder, la pregunta totalmente científica de cuál podría ser el medio y el mensaje SI hubiera realmente un mensaje”.

Propusieron que un mensaje binario podría ser codificado en las variaciones de temperatura en el CMB. Esto es lo que Hippke ha intentado encontrar, primero abordando las afirmaciones hechas por Hsu y Zee, y luego usando los datos para intentar encontrar un mensaje.

“Las suposiciones [de Hsu y Zee] fueron, primero, que algún Ser superior creó el Universo. Segundo, que el Creador realmente quería notificarnos que el Universo fue creado intencionalmente”, escribió Hippke.

“Entonces, la pregunta es: ¿Cómo enviarían un mensaje? El CMB es la elección obvia, porque es la mayor valla publicitaria del cielo, y es visible para todas las civilizaciones tecnológicas. Hsu y Zee continúan argumentando que un mensaje en el CMB sería idéntico a todos los observadores a través del espacio y el tiempo, y que el contenido de la información puede ser razonablemente grande (miles de bits)”.

Hay, según Hippke, varios problemas con estas afirmaciones. El primero es que el CMB todavía se está enfriando. Empezó con unos 3.000 Kelvin; ahora, 13.400 millones de años después, es de 2,7 Kelvin. A medida que el Universo continúa envejeciendo, eventualmente el CMB se volverá indetectable. Puede que tome otros 10 años de duodecillos (1040), pero el CMB se desvanecerá.

Dejando eso de lado, los físicos encontraron en 2006, en respuesta al trabajo de Hsu y Zee, que es extremadamente improbable que el CMB aparezca exactamente igual en el cielo a diferentes observadores en diferentes lugares. Además, Hippke argumenta que no podemos ver todo el CMB debido a la emisión en primer plano de la Vía Láctea. Y sólo tenemos un cielo que medir, lo que presenta una incertidumbre estadística inherente en cada observación cosmológica que hacemos.

Basándose en estas limitaciones, Hippke estima que el contenido de la información sería mucho más bajo que el propuesto por Hsu y Zee – sólo 1.000 bits. Esto le dio un buen marco para la búsqueda real del mensaje.

El satélite Planck y la sonda de anisotropía por microondas Wilkinson (WMAP) observaron y registraron las fluctuaciones de temperatura en el CMB. Fue a partir de estos conjuntos de datos que Hippke extrajo su flujo de bits, comparando los resultados de cada conjunto de datos para encontrar bits que coincidieran.

Los primeros 500 bits del mensaje se muestran a continuación. Los valores en negro eran idénticos en los conjuntos de datos de Planck y WMAP, y se cree que son exactos con un 90 por ciento de probabilidad. Los valores en rojo se desvían; Hippke eligió los valores de Planck, y sólo son precisos con un 60 por ciento de probabilidad.

binary
(M. Hippke, arXiv, 2020)

Basándose en estas limitaciones, Hippke estima que el contenido de la información sería mucho más bajo que el propuesto por Hsu y Zee – sólo 1.000 bits. Esto le dio un buen marco para la búsqueda real del mensaje.

El satélite Planck y la sonda de anisotropía por microondas Wilkinson (WMAP) observaron y registraron las fluctuaciones de temperatura en el CMB. Fue a partir de estos conjuntos de datos que Hippke extrajo su flujo de bits, comparando los resultados de cada conjunto de datos para encontrar bits que coincidieran.

Los primeros 500 bits del mensaje se muestran a continuación. Los valores en negro eran idénticos en los conjuntos de datos de Planck y WMAP, y se cree que son exactos con un 90 por ciento de probabilidad. Los valores en rojo se desvían; Hippke eligió los valores de Planck, y sólo son precisos con un 60 por ciento de probabilidad.

Cambiar los valores, según descubrió, no mejoró la situación. Buscar en la Enciclopedia en línea de secuencias enteras no dio resultados convincentes, ni tampoco cambiar los datos para aproximarse al futuro infinito.

“No encuentro ningún mensaje significativo en el flujo de bits real”, escribió Hippke.

“Podemos concluir que no hay ningún mensaje obvio en el cielo del CMB. Sin embargo, sigue sin estar claro si hay (fue) un Creador, si vivimos en una simulación, o si el mensaje está impreso correctamente en la sección anterior, pero no lo entendemos”.

Sea o no cualquiera de estas opciones, el CMB tiene mucho más que decirnos, como se señaló bellamente en una respuesta de 2005 a Hsu y Zee.

“El cielo del CMB codifica una gran cantidad de información sobre la estructura del cosmos y posiblemente sobre la naturaleza de la física en los niveles de energía más altos”, escribieron los físicos Douglas Scott y James Zibin de la Universidad de Columbia Británica.

“El Universo nos ha dejado un mensaje por sí mismo”.

El artículo de Hippke puede ser leído en su totalidad en arXiv.

MICHELLE STARR SCIENCEALERT

¿VIVIMOS EN UNA SIMULACIÓN O EN UN MUNDO MATERIAL IMPULSADO POR UNA SIMULACIÓN?

Teoría Bostron, ¿nuestra realidad es una simulación? - ... en Taringa!

ALEXANDER POPOFF

“… Cada hombre explica a su manera el hecho de que la voluntad humana no es libre… Todo está determinado… por fuerzas sobre las que no tenemos control… tanto para el insecto como para la estrella. Seres humanos, vegetales o polvo cósmico, todos bailamos… entonados en la distancia por un jugador invisible ”.

Albert Einstein
En busca del jugador invisible

El universo es homogéneo (se ve igual en todas partes a gran escala) y muy antiguo. Hay muchas razones para creer que debería estar repleto de legiones de civilizaciones espaciales. Se han propuesto numerosas soluciones a la pregunta clave de por qué no hay pruebas contundentes de la existencia de inteligencia extraterrestre. Este gran número de hipótesis propuestas, que inundan las páginas de libros, revistas, revistas académicas, periódicos e internet, indica que aún no existe una explicación satisfactoria de este gran enigma.

fermipara1

Sin embargo, si asumimos que, por alguna razón, las civilizaciones espaciales en nuestro universo comenzaron aproximadamente al mismo tiempo (la hipótesis del inicio semejante), obtenemos una resolución muy elegante para la paradoja de Fermi: el universo está repleto de seres vivos, pero como ellos están casi al mismo nivel de desarrollo, la mayoría de las numerosas razas inteligentes aún no han contactado, o no han encontrado evidencia de la existencia de otras criaturas avanzadas. Ellos, al igual que los humanos, están dando sus primeros pasos en el espacio profundo.

¿Cuál podría ser la razón de un comienzo tan equitativo de la inteligencia?

La hipótesis de inicio semejante presupone un factor o factores que proporcionan un inicio igual. Podría ser algo que “prohíbe” la aparición de vida sofisticada antes de cierto punto en el tiempo, como frecuentes explosiones de rayos gamma, impactos constantes de grandes cometas y asteroides, erupciones volcánicas masivas, cambios climáticos desastrosos y otros eventos naturales devastadores a escala universal y galáctica.

Sin embargo, también hay una explicación más compleja. Hay pistas y pruebas de que la vida en nuestro universo está orquestada.

Toda la vida en nuestro universo se basa en una dura competencia para que la naturaleza acelere la evolución, proporcionando así (bio) diversidad, calidad y cantidad de civilizaciones.

El nivel de competencia debe definirse muy bien.

Si la competencia es demasiado dura, la tasa de muerte y destrucción resultante de la rivalidad (guerras, revoluciones, choques religiosos, crimen, todo tipo de accidentes, celos, etc.) se vuelve demasiado alta y el desarrollo se ralentizará eventualmente – las pérdidas humanas (o extraterrestres), industriales, financieras, infraestructurales y de otro tipo se convierten en factores de detención. Esto es especialmente importante cuando las especies inteligentes desarrollan tecnologías inmensamente destructivas como la nuclear, química, biológica, inteligencia artificial, robótica, nanotecnología y otras armas de destrucción masiva: incluso si sobreviven, la devastación y los estragos podrían ser tan grandes que las civilizaciones podrían no recuperarse en un período de tiempo razonable; serían asimiladas o destruidas por sus competidores -humanos o extraterrestres.

Si el nivel de competencia es demasiado fácil, entonces la destrucción y la frecuencia de muerte dentro de una población dada como consecuencia de la competencia se reduce significativamente y la gente disfruta de una vida cómoda; sin embargo, la tasa de desarrollo sería insuficiente y tales civilizaciones podrían no sobrevivir a la rivalidad.

La vida biológica y toda la historia de la humanidad en la Tierra son en realidad una historia de dura competencia y lucha por la supervivencia: entre los cromagnones y los neandertales, entre individuos, tribus, estados, empresas, especies, religiones, idiomas… Cientos de millones de personas han muerto como resultado de la competencia en la Tierra. Miles de millones más morirán en los próximos años.

Nada ni nadie puede escapar.

La negativa a competir y evolucionar significa la muerte segura para cualquier civilización.

Si los futuros humanos, en cualquier forma física que sea, se desarrollan por debajo de las expectativas, serán eliminados por nuestros competidores espaciales. Sólo los mejores sobrevivirán, el resto será aniquilado. Cuando se trata de una evolución rápida, no hay piedad.

Las razas inteligentes pueden competir, cooperar y progresar con éxito sólo si están en el mismo nivel de desarrollo. Las civilizaciones espaciales que surgieran más tarde difícilmente podrían sobrevivir a una verdadera competencia con los seres sensibles, que estarían muy por delante de ellos.

¿Podría el prominente Exercitus Romanorum (el ejército del Imperio Romano) derrotar a un ejército moderno? ¡De ninguna manera!

Los científicos romanos ni siquiera podían imaginar la ciencia, las tecnologías y las armas de nuestros ejércitos actuales. No tenían ni idea de las bombas nucleares, que podrían destruir a todas las criaturas de un planeta determinado. Los especialistas militares romanos no tenían la menor noción sobre computadoras, radios, radares, comunicaciones por radio satelital, satélites de observación, rifles comunes del ejército, pistolas, ametralladoras, artillería moderna, tanques, helicópteros, aviones, misiles, submarinos nucleares y regulares que pueden permanecer bajo el agua durante meses y cruzar océanos… La lista de todas las armas modernas disponibles es muy larga.

De manera análoga, ni siquiera podemos imaginar la ciencia, las tecnologías, las armas y el poder de una civilización extraterrestre solo 2,000 años por delante de nosotros, especialmente teniendo en cuenta el desarrollo exponencial de la ciencia y la tecnología modernas.

Los investigadores normalmente sugieren grandes diferencias de edad entre las razas cósmicas: millones, cientos de millones o incluso miles de millones de años, teniendo en cuenta que el universo se originó hace unos 13.800 millones de años y asumiendo que las criaturas sensibles están emergiendo a un ritmo constante.

La civilización emergente tardía no puede sobrevivir a la competencia con razas espaciales superiores.

Stephen Hawking declaró que, “la vida en la Tierra corre el riesgo cada vez mayor de ser aniquilada por un desastre como el calentamiento global repentino, una guerra nuclear, un virus modificado genéticamente u otros peligros … Creo que la raza humana no tiene futuro si no va al espacio. Hay demasiados accidentes que pueden ocurrirle a la vida en un solo planeta“.

Todas las civilizaciones espaciales seguirán esa estrategia de supervivencia y colonizarán el espacio, luchando entre sí por los recursos y los planetas Ricitos de Oro y los satélites naturales. Si la humanidad quiere sobrevivir, también debería competir (incluso librar guerras locales o a gran escala) por los recursos y los cuerpos espaciales para ser colonizados.

La hipótesis del inicio semejante sugiere que la sincronización exacta es muy importante para los sistemas complejos; es incluso de crucial importancia, porque en lugar de un universo lleno hasta el borde de razas aptas e inteligentes, podría haber una o sólo unas pocas de ellas, que nunca alcanzarían un nivel de desarrollo tan alto como el que alcanzaría una legión de civilizaciones muy competitivas.

Si el surgimiento de las civilizaciones espaciales está orquestado, es razonable esperar que el universo, la vida y la inteligencia sean sujetos de una agencia de guía externa creativa, de eventos fortuitos y de la evolución a través de la selección natural.

¿La evolución es tanto natural como asistida?

¿Es la humanidad una civilización de diseño?

¿Podemos encontrar pruebas de que realmente estamos bajo el control de una inteligencia superior?

El fenómeno de Fátima es uno de los casos mejor documentados, confirmando el control de los humanos por una agencia externa.

Milagro del sol - Wikipedia, la enciclopedia libre

En 1917, algunos eventos muy sorprendentes ocurrieron cerca de la pequeña ciudad de Fátima en Portugal. Una gran multitud de 100.000 personas observaron el Milagro del Sol. Los eventos fueron oficialmente aceptados como un milagro por la Iglesia Católica Romana. Algunos investigadores afirman que fue un avistamiento masivo de ovnis o un raro evento meteorológico.

El 13 de octubre de 1917, el abogado Dr. José Garrett, armado con prismáticos, estaba de pie en el borde de un campo hueco llamado Cova da Iria con una vista dominante de toda la zona. Contó más de cien mil personas allí.

El Dr. Garrett escribió un informe detallado sobre este evento. También asistieron reporteros de los periódicos. Tomaron el testimonio de muchas personas que fueron testigos de la extraordinaria actividad solar y otros extraños eventos.

La gran multitud se había reunido allí porque tres jóvenes niños pastores habían visto varias veces una aparición femenina (algunas personas creyeron que era la Virgen María) que predijo unos meses antes que al mediodía de ese día realizaría un gran milagro “para que todos crean“.

El gran día fue sombrío y lluvioso. El cielo estaba cubierto de nubes y seguía lloviendo.

Al mediodía la lluvia paró y el sol empezó a salir. Comenzó a vagar dentro del círculo de las nubes retiradas. Parecía pálido, como una bola de nieve. Entonces el disco solar comenzó a girar alrededor de su centro a una velocidad bastante alta.

Lo más sorprendente fue que la gente pudo mirar fijamente el disco solar durante mucho tiempo, brillando con luz y calor, sin lastimarse los ojos o dañar sus retinas.

Todo alrededor se volvió de diferentes colores.

El sol giraba rápidamente como una rueda de fuego, lanzando rayos de muchos colores. La gente y todo a su alrededor se manchaban con los colores del arco iris. El sol parecía literalmente bailar en el cielo.

Un testigo dijo, “Los segundos parecían horas, tan vívidos eran.”

La gente estaba encantada con un espectáculo extraordinario en el cielo, algo que nunca habían visto antes.

Entonces el sol se volvió rojo sangre; de repente dejó de girar y pareció bajar en zigzag, irradiando un fuerte calor, amenazando con quemar y aplastar la tierra. Se acercó rápidamente cada vez más, con un tamaño y un brillo cada vez mayores. ¡Un momento terrible!

La gente gritó, “¡Se baja! ¡Se cae!”

La mayoría de la gente asustada pensó que su última hora había llegado. Lloraban y esperaban el fin del mundo en cualquier momento. La multitud sintió el terrible calor del enorme y ardiente sol que estaba cayendo.

La gente creía que era el fin del mundo.

Algunos estaban perdiendo el sentido.

La multitud estaba haciendo un tremendo ruido. La mayoría de ellos clamaban misericordia a Dios. Muchos estaban confesando sus pecados en voz alta, pidiendo a Dios que perdonara sus pecados. Los padres se lanzaban a proteger a sus hijos. Unos pocos trataban de huir de la caída del sol. Algunos estaban simplemente paralizados por el miedo.

La gran bola de fuego se detuvo justo cuando estaba a punto de chocar contra la tierra, y el sol volvió a su lugar habitual.

El gran terror de ser quemado y aplastado por el enorme y ardiente sol fue seguido por un enorme sentimiento de alegría y alivio.

Mucha gente estaba de rodillas, llorando, rezando mucho, o llamando a la Virgen María. Estaban plenamente convencidos de que era un milagro, ¡un verdadero milagro! Hay un Dios en los Cielos! ¡Los ateos se convirtieron! La gente gritaba, “¡Creo! Yo creo! ¡Yo creo!

A pesar de los intentos de los fotoperiodistas, el fenómeno en sí no pudo ser fotografiado. En las fotos sólo podemos ver multitudes mirando al cielo.

El fenómeno solar no fue observado en ningún observatorio.

El Milagro del Sol en Fátima, muchos milagros religiosos, numerosos avistamientos de ovnis, y otros fenómenos, aunque presenciados por la mayoría de las personas presentes, normalmente nunca son presenciados por todos ellos. Algunos de los testigos de Fátima de ese día, incluyendo creyentes, informaron que sólo vieron cielos nublados.

Estos “anti-testigos” son en realidad muy útiles para los investigadores porque sabemos que tales eventos sorprendentes no ocurrieron realmente, sino que son alucinaciones controladas (visuales y emocionales) creadas por una entidad superior.

Las alucinaciones también podrían originarse en la mente inconsciente de los individuos como producto de su vívida imaginación o patología – pero un grupo de tales personas nunca tienen las mismas alucinaciones simultáneamente.

El investigador Andrija Puharich escribió en su libro sobre Uri Geller que una vez, mientras conducía por el desierto, Puharich, Geller y otro testigo vieron una enorme nave espacial, pero los tres militares que estaban en el asiento delantero no pudieron verla. Andrija Puharich también registró otras ocasiones en las que él y Uri Geller pudieron ver ovnis que los otros individuos presentes no pudieron observar.

Muchos de estos eventos ocurrieron sólo en la mente controlada de los testigos.

Convocan un encuentro de avistamiento de ovnis en Guadarrama

En algunos casos cuando los testigos trataron de tocar una supuesta nave espacial extraterrestre, un robot o un alienígena, no pudieron sentir nada – la mano pasó a través de ella como si fuera una imagen fantasma o un espectro. En otros casos los contactados tocaron la nave espacial extraterrestre y sintieron el frío o el calor de la superficie de metal, pero cuando tu mente está bajo control, no puedes estar seguro de nada.

Tal vez el fenómeno de la Experiencia Cercana a la Muerte (ECM) podría arrojar algo de luz adicional sobre el enigma del control mental.

Una experiencia cercana a la muerte, de la que se han informado numerosos casos (muchos de ellos por parte de los médicos), es una experiencia que se asocia más a menudo con la muerte inminente o con una enfermedad o acontecimiento grave que pone en peligro la vida, y que abarca múltiples sensaciones posibles como el desapego del cuerpo, sensaciones de levitación, serenidad total, seguridad y calor, una revisión de la vida, la presencia de una luz brillante y de criaturas de luz, el encuentro con parientes y amigos muertos, etc.

La verdad tras la "luz al final del túnel": la experiencia cercana a la  muerte más abrumadora | Sociedad | BioBioChile

Muchos pacientes cercanos a la muerte informaron de que pudieron observar y recordar acontecimientos durante el tiempo de los procedimientos de paro cardíaco y resucitación. Estaban clínicamente muertos con una actividad cerebral plana, pero más tarde estas personas pueden describir con exactitud lo que los médicos y las enfermeras han hecho con sus cuerpos en la habitación del hospital, observándolos a ellos y a sus cuerpos desde arriba. Sus afirmaciones fueron confirmadas más tarde por el personal del hospital.

¿Cómo podrían los pacientes clínicamente muertos con actividad cerebral plana recibir, procesar y memorizar información visual y auditiva sobre el paro cardíaco y los procedimientos de resucitación?

Una explicación probable es que parte de lo que consideramos la conciencia humana no está en el cerebro. Y segunda, hay otro sistema de observación que procesa y registra información visual y auditiva que se entrega a los pacientes cuando vuelven a estar conscientes. El punto de vista visual normal de los humanos es a través de sus ojos físicos. El punto de vista habitual durante las ECM está por encima del cuerpo humano; también puede moverse libremente a través de puertas cerradas, paredes, cuerpos de personas, etc.

¿Qué son estos misteriosos “ojos” que “flotan” por encima de los pacientes que pueden moverse a través de paredes, puertas cerradas y personas?

En una simulación generada por ordenador se puede elegir libremente la perspectiva desde la que un personaje o un jugador del juego mira el entorno artificial. El punto de vista del espectador permite ver el espacio simulado digitalmente desde varios ángulos y puntos de observación, como si se mirara a través de un conjunto de ojos móviles o una cámara virtual. No hay necesidad de ojos materiales y cámaras. También se puede mover la cámara virtual a voluntad a través de puertas cerradas, paredes y cuerpos de personas.

Nuestra realidad parece ser material, pero también parece una simulación controlada por un extremadamente complejo (mucho más allá de nuestra comprensión) superinteligente y sofisticado sistema de procesamiento de datos inextricablemente unido al universo, los seres vivos y las inteligencias.

En segundo lugar, las ECM muestran que parte de la mente humana no está en el cerebro sino en el Sistema.

En 1998 Kenneth Ring y Sharon Cooper publicaron un artículo en el “Journal of Near-Death Studies”(Revista de Estudios sobre Muertes Cercanas) sobre personas ciegas (incluidas las ciegas de nacimiento) que tienen ECM visualmente vívidas o experiencias fuera del cuerpo no asociadas con ECM. No hay otra explicación para esos casos, salvo que existe un sistema que controla el entorno y las mentes de los seres humanos. Está observando los alrededores y a veces entrega imágenes visuales en la mente de los ciegos.

Los pacientes cercanos a la muerte ven eventos reales de sus vidas como si fueran escenas de una película sobre ellos mismos. Se ven a sí mismos desde una perspectiva de tercera persona.

Un testigo de ECM recuerda, “No era como si estuviera viendo todo desde mi perspectiva en ese momento. Era como si la niña que viera fuera otra persona, en una película, una niña entre todos los niños que jugaban en el patio.”

Los pacientes cercanos a la muerte no ven sus reseñas de vida desde su propia perspectiva, sino desde la perspectiva de una cámara virtual de la agencia controladora.

Algunos investigadores y gente común (religiosos y no religiosos) sugieren que las ECM son evidencia de que la conciencia (alma eterna) existe separada del cuerpo, lo que podría explicarse como la existencia de vida después de la muerte.

Las ECM no son una prueba de vida después de la muerte. Las experiencias increíblemente vívidas, reales y alucinantes son sólo registros del Sistema que controla nuestras mentes, incluyendo nuestras emociones. Probablemente esta manipulación mental tiene que convencer a los humanos de creer en la vida después de la muerte y no temer a la muerte, al menos no tanto. Y que sus insignificantes, triviales y a menudo fallidas vidas tendrán un valor real en las reencarnaciones venideras.

Muchas personas están convencidas de que durante las sesiones de espiritismo se comunican con sus amados parientes o amigos muertos porque el médium que habla con los individuos muertos está informando de detalles desconocidos para las partes externas; el difunto canalizado utiliza chistes familiares específicos, palabras y formas de hablar que corresponden exactamente a la persona cuando estaba vivo.

El marido muerto le dice a su desconcertada esposa a través de la médium dónde exactamente puso su caro reloj de oro que toda la familia está buscando. Pero los muertos no están vivos en una especie de paraíso eterno. Son sólo registros digitales de sus vidas pasadas revividas por el Sistema para convencer a los desconcertados parientes y amigos de que sus seres queridos fallecidos siguen vivos, viviendo en otro lugar.

La simulación por ordenador se inventó en los años 50. Con el avance de las computadoras y el software, la idea nació de los mundos virtuales y la gente simulada en algún sistema de procesamiento de datos.

Humanos o posthumanos? - Ethic : Ethic

En un futuro no muy lejano, la sociedad humana se dividirá en dos grandes grupos: los naturales y los posthumanos. Habrá dos grupos de posthumanos: personas mejoradas (humanos tecnológicamente mejorados en cuerpos biológicos) y personas digitalizadas (individuos cuyas mentes fueron cargadas en computadoras). Las personas digitalizadas serán inmortales e increíblemente inteligentes, lo que resultará en la posesión de enormes recursos financieros y de otro tipo. El hombre ya no será un animal mortal. Las personas digitalizadas no sólo vivirán en computadoras (y en sofisticadas realidades virtuales) sino que también podrán vivir en cuerpos robóticos, en varias máquinas inteligentes y en cuerpos biológicos especialmente adaptados para este propósito. En estos cuerpos biológicos los individuos digitalizados podrán disfrutar de la vida del pasado: tomar una copa con los amigos, cenar con la familia, visitar algún lugar agradable, participar con seguridad en fiestas salvajes (orgías al estilo romano o juergas psicodélicas futuristas), etc.

Las personas digitalizadas serán tremendamente inteligentes, ya que pensarán un millón de veces más rápido que los humanos actuales porque los circuitos informáticos se comunican mucho más rápido que las neuronas, y gracias a las tecnologías cuánticas y otras tecnologías novedosas de procesamiento de datos, tendrán una memoria magnífica y acceso instantáneo a todo el conocimiento de la humanidad, y se automejorarán constantemente de forma extremadamente rápida. La mente digitalizada de estas personas se acoplará con la Inteligencia Artificial personal, resultando en un nivel de inteligencia prodigioso. También es posible que la conciencia digitalizada y la IA personal se fusionen en una sola mente.

Los humanos también crearán una ayuda única, un socio, y posiblemente un competidor peligroso en su búsqueda de la excelencia – la Inteligencia Artificial autónoma.

Habrá una enorme explosión de inteligencia en la Tierra.

La gente del futuro y las IAs desarrollarán la ciencia y la tecnología a velocidades increíbles alcanzando la singularidad tecnológica – este es el punto más allá del cual los cambios en la ciencia, la tecnología, las inteligencias y la civilización humana se vuelven completamente incomprensibles e imprevisibles para nosotros.

Algunos investigadores suponen que la singularidad tecnológica es el momento en que las máquinas alcanzan un nivel de inteligencia que supera al de los humanos, y eventualmente aniquilarán a la humanidad. Esta es una suposición errónea porque las personas digitalizadas tendrán los mismos recursos tecnológicos y la misma capacidad de procesamiento de datos que la inteligencia de las máquinas.

En ese momento las tecnologías de procesamiento de datos serán tan avanzadas que los posthumanos crearán y serán dueños de sofisticadas realidades virtuales (mundos simulados) poblados por criaturas inteligentes.

Lo más probable es que el propietario de nuestro universo y los operadores del Sistema que controla nuestro mundo sean tan avanzados, superinteligentes y sofisticados que no podamos entender lo que son.

Para nosotros, nuestro universo parece tremendamente enorme. Pero en el mundo del creador podría ser sólo un artilugio, el mejor pequeño artilugio que existe por el precio.

Para nosotros, nuestro universo parece extremadamente antiguo, se originó hace 13.800 millones de años. Un período de tiempo tan largo podría ser inapropiado para el dueño del universo. Pero el tiempo podría fluir de forma diferente en nuestro universo y fuera de él. Un millón de años en nuestro mundo podría corresponder a una hora en el mundo del dueño del universo. Por otro lado, su pensamiento podría ser millones de veces más rápido que el nuestro y podría ver y analizar cada pequeño detalle de nuestra historia que está representado en sólo una hora de su tiempo (un millón de años nuestro tiempo).

¿Por qué nos creó el creador de nuestro mundo? O tal vez el dueño compró nuestro universo, precisamente como nosotros compramos un formicario (granja de hormigas) lleno de hormigas. Los investigadores y la gente común a menudo se hacen esa pregunta, pero aún no hay una respuesta satisfactoria.

La gente del futuro (los posthumanos en cualquier forma física que sea) comenzarán a crear mundos como nuestro universo, con una legión de inteligencias en innumerables planetas. ¿Por qué crearían tales simulaciones? Probablemente por la misma razón por la que la gente está creando videojuegos y simulaciones científicas ahora – por diversión, por beneficio, por investigación. Tal vez esta podría ser la respuesta a la pregunta de por qué se creó nuestro universo.

Todavía no sabemos cuál podría ser el propósito final del universo, la vida (natural y artificial en un futuro próximo), y las inteligencias (naturales y artificiales.) Una de sus principales características es la evolución – su desarrollo gradual hacia formas más complejas. ¿Cuál podría ser el resultado final del desarrollo de las inteligencias en nuestro universo: un gran número de supercivilizaciones con innumerables criaturas biológicas, superseres artificiales e inteligencias mecánicas? ¿O es el verdadero propósito el desarrollo del Sistema de superinteligencia en una forma de ser superior? Toda la vida e inteligencias en evolución podrían ser sólo juguetes educativos transitorios del Sistema.

Los investigadores se sorprenden a menudo de que a través de los contactos con entidades religiosas, fantasmas, alienígenas, etc., los contactados sean capaces de responder a preguntas que parecen estar muy por encima de su capacidad mental, educación y experiencia técnica, lo que demuestra una vez más que no se lo están inventando, sino que reciben información de una fuente externa de inteligencia y conocimiento superior.

Todas las grandes obras (artísticas, científicas, sociales, militares, políticas, etc.) se realizan en cooperación con el Sistema. La mayoría de las grandes personas se dan cuenta de que están colaborando con alguna inteligencia superior a la que llaman con diferentes nombres.

Sin el Sistema, la capacidad intelectual de los humanos sería menor y nuestra civilización avanzaría a un ritmo mucho más lento.

Elevar a las razas primitivas por una civilización superior es una idea milenaria muy popular en nuestro planeta – todo tipo de dioses y visitantes del cosmos se describen en antiguos escritos que llegan a la Tierra, creando, elevando y enseñando a los humanos.

El Sistema está ayudando a la gente con múltiples disfraces (musas, espíritus guía, ángeles, visitantes extraterrestres, etc.) a crear una civilización.

La novela La Cabaña del Tío Tom de Harriet Beecher Stowe se publicó en 1852 y tuvo un éxito inmediato.

Se cita al presidente Abraham Lincoln diciendo cuando conoció a Stowe, “¡Así que tú eres la mujercita que escribió el libro que hizo esta gran guerra!

Más tarde diría que en realidad no lo escribió por su cuenta. “Yo no lo escribí. Dios lo escribió. Simplemente lo hice a su dictado.

Los antiguos griegos creían que los poetas estaban poseídos por un daimon (deidad o espíritu guía), por lo que Platón desconfiaba de los poetas – no se regían por la razón. Homero abre La Odisea con una invocación a la musa y pide su guía para contar la historia.

John Milton dijo que su poema “Paraíso Perdido” le fue dictado, de noche o de madrugada, por su “patrona celestial”, la musa celestial que él llamaba Urania.

Los textos religiosos (escrituras) también fueron dictados por entidades consideradas como deidades.

La intuición es la habilidad de adquirir conocimiento sin inferencia o el uso de la razón. Es una percepción directa de los hechos, verdades, hipótesis, teoría, etc., independiente de cualquier proceso de razonamiento.

En los casos de intuición, la ciencia sugiere que hay un proceso de razonamiento que ocurre en algún lugar en lo profundo de la mente inconsciente de los individuos. A veces esto es cierto, pero en muchos otros casos esta explicación no revela cómo obtenemos un conocimiento novedoso a través de la intuición.

Cuando un curandero está preparando una medicina, suele utilizar la experiencia adquirida de otros curanderos, libros de texto o notas. Pero para algunas enfermedades tienen que preparar una medicina que no conocen. En tales casos escuchan en su cabeza voces de dioses, santos, parientes fallecidos o curanderos muertos, dictando las hierbas y otros ingredientes que necesitan y cómo usarlos exactamente. Algunos curanderos ven cómo preparar una nueva medicina mientras sueñan. ¿De dónde viene la información sobre qué ingredientes necesitan y cómo preparar el nuevo remedio? Los eruditos dicen que el curandero intuitivamente sabe esto. Esta no es una explicación satisfactoria porque no responde a la pregunta de dónde viene la información. Algunos científicos afirman que la información viene del subconsciente, pero ¿cómo llegó esta información a la mente subconsciente? No fue inventada allí. Fue recibida de alguna parte. No hay ninguna supercomputadora mágica que conozca todo lo que está oculto en algún lugar de nuestra mente inconsciente.

Sanadores, chamanes, individuos transformados, maestros de tai chi y kung fu, practicantes de ocultismo, etc. informaron haber recibido ayuda de santos, dioses, espíritus de maestros muertos, espíritus de animales mágicos, etc. Edgar Cayce afirmó haber canalizado una “Fuente” para responder preguntas sobre curación, nutrición, reencarnación, la vida después de la muerte, la Atlántida, etc. mientras se encontraba en un estado de sueño autoinducido. Como ya sabemos, estos son sólo disfraces inteligentes del Sistema.

El pintor Paul Klee dijo sobre el trabajo del artista, “No sirve ni gobierna, transmite. Su posición es humilde y la belleza de la corona no es suya. Él es simplemente un canal.”

Cuando la gente se encuentra con las palabras intuición y creatividad, lo más frecuente es que visualicen a un artista: un pintor, un actor, un pianista, un escritor, un compositor de música, un escultor, un poeta, etc. ¿Qué pasa con los profesionales de la lógica como Einstein, Steve Jobs y otros inventores y académicos – creen y utilizan la intuición, o se basan únicamente en la lógica y la razón?

Steve Jobs dijo, “comencé a darme cuenta de que una comprensión y conciencia intuitiva era más significativa que el pensamiento abstracto y el análisis lógico intelectual“.

La intuición es algo muy poderoso, más poderoso que el intelecto, en mi opinión. Eso ha tenido un gran impacto en mi trabajo.”

Para Einstein, la comprensión y los descubrimientos científicos no provienen de las matemáticas, el análisis o la lógica. Vienen de la intuición. Él dijo, “La única cosa realmente valiosa es la intuición“.

No hay un camino lógico para el descubrimiento de estas leyes elementales. Sólo existe el camino de la intuición, que es ayudado por un sentimiento de orden que se encuentra detrás de la apariencia.”

La mente intuitiva es un don sagrado y la mente racional es una fiel servidora.”

El intelecto tiene poco que hacer en el camino del descubrimiento. Llega un salto en la conciencia, llámalo intuición o lo que quieras, la solución llega a ti y no sabes cómo o por qué.

Jim Shepard, autor y profesor de escritura creativa dijo, “Resulta que nuestra intuición es un genio mayor que nosotros.”

Ray Bradbury señaló, “Tu intuición sabe qué escribir, así que apártate.”

Immanuel Kant escribió, “Todo conocimiento humano comienza así con las intuiciones”.

Alexis Carrel, ganador del Premio Nobel, escribió, “Todos los grandes hombres están dotados de intuición. Saben sin razonamiento o análisis, lo que necesitan saber.”

La intuición se acerca mucho a la clarividencia; parece ser la percepción extrasensorial de la realidad.

El matemático Henri Poincaré dijo, “Es a través de la ciencia que probamos, pero a través de la intuición que descubrimos.”

Aristóteles dijo, “La intuición es la fuente del conocimiento científico.”

Nikola Tesla sugirió, “Mi cerebro es sólo un receptor. En el universo hay un núcleo del que obtenemos conocimiento, fuerza e inspiración. No he penetrado en los secretos de este núcleo, pero sé que existe“.

Muchos grandes científicos, pensadores, investigadores y artistas confirman que cuando se trata de conocimientos novedosos la intuición es la fuente de las nuevas ideas. La ciencia, la tecnología y las artes de la humanidad son asistidas por un sistema creado por una inteligencia superior.

Muchos fenómenos pueden explicarse como un control sobre la mente de la gente por una inteligencia avanzada, pero algunos enigmas requieren el control sobre la materia. Uno de estos acertijos es el doblamiento de cucharas, que es una magia escénica muy popular. Pero algunas personas afirman que pueden doblar objetos de metal sin usar trucos de magia.

De 1981 a 2005, el ingeniero aeronáutico Jack Houck organizó fiestas PK (fiestas de psicoquinesis) con más de 19.000 participantes documentados.

Michael Crichton escribió sobre su experiencia con el doblado de cucharas en la fiesta PK en su libro Travels:

En la primavera de 1985, fui invitado a asistir a una fiesta de doblaje de cucharas. Un ingeniero aeroespacial llamado Jack Houck se había interesado en el fenómeno, y de vez en cuando tenía fiestas en las que la gente doblaba cucharas…

…Unas cien personas estaban allí, la mayoría familias con niños pequeños. El ambiente era festivo y un poco caótico, con todos los niños corriendo alrededor.

Todos arrojamos los cubiertos que habíamos traído al centro del piso, donde se hizo una gran pila de metal…

La fiesta comenzó: cien personas escogiendo cucharas y diciendo: “¿Te vas a doblar?” y echándolas de nuevo a la pila si el sentimiento no era el correcto. Luego, a mi alrededor, oí a la gente gritar: “¡Dóblense! Dóblense!” a sus cucharas elegidas. Mucha gente se reía…

Miré hacia abajo. Mi cuchara había empezado a doblarse. Ni siquiera me había dado cuenta. El metal era completamente flexible, como el plástico blando. No estaba particularmente caliente tampoco, sólo ligeramente caliente. …había doblado una cuchara, y sabía que no era un truco. Miré alrededor de la habitación y vi niños pequeños, de ocho o nueve años, doblando grandes barras de metal. No intentaban engañar a nadie”.

Todo es posible en un universo simulado. Los fenómenos paranormales y algunos otros acertijos son sólo manipulación de objetos virtuales por el Sistema. En tal simulación, el doblado de cucharas y metales y otros “trucos” no son más que bits digitales fáciles de manejar.

Pero nuestro universo es material y se rige por leyes naturales. Por otro lado, en algunos casos nuestro mundo parece una simulación y se comporta como tal.

¿Es posible reconciliar las dos ideas: que nuestro universo es material y que es una simulación?

La nueva idea sugiere que vivimos en un mundo material impulsado por una simulación, leyes naturales, y lo más importante, por la voluntad y la filosofía de la inteligencia operativa.

Pero esto presupone que nuestro universo tiene características de un ordenador cuántico gigante…

“El Universo puede ser considerado como un ordenador cuántico gigante”, escribe el profesor Seth Lloyd del Instituto Tecnológico de Massachusetts en su libro Programming the Universe(Programando el Universo). “Si uno mira las ‘tripas’ del Universo – la estructura de la materia en su escala más pequeña – entonces esas tripas consisten en nada más que bits [cuánticos] sometidos a operaciones locales, digitales”.

Los enigmas de la ciencia como el ajuste fino del universo, los ovnis y las abducciones alienígenas, los fenómenos paranormales, etc. son posibles no sólo en un mundo simulado por ordenador, sino también en un mundo material que refleja una simulación sofisticada.

Tenemos un nuevo modelo de nuestro universo: es material, tiene las características de un ordenador cuántico gigante, y está impulsado por leyes naturales y una simulación operada por un sistema de procesamiento de datos controlado por una inteligencia superior.

En muchos casos los ovnis y los objetos y entidades paranormales (ángeles, el diablo, extraterrestres, fantasmas, demonios, criaturas mitológicas, etc.) son objetos materiales tridimensionales generados por ordenador e insertados en nuestra realidad, lo que refleja la simulación. A veces el Sistema desafía las leyes naturales y los ovnis, los extraterrestres, los coches, los jinetes, las bestias sobrenaturales, incluso las cosas comunes se materializan y desmaterializan; los ovnis hacen maniobras imposibles; las personas levitan; las mesas, sillas y otros muebles se mueven por sí mismos; las piedras caen del techo de las habitaciones, etc. Las leyes de la física son sólo reglas (partes de los numerosos algoritmos) para la simulación que en algunos casos pueden ser cambiadas permitiendo fenómenos paranormales, religiosos y otros milagros.

Arthur C. Clarke dijo: “La magia es sólo una ciencia que aún no entendemos”.

Las manifestaciones paranormales son el resultado del control mental y la inserción de objetos materializados generados por computadora o una combinación de ambos. En algunos casos los ovnis dejan rastros físicos: impresiones profundas encontradas en los sitios de aterrizaje, círculos quemados, etc. En un mundo material impulsado por una simulación, incluso los ovnis, resultado de la manipulación de la mente, pueden dejar huellas físicas.

Estos fenómenos son juguetes educativos para la humanidad en evolución. El Sistema está creando un entorno creativo (científico, cultural, religioso, educativo, etc.) con el fin de estimular el desarrollo intelectual humano, al igual que estamos creando un entorno educativo con juguetes, cuentos de hadas, libros, dibujos, Papá Noel, etc., con el fin de ayudar a nuestros niños a desarrollarse lo más rápido posible y llegar a ser más inteligentes que nosotros, sus padres.

Para algunas personas, un universo controlado por una simulación y un Sistema parece vivo, consciente e inteligente. Varios estudiosos defienden la idea de que el universo está gobernado por un ser sobrenatural, una fuerza espiritual suprema, o que incluso es parte de la mente de algún dios.

Einstein escribió, “Todo aquel que se involucra seriamente en la búsqueda de la ciencia se convence de que un espíritu se manifiesta en las leyes del universo – un espíritu enormemente superior al del hombre, y uno ante el cual nosotros con nuestros modestos poderes debemos sentirnos humildes”.

A veces la gente se pregunta por qué los alienígenas que intentan ocultar supuestos encuentros con extraterrestres parecen tan ineficientes para borrar la memoria humana. Incluso hipnotizadores aficionados pueden desbloquearla.

Muchos investigadores usan la hipnosis para revelar eventos de abducción de ovnis y alienígenas, esperando llegar a la naturaleza genuina de lo que realmente ocurrió. Pero deberían saber que en realidad están revelando el inconsciente controlado de la persona – se implantan recuerdos; imágenes, pensamientos y emociones se superponen a los eventos reales. Incluso durante las sesiones de hipnosis, la mente del hipnotizado y el hipnotizador pueden ser controlados y manipulados por el Sistema.

Las estadísticas revelan que cerca de la mitad de los casos de abducción alienígena fueron descubiertos bajo hipnosis regresiva. Los encuentros con ovnis y los casos de abducción más impresionantes fueron reportados por personas bajo hipnosis. La abducción alienígena y los “recuerdos” ovnis fueron insertados por el Sistema en la mente inconsciente de los “testigos” y fueron revividos por los hipnotizadores. En algunos casos los “recuerdos” de la abducción fueron creados por los hipnotizadores a partir de material visual memorizado por el “abducido” en películas, TV, libros, fotos y artículos de periódicos, etc. Algunos hipnotizadores plantan sugerencias en la mente de los abducidos y contactados.

Testigos de ovnis, abducciones alienígenas, manifestaciones paranormales pasan con éxito las pruebas del detector de mentiras. El control de sus mentes por parte de la agencia es tan exitoso que no pueden decir qué es real y qué es manipulación de sus mentes.

En muchos casos el Sistema crea eventos ovni con elementos religiosos y paranormales, para gran decepción de los aficionados que creen que los ovnis son naves espaciales alienígenas.

La ciencia aún no tiene pruebas fehacientes de visitas extraterrestres reales, pero esto no las descarta. Sin embargo, tal posibilidad no tiene nada que ver con el fenómeno ovni.

La Glosolalia, también conocida como “hablar en lenguas”, ha existido durante miles de años. Este es un fenómeno en el que las personas hablan idiomas que son desconocidos para el hablante.

El Dr. Andrew Newberg, Profesor Asociado de Radiología, Psiquiatría y Estudios Religiosos, escribió, “nuestro hallazgo de la disminución de la actividad en los lóbulos frontales durante la práctica de hablar en lenguas es fascinante porque estos sujetos creen verdaderamente que el espíritu de Dios se está moviendo a través de ellos y los controla para hablar. Nuestra investigación de imágenes cerebrales nos muestra que estos sujetos no tienen control de los centros habituales de la lengua durante esta actividad, lo que es consistente con su descripción de una falta de control intencional mientras hablan en lenguas”.

Estos hallazgos podrían ser interpretados como el sentido de sí mismo del sujeto siendo tomado por otra cosa.”

Entidades como los extraterrestres, ángeles, espíritus, demonios, etc. pueden citar la Biblia en latín, hebreo, griego y en muchas otras lenguas. En realidad conocen todos los idiomas de la Tierra, vivos o muertos hace tiempo. Estas entidades parecen tener un notable conocimiento de los asuntos personales del pueblo. El diablo y los espíritus en los casos de posesión religiosa conocen todos los detalles de la vida de sus exorcistas. Lo saben todo: el pasado, el presente y el futuro. En realidad, el que lo sabe todo es el Sistema. Los extraterrestres, ángeles, demonios, espíritus, etc. son su creación. El Sistema les da poder de muchas maneras, como creando milagros, tradiciones, mitos, cuerpos de seguidores y discípulos, etc.

A veces los alienígenas y los espíritus nos miran como a gente tonta y su comportamiento es completamente estúpido, pero esto es sólo un juego de la agencia que es tremendamente inteligente y posee un conocimiento mucho más allá del nuestro. Las entidades paranormales y los alienígenas ovni estaban jugando sus extraños juegos porque estaban programados para hacerlo.

La gente que ha contactado con tales entidades sabe que la agencia también está dotada de un pícaro sentido del humor y a veces juega bromas prácticas.

El Sistema también fabrica especulaciones y teorías de conspiración (como los antiguos astronautas, la Tierra plana, la Tierra hueca, la supresión por parte de las autoridades del movimiento perpetuo y la tecnología de fusión fría, el Experimento Filadelfia, los alunizajes de los EE.UU. fueron puestos en escena por la NASA en un estudio de cine, etc.) con el fin de estimular el pensamiento racional y la ciencia mediante la creación y el apoyo de teorías competitivas (a menudo falsas), opiniones, posiciones, grupos, etc.

Algunas personas reciben consejos incluso de los ovninautas. Pat McGuire, un agricultor, muchas veces observó ovnis revoloteando sobre su tierra. Una noche los extraterrestres lo llevaron a bordo de su nave espacial. Recordó la abducción bajo hipnosis. Los alienígenas le dijeron que perforara un pozo en las altas llanuras cerca de su rancho. McGuire consultó a especialistas, pero los expertos en perforación y geólogos dijeron que no hay agua allí porque el lugar era demasiado alto. Los vecinos lo llamaron loco. Pero McGuire compró la tierra en las altas llanuras cerca de su rancho, perforó un pozo y consiguió mucha agua.

Los visitantes alienígenas dicen repetidamente, “Deberías creer en nosotros pero no demasiado”.

Uri Geller también tenía sus dudas sobre la voz que le decía qué hacer y qué no hacer, y comenzó a preguntarse si podría ser sólo “un maldito payaso que está jugando con nosotros“.

Demonios, visitantes alienígenas, santos, dioses y diosas, voces y pensamientos transmitidos telepáticamente desde fuentes misteriosas le prometerán libertad espiritual, conocimiento final e inmortalidad, pero en lugar de convertirse en rico, libre, sabio e inmortal, se convertirá en un esclavo de la entidad. Algunos contactados, médiums, testigos de ovnis, y profetas terminan finalmente sentados en las cimas de las colinas para esperar el fin del mundo y a los tipos de los platillos voladores o al dios que los rescatará. ¡Pero nunca vienen!

Obviamente, la misteriosa fuente de información no es sólo una base de datos gigante, sino que hay una inteligencia detrás de ella y puede burlarse de la gente y hacer bromas prácticas. A esta entidad inteligente le gusta ridiculizar a los humanos. Esto fue confirmado por muchos contactados y testigos paranormales.

La mayoría de las cosas en la Tierra parecen equivocadas y tontas desde el punto de vista humano, ergo no hay criaturas superiores controlando la vida y la inteligencia en nuestro planeta. Sí, las cosas están mal y son tontas desde nuestro punto de vista, pero desde el punto de vista de la inteligencia superior que controla, están bien porque las cosas que aceptamos como equivocadas son en realidad signos de competencia de alto nivel y educación dura, exactamente lo que se espera de los maestros. De lo contrario podemos concluir que la vida en la Tierra es una especie de siniestro juego de ordenador organizado y poseído por alguna extravagante civilización o individuo superior extraterrestre, que disfruta de la miseria de los seres humanos.

La información del Sistema llega a la gente de diferentes maneras: sueños, visiones, percepción de pensamientos, sueños lúcidos, intuición, escritura automática, escuchar voces, sentir una voz, usar un péndulo, hacer una radiografía, etc. La gente no puede controlar realmente el canal de información. Está construido de tal manera que en la mayoría de los casos los hombres no pueden decir de dónde viene la información – de su mente o de una agencia externa.

Hay millones de casos que prueban que la telepatía es real. Entonces, ¿por qué no podemos usarla a voluntad en nuestra vida cotidiana? Porque nuestro mundo está basado en una dura competencia. Si hay telepatía para el uso diario, entonces no habrá competencia real porque no habrá secretos, la base de la competencia, el crimen, las guerras, etc.

En algunos casos los motores de los coches de los testigos de OVNIs se detuvieron. Los expertos explican que esto sucedió debido a la radiación del sistema de propulsión del platillo volante.

Los testigos también informan que los motores de sus autos se detuvieron cuando vieron grandes humanoides peludos (Bigfoot). Pero las grandes bestias peludas no tienen un sistema de propulsión, no emiten radiación, y no tienen campos magnéticos poderosos, causando estática de radio, oscurecimiento de los faros, y la paralización de los vehículos de motor. ¿Por qué se detuvieron los coches? El Sistema hace manifestaciones paranormales (incluyendo el inexplicable atasco de vehículos motorizados) para que los misteriosos eventos sean presenciados y recordados, la gente crea en ovnis, extraterrestres, entidades extrañas como el Bigfoot, etc.

El siguiente paso es que los investigadores analicen cuáles son estos fenómenos y empiecen a entender nuestro mundo.

El siguiente movimiento probablemente sean los futuros posthumanos, extraterrestres, máquinas inteligentes, e I.A. para salvarse a sí mismos (dejando nuestro universo controlado), si es posible.

También es probable que en un futuro lejano las inteligencias espaciales más avanzadas (incluidos los posthumanos, si sobreviven) se fusionen con el Sistema, convirtiéndose en una sola mente, o formen parte de una colmena de superinteligencias. El futuro lejano de la humanidad y de otras civilizaciones espaciales es desconocido para nosotros.

Probablemente el Sistema está haciendo una simulación del futuro del universo, la vida y la inteligencia para proporcionar un rápido avance de los individuos y las civilizaciones, y para evitar la autoaniquilación cuando las criaturas inteligentes del universo inventen armas y tecnologías capaces de eliminar planetas enteros y razas espaciales; en el futuro, habrá numerosas guerras con superarmas.

Un error común de algunos científicos contemporáneos es que la precognición viola el principio de causalidad, un efecto no puede ocurrir antes de su causa.

Muchos investigadores afirman que el pasado, el presente y el futuro existen simultáneamente en forma material.

El pasado y el futuro son sólo registros, información guardada. No son materiales. Sólo el presente es material.

El pasado está asentado y es inalterable, pero el modelo informativo del futuro es inestable y dinámico. La interpretación de los muchos mundos debería implicar que las posibles historias alternativas son posibles modelos informativos del futuro que darán lugar a un único presente material.

Puesto que el futuro no es material y no ocurrió todavía, la precognición no viola el principio de causalidad; un efecto no ocurre antes que su causa.

El futuro es predecible, pero sólo en los casos en que el Sistema decide darnos información sobre algunos acontecimientos que se producirán. Los humanos no tienen acceso directo a la simulación del futuro.

Algunos fenómenos están influenciados por supuestos viajes en el tiempo. A algunos contactados de OVNIS se les dio un viaje en el tiempo al pasado, incluyendo el encuentro con figuras prominentes de esa época como Jesús.

El fenómeno del deslizamiento del tiempo (time-slip) también está conectado con el viaje en el tiempo – la gente es transportada involuntariamente atrás en el tiempo.

El pasado y el futuro son registros y a veces se nos permite ver en visiones, sueños, sueños lúcidos, durante sesiones de espiritismo, etc. eventos pasados o eventos por venir.

Tales manifestaciones son parte de la interminable manipulación de la mente humana por el Sistema.

En realidad no podemos viajar hacia atrás o hacia delante en el tiempo.

Si tenemos acceso a la simulación del futuro y al registro del pasado, podemos viajar en el tiempo virtualmente. Con la tecnología apropiada alguna inteligencia superior podría materializar un determinado período de tiempo virtual del pasado y del futuro para poder visitarlos en la realidad.

El bien documentado Milagro del Sol de Fátima fue predicho por una aparición femenina varios meses antes. También se predijo que dos de los pequeños pastores morirían poco después de los eventos sobrenaturales. Dos de ellos murieron poco tiempo después de eso.

Millones de predicciones en todo el mundo se hicieron realidad. Las predicciones cumplidas son tantas y a menudo tan específicas que están más allá de la probabilidad del azar. Pero millones de predicciones fallaron. ¿Por qué? ¿Fue porque los psíquicos no eran lo suficientemente buenos? ¿Porque la gente común no es buena vidente del futuro?

Lo más probable es que fuera porque no tienen acceso directo al futuro simulado, sino que reciben las predicciones a través del Sistema que manipula la información.

Los humanos no pueden conocer el futuro real a voluntad.

¿Por qué recibimos predicciones verdaderas y falsas?

La información verdadera sobre el futuro recibida a voluntad traería un tremendo poder (financiero, político, social, etc.) en las manos de los individuos que poseen el don de la precognición. Tales personas tendrían un control absoluto sobre el mundo. Podrían ganar millones de dólares con las futuras patentes, la bolsa de valores, los casinos, los tipos de cambio de divisas, los bienes inmuebles, la extracción de petróleo y gas, todo tipo de loterías, invertir en las tecnologías más rentables que se inventarán, etc. Conocer el futuro haría de algunos individuos los amos indiscutibles del mundo.

La gente que ve el futuro y usara este conocimiento para obtener beneficios y el control del mundo cambiaría la historia. Pero esto va en contra de los planes de la inteligencia superior que está a cargo de nuestro mundo. El mundo está controlado por el Sistema y el operador que tiene sus propios planes.

El Sistema está deliberadamente difundiendo información verdadera y falsa sobre el futuro. No existe una precisión del 100% de las precogniciones. Debemos confiar en nuestra mente sana, lógica y ciencia; las predicciones cumplidas son sólo una ayuda que recibimos a veces. El Sistema decide cuándo y qué precogniciones reales deben ser entregadas a quién. Los psíquicos y los médiums son sólo un instrumento para predecir la farsa del futuro.

El libre albedrío no puede existir realmente en un mundo en el que el futuro está simulado y determinado.

Según Einstein, no existe el libre albedrío. Escribió, “Soy un determinista. Como tal, no creo en el libre albedrío”.

Es posible que en un mundo simulado las criaturas primitivas como nosotros no tengan libre albedrío (o uno muy limitado). ¿Pero es probable que en un futuro avanzado la gente pueda tener más libre albedrío? La evolución y la elevación de criaturas subdesarrolladas como los humanos es mucho más efectiva cuando su futuro es simulado y determinado.

Por otro lado, por nuestro propio bien, el operador creó una ilusión de libre albedrío.

Einstein parafraseó a Arthur Schopenhauer, que “un humano puede muy bien hacer lo que quiere, pero no tiene voluntad sobre lo que quiere“.

Tener o no tener libre albedrío depende totalmente del operador de nuestro universo. No conocemos sus planes para el futuro de los humanos con respecto al libre albedrío.

Miles de millones de científicos en nuestro universo están descubriendo las mismas teorías que los estudiosos humanos están descubriendo en la Tierra.

Miles de millones de Einsteins alienígenas descubrieron la teoría de la relatividad, en realidad, la obtuvieron del Sistema. ¡Una idea bastante humillante! Una de las muchas tareas de la agencia controladora es educar, proporcionándonos conocimientos novedosos. Ahora los seres sensibles (biológicos o no) en nuestro universo son más como (bio)robots que son creados, organizados, controlados y educados por una agencia externa. ¿No te gusta la idea? A mí tampoco me gusta, pero preferiría aceptar la verdad, en lugar de una creencia engreída y engañosa sobre la gran importancia de que los humanos y las criaturas alienígenas exploren conscientemente la naturaleza en toda su extensión. También me gusta la noción de que somos criaturas inteligentes, autónomas, originales, independientes, creativas y autosuficientes con libre albedrío, pero ¿es verdad?

Los hechos amargos son mejores que las ilusiones o doctrinas auto-engañadas, si uno va a explorar el mundo. Las mentiras reconfortantes no tienen nada que ver con la ciencia.

Vivimos en un ambiente controlado y somos animales controlados (que poseen ciencia y tecnología rudimentaria).

Nunca debemos olvidar que los humanos están bajo un constante y estricto control mental y nunca confiamos en lo que vemos, oímos y pensamos. No confíes en ti mismo. Estás bajo control. Tu mente está controlada. Es muy posible que tus pensamientos no sean tuyos. Tú piensas y eres lo que el Sistema decide.

Si es posible, en algún momento de su evolución, la gente podría intentar cortar el cordón umbilical entre la humanidad en desarrollo y el Sistema. Este es un momento importante de la evolución de las civilizaciones porque ya no recibirán información científica útil y de otro tipo de la agencia externa que convirtió a los animales en criaturas inteligentes, creando una civilización sofisticada. La humanidad es todavía demasiado primitiva para cortar el cordón umbilical que conecta el Sistema y la gente. Si esto ocurre ahora, todos nos convertiremos intelectualmente en niños y nuestra civilización tal como la conocemos se derrumbará. Recaeremos en una sociedad agraria primitiva.

Un ejemplo del posible control evolutivo del Sistema es el origen y la evolución de la humanidad que puede haber requerido un evento extremadamente improbable como la extinción masiva que eliminó a los dinosaurios como animales terrestres dominantes, pero no a los pequeños y frágiles mamíferos.

Hace aproximadamente 66 millones de años, un gran cometa fue lanzado en una órbita específica alrededor de la Tierra. Cuando los cometas se acercan al sistema solar interno y al sol, comienzan a sublimarse y a evaporarse, creando una envoltura de gas y polvo finos. El cometa desempolvaba la atmósfera de la Tierra (ni las lluvias ni el viento podían dispersar la “niebla” durante mucho tiempo porque estaba en lo alto de la estratosfera) oscureciendo los cielos durante decenas de miles de años hasta agotarlos, enfriando el clima e inhibiendo la fotosíntesis, disminuyendo las plantas terrestres y marinas, lo que perturbaba la cadena alimentaria, y muchas especies, especialmente los grandes herbívoros y carnívoros, empezaban a morir de hambre, a menudo hasta la muerte. En medio del desastre, el cometa se desintegró y un gran trozo de cometa se hundió en las aguas poco profundas del Golfo de México. El efecto catastrófico del prolongado clima frío y la reducción de alimentos como resultado del polvo y el oscurecimiento de la atmósfera antes y después del impacto del bólido, y el devastador golpe cometario, que causó tormentas de fuego globales, terremotos, vulcanismo masivo, huracanes tremendos, invierno nuclear, megatsunamis, fuertes lluvias ácidas, disminución de los niveles de oxígeno en la tierra, etc., dio lugar a la extinción de alrededor del 75% de las especies de nuestro planeta, incluidos los dinosaurios.

Si nos adentramos en los trabajos de investigación sobre la extinción de los dinosaurios, su desaparición se parece más a una operación de exterminio muy precisa de estas especies que a un golpe accidental de un cuerpo celeste contra la Tierra.

Durante 500 millones de años sólo hubo un enorme impacto celestial y no fue sólo para matar animales, sino para reemplazar en el momento oportuno a los anticuados dinosaurios dominantes por los mamíferos superiores evolutivos, allanando el camino para el amanecer de los humanos.

El paraíso, la felicidad perfecta, la vida infinita, la resurrección de la muerte de nuestros seres queridos o de personajes históricos famosos, la juventud eterna y otras maravillas de este tipo son perfectamente posibles incluso hoy en día. El modelo de un mundo deseado podría ser materializado por la inteligencia maestra. Podríamos vivir en la dicha suprema para siempre en el Edén, pero nuestro mundo está guiado por otro modelo, que requiere crecimiento, evolución, progreso, un gran número de individuos, grupos de personas y civilizaciones que compiten duramente, e innumerables nacimientos y muertes.

Para entender nuestro universo, la vida y las civilizaciones, debemos comprender la filosofía, las ideas, la estrategia y los trabajos del Sistema y de la inteligencia superior controladora, una tarea desafiante para la humilde mente humana.

ALEXANDER POPOFF Medium

CHINA PONE FECHA DE CADUCIDAD A LA HEGEMONÍA DE EE.UU.

ALBERTO CRUZ Los medios de prensa occidentales que han mencionado el 19º Pleno del Comité Central del Partido Comunista Chino –que no han sido muchos– han presentado las ‎decisiones tomadas en ese encuentro como una especie de regreso a la “doxa” ‎económica comunista motivado por las “dificultades” que según ellos están afectando la ‎economía china. El periodista y politólogo Alberto Cruz señala que esas decisiones son la lógica ‎respuesta a la guerra económica que Estados Unidos ha emprendido ‎contra China y también el inicio de una nueva fase en el desarrollo económico ‎mismo del gigante asiático, hoy catalogado como “la fábrica del mundo”.‎

La última quincena de octubre ha sido crucial para el devenir del mundo. Dicho así parece ‎grandilocuente, sobre todo si se tiene en cuenta que, en apariencia, en esa quincena no ocurrió ‎nada anormal. Sólo en apariencia. Porque lo que ocurrió, sin ser anormal, fue significativo y ‎tuvo lugar en China con la aprobación de una ley muy significativa sobre el control de las ‎exportaciones y la celebración del Pleno del Comité Central del Partido Comunista. Lo que allí ‎se decidió tiene tal relieve que va a reconfigurar el mundo.‎

China está inmersa en una guerra comercial-tecnológica impuesta por Estados Unidos ‎desde 2018. Una forma astuta, y demoledora, de responder a todos y cada uno de los ‎movimientos agresivos de Estados Unidos ha sido adoptar un planteamiento que ha dejado estupefacto al mundo occidental: «la doble circulación». En contra de lo que han dicho algunos ‎en Occidente, no es una medida a corto/mediano plazo para hacer frente a “las dificultades” ‎‎(bonita neolengua) que le crea a China la agresión de Estados Unidos sino que es una nueva estrategia ‎económica que marca un giro casi total de lo que China ha sido hasta ahora y que afecta ‎de lleno a la economía mundial.‎

‎ ‎ Sin cerrarse a las inversiones occidentales o renunciar a las exportaciones, China mira ‎decididamente hacia el interior del país (producción, distribución y consumo) con la ‎determinación de reducir su dependencia de la tecnología foránea ‎y de los mercados financieros. ‎En pocas palabras: China ya no seguirá siendo la “fábrica del mundo”.‎

Con esto no hace más que adoptar formalmente una política que ya venía aplicado desde hace ‎algún tiempo y que ha acentuado a raíz de la pandemia de Covid-19, con prácticamente la ‎totalidad de los países occidentales culpando a China de sus propios errores y carencias e ‎iniciando un incipiente proceso de traslado de sus industrias de China hacia otros países asiáticos ‎como Vietnam, Tailandia, Malasia o Camboya aunque, y es justo decirlo, algunos lo hacen a regañadientes ‎y para eludir las sanciones (ilegales según el derecho internacional) de Estados Unidos, seguir ‎comerciando con China y no perder su cuota de mercado en el único país que levanta la cabeza ‎tras la pandemia. ‎

No obstante, China viene a decir “lo queréis así, pues adelante”. Estamos a finales de año y va a ‎ser muy significativo conocer cuál es el porcentaje del comercio exterior chino en 2019. ‎Como dato, en 2018 representó el 32% de su Producto Interior Bruto (PIB). Cuánto haya ‎descendido ahora nos dará una idea de lo que supone esta medida para el mundo.‎

‎ ‎ Al mismo tiempo, hay quien no sólo se está disparando en el pie sino también en la cabeza. ‎Es el caso de la Unión Europea, que en su suicida vasallaje a Estados Unidos (al cual supedita ‎su relación no sólo con China, sino también con Rusia) está perdiendo mercados a gran ‎velocidad. Debido a la pandemia, y a la paranoia occidental antichina, la Unión Europea ‎ha perdido el puesto de primer socio comercial de China, lugar que ahora ocupan los países de ‎la Asociación de Estados del Sudeste Asiático (ASEAN) y que en estos 10 meses de 2020 se ha ‎quedado muy cerca de los 500 000 millones de dólares en comercio.‎ ‎ ‎ ‎

El gran golpe

‎ ‎ ‎ La quincena crucial comenzó el 13 de octubre de 2020, día en que se aprobó una ley de control ‎de exportaciones que, al mismo tiempo, autoriza el gobierno chino a «tomar contramedidas» ‎contra cualquier país que «abuse de las medidas de control de las exportaciones» y represente ‎una amenaza para la seguridad nacional y los intereses de China. ‎

Dicho así, lo anterior parece una ley como tantas, pero lo que hay detrás es la prohibición de ‎vender sustancias estratégicas (especialmente las llamadas “tierras raras”) y tecnología a ‎empresas extranjeras que podrían representar una amenaza para la seguridad nacional de China.‎

‎ ‎ Hasta este momento estábamos acostumbrados a oír esa cantinela viniendo de Estados Unidos. ‎Que ahora China la asuma también indica cómo están las cosas y cómo ha decidido China que ‎le da igual quién gane las elecciones estadounidenses. Los dos candidatos son antichinos y ‎sólo difieren en que uno prefiere ir solo (Trump) mientras que el otro (Biden) busca ‎rodearse de vasallos. ‎

En cualquier caso, los chinos saben que el tiempo juega a su favor. Si gana Biden le darán ‎unos meses para que revierta la política contra China impulsada abiertamente por Trump (aunque ‎Obama también dio pasos en esa línea de enfrentamiento que Trump ha acelerado). Eso ‎explica la utilización de la palabra “abuso” en la ley aprobada. Si gana Trump, el tiempo será muy ‎limitado puesto que en la primera sesión de la Asamblea Popular Nacional de 2021 (hay que tener ‎en cuenta cuándo comienza el año chino, que no es el nuestro) se dará la luz verde definitiva a la completa aplicación ‎de la nueva ley, que rompe de forma definitiva con la costumbre de ‎Estados Unidos de imponer sus leyes más allá de sus fronteras ‎ ‎

Si además se tiene en cuenta que China exporta el 70% de todas las tierras raras que ‎se comercializan en el mundo (y se supone que el 95% del total está en su territorio, aunque ‎constantemente se descubren nuevos yacimientos, por ejemplo, en Corea del Norte o ‎en Vietnam) se entenderá lo que esta medida implica ya que las llamadas tierras raras son ‎imprescindibles para todo, desde móviles hasta misiles. Es algo así como “sin tierras raras ‎no hay chips”.‎

‎ ‎ La importancia de esta ley reside en que es la primera de ese tipo que China adopta desde que ‎ingresó en la Organización Mundial de Comercio (en 2001). Mientras que Estados Unidos ha ‎estado elaborando a su antojo este tipo de leyes, en contra del mantra liberal del «libre ‎comercio», China se ha mantenido siempre dentro de lo estricto y abogando por “el libre ‎comercio”. Así fue hasta ahora. Con esta ley China aplica el “ojo por ojo”, es decir devuelve a Estados Unidos sus golpes más duros; sólo que con este golpe Estados Unidos queda fuera de la ‎circulación directamente. China le dice a Estados Unidos que ya no puede seguir imponiendo ‎reglas de comercio internacional de forma unilateral y a su antojo y que ya no puede seguir ‎sustentando esa actitud en la capacidad militar, en sus bases militares, ni en sus alianzas.‎

‎ ‎ Desde que Estados Unidos inició la guerra económica contra China con los aranceles, en 2018, ‎hemos venido asistiendo a un intercambio de represalias de unos y otros hasta dejar la cosa en ‎algo parecido a un empate, en el que los dos lados pueden presumir de victoria. De hecho, alguien ‎como Bloomberg ha tenido que reconocer (el 30 de octubre de 2020) que el cumplimiento ‎por parte de China del acuerdo llamado «Fase 1» está permitiendo a Estados Unidos enfrentar ‎la pandemia en cuanto a recursos y ventas, sobre todo agrícolas. Pero esta ley china, ‎si se aplica del todo –y eso va a depender de lo que haga Estados Unidos de aquí a febrero o ‎marzo de 2021– modificará toda la geopolítica tal como la conocemos de forma irreversible.‎

‎ ‎ China ha esperado muy pacientemente su momento y este ha llegado de la mano del Covid-19. ‎Antes de la pandemia, Occidente ya estaba muy afectado y perdiendo hegemonía; ahora está ‎hundido y las perspectivas son de un hundimiento aún mayor. Sólo hay que echar un vistazo al ‎último informe del FMI (fechado el 16 de octubre de 2020) cuando habla de que la crisis ‎provocada por la pandemia va a durar mucho más de lo esperado y que sólo un país se salva: ‎China.‎ ‎ ‎ ‎


El XIV Plan Quinquenal

‎ ‎ ‎ Es en este marco en el que hay que situar el otro gran movimiento: la aprobación en el ‎‎19º Pleno del Comité Central del Partido Comunista Chino (del 26 al 29 de octubre de 2020) del ‎‎14º Plan Quinquenal (2021-2025), que debe ser formalmente adoptado en marzo de 2021 por la ‎Asamblea Popular Nacional.‎

‎ ‎ Si hay algo obvio en el mundo en que vivimos es que el estado de la economía mundial depende, ‎especialmente, de qué camino va a tomar China y a qué ritmo va a ir su economía. De ahí la ‎importancia del 14º Plan Quinquenal.‎

‎ ‎ Aquí hay que hacer una breve reflexión porque los planes quinquenales chinos parten de los planes ‎quinquenales soviéticos, pero no funcionan exactamente como aquellos porque los chinos han ‎aprendido mucho tras la desaparición de la URSS, han estudiado mucho las causas de esa ‎desaparición y han emprendido muchas variables que han permitido a China llegar a donde está ‎llegando. Es decir, los chinos están siendo menos rígidos que los soviéticos. Por ejemplo, en este ‎‎14º Plan Quinquenal hay una «combinación flexible» de capital público y privado, aunque ‎destacando que «es el Estado el sujeto principal de la economía y quien establece ‎las condiciones económicas». O sea, el interés de las empresas privadas está subordinado al ‎Estado, como ha quedado palmariamente comprobado con la pandemia y cómo la enfrentó ‎China.‎

‎ ‎ Estando las cosas como están, con una guerra económica abierta por Estados Unidos, con una ‎tendencia cada vez mayor a la desglobalización y con una recesión económica occidental ‎sin precedentes, China ha puesto sus cartas encima de la mesa (aunque aún no se conozcan ‎todas). Queda claro tras el anuncio de este plan que China opta abiertamente por convertirse ‎en la economía más grande del mundo (que ya lo es) y, sobre todo, en «una sociedad de altos ‎ingresos» en los próximos 5 años. Es decir, apunta a llegar, o a superar, la cifra de 10 700 euros ‎de renta per cápita que el Banco Mundial o el FMI (Fondo Monetario Internacional) sostienen que ‎supone la categoría de país de altos ingresos. En la actualidad, China está un poco por encima de ‎los 8 500 euros.‎

‎ ‎ Pero no toda la población china dispone de tales ingresos, como es lógico (al igual que ‎en Occidente, esta media es bastante engañosa porque iguala a los muy ricos y los muy pobres). ‎Según los datos oficiales, la población total de China es de 1 400 millones de habitantes pero unos 600 millones de chinos –que representan más o menos el mismo porcentaje de población rural que hay en el país– ‎ganan sólo 120 euros al mes. Hacia ellos se vuelca este 14º Plan Quinquenal, que ‎debe aplicar una política expansiva, con aumento del gasto público para garantizar la salud, la ‎educación y las pensiones entre otras cosas. Esta es la razón por la que se va a relajar, hasta casi ‎desaparecer, el permiso de residencia que restringe el movimiento de los trabajadores que ‎emigran a las ciudades. Es hacia el aumento de la calidad de vida de este sector que se vuelca ‎todo el planteamiento porque implica, también, un incremento sustancial de los salarios.‎

‎ ‎ Sin ello no se puede potenciar el consumo en los niveles que busca China con su estrategia de ‎‎«doble circulación». Pero China tiene en sus manos todas las cartas para lograrlo porque gracias ‎al Partido Comunista, gracias al control absoluto del Estado sobre todos los sectores estratégicos ‎‎(energía, telecomunicaciones, crédito, trasporte, etc.) y, sobre todo, gracias a su soberanía ‎monetaria, el triunfo está asegurado.‎

‎ ‎ Y aquí está la otra cuestión relevante porque, al optar por la estrategia de «doble circulación», ‎China apuesta de lleno por el consumo interno frente a las exportaciones. Esto permitirá ‎a China impulsar el desarrollo socioeconómico de su población tanto a corto como a mediano ‎plazo y –lo más importante– libre de presiones externas.‎

‎ ‎ Este Plan Quinquenal establece que la prioridad absoluta para China son la economía nacional y ‎el logro de objetivos tecnológicos que mejoren su desarrollo. En otras palabras, la inteligencia ‎artificial se convierte en elemento clave para lo anterior con su aplicación a gran escala, incluso ‎en las áreas rurales. Porque lo que implica es ni más ni menos que «reemplazar las tecnologías ‎estadounidenses en áreas centrales» de la economía y para ello se incrementa la inversión ‎en Investigación y Desarrollo del 2,2% actual a un 3% del presupuesto estatal. Un porcentaje que ‎Estados Unidos es incapaz de asumir.‎

‎ ‎ Estados Unidos tal vez había previsto este movimiento y ha estado intentando impedirlo con ‎todas sus fuerzas. Pero ha llegado tarde, muy tarde. Pocos discuten hoy que todas las acciones ‎agresivas contra Huawei, TikTok, WeChat y similares no han logrado los resultados que ‎se pretendían y que hay “consecuencias colaterales” (Ver The Asia Times, edición del 30 de ‎octubre de 2020) que no se esperaban, como el hecho de que han afectado a muchas empresas ‎estadounidenses.‎

‎ ‎ Este 14º Plan Quinquenal establece que lo anterior es la antesala del gran objetivo: un 2035 con ‎China como líder tecnológico mundial, aparte de su ya indiscutido estatus de principal potencia ‎económica, poniendo de manifiesto que el poder hegemónico de Estados Unidos está decayendo ‎muy rápidamente y tiene fecha de caducidad.‎ ‎ ‎ ‎

Recordando a Lenin

‎ ‎ ‎ Es evidente que el llamado «orden mundial» cambia en momentos de crisis, sólo hay que hacer ‎un repaso a la historia. Si hasta ahora estaba despedazándose el orden hegemónico ‎de Occidente, encabezado por Estados Unidos, la pandemia lo ha destrozado del todo. Vivimos ‎un momento histórico, viendo cómo el predominio de Estados Unidos decae exactamente igual ‎que cuando el imperio británico y el imperio francés se deshicieron tras la Segunda Guerra ‎Mundial, o el imperio español al final del siglo XIX.‎

‎ ‎ En 1916, en su libro Imperialismo, fase superior del capitalismo, Lenin hablaba de cómo la feroz ‎competencia entre los Estados capitalistas europeos por el control de los recursos y del comercio ‎llevó a la I Guerra Mundial. Y de cómo el imperialismo, directa o indirectamente, siempre impone ‎las reglas del comercio internacional para asegurar que el excedente económico fluya hacia ‎el poder imperialista. Supongo que no hace falta decir qué ha hecho Estados Unidos desde la ‎decadencia británica, tras la II Guerra Mundial, y en qué se ha basado su control sobre el mundo, ‎de forma especial tras la desaparición de la URSS.‎

‎ ‎ Y Estados Unidos ha hecho lo que ha hecho avasallando y humillando incluso a sus “aliados”, ‎como por ejemplo en la llamada “crisis asiática” de la década de 1990, aunque ya antes había ‎hundido a Japón, país que había superado a Estados Unidos en exportaciones manufactureras. ‎Japón tuvo que tragar, los países asiáticos vieron aquello y también agacharon ‎la cabeza, pero China no. ‎

China acepta la guerra económica y la lleva al mismo terreno de Estados Unidos. El anuncio de ‎la ley de control de las exportaciones y la potestad de adoptar contramedidas, junto a la adopción ‎del 14º Plan Quinquenal, que marca un futuro cercano, indican que Estados Unidos no puede ‎intimidar a China, como hizo y hace con Japón y con otros países; indican que Estados Unidos ‎no puede establecer las reglas comerciales y prohibir las empresas tecnológicas que lo superan, ‎y que, por el contrario, China sí puede relegar a Estados Unidos al baúl de la historia, donde ‎no será más que otro imperio que ha caído.‎

‎ ‎ Un apunte más para cerrar: 2035 no sólo será el año en que China se convierte en el líder ‎tecnológico mundial, también será el año en que China alcance el grado de «nación socialista ‎completamente modernizada».‎

‎ ‎ Y en este punto volvemos al eterno debate sobre si China es socialista o capitalista. Pero si ‎nos atenemos a lo que se conoce del 14º Plan Quinquenal, vemos que hay algo que no es ‎ni una cosa ni la otra porque estamos ante la fusión de la economía monetaria, del ‎keynesianismo, en sentido estricto, y de la planificación inicialmente soviética aunque remozada.‎

‎ ‎ Tal vez estamos ante algo parecido a la Nueva Política Económica (NEP) de Lenin. Tal vez. ‎La diferencia está en que Lenin concebía la NEP como un sistema transitorio, un «obligado ‎paso atrás» dentro del sistema socialista, y China lo considera un gran paso hacia adelante y ‎nada transitorio. La semejanza es que, en los dos casos, la economía permanece bajo ‎la dirección y planificación del Estado aunque secundada por el capital privado.‎

‎ ‎ Porque lo cierto es que en los últimos años –sobre todo tras la primera gran crisis capitalista ‎de 2008 y, especialmente, tras la llegada de Xi Jinping al poder, en 2013– se ha duplicado la ‎dependencia de la economía del sector estatal, las empresas estatales se han beneficiado de ‎políticas gubernamentales cada vez más favorables para hacerlas «más fuertes, mejores y más ‎grandes», como dijo el propio Xi. ¿Es esto “socialismo de mercado” o “socialismo con ‎características chinas”? Quizá.‎

ALBERTO CRUZ Red Voltaire

Fuente Original: NODO50 CEPRID

NAVES, DRONES Y PORTALES TEMPORALES

ERIC WARGO                  El impulso de gran parte del futurismo desde la década de 1950 ha sido hacia la exploración espacial y la perspectiva de colonizar Marte y explotar los recursos del sistema solar. Pero creo que la verdadera frontera final para nuestra especie (y para cualquier civilización inteligente y tecnológica) será el tiempo. Nuestro destino, si no nos destruimos a nosotros mismos, es convertirnos en viajeros del tiempo y algo así como jardineros de la historia, sembrando semillas en el pasado para un mañana mejor.

El pasado no puede ser cambiado, pero eso no es un obstáculo para influir en él: en realidad no sabemos mucho (o nada) sobre el pasado, incluso nuestro propio pasado personal, lo creamos o no (la memoria es básicamente imaginación); se puede interactuar con el pasado (y de hecho, se interactúa constantemente con él) de manera que se obtengan resultados óptimos en el futuro. Esto es lo que significa estar involucrado en los bucles temporales, y creo que nosotros (y todos los seres vivos, y tal vez incluso el tejido del propio espacio tiempo) estamos hechos de bucles temporales. Siempre descubriremos que nuestras incursiones en el pasado ya estaban incluidas en nuestras historias, y estos descubrimientos son redentores.

Si la jardinería histórica es también una posibilidad tecnológica para nuestros descendientes a nivel colectivo usando viajes reales y físicos en el tiempo, entonces deberíamos buscar pruebas de ello ahora. El fenómeno OVNI es el lugar más obvio para buscar.

La posibilidad de que los OVNIS representen una tecnología de viaje en el tiempo en lugar de (o además de) la tecnología de viaje espacial ha ganado un renovado caché últimamente, pero no es una idea nueva. Está implícita en algunos de los escritos de Jacques Vallee, por ejemplo. En su clásico, Pasaporte a Magonia, sugirió que el fenómeno OVNI es una especie de forma activa de nuestra imaginación posiblemente proyectada desde algún otro lugar interdimensional, aunque dice explícitamente que una forma de ver a Magonia es como el futuro, ya sea nuestro propio futuro o tal vez el futuro de alguna otra civilización. Esta línea de interpretación del trabajo de Vallee es explorada más a fondo por Jeffrey Kripal en su libro esencial, Authors of the Impossible (Autores de lo Imposible).

Últimamente, el antropólogo físico Michael P. Masters ha revisado la idea de los OVNIs como viajeros del tiempo de una manera más atrevida. Masters construye su argumento a partir del principio de la neotenia -también llamada paedomorfía- o la retención en la edad adulta de los rasgos juveniles de los antepasados de una especie. El parecido de muchos “ETs” reportados con los niños (pequeña estatura, grandes cabezas y grandes ojos) sugiere a Masters que podrían ser nuestros descendientes lejanos.

Desde mi punto de vista, al no tener una experiencia directa del fenómeno, soy agnóstico en la mayoría de los encuentros de ufonautas y visitantes. Muchos informes parecen “arquetípicos”, cuando no parecen engañosos o como algún tipo de experimento de control mental, y separar la dimensión psicológica o imaginaria de la realidad física parece imposible. Así que, quizás aburrido, estoy más interesado en la evidencia de encuentros cercanos de primera y segunda clase, es decir, informes de avistamientos, que podrían apoyar la existencia de tecnología de viajes en el tiempo en nuestro espacio aéreo.

¿Cómo se vería esa evidencia? ¿Cuáles son sus firmas visuales?

Exploremos algunas posibilidades.

Agujeros de gusano

Lo que realmente queremos decir con “viaje en el tiempo” es el movimiento del “ahora” subjetivo del viajero del tiempo en relación con el río temporal circundante.

Si el universo es un continuo cuatridimensional (espacio-tiempo), o un universo de bloque, entonces los objetos son en realidad líneas de mundo, serpenteando a través del bloque. Esto también se aplica a una máquina del tiempo al estilo de H. G. Wells. Viajar hacia adelante en el tiempo en un dispositivo de este tipo no es, de hecho, diferente de estar sentado allí, esperando mucho tiempo para que sea el futuro. Para todos los propósitos prácticos, es lo mismo que una nave espacial viajando a velocidad relativista o con animación suspendida. De cualquier manera, sales de tu nave espacial y no has envejecido pero de repente es el futuro. Si estabas en crio-sueño, también tienes resaca. El problema es volver al tiempo de tu hogar.

Viajar hacia atrás (al pasado) probablemente no tiene sentido en un dispositivo de este tipo sin hablar también del movimiento a través del espacio: de lo contrario, el pasado de la máquina del tiempo es sólo su propia historia anterior. ¿Qué significaría pulsar “T menos 5 minutos” en una consola estacionaria de la máquina del tiempo? ¿Qué aparecería exactamente hace 5 minutos en el mismo lugar físico de su laboratorio del garaje?

La respuesta más obvia, y la más comúnmente discutida en la literatura, es viajar a través de un agujero de gusano. Los agujeros de gusano son como tubos que unen distintas regiones del espacio-tiempo, y permiten a los objetos viajar no sólo grandes distancias a través del espacio, sino también en ambas direcciones a través de la cuarta dimensión.

Puedes encontrar un millón de artículos sobre agujeros de gusano en Internet, así que no entraré en más detalles. Pero, ¿hay evidencia de viajes por agujeros de gusano en la literatura OVNI? Veo las manos ansiosas agitándose en la primera fila, pero siento decepcionarte. Por varias razones, no encuentro muy convincente la famosa descripción de un portal aéreo avistado en el Rancho Skinwalker como evidencia de un agujero de gusano o una puerta dimensional (o puerta estelar). Hay un relato en la descripción de los autores que me hace dudar seriamente de la historia:

Cuando le pedí a Gorman una descripción detallada de la forma naranja, me dijo que se veía diferente dependiendo del ángulo de visión del observador. … Era como un túnel naranja tridimensional que se alejaba de ellos, y los lados del túnel estaban perfectamente camuflados con el cielo, así que desde una vista lateral un observador no podía ver nada en absoluto. La única perspectiva que ofrecía una buena vista del interior era directamente opuesta a la boca del túnel.[64-5]

A pesar de la maravillosa Los Héroes del Tiempo (y de un millón de películas menores), un túnel o una puerta no es en realidad lo que una boca de agujero de gusano parecería a un observador externo. Por razones que exploré hace años en este blog, una boca de agujero de gusano es un objeto convexo y tridimensional, y desde la distancia se vería como una esfera visible en todas las direcciones. Para mí, la descripción en Hunt for the Skinwalker suena muy parecido a un holograma del cielo destinado a engañar a la gente o a un ranchero que no sabía cómo se verían los agujeros de gusano diciendo una mentira*.

Pero no hay necesidad de limitar nuestros futuros viajes en el tiempo a naves espaciales o aéreas convencionales que viajan a través de agujeros de gusano. Una posibilidad más interesante es que algunos OVNIS podrían ser agujeros de gusano. Asumiendo una cámara aproximadamente esférica para la generación de agujeros de gusano en algún laboratorio del futuro lejano, el agujero de gusano proyectado en el pasado aparecería a un observador externo como esa cámara girada al revés. Sólo al acercarse y entrar en el objeto desconcertante desde el punto de vista perceptivo y cognitivo, se daría cuenta de que estaba… en algún lugar, o en alguna otra parte, en una transición perfecta de fuera a dentro. No tenemos ninguna experiencia familiar que sirva de piedra de toque para tal encuentro, pero cualquier número de encuentros OVNI de “alta extrañeza” parecen tener tal cualidad. Si una “nave” fuera realmente una cámara de laboratorio proyectada a otro lugar, explicaría la calidad “más grande por dentro que por fuera” que a veces reportan los abducidos. (Aunque de nuevo, con tales informes, hay poca manera de descartar las distorsiones cognitivas producidas por los aerosoles alucinógenos y otras explicaciones más mundanas).

Un problema que la posibilidad de OVNI como agujero de gusano ayudaría a resolver es la increíble energía que a veces se estima que está asociada con los OVNIs. En un artículo de 1998, Vallee estimó la potencia luminosa de seis OVNIS en sus archivos de encuentro, encontrando valores potencialmente de hasta 30.000 megavatios en un caso, que ni siquiera incluye la potencia necesaria para la propulsión. Si algunos de estos objetos fueran realmente agujeros de gusano proyectados desde algún lugar o alguna otra parte, en lugar de empacar plantas de energía masivas (o baterías masivas) dentro de sus dimensiones visibles, se podría tener una planta de energía del tamaño de un edificio o una ciudad (o un planeta) fuera de escena suministrando la energía.

Pero aún así, los agujeros de gusano y los stargates son tan 2019. ¿Hay otras soluciones para atravesar físicamente la dimensión temporal a la inversa que estarían disponibles para nuestros descendientes humanos o posthumanos?

“Háblame de… los ordenadores cuánticos”

Primero retrocedamos un poco… rebobinemos. La prehistoria del viaje en el tiempo físico es en realidad una tecnología que ya está siendo desarrollada, lo creas o no. Me refiero a la posible capacidad de enviar mensajes (o información) al pasado, y por extensión, recibir mensajes del futuro. Esto probablemente será posible usando una computadora cuántica.

Un ordenador cuántico es una matriz de átomos u otras partículas que se enredan y se utilizan como bits (o qubits, bits cuánticos) para realizar cálculos. Su mayor potencia suele describirse en función de la forma en que aprovechan la superposición, es decir, la capacidad de un qubit de ocupar más de un estado simultáneamente, facilitando así una especie de procesamiento hiperparalelo. Pero si Yakir Aharonov y un número creciente de otros físicos tienen razón, los aspectos inciertos o aparentemente aleatorios de las interacciones a las escalas más pequeñas son en realidad la porción de influencia causal retrógrada en el comportamiento de una partícula. Desde este punto de vista, el entrelazamiento que permite el cálculo cuántico es una función de una especie de zig-zag causal hacia atrás y hacia delante a través del tiempo. Por extensión, la superposición que da a los ordenadores cuánticos su poder sería realmente el cálculo sobre la historia del ordenador. La potencia de cálculo de un ordenador cuántico, en esta visión, depende de cuánto tiempo lo dejes conectado.

Muchos trabajos recientes muestran que el orden causal puede ser invertido en los ordenadores cuánticos. Como ya sabes por haber leído mi libro Time Loops en tu futuro cercano (haz clic aquí para pedirlo), puedes usar un ordenador cuántico para “teletransportar” objetos a través del tiempo (destruyendo el objeto en el futuro, reensamblándolo en el pasado), un poco como el transportador en Star Trek, excepto que a través de la cuarta dimensión. Las computadoras cuánticas de larga duración conectadas a periféricos como las impresoras 3D también podrían teóricamente crear objetos en el pasado basados en instrucciones enviadas por un usuario en el futuro – una premisa de la novela de William Gibson The Peripheral. Tales objetos podrían incluir “drones temporales” pilotados por un futuro operador. No serían verdaderas máquinas del tiempo, porque sólo sus planos y comandos vienen del futuro, no las máquinas en sí mismas; pero son un probable primer paso hacia la verdadera gestión de la historia a través de la tecnología.

Hay dos grandes limitaciones en el viaje en el tiempo puramente mediado por computadoras cuánticas. La más obvia es que no se puede enviar un dron de tiempo a un punto anterior al tiempo en que la computadora fue encendida. Dado que ahora mismo estamos sólo en la infancia de la computación cuántica, no esperaríamos ver drones temporales impresos en 3-D volando por ahí basados en la información enviada por los futuros usuarios. (Y nadie en el campo aparentemente ha descubierto aún que estos dispositivos son realmente máquinas del tiempo, pero es sólo cuestión de tiempo, por así decirlo).

La otra limitación se refiere a las reglas wyrd que gobiernan la propagación de la información en el pasado. La información no puede refluir hacia atrás en el tiempo de una manera que llevaría a su exclusión en el futuro (paradojas del abuelo y la abuela, etc.). Esto significa que para los operadores de drones temporales “de libre voluntad” del siglo XXIII, la comunicación con un dron temporal impreso en el siglo XXI será confusa. Sus pantallas no mostrarán una representación clara y literal del paisaje del pasado, sino que pueden estar distorsionadas de varias maneras, o incluso simbólicas. Lo mismo sería cierto para sus instrucciones al dron.

No es casualidad que las mismas reglas (el principio de autoconsistencia de Igor Novikov) expliquen la distorsión simbólica en los sueños. Tu cerebro es realmente un teseracto o túnel del tiempo informativo -un ordenador híbrido cuántico-clásico- y (como sabes desde 2021 -ya ha leído mi próximo libro Precognitive Dreamwork and the Long Self {Precognitivo El trabajo de los sueños y el Gran yo}) es posible que todos los sueños sean precognitivos (o contengan material precognitivo), pero de tal manera que no puedan utilizarse realmente para excluir o evitar las experiencias pre-presentadas en ellos -de ahí todo el simbolismo y las distorsiones. Sigmund Freud se encuentra con Einstein.

Viajes Flipbook

Vamos a ser un poco más precisos sobre lo que es el viaje en el tiempo: es realmente la capacidad de un viajero del tiempo de ocupar un marco de referencia que es distinto del marco de referencia circundante.

En un documento de 2013 ingeniosamente llamado “Dominios retrógrados acronales transversales en el espacio tiempo”, los físicos Benjamin K. Tippett y David Tsang propusieron que una verdadera máquina del tiempo similar a la TARDIS {Las iniciales en inglés del artículo citado forman TARDIS, en referencia a la famosa serie británica de viajes en el tiempo, DoctorWho, nota del traductor} podría crearse aislando una burbuja de geometría espacio-tiempo de su marco de referencia circundante. Concebiblemente, una región de espacio-tiempo tan aislada podría invertir su trayectoria temporal a través del universo de bloque. Esto sería una verdadera máquina del tiempo, o lo que me gusta llamar una nave de tiempo.

Se habla mucho en el mundo de los OVNIS estos días sobre los metamateriales. Frotando mis sienes y entrecerrando los ojos, preveo que los metamateriales de nano-ingeniería son probablemente la respuesta para crear objetos reversibles en el tiempo en la línea de lo que Tippett y Tsang propusieron. Por ejemplo (sólo adivinando aquí), un superaislante espintrónico o un metamaterial superconductor podría utilizarse para crear una membrana o barrera capaz de rodear y encapsular el marco de referencia termodinámico de un crononauta temporal y su gato a partir del marco de referencia del entorno circundante. Después de sacar a su cómodo gato dormido de su cálido panel de control, el crononauta podría tirar de una palanca e invertir el flujo de tiempo dentro del casco de su nave del tiempo en relación con el flujo de eventos del exterior.

Tal nave podría hacer retrocesos en la dimensión temporal tan libremente como una simple nave espacial puede hacer un retroceso en el espacio. Y aquí es donde los ufólogos deberían tomar nota: para un observador externo, tal retroceso en el tiempo tendría una apariencia distintiva, creando una firma de movimiento única que podría identificar tal nave.

Específicamente, un objeto que invierte su dirección temporal se vería desde el exterior como dos objetos idénticos convergiendo e inmediatamente desapareciendo. Los dos objetos son/fueron realmente el mismo objeto, uno de los cuales viajaba al pasado. (Más exactamente, diríamos que su línea de mundo a través del universo de bloque dio un giro de 180 grados). Este tipo de retroceso temporal es algo que puedes ver por ti mismo si diagramas el movimiento en 4-D en un flipbook(folioscopio), mi último y extraño hobby. Mis habilidades artísticas y mi paciencia no me permiten representar una nave temporal más complicada que un orbe, pero haz clic en el siguiente cuadro para ver cómo sería una inversión temporal básica para una nave temporal con forma de orbe (“lanzarla en reversa”):

Cuando nuestro crononauta decida que es aburrido viajar hacia atrás contra el marco de referencia temporal externo, o cuando llegue a su tiempo de destino, podría volver a tirar de la palanca, invirtiendo el flujo de tiempo y volviendo a unirse al marco de referencia histórico local. Para un observador externo (en un momento anterior), sería lo contrario de la situación anterior: Se vería como un objeto (la nave del tiempo) expandiéndose en la existencia desde la nada e inmediatamente dividiéndose en objetos gemelos que viajan separados:

En mis folioscopios que ensucian la casa y dejan perplejas a mi mujer y a mi hija, aparecen de la nada orbes crudamente dibujados, se parten en dos, y uno de esos dos se fusiona con otro orbe y desaparece. Esta es una conmutación básica en forma de S a tiempo para una sola esfera:

Así que, de manera muy distintiva, el viaje en el tiempo y la inversión del tiempo crean clones dobles en violación de las leyes de conservación que los físicos solían predicar.

Sucede que los escritores de la maravillosa película Submarino Amarillo descubrieron el efecto de duplicación del viaje en el tiempo. Después de viajar accidentalmente hacia atrás a través del Mar del Tiempo, los Cuatro Fabulosos invierten el curso nuevamente y luego observan otra versión de ellos mismos viajando hacia atrás. Luego cantan “When I’m Sixty-Four”(Cuando tenga sesenta y cuatro) y a Eric Wargo se le llenan los ojos de lágrimas… …justo antes de ponerse pedante y explicarle a su esposa e hija aburridas que REALMENTE debería haber un tercer submarino, la versión original de ellos mismos antes del retroceso. Los objetos que invierten el tiempo tienden a aparecer en números impares, como ves, otra cosa que descubres rápidamente cuando representas estos cambios en los folioscopios.

En su libro Identified Flying Objects (Objetos Voladores Identificados), Masters señala que algunos OVNIS muestran signos de desaparición y reaparición, lo que podría sugerir algún tipo de agujero de gusano o cruce de puertas estelares, o saltos entre marcos temporales. Más intrigantes para mí son los informes de luces u objetos sólidos que se comportan sugestivamente como los orbes de mis libros de volantes: se dividen confusamente en dos o más objetos después de aparecer y/o converger, fusionarse y desaparecer.

Dividirse y fusionarse es un comportamiento consistente con una sola nave de tiempo que invierte su dirección a lo largo del eje T de la hora local. Pero puede ser aún más complicado y extraño cuando el crononauta decide cambiar el vector temporal de su nave repetidamente, tal vez para obtener múltiples puntos de vista sobre el mismo evento externo. Lo que en realidad es un único objeto reversible en el tiempo puede parecer rápidamente un enjambre de orbes (siempre un número impar) dividiéndose y fusionándose en un patrón hipnótico:

Invito a los lectores conscientes de estos tres comportamientos específicos en los informes de OVNIs – (1) objetos gemelos que aparecen de la nada y se separan, (2) objetos gemelos idénticos que convergen y desaparecen, y/o (3) “enjambres” de objetos coordinados o luces que se fusionan y dividen de esta manera específica – para enfocarme en la dirección de las referencias. Y los observadores deben estar atentos a estos comportamientos específicos.

Rebobinado del mundo

Las personas con mentalidad física habrán detectado algunos problemas con mis naves de tiempo. He asumido, para propósitos del folioscopio, que un objeto de tiempo invertido es en realidad sólo un duplicado del objeto original que ocupa el mismo marco de tiempo, en otras palabras, una línea de mundo o gusano de mundo que se ha duplicado. Pero las propiedades especiales del metamaterial superaislante podrían hacer imposible interactuar electromagnéticamente con el entorno en cualquier dirección, en otras palabras, podría estar de hecho camuflado.

Si ese es el caso, entonces la firma de movimiento de una simple y breve inversión de tiempo seguida de un retroceso sería: un objeto duplicado apareciendo a distancia del primero, seguido en algún momento posterior por la desaparición del primer objeto.

Sin embargo, esto presentaría serios problemas de navegación, como estamos a punto de ver. Así que para mis propósitos, asumo que el superaislador está entre un casco interior convencional que rodea la cabina y una especie de casco exterior convencional que viaja hacia adelante en el tiempo incluso cuando la nave que está dentro viaja hacia atrás. Explicaré por qué esto podría ser importante a corto plazo.

Otro problema potencial se refiere a la mecánica de esas conmutaciones. Recuerde que, a diferencia de la máquina del tiempo de H. G. Wells, una nave del tiempo con un casco de metamaterial también tendría que ser capaz de viajar convencionalmente en el espacio, para que sus viajes al pasado no entren en conflicto consigo misma. Esto es potencialmente un problema para cualquier nave del tiempo que viaje más lentamente que la luz. Para resolver este problema, estoy anticipando algún tipo de metamaterial que modifique la “métrica” alrededor de la nave de tal manera que permita retrocesos a menor velocidad (al menos según lo medido por un observador externo).

Tal vez sea relevante que Jack Sarfatti piense que los cascos de los famosos Tic Tacs están hechos de capas de materiales de ingeniería molecular capaces de disminuir la velocidad de la luz, aislando así a los ocupantes del campo gravitatorio local y permitiendo una velocidad y maniobrabilidad asombrosas. (También ha especulado que estos objetos están hechos por nosotros, en nuestro futuro).

Pero otro gran problema se refiere a la navegación. ¿Qué es lo que un crononauta vería realmente en la pantalla de su nave espacial? El entorno externo se vería como una película que se desarrolla al revés, ¿verdad? Desafortunadamente, no.

Teóricamente, viajando hacia atrás contra el marco de referencia temporal externo, nuestro crononauta debería estar efectivamente ciego, ya que los fotones necesarios para la visión también retrocederán hacia sus fuentes en lugar de emanar de ellas. Todo lo que está fuera de la nave se vería negro desde el punto de vista del piloto durante un retroceso.

A menos que haya un espectro de taquiones, un reino de partículas más rápidas que la luz que viajan en retroceso temporal. Nuestros ojos no pueden ver en tal espectro, pero si existe, presumiblemente los constructores de una nave con tiempo retrógrado también podrían hacerte unas gafas especiales para ver taquiones, permitiéndote disfrutar de la experiencia de “rebobinar el mundo” de los viajes en naves de tiempo contra la corriente temporal local.**

Sin embargo, si el marco de referencia interno de la nave está totalmente aislado del exterior, entonces nada, durante ese retro-vuelo, puede entrar en nuestro exterior, y eso incluye un circuito cerrado de alimentación de las cámaras montadas en el exterior de la nave.

Dependiendo de las propiedades del casco, podría haber una extraña solución: si una capa exterior del casco sigue viajando hacia adelante en el tiempo junto con el entorno termodinámico externo, podría estar incrustada con cámaras y así filmar su viaje hacia adelante desde el pasado y luego transmitir su registro al interior de la nave durante el cruce/interrupción. El piloto del interior podría entonces reproducir el registro en reversa, para “ver” el ambiente externo durante ese viaje.

Y aquí hay un lugar en el que la ley de Wyrd llegaría a jugar un papel en la navegación temporal. Supongamos que al crononauta no le gusta hacia dónde se dirige (al pasado) y decide desviarse, es decir, contradecir la historia que se grabó en el video de reproducción inversa que le sirve de pantalla de visualización en el pasado. ¿Podría hacerlo?

Podría sentir que eso es lo que estaba haciendo. Pero de hecho, su video siempre anticipará sus maniobras y sus pensamientos/impulsos. De nuevo, como he comentado en entradas anteriores, todo el asunto de la paradoja del abuelo y de “estafar” el propio futuro es realmente discutible, dado el principio de autoconsistencia de Novikov. Dado que la historia es autoconsistente, todo lo que el crononauta vea en su pantalla será coherente con sus propias decisiones en el momento, “por voluntad propia”. Esto es lo que significa wyrd: la historia es autoconsistente.

No puedes engañar a tu futuro yo. Acéptalo o no. Alguien que se vuelve loco por las leyes de wyrd en primer lugar no entrará en una nave de tiempo y, si lo hiciera, rápidamente encontraría la experiencia insoportable. Serían como los que sufren de “mutismo acinético” en “¿Qué se espera de nosotros?” de Ted Chiang. Por el contrario, los pilotos de la Fuerza del Tiempo del siglo XXIV serán seleccionados en base a su no neurosis, su obediencia concienzuda a su yo futuro y pasado, y su resistencia a sentir que necesitan desafiar o resistir la realidad. Serán como los heptapodos de la gran película de Denis Villeneuve, La Llegada(basada en otra historia de Chiang). Serán seres Zen, habiendo dejado sus egos en la puerta y trascendido los antiguos tópicos sobre el libre albedrío.

Parte de lo que realmente me fascina de los viajes en el tiempo es que, no importa como se mida, crea una masa adicional que no debería estar ahí. En un universo que incluye objetos e información que viajan en el tiempo, la cantidad de materia y energía en una ventana temporal dada está determinada no sólo por lo que estaba allí hace un minuto, sino también por la cantidad de materia/energía clonada que ha viajado de vuelta desde el futuro (y por lo tanto se autoduplica). Esto podría tener inmensas implicaciones cosmológicas. Los objetos que viajan hacia atrás, aunque estén aislados electromagnéticamente en envolturas superaislantes, seguirían interactuando gravitatoriamente con el entorno. ¿Podría ser esta una explicación para la materia oscura/energía oscura?

La búsqueda de las misteriosas envolturas gravitatorias que hacen que las estrellas del disco galáctico exterior viajen más rápido de lo que deberían alrededor del centro necesita considerar la futura historia tecnológica de las galaxias en cuestión. ¿Estamos quizás ya viendo los efectos de los agujeros de gusano, naves del tiempo y otras tecnologías de viaje en el tiempo que darán forma al universo en su edad media y avanzada, llegando hasta el presente/pasado?

Posdata: Crítica preventiva de Tenet

No sé si es un síntoma de mi propia precognición, pero un mes o dos después de que me obsesionara extrañamente con hacer folioscopio sobre orbes que invierten el tiempo, se estrenó el primer tráiler de la próxima película de Christopher Nolan, Tenet. La película, cuyo estreno en las salas se ha pospuesto hasta septiembre (buena suerte con eso), trata de la inversión temporal, o la reversión del tiempo, específicamente espías que de alguna manera invierten el tiempo localmente para prevenir la Tercera Guerra Mundial. Los efectos especiales que aparecen en los trailers parecen representar la apariencia de “rebobinado del mundo” del entorno exterior desde el punto de vista de los espías que invierten el tiempo.***

El primer trailer de Tenet mostraba un coche rodando desfragmentándose en una autopista en aparente desafío a la flecha del tiempo y la entropía. Los trailers posteriores han mostrado al personaje principal (John David Washington) “disparando” balas a un objetivo, pero una mujer le explica que su arma realmente “atrapa” las balas, que presumiblemente viajan en retrógrado temporal.

Podemos esperar que Nolan intente explotar las dramáticas posibilidades que ofrece la inversión del tiempo. Una tentación para una película de espías es entrar en edificios fuertemente custodiados o en bóvedas selladas esperando hasta después de que se abran y entrar en modo de tiempo inverso, o bien retroceder en el tiempo hasta antes de que se colocaran los guardias o se cerrara la bóveda. Podrías hacer un atraco de esta manera, o un rescate atrevido. Eso podría ser lo que Nolan tiene en mente.

Pero por lo que parece, Nolan está manipulando las cosas de muchas maneras. Permítanme ser el primer irritante pedante del viaje en el tiempo que señala preventivamente sus posibles errores.

El primero es que, al menos desde los trailers, no veo ninguna evidencia de la duplicación (y en realidad, triplicación) que sería la firma de los objetos y personas que invierten el tiempo. En algún momento de la narración, si su héroe invierte el tiempo, tendrá que fusionarse con su doble o aparecer de la nada como un par de gemelos, uno de los cuales está (idealmente) “pasando” haciendo una especie de caminata “al revés” como los personajes de la Logia Negra en Twin Peaks. (Por cierto, esa técnica lynchiana es una que los Beatles también usaron, en el video de “Strawberry Fields Forever“. He oído que fue usado por primera vez por Jean Cocteau en Orfeo). O, los objetos que invierten el tiempo, como ese coche, necesitan dividirse en dos y luego fusionarse con sus dobles. Lo mismo con las balas.

También tiene que haber algún tipo de delineación entre los marcos de referencia temporal, como una membrana como mi hipotético casco de metamateriales de tiempo-nave. ¿El personaje principal y la mujer viajan atrás en el tiempo mientras él “dispara” a la pared? ¿Las balas viajan atrás en el tiempo en relación con el tirador? La escena no tiene sentido, al menos como se muestra.

Una vez más, la linealidad causal es generalmente considerada como una función de la segunda ley de la termodinámica. La entropía define nuestra experiencia unilineal del tiempo, pero no es lo mismo que el tiempo-dimensión. Así que desde los trailers, parece que no es realmente el tiempo lo que es reversible en Tenet sino la entropía. Nolan puede estar permitiendo que una ingeniosa idea de ciencia ficción sea impulsada por algunos efectos especiales originales, en este caso, integrando sin problemas imágenes de eventos entrópicos como disparos y choques de autos en escenas ordinarias, en vez de por la ciencia real****.

Una posibilidad diferente, más coherente (e interesante) para Tenet es que la inversión temporal que se representa puede ser en realidad la capacidad del personaje principal de desbloquear su subjetividad/conciencia del flujo temporal externo, como la de Billy Pilgrim en Matadero Cinco de Kurt Vonnegut. En ese caso, lo que podemos ver en los trailers es su aprendizaje de ir y venir a lo largo de su propia línea de tiempo, como en un programa de edición de video, probablemente como resultado de algún tipo de entrenamiento/iniciación de este secreto grupo de Tenet. En otras palabras, podemos ver su punto de vista subjetivo invertido en el tiempo.

En cualquier caso, el primer trailer insinuó que la habilidad del protagonista también puede tener que ver con algo sobre una experiencia previa cercana a la muerte o algo sobre su muerte real (más tarde). Así, Tenet puede ser una especie de historia de origen de superhéroe sobre la precognición (vagamente definida), y Nolan puede estar tratando de superar a La Llegada, que también exploró estos temas.

Estoy deseando averiguarlo… pero no en un cine, muchas gracias.

NOTAS

* He sido llamado “el Sherlock Holmes de la retrocausación”, lo cual era un mero halago, pero en realidad SOY el Sherlock Holmes de la perspectiva visual. Fue el tema de mi tesis doctoral. Así que no me hagas hablar de los pecados de los ilustradores científicos y de la gente de los efectos especiales durante décadas, representando agujeros de gusano como puertas, y agujeros negros como remolinos o grandes anos espaciales. La única película que ha conseguido que ambos objetos sean correctos visualmente es Interstelar de Christopher Nolan, pero eso fue gracias a su trabajo con Kip Thorne en los aspectos científicos.

En cuanto a Skinwalker… Muchos de los grandes casos de OVNIS de las últimas décadas, incluyendo éste, me parecen cada vez más psyops (operaciones psicológicas): un cóctel de extravagante holografía aérea, tecnología de camuflaje y aerosoles alucinógenos que se despliegan tanto contra miembros inconscientes del público como contra expertos semi-conscientes para ver qué resulta. MKULTRA 2.0.

** Los taquiones, cuando fueron propuestos a finales de los 60 por Gerald Feinberg, parecían ofrecer una posible explicación para los fenómenos psi, especialmente la precognición. Tiene sentido intuitivo hasta que se considera que los taquiones son tan útiles para ver directamente el futuro como los fotones lo son para ver directamente el pasado, en otras palabras, nada. Mirando a través de las gafas de taquión, el mundo se vería como lo hace normalmente.

La excepción es la astronomía. Con los objetos muy distantes, es diferente si se está viendo el pasado de un objeto (como hacemos con los fotones – billonésimas de segundo en el pasado para cualquier cosa en nuestro entorno inmediato) o el futuro de un objeto, como lo haríamos cuando observamos en el espectro de taquiones. A través de un telescopio de taquiones, las estrellas cercanas aparecerían más o menos en sus posiciones familiares, pero los objetos más distantes se desplazarían, y las galaxias distantes estarían en posiciones y configuraciones muy diferentes.

Predigo que los telescopios de taquiones del siglo XXII observarán mucha más evidencia de ingeniería sideral e incluso galáctica en nuestras propias galaxias y en las vecinas, ya que el futuro puede deparar mucho más tiempo para que las civilizaciones evolucionen y remodelen sus vecindarios estelares. Un telescopio de taquiones puede revelar muchas esferas y mundos anulares de Dyson, por ejemplo.

*** Los ocultistas sabrán que Tenet se refiere a la Plaza de Sator, un palíndromo de cinco palabras que se cree que tiene propiedades mágicas.

SATOR

AREPO

TENET

OPERA

ROTAS

La más literal de las traducciones posibles es “El granjero Arepo tiene un arado (rueda) para su trabajo”, pero hay otras.

Se creía que los palíndromos confunden al diablo, de la misma manera que el viaje en el tiempo y los bucles temporales nos confunden a nosotros. TENET, la palabra del medio (“sostiene/posee”), es el único palíndromo dentro de este palíndromo, por lo que es una especie de meta-palíndromo.

**** A pesar de que la gran Memento e Interstelar con su precisión del agujero de gusano, Nolan tiene una historia de falseamiento científico. No me hagas empezar con el maldito fuego de gas en Dunquerque, de alguna manera maniobrando sin parar. Es un milagro de Hanukkah… excepto que la evacuación de Dunkerque fue en mayo, no cerca de Hanukkah. Nolan claramente tiene problemas con la entropía. (¿La entropía mató a su madre y a su padre?)

Tampoco soy fan de “Origen”, que imaginó el mundo de los sueños como ambientes CGI coherentes para la acción estándar. Se ha sugerido que Tenet podría ser una secuela de Origen. Nunca he tenido un sueño como nada de Inception, y tú tampoco. Los únicos directores que han hecho buenas películas sobre sueños son David Lynch y Luis Buñuel. Bien, y Victor Fleming. ¡Cambié de opinión!

ERIC WARGO                     The Nightshirt