DRAGHI DEBERÍA SER JUZGADO

Los medios de comunicación han festejado que una sola frase de Draghi (“Haré lo que sea necesario para salvar el euro, y será suficiente”) haya bastado para salvarnos, deteniendo la acelerada subida de la prima de riesgo española.

Lo muestran como un todopoderoso dios monetario capaz de paralizar de un solo golpe la furia de los especuladores, la “irresponsabilidad” de los mercados que el Ministro de Economía denunciaba días atrás, cuando sus ataques encarecían la venta de nuestra deuda hasta niveles prohibitivos.

Y lo es. Es el titular de un poder nuevo, pero de un poder no democrático y que, como este mismo caso demuestra claramente, no se ejerce en beneficio de los pueblos sino inflingiéndole un sacrifico tan inhumano como innecesario y cruel.

Por eso me parece que lo noticioso no debería ser la acción todopoderosa de Draghi sino que no haya comparecido para explicar por qué no la llevó a cabo antes.

Si el Banco Central Europeo, como a nadie le cabe ya la menor duda y como acaba de ser de nuevo demostrado, puede evitar tan fácilmente el sobrecoste artificial que los mercados imponen a nuestra deuda, lo que tendríamos que preguntarnos es la razón del retraso en la acción salvadora, las causas de una omisión tan flagrante del deber de protección y auxilio económico que las instituciones tienen respecto a las economías y a los pueblos que las han creado.

No se trata de un hecho baladí. De una semana a otra se suceden subastas que al ir encareciéndose aumentan en miles de millones de euros la factura que pagan los estados, y si el Banco Central Europeo no hace nada, pudiéndolo hacer, para que no sea más elevada de lo necesario, lo que está provocando es un daño terrible a las naciones, a las personas y a las empresas concretas, a sus patrimonios y a su capacidad de creación de riqueza y empleo. Un daño, además, que se hace solamente en aras de permitir que los inversores se enriquezcan todavía más simplemente apostando en un casino en donde se juega a costa del bienestar y la paz de las naciones.

No es la primera vez que Draghi se ve inmerso en acciones de este tipo, que ocasionan un daño tan evidente y grave a las economías. Fue directivo de Goldman Sachs e inevitablemente corresponsable, si no responsable directo, de los engaños que el todopoderoso banco urdió en Grecia, y parece que también en Italia, para hacer negocio manipulando sus cifras de déficit. Y su presencia está vinculada igualmente a escándalos (que terminaron también beneficiando a Goldman) relacionados con la privatización de empresas públicas en Italia. Sabe bien lo que significa utilizar recursos públicos para beneficiar a los intereses privados.

Pero en este caso estamos hablando de algo mucho peor y más grave. Es cierto que el comportamiento del Banco Central Europeo y su falta de acciones determinantes para evitar que los problemas de liquidez de los estados se conviertan en uno muy dramático de solvencia viene dado por las restricciones de su estatuto (que lo consolida como un engendro que en realidad no responde a su nombre de banco central). Pero es que incluso en el macro de sus restringida capacidad de actuación puede hacer mucho más de lo que hace, y algo muy distinto a lo que viene haciendo, como el propio resultado de las palabras de Draghi acaba de mostrar.

Los pueblos no pueden continuar en silencio ante este tipo de hechos. Debemos pedir cuentas. El Banco Central Europeo actúa como un auténtico pirómano al servicio de la banca privada, que sin disimulo se ha encargado de poner a su cabeza a unos de sus representantes más conocidos y preeminentes, precisamente porque lo que está ocurriendo no es un accidente sino una estrategia bien urdida para consolidar el poder de los grandes grupos financieros y ocultar a la ciudadanía su responsabilidad criminal en el estallido de la crisis y en las consecuencias que trae consigo.

Estamos hablando de un auténtico crimen porque esa actuación (por activa cuando el Banco Central Europeo toma decisiones tan claramente beneficiosas solo para los bancos privados y por pasiva cuando no hace nada para evitar el daño) produce, como ya es mucho más que evidente, un sacrificio doloroso y cruel a las personas. Es un crimen económico de los que llamamos contra la Humanidad que se debe perseguir y castigarse de modo ejemplar.

Es imprescindible tipificarlos con rigor y crear los tribunales necesarios para que juzguen estos comportamientos evaluando el daño y precisando la responsabilidad concreta de quienes los llevan cabo, así como el grado de complicidad que se da en otras autoridades que asienten o que incluso reclaman que el BCE actúe de esta forma. Y por supuesto, es una exigencia democrática de primer orden que se desvele y difunda la naturaleza real del discurso que envuelve sus actuaciones, que se haga pedagogía y se muestre a la ciudadanía el engaño y la impostura con las que se reviste esta gigantesca operación de saqueo a los pueblos europeos, un crimen que ya se ha llevado a cabo con anterioridad en otras latitudes y cuyas consecuencias muy lesivas para los pueblos son, por tanto, perfectamente conocidas.

// //

JUAN TORRES LÓPEZ                   Público

Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla

UNA CRISIS PARA ESCLAVIZARNOS A TODOS (O NO)

Que rápido están cambiando las cosas. Si. Así es. La crisis está dejando a España completamente hundida en una miseria de deudas imposibles de pagar y de hipotecas muy jugosas de ejecutar por parte de nuestros “amigos” los bancos. El ser humano siempre ha tendido a la violencia contra el mundo y contra sus semejantes pero la violencia de hoy en día es doble, tiene dos caras: una económica, para asfixiar y asustar al proletariado, y otra física, con antidisturbios dispuestos a pegar a personas en sillas de ruedas (visto por un servidor) porque el sistema les paga para ello. Es indignante lo que está pasando, señores. El estado defiende a las entidades financieras y a las leyes que favorecen a los corruptos, y encima paga las obscenidades y locuras de sus desmanes con el dinero de la gente que paga sus impuestos. El sistema está en contra de nosotros y no parece que la gente se de cuenta de esto. No parece que el español medio piense mucho en cómo la policía infiltra a agentes en las manifestaciones de gente honrada y trabajadora para tirar piedras, y tener una excusa para cargar bestialmente contra gente desarmada.

No parece que nada de esto esté pasando porque el problema está en la raiz: nuestra educación. Esa que nos imprime siempre una visión sumisa de la vida, nos hace poseedores de una verdad falsa de que un solo individuo no puede cambiar las cosas. Somos unos mierdecillas con un unico destino: CONSUMIR. Es una especie de máquina tremendamente efectiva que elimina el pensamiento propio a través de la marginación. Todo es freak, y por tanto excluible, sino sigue los patrones de la sociedad. Los ufólogos sabemos bien qué es esto.

La policia nacional lucha contra los criminales de este país, y lo hace bien contra narcotraficantes y terroristas. hasta ahí nada que decir. Muy bien. Pero también sigue otras directrices claras: instrucciones desde arriba con respecto al comportamiento en las manifestaciones. Hay una cadena de mando. Son como un ejército. Todos a la orden de alguien de arriba. Bien pues, hoy a dia 19 de Julio, la orden de arriba es criminalizar a los manifestantes que luchan por sus derechos, a la masa que lucha contra los recortes en sanidad, educación y prestaciones sociales. Tenerlos controladitos a hostias (perdon) como panes, hostias injustas y hostias que dan miedo, para que el que vea la manifestación desde su casa o por la tele, le den pocas ganas de bajarse a la calle la próxima vez. Un país lleno de alegría como este dominado por la gente mas reaccionaria y rancia que se puedan imaginar, con todos los recursos del mundo para robar nuestro dinero y pegar a nuestros hijos.

Las cargas policiales son absolutamente injustas y denotan una agresividad del gobierno contra “sus” ciudadanos. Emplean la ultraviolencia que mataba de risa a los chicos de La Naranja Mecanica de Stanley Kubrick para “supuestamente” controlarnos a todos. Pero, ¿qué pasará cuando la gente se canse de que sus hijos y sus padres reciban palos de los antidisturbios? ¿Qué pasará cuando de repente no haya 10.000 tios en la calle sino 2 millones de personas? ¿Qué pasará cuando esos 2 millones decidan que asaltar el congreso de los diputados es la única opción para que las cosas cambien? ¿A eso se le llamará golpe de estado popular, o recuperación de la soberanía nacional? Dependerá de los medios de comunicación, siempre los medios de un lado y de otro. Todo polarizado, y no habrá que creerse nada de lo que digan de ambas facciones, porque las dos forman parte de la misma máquina de engordar bancos.

Hoy día, los sindicatos son dificilmente confiables, la práctica totalidad de los políticos están ahí por el dinero, y el sistema favorece al rico y destruye al pobre. Una sucursal de los Estados Unidos, aquí en Europa. Pero la gente tiene un límite. Y algo pasará que nos ponga a todos muy nerviosos. Alguien muy desesperado hará algo que significará algo. No sé lo que será, pero sí sé que ocurrirá. Y ese será el comienzo de la revolución social total que este pais está cerca de experimentar. La cuestion no es si pasará o no. La cuestion es saber cuando ocurrirá.

Este artículo de opinión no pretende negativizar al lector, al contrario, un pequeño golpe de realidad escrita y muy sintetizada puede despertar algo en cada uno de nosotros que nos permita ver las cosas de otro modo. No es usted el unico que piensa así. Somos millones de personas que estamos acojonados porque no queremos que la crisis llegue a más. Pero la lucha es inherente al ser humano. Desde que somos pequeños. Somos luchadores, nacimos para luchar, no para quedarnos mirando como el mundo se va al carajo por culpa de una gentuza. Somos luchadores, somos entidades con conocimiento. Somos mas de lo que ellos nos dicen que somos. Solo necesitamos organización para acabar con esta injusticia. Solo la organización de gente honrada que quiera luchar por el futuro.

 

Antes todos estábamos en casa, y hablábamos con 4 o 5 personas. Hoy con internet podemos comunicarnos con miles de personas al instante. Desde ufopolis lo hacemos, y es el momento de exponer nuestro pensamiento al respecto de esta crisis llena de mentiras y recortes que solo redirigen el dinero de los trabajadores a los banqueros y especuladores.

Siempre publicamos noticias, y casos OVNI con mayor o menor acierto o calidad en el caso. Lo nuestro también es una lucha, pero ahora la lucha también es otra, y consideramos que compartir esto es lo minimo que podemos hacer con nuestro pequeño espacio que podamos tener en sus vidas. Podemos hacerlo, podemos comunicarnos con usted por aquí para comentarle esto. ¿Qué mas podemos hacer entre todos? Es el momento de hacer algo, y todos sabemos que el límite tolerable de vergüenza se ha superado con creces en este país. Cuando un gobierno pierde la vergüenza, el pueblo pierde el respeto.

VICENTE FUENTES                    Ufópolis

MADRID, CAPITAL DE LA RESISTENCIA

Hay quien sin conocer Vallecas, ni andar por los Carabancheles, ni haber tomado una copa en Lavapiés, ni bajar al Metro, ni estudiar en sus universidades, ni haber comprado algo en el Rastro, ni pasear siquiera por Chamberí, cree en su ingenuidad que Madrid es sólo la residencia de los latifundistas andaluces, de los banqueros vascos, de los ejecutivos de las multinacionales, la sede del palacio de La Zarzuela donde vive el rey y del palacio de la Moncloa donde se reúne todos los viernes el consejo de ministros. Confunde así el culo con las témporas.

Ya en tiempos de Goya, cuando era poco más que una pequeña villa con su Corte de los milagros, el pueblo luchó a pecho descubierto contra las tropas invasoras napoleónicas mientras el rey Fernando VII esperaba en suelo francés que se le restituyera en el trono para imponer después el absolutismo y liquidar a los liberales.

Durante la guerra civil, Madrid resistió de manera heroica durante tres años el asedio de las tropas de los generales Franco y Varela con sus miles de mercenarios moros a las puertas de la Casa de Campo. Alberto Méndez, querido compañero de Facultad y de lucha, autor de una novela de lectura imprescindible, Los girasoles ciegos, en una entrevista que merece releerse (http://www.ladinamo.org/ldnm/articulo.php?numero=12&id=298) describió sin tono épico la grandeza moral del pueblo en la defensa de Madrid: “Madrid no la defendió un ejército regular, la defendieron señores que iban a trabajar y, al salir, cogían el fusil y se iban al frente y después se volvían a casa y tenían que echarse a dormir porque tenían que entrar pronto a trabajar. Más impresionante aún eran los chavales que querían irse al frente por las tardes y sus padres no les dejaban. Todo era tan… doméstico. No hubo épica, lo que hubo fue grandeza moral”.

Los madrileños soportaron con estoicismo los bombardeos de la aviación fascista en sus barrios populares pero también en plena Gran Vía, en la Ciudad Universitaria que quedó completamente arrasada y hasta en la joya de la cultura española, el Museo del Prado, salvado milagrosamente de la destrucción por el gobierno de la II República. Antonio Machado cantó esos trágicos momentos en unos versos que vale la pena recordar:

Madrid, Madrid; qué bien tu nombre suena, rompeolas de todas las Españas! La tierra se desgarra, el cielo truena, tú sonríes con plomo en las entrañas.

En los años 60 del siglo pasado, la capital nos vio correr por sus calles delante de los “grises” a los jóvenes universitarios que pedíamos libertad mientras los obreros metalúrgicos del extrarradio celebraban asambleas donde nacieron Comisiones Obreras.

Dos grandes novelistas, el canario Benito Pérez Galdos y el vasco Pío Baroja narraron las penalidades de su gente humilde para poder vivir. En los años 30, Madrid gozó de las creaciones literarias de sus poetas como Federico García Lorca, Rafael Alberti, José Bergamín y Vicente Aleixandre. Más tarde, la pobreza de su pueblo y la miseria moral del franquismo quedaron dibujadas con mano maestra por escritores de la talla de Rafael Sánchez Ferlosio, Jesús Fernández Santos, Ignacio Aldecoa, Luis Martín-Santos, Lauro Olmo, Antonio Buero Vallejo, Rafael Azcona y Alfonso Sastre. En contra de la desmemoria promovida interesadamente por los apologetas de la transición, hay que conservar la memoria colectiva de este pasado de lucha para comprender mejor la actual resistencia de Madrid a la liquidación de los derechos sociales conquistados por el pueblo con tanto sacrificio.

La protesta ciudadana que no cesa

La semana pasada los madrileños se volcaron al paso de los mineros del Norte que concluían así su ya histórica “marcha negra”. Los acompañaron en la Puerta del Sol por la noche y al día siguiente decenas de miles de ciudadanos se manifestaron junto a ellos por el paseo de la Castellana hasta el ministerio de Industria donde ni siquiera un director general se dignó recibirlos. ¡Esta es la calaña que dirige el gobierno de la nación!

Una vez que don Guindos, exdirector para Europa del banco quebrado estadounidense Lehman Brothers, dio a conocer el pasado día 13 de Julio el mayor recorte económico en la historia de España, varios miles de funcionarios públicos salieron espontáneamente a la calle para rechazar esta nueva y gravísima agresión a sus derechos. Desde entonces, noche y día, los manifestantes han protestado en las principales calles y plazas del centro de Madrid, ante las sedes del PP y del PSOE (“la rosa y la gaviota me tocan las pelotas!”, gritaban), e incluso han intentado en vano llegar al congreso de diputados, protegido con vallas y fuerzas antidisturbios de la ira popular.

A los funcionarios de la administración pública se han unido policías, bomberos, empleados del ayuntamiento, profesores, médicos y personal sanitario, pensionistas, jóvenes en paro, y un largo etcétera. Los estrategas del poder querían paralizar en pleno verano cualquier protesta anestesiando a la gente con el fútbol y los programas basura de las cadenas de televisión. El hartazgo, sin embargo, es tanto que el vaso se colmó. Y las mentiras de los ministros tan frecuentes, que ya nadie cree sus palabras, ni confía en sus promesas.

Cristina Cifuentes, delegada del gobierno en Madrid, después de haber prohibido la entrada de los mineros desde Moncloa a Sol, veto que sólo los jueces lograron levantar, amenaza ahora a quienes pretendan que Madrid se parezca a Atenas (¡). Debe considerar intolerable que nos inspiremos en la cuna de la democracia. ¿Desea entonces esta dama que Madrid se parezca a Miami, tan admirada por Esperanza Aguirre, con sus mafias omnipresentes y su curiosa interpretación de la ley y el orden? ¿O acaso lo que prefiere es que el pueblo sea llevado al matadero en silencio como los corderos? Tuvo doña Cristina la infeliz ocurrencia de pasear junto a un grupo de manifestantes, alguno de los cuales hasta se atrevió a increparla al grito de “dimisión”. No la golpearon, ni la hirieron, ni la detuvieron como suelen hacer con demasiada frecuencia los policías a sus órdenes. Es intolerable que traten así a la delegada del gobierno, se queja amargamente el ABC.

Malos tiempos para los políticos que no se atreven a dar la cara y tienen que esconderse de la gente en la oscuridad de sus despachos con unos policías en la puerta. No hay peor cosa para estos testaferros del gran capital financiero que el pueblo pierda el miedo, harto de ser expoliado. Y eso es lo que está pasando.

ANDRÉS MARTÍNEZ LORCA      Rebelión

EL FRAUDE EXTRATERRESTRE

El Fraude Extraterrestre:  Conociendo Quiénes Son los Dioses, y Quiénes No lo Son

En una reciente entrevista radial con George Noory, un oyente llamó e hizo una pregunta crucial que no contesté adecuadamente, debido a la naturaleza rápida e improvisada del formato radial en directo. A veces, para responder a una pregunta acerca de la compleja materia de la mitología, es necesario enmarcar la respuesta cuidadosamente, pero las entrevistas radiales no conceden el tiempo para ello. En el siguiente artículo haré otro intento.

¿Quiénes Son los Dioses?

     El oyente me preguntó si la identificación de los sumerios Annunaki y los Arcontes de los gnósticos con los modernos extraterrestres podría ser aplicada a otros dioses en culturas diferentes, como los mitos griegos y nórdicos. Es una gran pregunta, y absolutamente esencial para una orientación clara y sobria en torno a la cuestión desconcertante de las entidades alienígenas, los visitantes, los astronautas antiguos, los “dioses en platillos voladores”, etcétera.

     Uso tres clasificaciones simples para los varios dioses descritos en la mitología y los antiguos textos (las tablillas cuneiformes sumerias, la Biblia, los rollos del Mar Muerto, los códices de Nag Hammadi, etc.), y las entidades reportadas en encuentros con ETs y en avistamientos de OVNIs. La primera clasificación es puramente psicológica. Algunos “dioses” no son entidades autónomas, independientes de nosotros, sino proyecciones de procesos naturales e intra-psíquicos. Llamo a tales “dioses” psico-deidades, porque ellos se manifiestan a través de nuestras psiques. Incluso si ellos representan fuerzas que actúan en la Naturaleza, lo que ocurra en el mundo natural también afecta a la psique humana, y la impregna, de modo que los “dioses de la Naturaleza” son también intra-psíquicos.

     Por ejemplo, en el mito nórdico, Wotan u Odín es una deidad chamánica, o un chamán deificado, que representa el poder de la videncia elevada y el don de la adivinación. Éstas son capacidades que vienen a ser encarnadas, o personificadas, si usted prefiere, en la figura de Odín. Las capacidades que Odin posee son paranormales, y por ende “divinas”, tanto en el sentido de estar más allá de la norma humana, como en el sentido de parecerse a facultades que podemos imaginar que los seres sobrehumanos tienen. Pero ellas son capacidades intra-psíquicas, totalmente dentro de nuestro ámbito de evolución.

     O considere al dios de la Naturaleza, Osiris, que era central en la religión egipcia. Él representaba los procesos de muerte y regeneración en la Naturaleza, a nivel celular (de aquí un “dios del grano”), equiparados por otros procesos en la psique humana. Como un “dios de la muerte y resurrección”, Osiris no está totalmente más allá de la realidad humana. Los psico-dioses son interactivos dentro del ámbito de nuestra experiencia mental y sensorial. Ellos son, en cierto modo, extensiones y reflejos de nosotros y de otras criaturas sensibles.

     La mitología nórdica describe el conflicto celestial entre dos generaciones de “dioses”, los Vanir y los Aesir. Los Aesir representan una clase de “dioses” de una estatura sobrehumana, cósmica. Ellos no son psico-deidades, sino cosmo-deidades, poderes divinos que impregnan el cosmos en general. Ellos producen y sustentan los mundos manifiestos, sin manifestarse ellos mismos. Por supuesto, ellos también pueden alcanzar la psique humana, y entrar en nuestra conciencia. ¡Ellos pueden ir dondequiera que deseen!. Los gnósticos enseñaban que los dioses cósmicos auténticos, las divinidades plerómicas o Eones, no nos invaden ni nos agobian. Ellos tienen magníficas limitaciones. Ellos no asumen la forma humana. Ellos no son de este mundo, pero tampoco son completamente inaccesibles para este mundo.

     Las cosmo-deidades son las fuerzas fundacionales y formadoras de los mundos manifiestos, mientras que las psico-deidades representan nuestras capacidades para experimentar todo lo que es manifestado. En el lenguaje gnóstico, las cosmo-deidades son los Eones, los dioses plerómicos o Generadores, como me gusta llamarlos. Pleroma significa “abundancia, plenitud”. En términos astronómicos, el pleroma de los Eones es el núcleo galáctico, o centro. Los episodios inaugurales del Mito de Gaia (Gaia Mythos) representan un intento de describir la naturaleza y la actividad de los Eones. (Uso un poema en prosa para este propósito, con todo lo imperfecto que pueda ser, porque una descripción literal sería inapropiada).

     Entre estas dos clases de “dioses” hay un tercer grupo, una clase ambigua de entidades que son en parte psíquicas y en parte cósmicas. Ellas son llamadas los engañadores (tricksters) en los estudios antropológicos y en mitología comparada. El saber indígena de las Américas está lleno de engañadores que interactúan con los pueblos nativos, por lo general de una manera traviesa. Hay una amplia gama de entidades engañadoras que no hacen daño y no abrigan ninguna intención de engañar. Su engaño es pura diversión, o puede ser a menudo una manera de instruír a los humanos en la supervivencia, la adaptación, e incluso en el auto-conocimiento. Muchos engañadores toman la forma de animales tales como el conejo, el zorro, el cuervo, el coyote, etcétera. Estas entidades cambiadoras de forma pertenecen al hábitat planetario tanto como nosotros. Ellos son poderes psíquicos y animistas de este mundo, cercanos a los “poderes animales” reconocidos por todos los pueblos indígenas como aliados de la especie humana. Las hadas y los “pequeños seres” del folklore celta pertenecen a esta clase.

     La sabiduría indígena enseña que no podemos saber cabalmente lo que significa ser un humano a menos que tengamos la humildad para aprender de seres no-humanos. Las entidades engañadoras también incluyen a los espíritus de varias especies de plantas psicoactivas, hongos y setas. Los niños u honguitos, los “pequeños” de Maria Sabinas, por ejemplo. O los trolls vistos en experiencias con DMT (Dimetiltriptamina), relatadas por Terence McKenna y otros.

     Hay, sin embargo, una variedad particular de entidades del tipo trickster que se comporta de una manera diferente. Deliberadamente se presenta a sí misma como un cosmo-dios, poseedora de un status divino. Esta entidad nos engaña simulando ser otra que la que es. La mayoría de los engañadores no actúa de esta manera, como puede verse al estudiar el saber indígena. Ellos pueden ser cambiadores de forma, ellos pueden urdir grandes cuentos y realizar toda clase de astutas ilusiones, pero no simulan ser dioses cósmicos. Aquellos que se presentan a sí mismos como cosmo-dioses, como nuestros creadores, etcétera, pueden ser llamados “dioses engañadores”. ¡Pero éste es un término engañoso!. Podemos llamarlos dioses-engañadores, no porque ellos sean verdaderos dioses, sino porque ellos pueden ser confundidos con los verdaderos dioses.

     Estos engañadores no pueden ser comparados con el tipo animista del trickster, ni son ellos psico-dioses. Ellos pueden ser identificados por su tácticas engañosas, por su tentativa para ser tomados por dioses cósmicos genuinos. En resumen, ellos son simuladores, impostores, que procuran imitar a los cosmo-dioses. Propongo que ellos sean llamados pseudo-dioses. Tales son los Arcontes descritos en las escrituras gnósticas.

El Demiurgo y Sophia

     La deidad impostora extrema es Yahvé, el dios-padre de la Biblia. Esta entidad es el señor de los Arcontes, o el Arconte principal (protarchon). Yahvé es un dios-engañador que simula ser un Eón, un Generador. Cuando los gnósticos explicaban esta diferencia, ellos fueron violentamente resistidos y, en algunos casos, asesinados por los devotos de este pseudo-dios. Mucha violencia se ha aplicado en este planeta para proteger al bíblico pseudo-dios de ser denunciado como tal. En efecto, la agenda de Yahvé anima y respalda esta violencia, como cualquier persona sana puede verlo al leer unas pocas páginas del Antiguo Testamento. El pseudo-dios tiene que proteger su identidad y mantener su engaño. Para hacer aquello, persuade a sus devotos humanos a luchar en su nombre. Este particular dios-engañador es muy celoso y malévolo. Esto explica por qué las tres religiones dominantes, cuyos seguidores toman al pseudo-dios por el creador supremo, están conformadas por una agenda de violencia, agresión y dominación. Vivimos en un planeta donde millones de habitantes están atrapados en el engañoso hechizo de un pseudo-dios. Ésta fue la advertencia gnóstica a la Humanidad.

     Algunos escritores sobre Ovnilogía bíblica —ver las Nueve Teorías del Contacto Extraterrestre, de las que hablé en la entrevista con Noory— han señalado que Yahvé actúa como un psicótico asesino. Christian O’Brien (El Genio de unos Pocos) es particularmente astuto en su perfil psicológico del dios-padre bíblico, y A. D. Horn (Los Orígenes Extraterrestres de la Humanidad) afirma rotundamente que “Yahvé es un lagartoide”, es decir, un reptiliano predador. Horn no cita fuentes gnósticas, pero esto es exactamente lo que usted encontrará en los códices de Nag Hammadi (NHC). El Apocryphon de Juan (NHC II, 1) y otros textos cosmológicos usan el término “drakónico” para Yahvé, o el Demiurgo, como también es llamado este pseudo-dios. El nombre dado a esta entidad en los Misterios era Yaldabaoth. Una traducción aproximada de este nombre sería “el criador de la colmena, o de la horda”.

     Ahora, hay que hacer una importante distinción: no puedo decir si hay malévolos dioses-engañadores en todas partes del cosmos, que se manifiestan en varios mundos. Las enseñanzas gnósticas que han sobrevivido no cubren este rango de fenómenos. La cosmología gnóstica es específica de las condiciones de nuestro Sistema Solar y de la vida en la Tierra. Los videntes de los antiguos Misterios paganos observaron que las entidades arcónticas están presentes en el Sistema Solar, pero ellas no son originarias de la Tierra como nosotros. Ellas son literalmente una especie extraterrestre y no-terráquea. Como tales, sólo son capaces de revolotear en la atmósfera de la Tierra de manera errática, haciendo breves incursiones, y luego volviendo a revolotear otra vez. Para que ellos pudieran permanecer en la tierra, tendrían que ser establecidas condiciones especiales, como cuando los humanos establecen un puesto de avanzada en la Luna, o en las profundidades del océano. Los engañadores Arcontes no pueden vivir en la biósfera, tal como nosotros no podemos vivir en los otros planetas del Sistema Solar como Marte, Júpiter y Neptuno.

     Los gnósticos enseñaban que la Tierra no pertenece al Sistema Solar, sino que simplemente está atrapada en él. Como la teoría Gaia de Lovelock y Margulis afirma, la Tierra se diferencia del resto de los planetas por el extraño equilibrio de su atmósfera, proveyendo no sólo un espacio para que formas de vida lo habiten, sino también un medio interactivo en el cual la vida puede evolucionar, adaptarse e innovar. Tal es el milagro de la vida en la Tierra, incluyendo a la especie humana como parte de un experimento abierto supervisado por los dioses cósmicos, los Eones.

     La Tierra es un caso especial (como la teoría Gaia afirma), porque es la encarnación de un cosmo-dios, el Eón Sophia, cuyo nombre significa “Sabiduría”. En este planeta vemos a la sabiduría encarnada, viviente, desarrollándose, sensitiva, y somos parte de ella. Sophia es uno de los cosmo-dioses de la galaxia que habitamos. Ella surgió del centro de la galaxia, el pleroma, para llegar a sumergirse en un cuerpo planetario. Esta situación es única en nuestro mundo. Mitológicamente, esto es llamado la Caída de Sophia. Para nosotros, Sophia es el Eón o cosmo-dios que está directa y sensorialmente presente. Vivimos en su piel. Nuestra madre cósmica es el Eón Sophia, que ahora llamamos Gaia.

     Pero Sophia es también la madre de los Arcontes, los engañadores pseudo-dioses que quieren que nosotros los tomemos por Eones. La mitología gnóstica (extensamente descrita en este sitio y en mi próximo libro, títulado Not in His Image [No a Su Imagen]) enseñaba que antes de que Sophia se metamorfoseara en la Tierra, ella produjo una especie de salpicadura en los reinos de la materia elemental (espuma cuántica), resultando una extraña especie hecha de elementos inorgánicos (basados en el silicio): los Arcontes. Estas entidades se pusieron a formar un mundo para ellas, el sistema planetario exclusivo de la Tierra, que es el cuerpo de Sophia, y que fue formado algo más tarde. Los Arcontes son llamados así a partir del griego archai = “previo, anterior”, porque ellos y su mundo fueron formados antes de que Sophia se transformara en la Tierra.

     Todo esto es un cuadro muy grande, por supuesto. No espero que nadie lo digiera en un solo trozo. Pero es notable que los videntes de los Misterios antiguos fueran capaces de establecer esta hipótesis. Tómela o déjela, créala o no. Personalmente, creo que este marco hipotético es digno de confianza y puede ser probado frente a las evidencias. Explica el origen de los extraterrestres arcónticos, tanto los del tipo reptiliano como los embrionarios o neonatos (los Grises cabezones de ojos saltones), como ninguna otra teoría puede hacerlo. El valor de la hipótesis gnóstica del Demiurgo y su horda es que nos da un marco para discernir varios tipos de entidades no-humanas, y detectar un tipo predador de dios-engañador. No insistiré en que éstos sean los únicos ETs predadores en nuestra galaxia —sé que hay narraciones de muchos tipos—, pero el hecho brutal es que ya un solo tipo es suficiente para poner en peligro nuestra evolución. Siguiendo las enseñanzas gnósticas, creo que los Arcontes son la amenaza más inmediata e íntima para la Humanidad.

La Locura de Dios

     Ahora, sólo unas pocas palabras más sobre la cosmología gnóstica, y luego volveré a la pregunta que me llevó a escribir este breve ensayo.

     A menudo digo que los videntes gnósticos de los Misterios eran expertos en habilidades paranormales, tales como la ensoñación lúcida, la visión remota, la clariaudiencia y la clarividencia. Si esto es correcto, ellos habrían sido capaces de observar a los pseudo-dioses Arcontes y discernir su modus operandi. En efecto, casi un quinto de los códices de Nag Hammadi tiene que ver con los orígenes, motivos, tácticas y acciones de los Arcontes. Lo que aquellos videntes fueron capaces de determinar acerca de los predadores dioses-engañadores puede ser crucial para la supervivencia humana. Quiero enfatizar un aspecto de su diagnóstico acerca de la intrusión alienígena: Yaldabaoth no sólo finge ser el supremo dios creador, sino que él cree falsamente que lo es. ¡El jefe Arconte sufre de un complejo de Dios!. Él no sólo está tratando de engañarnos, sino que él está engañado. El pseudo-dios es delirante, y su delirio infecta a todos aquellos que lo siguen. Tal es el estremecedor mensaje de los antiguos Misterios.

     La aseveración gnóstica de la locura de Dios debe ser uno de los conceptos más sorprendentes en la experiencia humana. Pero no está aislado, ni es completamente sui generis. En La Locura del Ego presento un paralelo budista con el Demiurgo de los gnósticos. Analice aquella hipótesis y vea si no es un equivalente exacto del mito gnóstico del Demiurgo. Ambas narrativas declaran que el pseudo-dios se considera a sí mismo como el creador del universo entero. Esto, por supuesto, es exactamente lo que Yahvé también hace. Los creyentes de las religiones dominantes que consideran a esta entidad ilusoria como su Ser Supremo son ellos mismos delirantes. En su fe ciega, millones de personas están atrapados en la red de la locura de un dios impostor e involucrados en la violencia y la agresión de los Arcontes.

     El Demiurgo es una deidad impostora que trabaja contra la Humanidad. Yaldabaoth está entre la Humanidad y los Eones del centro galáctico, pretendiendo ser uno de ellos. La horda de los Arcontes, que funciona con una mentalidad de colmena, trata de entrometerse entre la Humanidad y el Eón Sophia, encarnado en la Tierra. Así ellos trabajan contra nuestra sabiduría innata, tan estrechamente relacionada con la inteligencia de Gaia, en un vano intento de desviarnos de aquella conexión. Éste es el diagnóstico de los videntes de los Misterios.

Doble Engaño

     Finalmente, para concluír, me gustaría volver a la llamada en directo hecha durante la entrevista con Geroge Noory. ¿Es posible —preguntó él— discernir a los Arcontes-Extraterrestres en otros mitos alrededor del mundo?. Está claro que los sumerios Annunaki y los Arcontes de los gnósticos son idénticos a los modernos extraterrestres, pero de ningún modo resulta fácil revisar el abultado material de mitos y folklore y desmalezar cada referencia a las pseudo-deidades. No he hecho aquello, ni completa ni exhaustivamente, pero he hecho varias tentativas para ello. Me gustaría dar cuenta de mis investigaciones en otro artículo en este sitio.

     Mientras tanto, hay otro factor crucial más en el diagnóstico. Concierne al doble engaño del fenómeno de los Extraterrestres: el fenómeno mismo nos engaña para ver cómo funciona. Desde que he introducido la teoría Arconte-Extraterrestre en este sitio, ha sido aún más emocionante hablar acerca de cómo los dioses descritos en los mitos antiguos fueron realmente extraterrestres o “antiguos astronautas”. Estoy seguro de que considerar como factores a los Arcontes en esta discusión puede ser muy instructivo. Al mismo tiempo, la introducción de la contra-Inteligencia gnóstica en la intrusión alienígena lleva la discusión a un nivel distinto. Ahora tenemos que hacernos más sofisticados en nuestra comprensión del factor alienígena.

     Cuando hoy consideramos a los dioses descritos en tiempos antiguos como extraterrestres arcónticos, tendemos a pensar que hemos finalmente comprendido quiénes son los dioses. Esto no es correcto: en realidad, hemos llegado a ver quiénes los dioses NO son. Haciendo la identificación Annunaki = Extraterrestres, por ejemplo, obtenemos una visión de las entidades que simulan ser dioses. En el registro cuneiforme sumerio, que son transcripciones de materiales canalizados, los Annunaki afirman ser nuestros creadores. Pero el hecho de que algo fuera escrito en tabletas de arcilla hace 2.800 años ¿significa que es verdadero?. Por supuesto que no. El registro cuneiforme sumerio presenta la afirmación de que los Annunaki son los dioses creadores superiores, no la prueba de que ellos lo sean.

     Las tablillas cuneiformes no constituyen una evidencia de hechos; ellas son pruebas de una historia presentada como un hecho.

     Aquí estamos próximos a ver el doble engaño. Habiendo determinado que los antiguos dioses eran realmente extraterrestres (ETs), dejamos de preguntar: ¿Y qué hay acerca de los dioses que no son Extraterrestres?. La naturaleza de la farsa ET es, primero, que nos engaña acerca de los dioses, y luego, cuando captamos el engaño, nos aparta de mirar más allá hacia los verdaderos dioses, las divinidades del cosmos viviente. Habiendo hecho la conexión ET-dios, debemos avanzar otro paso hacia un conocimiento más sofisticado. Lo sano, entonces, sería preguntar: Si los Arcontes-ETs fueron incorrectamente considerados como dioses, ¿quiénes son los dioses genuinos?. Sería un grueso error asumir que hemos comprendido la naturaleza de los dioses simplemente estableciendo un vínculo entre los ETs y la mitología antigua.

    Debido al doble engaño del fenómeno ET, tendemos a asumir que los “antiguos astronautas”, que simularon ser dioses y fueron tomados como tales, deben ser los únicos dioses.

    Con el diagnóstico de los Arcontes, estamos sólo a punto de descubrir a los verdaderos Dioses. Éste es un cambio trascendental.

     Según los gnósticos, los “verdaderos dioses” son los Eones del Pleroma. Y uno de éstos es Sophia, la diosa de la sabiduría, que se metamorfoseó en el planeta Tierra. Hoy la llamamos Gaia. Ella es la base de la vida y la conciencia para la especie humana y toda la vida sensitiva, incluída la vida molecular. Tal es la antigua enseñanza pagana preservada por los guardianes de los Misterios. Hoy estamos en el umbral de resucitar y volver a vivir aquella enseñanza.

     El truco consiste en dejar atrás a los engañadores extraterrestres a cambio de la verdadera magia de la vida en esta Tierra.–

JOHN L. LASH

Fuente: La Integral del Kaos

¡DESOBEDECED AL TIRANO!

(…)Cuando a Rosa Parks, mujer negra estadounidense, un joven le pidió que se levantara del asiento que ocupaba en el autobús porque los negros tenían que ceder su asiento a los blancos, entonces ella le dijo que no se levantaba. A partir de ahí las cosas cambiaron. “Cuanto más obedecimos peor nos trataron” (de las memorias de Rosa Parks).

Eso es la enseñanza de la historia. No cabe más posibilidad de cambiar las cosas que desobedecer al tirano. Desobedecer a quién impone su voluntad sobre los pueblos, a quién impone la lógica de la avaricia, del robo, del latrocinio y del crimen sobre el bienestar de la gente y yo quisiera hacer un llamamiento a todos

(…) No se trata sólo de salvar la situación personal de cada uno de nosotros sino de salvar un estado de derecho, del sentido de libertades básicas, y de derechos sociales que ha costado mucho tiempo y muchas muertes conseguir. Hay una derecha oligárquica que está dispuesta a acabar con todo esto incluso con la connivencia desgraciada de muchas personas que quisiéramos que estuvieran en nuestras filas progresistas y que no lo están. Esto no es sólo una tarea de la gente de izquierdas sino que es una tarea de cualquier ciudadano preocupado por el bienestar de las personas, por la justicia y que sienta el impulso ético de que una minoría no se pueda imponer sobre una mayoría en una sociedad. Quisiera hacer desde la modestia de mis ideas y desde esta tribuna un llamamiento a la gente para que se sume, que se movilice, que desobedezca al tirano. Esa es la única manera de salir adelante.
(….)Esta política se ha hecho ya en muchas ocasiones, se ha hecho hace pocos meses incluso, en Portugal, en Grecia, y sabemos lo que está pasando. En Portugal ha aumentado la tasa de mortalidad en menos de 2 años en un 20%, porque las personas mayores han dejado de ser atentidas en los hospitales y por los médicos, están muriendo cuando podían seguir viviendo, porque no se quiere financiar servicios que en realidad es fácil financiar, para darle el dinero a los banqueros y a los ricos. Eso es lo que no puede ser. Sabemos lo que va a pasar con estas políticas lo estamos viendo. Nos dijeron que había brotes verdes, que salíamos de la crisis, que había que hacer una reforma laboral para crear empleo, que había que bajar las pensiones para que bajara la deuda, que había que recortar el gasto para que la prima de riesgo disminuyera. Nada de eso ha ocurrido. Son mentiras que se utilizan para engañar a la gente. Y la gente no puede seguir siendo tonta y dejarse engañar con esos discursos. La experiencia y la realidad nos muestran que son falsos. Que no funcionan, que es simplemente la excusa para enviar cada día más dinero a los banqueros. Es cuestión de ser simplemente sensatos y de ver lo que ocurre en nuestra realidad, no lo que dicen Rajoy y sus adláteres.

(su objetivo es…)Llevarse el dinero, quedarse con el poder, disfrutar de los privilegios, dominar el mundo, ser los dueños de todo, como han sido durante muchos años en España en dictadura. Ser lo que evidentemente les gusta. Distribuir la riqueza a favor de los de arriba, despreocuparse de los de abajo, y eso es lo que está ocurriendo. La desigualdad humana aumenta la pobreza, aumenta la gente excluida, aumenta que no puede satisfacer necesidades básicas. Pregunte usted a los directores de colegio, de instituto, lo que pasa los lunes, como llegan los niños a los comedores. Eso es la realidad que está produciéndose y cada día más.

Hay que desobedecer ya. Ya es el momento de decir que no, de ejercer el derecho humano básico a decir que no al tirano. Porque lo que estamos viviendo es una tiranía para salvar el privilegio de los de arriba y es el momento de estar con los de abajo, de optar por la solidaridad, por el espíritu crítico, por el amor a la justicia y por el acercamiento a las personas que no tienen nada. Yo creo que vale la pena hacer ese esfuerzo de generosidad y en este momento hay que hacerlo. Es preciso que el pueblo español saque lo que tiene dentro, que se enfrente a esta injusticia tan grande y que diga NO. Yo creo que tendríamos que pedir la disolución de las Cortes, la celebración de unas elecciones generales y la apertura de un proceso constituyente diferente que nos proporcione una Constitución que nos garantice la justicia y los derechos porque hemos visto que esta no sirve. Han prostituido la Carta Magna que nos dicen que es tan importante. Están manipulándola y ellos mismos la incumplen. Dotémosnos de una carta que nos permita vivir con dignidad nuestros derechos de ciudadanía.

(sobre el respeto de los resultados electorales…)Quién no tiene respeto a los ciudadanos son quienes se presentan a unas elecciones con un programa y al día siguiente comienzan a hacer otras medidas. Creo que si hubiera una autoridad independiente que evaluara eso hubiera comprobado que se trata de un fraude. El Partido Popular ha cometido un fraude espectacular al pueblo español porque lo ha engañado y la prueba de ello es la desafección tan grande que incluso las encuestas están mostrando de la gente que vota al Partido Popular porque se siente estafada.

JUAN TORRES LÓPEZ, catedrático de economía aplicada de la Universidad de Sevilla.
[Extracto de una entrevista sobre los recortes en RadioKlara, 13/7/12]

 

OCUPA EL CONGRESO

Movimientos sociales de toda España pretenden ocupar el Congreso el 25 de septiembre

El 25S se llegará al Congreso de forma masiva desde todas partes de España, “con el fin de rodearlo y permanecer allí de forma indefinida, con la ambición de disolver las cortes y abrir un proceso constituyente para la redacción de una nueva constitución”, dicen “de un estado democrático”.

El movimiento es de momento completamente anónimo, y desde las redes expresan: “Esta puede ser la próxima y definitiva movilización ciudadana a partir de la cual se inicie el proceso de cambio en el que se deje atrás el régimen vigente y se sienten las bases para una verdadera democracia“.

En esos términos tan ambiciosos se están difundiendo las primeras convocatorias de esta nueva propuesta, que irá creciendo a lo largo del verano, contando con numerosas fuerzas sociales, desde movimientos, funcionarios, trabajadores, desempleados, o incluso desde dentro del Congreso, de las fuerzas de izquierda, quienes se irán pronunciando estos días, o los propios funcionarios internos, que ya se manifestaron recientemente, quienes el mismo 15 de julio han organizado su propia acampada frente al Congreso sin esperar un día más.

Este evento del 15 de julio ha contado con unas 400 personas. La Policía se ha tomado la molestia de sellar completamente el Congreso,bloqueando con vallas todos los accesos, amenazando con multar y tomando identificación de numerosos manifestantes.

Igualmente, en Granada, numerosos empleados del sector público que tenían previsto concentrarse este domingo a las puertas del Palacio de Congresos de Granada, lugar en el que se ha celebrado el XIII Congreso Regional del PP-A, han criticado la “cobardía” del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al adelantar el cierre del congreso para “evitar la vergüenza de tener que dar la cara”.

El movimiento que está surgiendo en torno al 25 de septiembre ya ha sido bautizado como “La Marea Destituyente” o “Movimiento de Autodefensa Popular”.

A continuación, reproducimos el manifiesto.

Nosotras, personas comunes hartas de sufrir las consecuencias de una crisis que no hemos creado, nos unimos para redactar este manifiesto e invitamos a toda la ciudanìa del Estado a unirse a las reivindicaciones que reclamamos en él. Consideramos que la situación ha traspasado todos los límites tolerables y que somos víctimas de un ataque sin precedentes que, utilizando la crisis como pretexto, está arruinando nuestras vidas, y cuyos culpables son quienes se han configurado como una oligarquía intocable, con la complicidad de todas las fuerzas políticas representadas en el parlamento, manipulando todos los poderes del Estado para mantener sus privilegios y enriquecimiento desmedido e ilícito.

Ya no hay manera de ocultar que vivimos un gigantesco fraude social, con gobiernos que sistemáticamente nos mienten, haciendo exactamente lo contrario a sus compromisos electorales, y que no hay justicia alguna en los tribunales para los banqueros, políticos y empresarios culpables de la situación. Sólo vemos cómo esta casta implanta políticas que destruyen nuestros derechos y vidas, y cómo somos víctimas de una represión injustificable cuando demandamos un cambio en la situación. Creemos que el problema es de tal envergadura que su solución ya no pasa por los habituales mecanismos del sistema político, establecidos por esa casta para hacer de nosotras, las personas, lo que les parece, por lo que, en consecuencia exigimos:

– La dimisión del gobierno en pleno, por engañar al país de modo inconcebible y llevarnos al desastre, así como la disolución de las Cortes y la convocatoria inmediata de elecciones generales

– Que esas elecciones generales sean para convocar una Asamblea constituyente, a fin de redactar una nueva Constitución, con la participación de todas las fuerzas políticas del país, pues no reconocemos validez alguna a la actual Constitución, redactada por una camarilla a espaldas del pueblo, y que consagró la dominación de los herederos del franquismo y quienes pactaron con ellos. Ha de ser el pueblo quién determine el modelo de Estado en el que quiere vivir, cosa que no sucede con el actual, que nos fue dado por esa camarilla y que responde exclusivamente a sus intereses.

– Una auditoría de la deuda pública de España, con una moratoria del pago de la deuda hasta haber delimitado claramente las partidas que no han de ser pagadas por la nación, pues han servido a intereses privados que utilizaron al país para sus propios fines y no los del conjunto de la ciudadanìa española. Igualmente, exigimos el procesamiento de todas aquellas personas que se demuestren sospechosos de tales maniobras, y que respondan con sus bienes en caso de resultar condenados.

– La reforma de la ley electoral, a fin de represente verdaderamente la voluntad del pueblo soberano, cosa que no sucede de ninguna manera con la actual.

– La derogación inmediata de todas las reformas llevadas a cabo por el Partido Popular, pues no sólo son un desastre para el país, sino que han sido impuestas a traición de la voluntad democrática del pueblo.

– Una reforma fiscal justa, que haga pagar más a quienes más tienen. Igualmente, exigimos la derogación de la amnistía fiscal decretada por el gobierno, cuya injusticia es una verdadera burla a los contribuyentes honrados

– La abolición de todos los privilegios de quienes ejercen responsabilidades políticas, y la implantación de mecanismos de control férreo del desempeño de sus funciones.

– La paralización inmediata de todos los desahucios, y la puesta en alquiler a precios baratos de las viviendas en propiedad de los bancos y cajas que ha sido ayudados con fondos públicos

– El reparto del trabajo existente entre todas, pues es una enorme falacia que haya que trabajar más, falacia sustentada en la avaricia de los grandes intereses y contraria a los de la gente común.

Por todo lo expuesto convocamos a la ciudadanía el día 25 de Septiembre de 2012 a manifestarse de forma indefinida en las puertas del Congreso hasta conseguir la dimisión del Gobierno y la apertura de un Proceso Constituyente, haciendo de éste, el llamamiento de unión de todas las luchas por una Sociedad más justa. Somos la inmensa mayoría, somos el pueblo, tenemos razón, y no vamos a dejaros pasar. (se irá informando de todos los pormenores de la acción).

PERIODISMO ALTERNATIVO

 https://www.facebook.com/pages/Ocupa-el-Congreso/316503455101016

– Twitter: @ocupaelcongreso #ocupaelcongreso #AcampadaCongreso #GraciasFuncionarios #25S Proyecto de Autodefensa Popular

LA OPOSICIÓN SIRIA ESTÁ MANEJADA POR EL CLUB BILDERBERG

La oposición siria lleva el sello del Club Bilderberg
El ‘proyecto anti-Assad’ fue lanzado por Occidente mucho antes de que estallara el conflicto

Varios de los líderes de la oposición siria están relacionados con la maquinaria anglo-americana de cambio de regímenes que puso su atención en el país árabe en 2005.

Una cantidad de personalidades clave de la oposición lleva mucho tiempo en el exilio y empezó a recibir apoyo financiero del Gobierno de EE.UU. para derrocar a Al Assad mucho tiempo antes de que estallara la primavera árabe.Esos portavoces de la democracia abogan por una intervención militar extranjera en Siria, lo cual los convierte en aliados lógicos de los neoconservadores estadounidenses que respaldaron la invasión en Irak bajo el presidente George W. Bush y que están presionando al Gobierno de Barack Obama para que intervenga en Siria.Por eso varios representantes de la oposición ya han encontrado apoyo y en algunos casos incluso desarrollado relaciones lucrativas con los abogados de la intervención militar en ambos lados del Atlántico, escribe el diario ‘The Guardian’.Las fuentes más citadas de la oposición son los representantes oficiales del Consejo Nacional Sirio (CNS), reconocido en los medios occidentales como la principal coalición opositora. Establecidas unas relaciones más estrechas con Occidente, el CNS lleva llamando a una injerencia militar extrajera ya desde las fases iniciales del conflicto.

Los grandes medios occidentales se limitan habitualmente a formulaciones tales como “portavoz” o “activista prodemocrático” sin escrutar sus historiales ni lazos políticos. Sin embargo, varias de esas fuentes están relacionadas con el negocio anglo-americano de cambio de regímenes.

Bassma Kodmani

De los portavoces del CNS, el de mayor importancia es Bassma Kodmani, miembro del comité ejecutivo del Consejo y responsable de las relaciones exteriores.

Este año Kodmani estuvo presente por segunda vez una reunión del Club Bilderberg, una asociación cerrada de personalidades influyentes en el mundo político y económico que muchos creen tiene las riendas del poder mundial.

Para la conferencia de 2008 fue registrada como ciudadana francesa, pero en 2012 su nacionalidad desvaneció y fue listada como “internacional”.


(Bassma Kodmani a la salida de la conferencia del Club Bilderberg
en Chantilly, Virginia, en junio pasado / facebook.com)

Un poco antes, en 2005, Kodmani trabajó en El Cairo en la Ford Foundation, una organización sin ánimo de lucro que promueve la democracia y el desarrollo humano, como directora del programa de gobierno y cooperación internacional.

En aquel entonces las relaciones entre EE.UU. y Siria se estropearon y Washington llamó a su embajador en Damasco. “La oposición siria empezó a recibir dinero estadounidense después de que George W. Bush congelara de hecho los vínculos políticos con Damasco en 2005”, escribe ‘The Washington Post’.

En septiembre de 2005 Kodmani fue nombrada consejera general de Arab Reform Initiative (Iniciativa para una Reforma Árabe), un programa de investigación política lanzado por el Consejo de Relaciones Exteriores (CRE), un poderoso grupo de presión de EE.UU.

El proyecto goza del apoyo de la élite de los servicios secretos y del sector banquero estadounidense, al que se junta la supervisión financiera de Center for European Reform, con sede en Londres y vínculos con el mundo banquero, diplomático, industrial y del espionaje británico.

Además, Kodmani cuenta con credenciales impecables en la diplomacia internacional: ocupa el cargo de directora de investigación de la Academia Internacional Diplomática, una institución independiente encabezada por Jean-Claude Cousseran, ex jefe de la inteligencia extranjera de Francia.

Radwan Ziadeh es el director para relaciones exteriores del CNS. También es miembro del US Institute of Peace, un centro de estudios en Washington financiado por el Gobierno estadounidense. En febrero pasado se unió a los representantes de la élite política estadounidense que firmaron una carta dirigida a Obama solicitando una intervención en Siria.

Especialistas en relaciones públicas

Ausama Monajed a menudo aparece como experto en programas televisivos. También lleva un blog en ‘The Huffington Post UK’ y no trata de suavizar sus comentarios: “Vemos a civiles masacrados y niños asesinados y mujeres violadas en la pantallas de televisión todos los días”.

Monajed es asesor del presidente del CNS y el fundador de Barada Television, una cadena opositora con sede en Londres.

En 2008 estuvo en Washington, entre los invitados a un almuerzo con George W. Bush.

El año pasado el ‘The Washington Post’ citó filtraciones de correspondencia diplomática divulgadas por WikiLeaks que señalan que el Departamento de Estado asignó al menos 6 millones de dólares para el canal Barada y otras actividades en Siria a través del Movimiento para la Justicia y Desarrollo, con sede en el Reino Unido.

Monajed tiene vínculos estrechos con Michael Weiss, uno de los más citados expertos occidentales sobre Siria y un vehemente partidario de la intervención militar en el país árabe. Es director para relaciones públicas en Henry Jackson Society, un centro de estudios sobre política extranjera con sede en Londres.


(Ausama Monajed. AFP/ Carl Court)

Monajed es también el jefe de Hamza Fakher, especialista en relaciones públicas frecuentemente citado como fuente videdigna sobre los crímenes del régimen de Al Assad.

“Están vendiendo la idea de intervención militar y cambio de régimen que los principales medios tienen ansias de comprar”, escribe ‘The Guardian’.

Considerando los vínculos que los líderes opositores tienen con Washington y Londres, es decir los que realizarían la intervención, el rotativo deduce que “la información y estadística de esas fuentes no son necesariamente noticias sino más bien se trata de una campaña publicitaria, una campaña relaciones públicas”, añade el diario.

Cuenta de víctimas desde el Reino Unido

Para presentar una intervención como “inevitable” se enumeran en los medios varias atrocidades, bombardeos y violaciones de derechos humanos presuntamente cometidos por el régimen de Al Assad.

Como fuente de una avalancha de estos datos destaca el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en el Reino Unido. Es muy difícil encontrar un medio que no lo cite. ¿Pero quiénes son? “Es Rami Abdulrahman, que reside en Coventry”, Reino Unido, escribe ‘The Guardian’.

“Cuando no responde a las llamadas de medios internacionales, Abdulrahman está en su tienda de ropa que gestiona con su esposa, ubicada a pocos minutos de su casa”, según un informe de Reuters en diciembre pasado.

No hay escasez de noticias sobre el conflicto en Siria. Sin embargo, mientras no se escruten las fuentes de información, la máquina de la guerra informática va a ganar terreno. Pero la democracia que publicitan los apasionados enemigos del “autoritario” régimen de al Assad de ningún modo garantiza que en caso de su caída el país siga siendo independiente.

 

METEORITO ANOCHE EN MADRID

Si vives en el centro de la Península y anoche te despertó un fuerte sonido o viste cómo el cielo se iluminaba de pronto, no fue un sueño. Sobre las 2:10 de la madrugada y a unos 30 o 40 kilómetros sobre la superficie terrestre, fragmentos estelares se desintegraron en la atmósfera terrestre en algún punto entre Toledo y Madrid. “Todo apunta a un fragmento de un cometa”, explica a El Huffington Post José María Madiedo, profesor de la facultad de Ciencias Experimentales de Huelva.

“Fue como un fogonazo en el cielo, como la luz de un faro que salía del cielo”, explica Rafael Rojas, un periodista que lo vio mientras trabajaba en su piso de Madrid y que inmediatamente tuiteó lo sucedido en busca de una explicación, un poco asustado. Su reacción no es de extrañar: “ha sido casi tan brillante como el sol, durante un segundo se ha hecho de día. Impresionante”, cuenta el investigador de Huelva. Aún están investigando el fenómeno. Este tipo de meteoros muy brillantes reciben el nombre de bólidos.

El destello, explica el experto, ha sido tan fuerte que incluso se ha notado en Sierra Nevada, a 300 o 400 kilómetros. Algunos testigos han hablado en las redes sociales (donde el fenómeno ha sido comentadísimo bajo el hashtag #meteoritomadrid) también de un fuerte ruido. “Probablemente haya venido acompañado de sonido, depende de donde haya estado situado el observador”, apunta Madiedo. “En estos casos se oye una explosión parecida a la que se escucha cuando un avión rompe la barrera del sonido”.

MÁS QUE UNA ESTRELLA FUGAZ

No es un fenómeno raro, aunque sí es extraño que coincida su caída con la existencia de zonas habitadas. Un suceso similar se produjo cerca de Béjar, en Salamanca, en julio de 2008. En esa ocasión el brillo se observó desde el Pirineo.

Para los que busquen restos del espacio en su jardín, un aviso: sería muy raro que hubiera fragmentos, según Madiedo. Si se ha tratado de la desintegración de un cometa al contacto con la atmósfera, este trozo de cometa se destruye completamente.

El experto lo compara con las habituales estrellas fugaces, pero con una magnitud muchísimo más notable: “Una estrella fugaz es un material del tamaño de un grano de arena que se destruye al entrar en contacto con la atmósfera con una velocidad muy alta, de unos 72 kilómetros por segundo. Eso hace que su temperatura se eleve a los 5.000 grados, como la superficie del Sol, o incluso más. Cuando hablamos de un fragmento más grande, es el mismo fenómeno pero de forma más exagerada y por eso se puede ver una explosión muy brillante”, señala.

Expertos de distintas universidades y centros de investigación analizan ahora todos los datos. “Podremos conocer en qué punto comenzó a brillar, sobre qué localidad, su composición química, su tamaño… Prácticamente todo. Y eso es gracias a los detectores situados por toda la Península, que nos permite recoger información cuando hay un evento notable como este”, añade Madiedo.

The Huffington Post

CARTA A RAJOY: Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros

 La carta que sigue se le atribuyó falsamente a JOSÉ LUIS SAMPEDRO, como se informa en su página web. No obstante, sea quien fuera, el autor estuvo muy fino e inspirado. LIBERTALIADEHATALI  
 
Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.  Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique. Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva.
Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.
 Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos “recortes”. Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc. de países engrosan una…horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generadosuicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones. 

Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. 

A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal. 

Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2’6 y el 3’4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1’3% al 0’9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. 

Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fábrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París. 

Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. 

Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad.Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.

Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa , ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.
O lo va a pasar mal. Muy mal.
“Los recortes se aceptan por una de las fuerzas más importantes de la humanidad, el miedo.”
 

PLATILLOS DE MANIPULACIÓN

El difunto Mac Tonnies -autor de Los Criptoterrestres y Después del Apocalipsis  Marciano-, dijo una vez: “Yo encuentro muy interesante que tantas descripciones de aparentes “alienígenas” parecen reflejar sucesos escenificados diseñados para confundir a los testigos y embrollar sus percepciones.” Mac no estaba equivocado. De hecho, el dio en el blanco. Uno puede incluso echar una más rápida mirada a la historia ovnilógica y ver claros indicios en los sucesos de supuestos OVNIS y extraterrestres que han sido cuidadosamente controlados, dirigidos y manipulados por la inteligencia detrás del fenómeno.

Una mirada atrás a muchos de los libros iniciales, periódicos y fanzines sobre los platillos volantes de antaño muestra que estaban llenos con encuentros entre estupefactos humanos y alienígenas “tomando muestras de tierra.” “Avistamientos por radar” estaban por todas partes. La gente estaba siempre en el sitio apropiado, -o, dependiendo de tu perspectiva, ¡el lugar equivocado¡-,  para ver a los sorprendidos extraterrestres recoger a toda prisa sus pequeñas herramientas y correr hacia la seguridad de su nave. Y ellos siempre se aseguraban de surcar los cielos a la vista del testigo.

Sin embargo, si analizamos críticamente sucesos de este tipo, es obvio que hay una pauta operando. Eso no es en absoluto de naturaleza accidental. Las entidades fueron vistas porque ellas claramente deseaban ser vistas. La razón: casi con certeza fomentar la expansión de la creencia en extraterrestres entre nosotros, a la manera de un meme. Y tuvo éxito sin duda. Después de todo, apenas 65 años tras el encuentro de Kenneth Arnold en Washington en junio de 1947, el fenómeno OVNI, -y lo que potencialmente implica, sin importar si eres creyente o no-, es, hoy, conocido en todas partes.

 A más largo plazo, al fin y al cabo 65 años no son muchos. Pero en ese período en gran medida cada uno de nosotros ha sido expuesto a la teoría de que “Ovni=alienígenas” de alguna forma, ya sea viendo algún programa de televisión, al leer un periódico, mirando algún anuncio publicitario que incorpora ovnis dentro de su campaña comercial, teniendo un encuentro personal o al conocer a alguien que lo tuvo,y … bueno, la lista sigue. Y aunque muchos no acepten que los extraterrestres estén entre nosotros, de alguna manera, es del todo irrelevante para el hecho de que esas mismas personas conozcan ya lo que el término “ovni” sugiere.

 Pero, ¿porqué tales entidades -o lo que sea la verdadera naturaleza del fenómeno- desearían darse a conocer entre nosotros de tan extraña, cuidadosa y trabajada manera? Quizá para intentar convencernos de su origen extraterrestre, cuando ellos son realmente….algo muy diferente….

De vuelta a 1957, un brasileño llamado Antonio Villas Boas afirmó haber sido seducido por una ardiente “barbie” espacial que bramaba como una bestia salvaje mientras la pareja estaba en ello. ¿No podría haber nada mejor que eso, no? Bueno, imagino que ella podría haber traído a otra amiga, también….

El caso Villas Boas ha sido aceptado por algunos en la comunidad ufológica, ridiculizado por otros y rotundamente desestimado por la mayoría. Por descontando que es una historia muy controvertida, pero también hay algo más.

Antes de su salida de la nave a la cual había sido llevado, Villas Boas supuestamente intentó robar un mecanismo similar a un reloj, pero fue lo evitó un airado miembro de la tripulación. El investigador Jacques Vallee ha señalado que Villas Boas afirmó que el reloj tenía varias marcas, que corresponderían a las 3, 6, 9 y 12 de un reloj ordinario. Sin embargo, mientras el tiempo corría, el reloj no.

“El simbolismo en esta observación de Villas Boas es claro”, dijo Vallee. “Nos recuerda los cuentos de hadas…del país donde el tiempo no pasa.” En suma, el folklore de siglos atrás está repleto de cuentos de gente que afirma haber visitado el reino de las hadas e intentó traer algo como recuerdo pero de una forma u otra se le impide hacerlo en el último momento, justo como a Villas Boas.

Y aún con el tema de las hadas: en 1961, un criador de pollos de Wisconsin llamado Joe Simonton afirmó haberse encontrado con extraterrestres que aterrizaron en su propiedad en un clásico platillo volante. Eran entidades de aspecto muy humano, de apariencia “italiana”, que generosamente le dieron al aturdido Simonton ¡un puñado de crepes que uno de los tripulantes había cocinado alegremente en su parrilla alienígena! Como la historia de Villas Boas, esto no es sólo controvertido, sino mucho más que eso. Continuemos, sin embargo…..
 
La Fuerza Aérea estadounidense tuvo noticia del caso Simonton y, como consecuencia, consiguió un resto de crepe para su análisis. Un informe preparado por el Food and Drug Laboratory of the U.S. Department of Health, Education and Welfare, demostró que el crepe estaba hecho de soja, almidón de salvado, trigo negro y grasa hidrogenada. Pero lo interesante era el hecho de que el crep estaba totalmente carente de sal. En el folklore de la Edad Media, las hadas no podían tolerar la sal.
 
Del mismo modo, en las historias actuales de abduciones, a la gente se le muestra los llamados “niños híbridos”. En mitología de las hadas, dichas entidades tienen un obsesivo interés en la reproducción humana y a menudo robaban niños y dejaban “sustitutos” en su lugar.

Muchos abducidos parecen tener recuerdos encubiertos en los cuales sus encuentros sobrenaturales con los Grises de ojos negros fueron reemplazados por sueños y recuerdos de tropiezos con búhos. La mitología romana habla de la Strix o Striga que ansía la carne humana y a menudo se manifiesta mientras la gente duerme. Su nombre se derivaba del término griego para búho. Cuantos de la Antigua Babilonia narran sobre entidades similares a búhos, de naturaleza sobrenatural, que provocan miedo y terror en los hogares de las personas en lo profundo de la noche, justo como los Grises.

Los paralelismos son obvios. Estamos viendo evidencias de un fenómeno muy viejo entre nosotros que, en varias momentos, ha sido percibido por romanos, griegos y en Babilonia de naturaleza cercana a lo demoníaco, por el folklore de la Edad Media referido al mundo de las hadas, y por nosotros hoy como extraterrestres.

Por supuesto, los viejos ufólogos cascarrabias, tercos como una mula, -que siguen atascados en que “los extraterrestres nos visitan en naves de metal y robar nuestro ADN”-, dirán que las creencias de los antiguos, con respecto a su percepción del fenómeno: hadas, demonios o lo que sea, estaba basada en su incapacidad para captar  que realmente estaban viendo visitantes de las estrellas. Por tanto, ellos incorporaron los encuentros dentro de sus creencias existentes relativas a demonios, duendes, trols, hadas, djinns, elfos, etc.

Pero aquí hay algo importante que muchos de los viejos cascarrabias olvidan (o no aceptan) abordar: ¿Y si  hoy estamos haciendo exactamente lo que aquellos otros antes que nosotros hicieron siglos atrás? Es decir: ¿Y si estamos percibiendo el fenómeno como extraterrestre pura y simplemente porque la noción ET es más plausible y aceptable para nosotros, -y a gran escala, también-, como los demonios y hadas lo eran para los hombres del pasado?
 
Quizá nadie, -ya fuera 3000 años atrás, 500 años antes, en 1950, o cuando sea-, haya llegado realmente a entender la verdadera naturaleza de lo que está entre nosotros y lo que quiere. Pero, muchos valientemente han intentado aportar soluciones. Y he aquí la parte más importante de todas: el fenómeno parece comprender con claridad que la perceción y las creencias humanas cambian con el tiempo y, como resultado, se manifiesta en la forma adecuada y relevante para las personas de la época.

No sólo eso: provoca encuentros para animar y reafirmar la pauta de creencias imperante. Supongo que dos sucesos al azar como (A) un motorista que se cruza con un “científico alienígena” recogiendo un poco de tierra a un lado de la carretera; y (B) alguien que “se pierde” en los bosques de Inglaterra en el siglo XVI y acaba en el “Reino de las Hadas” son todo menos aleatorios.

 No sólo tienen un regusto, -o sugieren-, de una cuidadosa manipulación. Eso es exactamente lo que son. Algo hay ahí fuera y quiere que hoy creamos en su origen extraterrestre. De la misma manera que en el pasado deseaba que se creyera en entidades sobrenaturales.

Todo esto nos lleva a otras cuestiones:¿Porqué la manipulación? ¿Y quiénes son realmente los manipuladores?
 
 Si después de todo “ellos” no son alienígenas, ¿qué podrían ser? Y si el escenario no-extraterrestre tiene validez,  ¿porqué el deseo de manipularnos y convencernos de la perspectiva extraterrestre? Vamos a echar un vistazo a algunas posibilidades.

Antes de que la presión sanguínea de muchos se dispare, yo soy el primero en admitir que lo que sigue son más teorías que se añaden a las ya aportadas. El hecho es que cuando se intenta comprender por completo el fenómeno ovni…bueno..¡no hay ningún hecho! Lo que tenemos, son ideas, teorías, indicios y creencias. Cualquiera que diga lo contrario está al cien por cien equivocado, engañado o está mintiendo. Nadie en la ovnilogía, -nunca-, ha ofrecido una prueba innegable al cien por cien de que alguna teoría es correcta más allá de toda duda. Dicho esto, leamos.
 
 Vamos primero de vuelta con Mac Tonnies y sus criptoterrestres. Dejando aparte si hay algo de cierto en su teoría que afirma que los ovnis podrían estar originados por una muy antigua raza que vive entre nosotros furtivamente, -y se hace pasar por extraterrestre para camuflar sus verdaderos orígens-, al menos él admitía que es sólo una teoría. No gritaba en tono estridente que estaba en lo cierto sin duda. Y no sugería que si estabas en desacuerdo con él debías ser expulsado del círculo ufológico. Así que muchos dentro de ese mismo círculo, -de esos que por alguna desconcertante razón, gritan alto algo como: “¡Yo estoy más cerca de la verdad que tú!”-,  podrían aprender más de una lección de Mac.

Más allá de originarse en mundos lejanos, Tonnies cuidadosamente especula con que los criptoterrestres podrían ser realmente una muy antigua y avanzada civilización, que ha vivido junto a nosotros en secreto, -posiblemente en el profundo subsuelo-, desde innumerables milenios. En suma, Mac sugiere que (a) hoy, sus miembros podrían estar disminuyendo; (b) su ciencia podría no estar demasiado adelantada a la nuestra, -aunque a ellos les gustaría mucho que creyéramos que están avanzadísimos, como maestros tecnológicos; (c) para moverse entre nosotros y operar en nuestra sociedad, ellos se hacen pasar ingeniosamente por alienígenas; y (d) ellos están muy preocupados por nuestras conductas hostiles, -de ahí por lo que están siempre tan interesados en advertirnos sobre los peligros de la destrucción nuclear y el colapso medioambiental: ellos están obligados a compartir de mala gana el planeta con nosotros; aunque de forma furtiva, claro está.
 
 Moviéndose entre seres del pasado y entidades del futuro, Joshua P. Warren, investigador y autor de numerosos trabajos sobre lo paranormal, aporta un punto de vista muy controvertido que señala que los ovninautas somos nosotros mismos en el futuro: Viajeros del Tiempo. Y al hacer eso, Josh se centra en profundidad en el misterioso asunto de los macabros Hombres de Negro.

Josh se pregunta sobre sus extraños atavíos: “¿Porqué los HdN visten así? ¿Porqué les llamamos Hombres de Negro? Bien, si un hombre se viste un traje negro, con un sombrero negro y pasea por la calle en 1910 y le ves, probablemente lo advertirías. ¿Pero pensarías que habría algo demasiado extraordinario o demasiado fuera de lugar?  No, seguramente no. ¿Y si ves a un hombre paseando por la calle en 2010 vistiendo un traje negro y sombrero negro, lo notarías? Probablemente sí. Pero, ¿pensarías que habría algo demasiado extraordinario? No.”
 
Con esto se demuestra, dice Warren, que el conjunto de traje y sombrero negros es lo bastante sensible para moverse dentro del contexto social de una cultura dentro de un siglo o más. Y así, por tanto, si eres alguien que estás metido en viaje temporal, -y durante el transcurso de tu trabajo diario vas a ir a 1910 por algún motivo, y un par de horas después debes ir a 1985, y un poco más tarde estarás en 2003-, no querrás tener que cambiarte de ropa tres veces. ¿Entonces qué haces? En la hipótesis de Warren, tu vistes un modelo que te va a permitir acceder a un más largo período de tiempo dentro del cual el mismo conjunto puede no llamar demasiado la atención.

“Y eso es por lo que”, sugiere Warren, “alrededor de todo el siglo XX el traje y el sombrero negro funcionará para ellos.”

Y si no quieres ir demasiado lejos de lo que en realidad eres, -más allá de extraterrestres, duende o algo sobrenatural-, sino un terrestre futuro, tendría un gran sentido. ¡Por supuesto la teoría tiene mérito!

Ahora viene la teoría probablemente más controvertidad de todas: los ovnis vienen del Infierno….
 
El Dr. Nelson Pacheco, -un antiguo jefe científico del  Supreme Headquarters, Allied Powers, Europe (SHAPE)-, y Tommy Blann, de la fuerza aérea estadounidense, afirmaron sobre el asunto ovni en su libro, Unmasking the Enemy (Desenmascarando al Enemigo): “….proponemos que la “realidad” tras el fenómeno ovni….es debida a la manifestación de de una conciencia no humana preternatural….el propósito es llevar lentamente a nuestras mentes mediante un discreto engaño a aceptar una falsa creencia, mientras socava nuestros procesos mentales racionales y nuestro espíritu humano.” Pacheco y Blann son claros en su creencia en que los ovnis tienen nada menos que orígenes demoníacos. Y otros están de acuerdo.
 
Hacia finales de los 70, dentro de la Organización para la Investigación de los Ovnis en Inglaterra (BUFORA), un buen número de importantes figuras, incluyendo el presidente fundador Graham Knewstub y el director, Roger Stanway, se convirtieron en creyentes en la teoría satánica para el fenómeno ovni. Desde luego, Knewstub fue al grano cuando dijo que “…su origen puede ser una intervención espiritual maligna.”

Mi propio libro, Final Events (2010), cuenta algo similar. Se relata la historia de la Elite Collins: Un grupo tipo think-thank (grupo de expertos) del gobierno estadounidense que llegó a la conclusión de que el tema alien era una farsa; creada por demonios despiadados, que nos estaban engañando y manipulando ingeniosamente. No sólo eso: el engaño y la manipulación, ellos creen, ha sido llevado durante desde que la raza humana ha existido. Las conclusiones de la Elite Collins son perturbadoras.
 
Afirman que el reino del más allá es inquietantemente similar al mundo ensoñado de la saga Matrix. En esas películas, los seres humanos son cosechados como generadores de máquinas increíblemente avanzadas. Para la Elite Collins, el espíritu humano proporciona una forma única de energía que alimenta a las entidades demoníacas. Así, a sus ojos, el Infierno es, -en suma-, una gigantesca “factoría de almas” donde la enigmática esencia de lo que nos hace humanos es cosechado y digerido a escala masiva por criaturas que nos odian de verdad, pero que nos necesitan para sobrevivir.

Para decirlo claro: nosotros somos su comida. Y nuestro planeta es una granja. Como las vacas en el campo, no vemos el panorama mayor más allá de donde vivimos. Esto es, hasta el FIN, cuando todo llega a ser terriblemente claro, justo como las vacas. Parece que los demonios no quieren destruir la Tierra. Antes lo contrario de hecho. Ellos nos quieren para vivir  y prosperar. Después de todo más gente significa más “alimento espiritual”. Y, -cuando ellos eligen andar entre nosotros-, nos permiten pensar que ellos tienen orígenes muy diferentes de lo que en realidad representan, para mantenernos en nuestro sitio y lejos de la oscura verdad. De ahí el “meme” OVNI de hoy, como el de las hadas de hace 500 años, y así atrás hasta los albores de la humanidad.

Ahora bien, antes de que la gente comience a tener pesadillas en las que son destinados a algo parecido a una planta de reciclaje paranormal, incluso los miembros de la Elite Collins admiten que su punto de vista era una combinación de teoría y sospecha. En otras palabras, no tenían evidencias. La mayor ironía es que miraban con malos ojos a los “creyentes en extraterrestres”, mientras no veían que ellos estaban haciendo exactamente lo que los otros: construyendo un sistema de creencias para intentar explicar un fenómeno que crea nada menos que un rompecabezas sobre un acertijo sobre un misterio sobre un enigma.
 
Así que, ¿dónde nos deja todo esto? Bien, te diré donde. Nos deja con una ingente cantidad de datos, -que se extiende miles de años atrás-, y que demuestra que algo ha estado silenciosamente (y en ocasiones, no tan en silencio) interactuando con nosotros, de forma contradictoria, manipulándonos, cambiando su imaginería para adaptarse a los tiempos y a la gente de cada época, y provocando incómodas y perturbadoras posibilidades sobre lo que  nos está engañando, -y siempre lo ha hecho-, y que no es lo que queremos pensar.

¿Demonios? ¿Viajeros del tiempo? ¿Criptoterrestres? ¿Entidades interdimensionales? No lo sé. Pero si, un día, la verdad emerge y son en realidad alienígenas llegados de un remoto mundo y nada más, me quedaré con los ojos tan abiertos como los de esos jod…s pequeños grises.

NICK REDFERN

Para conocer un resumen de teorías sobre el fenómeno extraterrestre mirad aquí