EL «RUSSIAGATE» A LA LUZ DE LA GUERRA CON UCRANIA

CAITLIN JOHNSTONE Es difícil de creer que el último presidente pasó su mandato vertiendo armas en Ucrania, destrozando los tratados con Rusia y aumentando las escaladas de la guerra fría contra Moscú, lo que ayudó a llevarnos directamente a la situación extraordinariamente peligrosa en la que nos encontramos ahora, y sin embargo, los liberales de la corriente principal pasaron toda su administración gritando que era un títere del Kremlin.

Muchos comentarios antiimperio se dedican, con razón, a criticar cómo la administración Obama preparó el camino para este conflicto en Ucrania con su papel en el golpe de Estado de 2014 y su apoyo a la guerra de Kiev contra los separatistas del Donbass. Pero lo que se está perdiendo en todo esto, en gran parte porque los trumpistas han estado utilizando sus numerosos medios para amplificar ruidosamente las críticas del papel de las administraciones de Obama y Biden en este lío, es lo que sucedió entre esas dos presidencias que fue igual de crucial para llegar hasta aquí.

Aunque ha sido borrado de la historia liberal dominante, en realidad fue la administración Trump la que comenzó la política estadounidense de armar a Ucrania en primer lugar. Obama se había negado a las demandas enérgicas de los neoconservadores y los halcones liberales para hacerlo porque temía que provocaría un ataque de Rusia.

En un artículo de 2015 titulado «Desafiando a Obama, muchos en el Congreso presionan para armar a Ucrania«, The New York Times informó que «Hasta ahora, la administración de Obama se ha negado a proporcionar ayuda letal, temiendo que sólo escalaría el derramamiento de sangre y daría al presidente Vladimir Putin de Rusia un pretexto para nuevas incursiones.

No fue hasta la presidencia de Trump que esas armas empezaron a llegar a Ucrania, y vaya que ahora estamos viendo algunas «incursiones adicionales». Este cambio se produjo porque Trump era un participante totalmente dispuesto en la agenda para aumentar las agresiones contra Moscú, o porque fue presionado políticamente para seguir el juego de esa agenda por la narrativa de colusión que tenía sus orígenes en cada paso en el cártel de inteligencia de Estados Unidos, o por alguna combinación de los dos.

Con todas las noticias que han marcado el mundo últimamente, es fácil olvidar cómo la narrativa de que el Kremlin se había infiltrado en los niveles más altos del gobierno estadounidense dominó la cobertura de noticias y el discurso político durante años. Pero a la luz del hecho de que los principales titulares de hoy en día giran en torno a ese mismo gobierno extranjero, este hecho probablemente merece ser revisado.

Lo más importante que hay que entender sobre la narrativa de la colusión Trump-Rusia es que comenzó con las agencias de inteligencia occidentales, fue sostenida por las agencias de inteligencia occidentales y, al final, dio lugar a escaladas de guerra fría contra un gobierno largamente señalado por las agencias de inteligencia occidentales. Fue el cártel de la inteligencia estadounidense el que inició la afirmación, aún completamente no probada y gravemente plagada de agujeros argumentales, de que Rusia interfirió en las elecciones de 2016 para beneficiar a Trump. Fue un «ex» agente del MI6 quien produjo el notorio y completamente desacreditado Dossier Steele que dio a luz la narrativa de que Trump se confabuló con el Kremlin para robar las elecciones de 2016. Fue el FBI quien espió la campaña de Trump afirmando que estaba investigando posibles vínculos con Rusia. Fue el cártel de inteligencia estadounidense el que produjo, y luego retiró, la narrativa de que Rusia estaba pagando a combatientes vinculados a los talibanes para matar a los ocupantes aliados en Afganistán, lo que fue aprovechado por los demócratas para exigir a Trump una mayor escalada contra Putin. Incluso fue un oficial de la CIA que por casualidad estaba en el lugar correcto en el momento adecuado el que inició la endeble narrativa de la destitución de que Trump había suspendido las entregas de armas a Ucrania.

A cada paso, los medios de comunicación recibieron informes de agentes de inteligencia y de funcionarios electos que compartían piezas de información que les habían dicho los agentes de inteligencia sobre posibles indicios de una conspiración entre el círculo de Trump y el gobierno ruso, que a menudo se enfrentaban de las maneras más humillantes cuando las revelaciones posteriores los desacreditaban. Día tras día aparecía una nueva «bomba informativa» en el que se relacionaba a algún oscuro subordinado de Trump con algún oligarca ruso de alguna manera, y el medio que lo publicaba era recompensado con millones de clics, sólo para que se convirtiera en una pizza de nada en unos pocos días.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Día tras día se prometió a los liberales grandes revelaciones que llevarían a toda la familia Trump a ser arrastrada de la Casa Blanca encadenada, y día tras día esas promesas no se cumplieron. Pero lo que sí ocurrió durante ese tiempo fue una montaña de escaladas de guerra fría de Estados Unidos contra Moscú, una muy buena ilustración de la inmensa diferencia entre la narrativa y los hechos.

A los partidarios de Trump les gusta creer que el Estado Profundo trató de eliminar a su presidente porque era un valiente guerrero populista que lideraba una revolución popular contra sus satánicas agendas globalistas, y seguramente había algunos matones individuales dentro de sus filas a los que les habría encantado verlo desaparecer. Pero en realidad, los principales responsables de la toma de decisiones en el cártel de inteligencia de Estados Unidos nunca tuvieron la intención de destituir a Trump. Habrían sabido, por su propia información, que la investigación de Mueller no encontraría ninguna prueba de una conspiración con el gobierno ruso, y habrían sabido que un juicio político no lo destituiría porque saben cómo contar los escaños del Senado. El Rusiagate nunca se trató de destituir a Trump, se trataba de asegurarse de que Trump siguiera el juego de sus planes de cambio de régimen para Moscú y de fabricar el consentimiento popular para las escaladas que estamos viendo hoy.

Y ahora aquí estamos. Joe Lauria tiene un excelente artículo nuevo para Consortium News titulado «Biden confirma por qué los EE.UU. necesitaban esta guerra» que expone la evidencia de que la invasión de Ucrania fue provocada deliberadamente para facilitar la agenda de largo tiempo para derrocar a Putin y «en última instancia, restaurar un títere similar a Yeltsin en Moscú.» Estados Unidos podría haber evitado fácilmente esta guerra con un poco de diplomacia y unas pocas concesiones de bajo coste, pero en lugar de ello eligió provocar una guerra que luego podría ser utilizada para fabricar un consenso internacional para actos de guerra económica sin precedentes contra Rusia con el objetivo de efectuar un cambio de régimen.

Lauria escribe:

Estados Unidos consiguió su guerra en Ucrania. Sin ella, Washington no podría intentar destruir la economía de Rusia, orquestar la condena mundial y dirigir una insurgencia para desangrar a Rusia, todo ello como parte de un intento de derribar su gobierno. Joe Biden no ha dejado ahora ninguna duda de que es cierto.

El presidente de Estados Unidos ha confirmado lo que Consortium News y otros han estado informando desde los inicios del Rusiagate en 2016, que el objetivo final de Estados Unidos es derrocar al gobierno de Vladimir Putin.

«Por Dios, este hombre no puede seguir en el poder», dijo Biden el sábado en el Castillo Real de Varsovia.

Todo esto fue planeado con años de antelación. Mucho antes de la presidencia de Biden, y mucho antes de la de Trump. No es una coincidencia que hayamos pasado años siendo bombardeados con propaganda antirrusa en la antesala de una confrontación masiva con ese mismo gobierno. No hay ninguna conexión entre la desacreditada acusación de que Trump era un agente secreto del Kremlin y la decisión de Putin de invadir Ucrania, y sin embargo la histeria antirrusa fabricada por la primera está fluyendo sin problemas en la oposición de la segunda.

Esto se debe a que todo esto fue planeado con mucha antelación. Estamos donde estamos ahora porque el imperio estadounidense nos trajo aquí intencionadamente.

CAITLIN JOHNSTONE

Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que si te ha gustado este artículo, por favor considera compartirlo, seguirme en Facebook,  Twitter, Soundcloud o Youtube, o echar algo de dinero en mi bote de propinas en Ko-fi, Patreon o Paypal. Si quieres leer más, puedes comprar mis libros. La mejor manera de asegurarte de que ves las cosas que publico es suscribirte a la lista de correo para en mi página web o en Substack, con lo que recibirás una notificación por correo electrónico de todo lo que publique. Todo el mundo, excluidas las plataformas racistas, tiene mi permiso para volver a publicar, utilizar o traducir cualquier parte de esta obra (o cualquier otra cosa que haya escrito) de la forma que quiera sin coste alguno. Para más información sobre quién soy, cuál es mi posición y qué intento hacer con esta plataforma, haz clic aquí.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s