CONTROL DE TIERRA A CIERRE DEL PLANETA: ESTO ES SÓLO UNA PRUEBA

PEPE ESCOBAR       Por mucho que el Covid-19 sea un interruptor, una bomba de tiempo y un arma de destrucción masiva (ADM), un feroz debate se está llevando a cabo en todo el mundo sobre la sabiduría de la cuarentena masiva aplicada a ciudades, estados y naciones enteras.

Los que están en contra argumentan que el bloqueo del planeta no sólo no está deteniendo la propagación del Covid-19, sino que también ha llevado a la economía mundial a un estado criogénico, con consecuencias imprevistas y graves. Por lo tanto, la cuarentena debería aplicarse esencialmente a la población con mayor riesgo de muerte: los ancianos.

Con el cierre del planeta traspasado por los desgarradores informes del frente de Covid-19, no hay duda de que esta es una afirmación incendiaria.

Paralelamente, una adquisición total de los medios corporativos está implicando que si los números no bajan sustancialmente, Planet Lockdown – un eufemismo para el arresto domiciliario – permanecerá, indefinidamente.

Michael Levitt, Premio Nobel de Química en 2013 y biofísico de Stanford, acertó cuando calculó que China pasaría lo peor de Covid-19 mucho antes de que multitud de expertos en salud lo creyeran, y que “lo que necesitamos es controlar el pánico“.

Crucemos esto con algunos hechos y opiniones disidentes, en el interés de fomentar un debate informado.

El informe Covid-19 – Navigating the Uncharted fue co-escrito por el Dr. Anthony Fauci (imagen a la derecha) – la cara de la lucha de la Casa Blanca -, H. Clifford Lane, y el director del CDC Robert R. Redfield. Así que viene del corazón del sistema de salud de los Estados Unidos.

El informe afirma explícitamente,

“Las consecuencias clínicas generales del Covid-19 pueden en última instancia ser más parecidas a las de una gripe estacional grave (que tiene una tasa de letalidad de aproximadamente el 0,1%) o una gripe pandémica (similar a las de 1957 y 1968) que a las de una enfermedad similar al SRAS o al MERS, que han tenido tasas de letalidad del 9 al 10% y del 36%, respectivamente”.

El 19 de marzo, cuatro días antes de que Downing Street ordenara el cierre británico, Covid-19 fue degradado del estatus de “Enfermedad Infecciosa de Alta Consecuencia”.

John Lee, profesor de patología recientemente jubilado y ex patólogo consultor del NHS, ha argumentado recientemente que,

“Las 18.944 muertes por coronavirus en el mundo representan el 0,14% del total. Estas cifras pueden dispararse pero son, en este momento, más bajas que las de otras enfermedades infecciosas con las que vivimos (como la gripe)”.

Recomienda que “se mantenga un cierto grado de distanciamiento social durante un tiempo, especialmente para los ancianos y los inmunodeprimidos”. Pero cuando se introducen medidas drásticas, deben basarse en pruebas claras. En el caso de Covid-19, la evidencia no es clara”.

Ese es esencialmente el mismo punto desarrollado por un analista de inteligencia militar ruso.

No menos de 22 científicos – ver aquí y aquí – han ampliado sus dudas sobre la estrategia occidental.

El Dr. Sucharit Bhakdi, Profesor Emérito de Microbiología Médica de la Universidad Johannes Gutenberg de Maguncia, ha provocado una inmensa controversia con su carta abierta a la Canciller Merkel, subrayando las “consecuencias verdaderamente imprevisibles de las drásticas medidas de contención que se están aplicando actualmente en grandes partes de Europa”.

Incluso el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, admitió en el registro sobre el error de poner en cuarentena a los ancianos con enfermedades junto a la población joven en forma.

La cuestión absolutamente clave es cómo Occidente fue sorprendido completamente desprevenido para la propagación de Covid-19 – incluso después de haber recibido una ventaja de dos meses por parte de China, y haber tenido tiempo para estudiar diferentes estrategias exitosas aplicadas en toda Asia.

No hay secretos para el éxito del modelo surcoreano.

Corea del Sur ya estaba produciendo equipos de prueba a principios de enero, y en marzo ya estaba realizando pruebas a 100.000 personas al día, después de establecer un control estricto de toda la población – a los gritos de Occidente de “no protección de la vida privada”. Eso fue antes de que Occidente se embarcara en el modo “Cierre del Planeta”.

Corea del Sur se dedicó a hacer pruebas tempranas, a menudo y con seguridad – en conjunto con un rápido y minucioso rastreo de contactos, aislamiento y vigilancia.

Los portadores de Covid-19 son monitoreados con la ayuda de cámaras de video-vigilancia, compras con tarjetas de crédito, grabaciones de teléfonos inteligentes. Añade a esto los SMS enviados a todos cuando se detecta un nuevo caso cerca de ellos o de su lugar de trabajo. Los que están en auto-aislamiento necesitan una aplicación para ser monitoreados constantemente; el incumplimiento significa una multa equivalente a 2.800 dólares.

Demolición controlada en efecto

A principios de marzo, el Chinese Journal of Infectious Diseases, auspiciado por la Asociación Médica de Shangai, publicó previamente un Consenso de Expertos sobre el Tratamiento Integral del Coronavirus en Shangai. Las recomendaciones de tratamiento incluían “grandes dosis de vitamina C… inyectada por vía intravenosa a una dosis de 100 a 200 mg/kg por día”. La duración del uso continuo es para mejorar significativamente el índice de oxigenación”.

Esa es la razón por la que 50 toneladas de vitamina C fueron enviadas a la provincia de Hubei a principios de febrero. Es un claro ejemplo de una solución simple de “mitigación” capaz de minimizar la catástrofe económica.

En cambio, es como si el contragolpe brutalmente rápido de la “guerra popular” china contra el Covid-19 hubiera cogido a Washington totalmente desprevenido. Los constantes rumores de inteligencia en la red china apuntan a que Beijing ya ha estudiado todas las pistas plausibles sobre el origen del virus Sars-Cov-2, información vital que sin duda se convertirá en un arma, al estilo de Sun Tzu, en el momento oportuno.

Tal y como está, la sostenibilidad del complejo proyecto de integración euroasiática no se ha visto comprometida sustancialmente. A medida que la UE ha proporcionado a todo el planeta una demostración gráfica de su despiste e impotencia, cada día se fortalece la asociación estratégica entre Rusia y China, invirtiendo cada vez más en poder blando y avanzando en un diálogo paneuroasiático que incluye, de manera crucial, ayuda médica.

Frente a este proceso, el principal diplomático de la Unión Europea, Joseph Borrell, parece de hecho tan impotente:

“Hay una batalla global de narraciones en curso en la que el tiempo es un factor crucial. […] China ha reducido las nuevas infecciones locales a cifras únicas – y ahora está enviando equipos y médicos a Europa, como otros también lo hacen. China está impulsando agresivamente el mensaje de que, a diferencia de los EE.UU., es un socio responsable y confiable. En la batalla de las narraciones también hemos visto intentos de desacreditar a la UE (…) Debemos ser conscientes de que hay un componente geopolítico que incluye la lucha por la influencia a través de la rotación y la ‘política de la generosidad’. Armados con hechos, necesitamos defender a Europa contra sus detractores”.

Eso nos lleva a un territorio realmente explosivo. Una crítica a la estrategia de cierre del planeta inevitablemente plantea serias preguntas que apuntan a una demolición controlada de la economía mundial. Lo que ya está en efecto es una miríada de declinaciones de la ley marcial, un severo control de los medios sociales en el modo de Ministerio de la Verdad, y el regreso de los estrictos controles fronterizos.

Estas son marcas inequívocas de un masivo proyecto de reingeniería social, completo con un monitoreo completo incorporado, control de la población y distanciamiento social promovido como la nueva normalidad.

Eso sería llevar al límite la afirmación del Secretario de Estado Mike “mentimos, engañamos, robamos” de Pompeo, en el archivo “Este asunto está avanzando – estamos en un ejercicio en vivo aquí para hacer esto bien.”

Todos saluden a BlackRock

Así que mientras nos enfrentamos a una nueva Gran Depresión, los pasos que conducen a un Mundo Feliz ya son perceptibles. Va mucho más allá de un mero Bretton Woods 2.0, en la forma en que Pam y Russ Martens deconstruyen magníficamente los recientes estímulos de 2 billones de dólares, aprobados por el Capitolio, para la economía de los EE.UU.

Esencialmente, la Reserva Federal “apalancará los 454 millones de dólares del fondo de rescate en 4,5 billones de dólares”. Y no se permiten preguntas sobre quién recibe el dinero, porque el proyecto de ley simplemente cancela la Ley de Libertad de Información (FOIA) para la Reserva Federal.

El contratista privado privilegiado para el fondo para sobornos no es otro que BlackRock. Aquí está la versión extremadamente corta de todo el asombroso esquema, magistralmente detallado aquí.

Wall Street ha convertido a la Reserva Federal en un fondo de cobertura. La Reserva Federal será dueña de al menos dos tercios de todos los bonos del Tesoro de los EE.UU. que se muevan en el mercado antes de fin de año.

El Tesoro de EE.UU. comprará todos los valores y préstamos a la vista, mientras que la Reserva Federal será el banquero – la financiación de todo el sistema.

Así que esencialmente esta es una fusión de la Fed y el Tesoro. Un monstruo dispensando montones de dinero de helicópteros – con BlackRock como el ganador indiscutible.

BlackRock es ampliamente conocido como el mayor administrador de dinero del planeta. Sus tentáculos están en todas partes. Son dueños del 5% de Apple, el 5% de Exxon Mobil, el 6% de Google, el segundo mayor accionista de AT&T (Turner, HBO, CNN, Warner Brothers) – estos son sólo algunos ejemplos.

Comprarán todos estos valores y gestionarán esos dudosos vehículos de propósito especial (SPV) en nombre del Tesoro.

BlackRock no sólo es el principal inversor en Goldman Sachs. Mejor aún: Blackrock es más grande que Goldman Sachs, JP Morgan y Deutsche Bank juntos. BlackRock es un serio donante de Trump. Ahora, para todos los propósitos prácticos, será el sistema operativo – el Chrome, Firefox, Safari – del Fed/Tesoro.

Esto representa la definitiva Wall Street-ización de la Fed – sin ninguna evidencia en absoluto que conducirá a cualquier mejora en las vidas del americano medio.

Los medios corporativos occidentales, en masa, han ignorado virtualmente las innumerables y devastadoras consecuencias económicas de Bloqueo del Planeta. La cobertura de pared a pared apenas menciona el asombroso desastre económico humano ya en efecto – especialmente para las masas que apenas sobreviven, hasta ahora, en la economía informal.

A todos los efectos prácticos, la Guerra Global contra el Terrorismo (GWOT) ha sido reemplazada por la Guerra Global contra el Virus (GWOV). Pero lo que no se está analizando seriamente es la Tormenta Tóxica Perfecta: una economía totalmente destrozada; La Madre de todos los Choques Financieros – apenas enmascarada por los billones de dinero para helicópteros de la Reserva Federal y el BCE; las decenas de millones de desempleados engendrados por la Nueva Gran Depresión; los millones de pequeñas empresas que simplemente desaparecerán; una crisis de salud mental mundial generalizada. Sin mencionar las masas de ancianos, especialmente en los Estados Unidos, que recibirán un aviso tácito de “caerse muerto”.

Más allá de cualquier retórica sobre el “desacoplamiento”, la economía mundial ya está, de hecho, partida en dos. Por un lado, tenemos Eurasia, África y franjas de América Latina, que China conectará y reconectará cuidadosamente a través de las Nuevas Rutas de la Seda. Por otro lado, tenemos a Norteamérica y a algunos vasallos occidentales. Una desconcertada Europa se encuentra en el medio.

Una economía global inducida criogénicamente ciertamente facilita el reinicio. El triunfalismo es el nuevo excepcionalismo, lo que significa un aislacionista MAGA en esteroides. En contraste, China reiniciará cuidadosamente su base de mercado a lo largo de las Nuevas Rutas de la Seda – África y América Latina incluidas – para reemplazar el 20% del comercio/exportaciones que se perderán con los EE.UU.

Los escasos cheques de 1.200 dólares prometidos a los estadounidenses son un precursor de facto de la tan cacareada Renta Básica Universal (UBI). Pueden llegar a ser permanentes ya que decenas de millones de personas estarán permanentemente desempleadas. Eso facilitará la transición hacia una economía totalmente automatizada, 24 horas al día, 7 días a la semana, dirigida por la IA, de ahí la importancia de los 5G.

Y ahí es donde entra en juego el ID2020.

La IA y el ID2020

La Comisión Europea participa en un proyecto crucial pero prácticamente desconocido, CREMA (Cloud Based Rapid Elastic Manufacturing), que tiene por objeto facilitar la aplicación más amplia posible de la IA en conjunción con el advenimiento de un sistema One-World sin dinero en efectivo.

El fin del dinero en efectivo implica necesariamente un gobierno Mundial capaz de dispensar -y controlar- la UBI; una realización plena de facto de los estudios de Foucault sobre biopolítica. Cualquiera puede ser borrado del sistema si un algoritmo iguala a este individuo con la disidencia.

Se vuelve aún más sexy cuando el control social absoluto se promueve como una vacuna inocente.

ID2020 se autodescribe como una alianza benigna de “socios público-privados”. Esencialmente, es una plataforma de identificación electrónica basada en la vacunación generalizada. Y comienza al nacer; los recién nacidos serán provistos de una “identidad digital portátil y persistente ligada a la biometría”.

La Alianza Mundial para el Fomento de la Vacunación y la Inmunización (GAVI) se compromete a “proteger la salud de las personas” y a proporcionar “inmunización para todos”. Entre los principales asociados y patrocinadores, aparte de la OMS, se incluyen, como era de esperar, las grandes farmacéuticas.

En la cumbre de la Alianza ID2020 celebrada el pasado mes de septiembre en Nueva York, se decidió que el programa “Rising to the Good ID Challenge”(Aceptando el desafío de la buena ID) se pondría en marcha en 2020. Eso fue confirmado por el Foro Económico Mundial (FEM) el pasado enero en Davos. La identidad digital será probada con el gobierno de Bangladesh.

Esto plantea una seria pregunta: ¿se programó el ID2020 para coincidir con lo que un patrocinador crucial, la OMS, calificó como una pandemia? ¿O fue una pandemia absolutamente crucial para justificar el lanzamiento de ID2020?

En lo que respecta a las pruebas de cambio de juego, nada, por supuesto, supera al Evento 201, que tuvo lugar menos de un mes después de ID2020.

El Centro de Seguridad Sanitaria de la Universidad Johns Hopkins, en asociación con, una vez más, el FEM, así como la Fundación Bill y Melinda Gates, describieron el Evento 201 como “un ejercicio de pandemia de alto nivel”. El ejercicio “ilustró las áreas en las que las asociaciones públicas/privadas serán necesarias durante la respuesta a una pandemia grave para disminuir las consecuencias económicas y sociales a gran escala”.

Con el Covid-19 en efecto como una pandemia, la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins se vio obligada a emitir una declaración diciendo básicamente que sólo “modelaban una pandemia ficticia de virus coronarios, pero nosotros declaramos explícitamente que no era una predicción”.

No hay duda de que “una pandemia grave, que se convierta en el ‘Evento 201’ requeriría una cooperación fiable entre varias industrias, gobiernos nacionales e instituciones internacionales clave”, según lo expresado por los patrocinadores. El Covid-19 está provocando exactamente este tipo de “cooperación”. El hecho de que sea “fiable” está abierto a un debate interminable.

El hecho es que, en todo el Planeta Bloqueado, una corriente de la opinión pública se inclina por definir el estado actual de las cosas como una psicología mundial: un deliberado colapso mundial – la Nueva Gran Depresión – impuesto a los ciudadanos desprevenidos por designio.

Los poderosos, siguiendo el ejemplo del probado y comprobado libro de jugadas de la CIA de hace décadas, por supuesto, lo llaman sin aliento “teoría de la conspiración”. Sin embargo, lo que vastas franjas de la opinión pública mundial observan es un virus -peligroso- que se está utilizando como tapadera para el advenimiento de un nuevo sistema financiero digital, que se completa con una vacuna forzada con nanochip que crea una identidad digital completa e individual.

El escenario más plausible para nuestro futuro inmediato se lee como grupos de ciudades inteligentes conectadas por la IA, con gente monitoreada a tiempo completo y debidamente microchipeada haciendo lo que necesitan con una moneda digital unificada, en una atmósfera de Panopticum de Bentham y Foucault en sobremarcha.

Así que si este es realmente nuestro futuro, el sistema mundial existente tiene que desaparecer. Esto es una prueba, esto es sólo una prueba.

PEPE ESCOBAR                                      Strategic Culture Foundation

BAGHDADÍ, EL LÍDER INVISIBLE DE UN EJÉRCITO FICTICIO

GORDON DUFF      Antes de comenzar, para aquellos que no son especialistas en inteligencia, estos axiomas deben ser, si no aprendidos, al menos introducidos.

Detrás del telón existe un Estado profundo, un supergobierno mundial que influirá mínimamente y en la mayoría de los casos controlará a los gobiernos nacionales.

Los gobiernos están controlados para controlar los recursos, para manipular los mercados a través de las necesidades manufacturadas y la escasez, a través de las monedas, si bien la militarización y la humanidad es poco más que forraje, tolerado sólo en la medida en que sirva a estos esfuerzos.

Si dos millones de personas mueren en Vietnam, Irak o Afganistán, el Estado Profundo sólo cuenta sus beneficios, los muertos no significan nada.

Los gobiernos son frágiles. Las elecciones pueden ser amañadas, los políticos comprados por una suma miserable y en un mundo donde “todo el mundo tiene un precio”, todo aquel que vale la pena comprar ha sido comprado.

Así, cada manifestación puede ser controlada o “convertida” de alguna manera, cada gobierno puede ser desestabilizado y hoy, con el poder de los monolitos corruptos de los medios sociales y Google Corporation, comienza una guerra psicológica masiva no sólo contra las naciones sino contra los individuos, todos los individuos, que están sujetos a la adicción más peligrosa de todas, los aparatos electrónicos.

Después de tantos años, las guerras más recientes en Oriente Medio deben ser examinadas con escepticismo y los involucrados deben ser considerados empleados de agencias de inteligencia occidentales, más que falsos.

Con el dramático y un tanto maníaco e incoherente anuncio por parte del presidente estadounidense Donald Trump del asesinato del “jefe de los descuartizadores” y del “súper villano”, Baghdadí, presunto jefe de ISIS o de ISIL o de Daesh, un analista o especialista en inteligencia bien podría ahogarse en el escepticismo o simplemente abandonar la frustración.

Hay mil razones por las que el asesinato de Baghdadi es falso, pero la primera de la lista es ésta: no hay combatientes de ISIS, ni instalaciones, ni grupos amigos de ISIS a cientos de kilómetros de donde supuestamente fue perseguido por un perro.

Aquellos de nosotros que sabemos cómo funcionan demasiado bien los EE.UU., aquellos que han trabajado en proyectos similares, tenemos miedo por diferentes razones. Una vez pasé varias semanas cazando americanos en Vietnam del Sur, hace ya mucho tiempo, que habían comandado una unidad del Viet Cong, la compañía Q84.

Parece que más de unos pocos americanos se unieron al Viet Cong, no los pilotos, pero sí las tropas de operaciones especiales de “punta de lanza”.

Pero medio siglo después esa historia se olvida. Puede que todavía esté clasificado, puedo esperar y averiguarlo, supongo.

Luego, por supuesto, mencionaremos la historia de Bin Laden de la manera más superficial. Reportado muerto el 3 de diciembre de 2001 incluso por Fox News, después de negar cualquier complicidad en los ataques terroristas del 11 de septiembre, se levantó de la tumba 6 pulgadas más pequeño y con características faciales completamente diferentes para una larga carrera de grabaciones de audio cuidadosamente programadas para distraer a la audiencia de los interminables escándalos estadounidenses, la corrupción masiva, un esfuerzo de recuperación de huracanes mal hecho, una historia demasiado larga como para traerla ahora, pero a la par fascinante.

Volvamos a la actuación de Baghdadi y Trump, que en sí misma fue una humillación para los estadounidenses, o al menos para los estadounidenses alfabetizados y mentalmente estables, un grupo que todavía existe a pesar de los esfuerzos de los medios de comunicación por demostrar lo contrario.

Toda la idea es absurda según el General de División Igor Konashenkov del Ministerio de Defensa de Rusia, quien inicialmente informó que la supuesta incursión no fue vista por los radares S400 de Rusia, que todo el mundo sabe que lo ven todo, incluso el más pequeño avión teledirigido a unos pocos metros del suelo.

Ese informe fue borrado por Google y Facebook, pero aún existe en Tass.

“El Ministerio de Defensa de Rusia no tiene información fiable sobre una operación de las fuerzas estadounidenses en la parte de la zona de desescalada de Idlib, controlada por Turquía, destinada a otra muerte del líder del Estado islámico Abu Bakr al-Baghdadi”, dijo.

Dijo que el hecho de que el número de personas que dicen haber participado en la muerte de al-Bagdadi y que comparten detalles contradictorios de la operación hace dudar de que se haya llevado a cabo una operación de este tipo.

“No sabemos nada de ninguna ayuda para el vuelo de aviones estadounidenses al espacio aéreo de la zona de desescalada de Idlib en el curso de esta operación”, dijo Konashenkov.

Los estadounidenses y otros en Occidente no tendrán esta información, Google y Facebook la eliminaron de la lista y de cualquier publicación que contenga este idioma, pero existe de la misma manera.

Otro informe sobre la muerte de al-Baghdadi difícilmente puede influir en la situación en Siria, dijo Konashenkov.

“Después de que el Estado islámico fuera derrotado finalmente por el ejército del gobierno sirio con el apoyo de las fuerzas aeroespaciales rusas a principios de 2018, otra ‘muerte’ de Abu Bakr al-Baghdadi no tendrá ningún impacto ni en la situación en Siria ni en las acciones de los terroristas que se quedan en Idlib”, dijo.

Ningún ataque aéreo de las fuerzas de EE.UU. informado desde el Idlib sirio

En los últimos días no se han reportado ataques aéreos de la fuerza aérea de Estados Unidos ni de la coalición liderada por Estados Unidos en la zona de desescalada de Idlib en Siria, señaló Konashenkov.

“No se han registrado ataques aéreos de ninguna de las fuerzas aéreas estadounidenses de la llamada coalición internacional en la zona de desescalada de Idlib el sábado ni en los últimos días”, dijo Konashenkov.

Aparte de eso, el Ministerio de Defensa ruso dijo que dudaba de que al-Bagdadi pudiera estar escondido en Idlib, en un territorio controlado por Yabhat al-Nusra (proscrito en Rusia como organización terrorista).

“Esta organización siempre ha matado sin vacilar a combatientes del Estado islámico en el acto como rivales clave para el poder en Siria. Teniendo esto en cuenta, Estados Unidos u otros participantes en la operación deberían al menos proporcionar pruebas directas de que el antiguo líder del Estado islámico se había quedado a salvo en un territorio controlado por la “Al Qaeda siria” (también prohibida en Rusia)”, añadió.

No se puede hablar de ISIS sin echar un vistazo superficial a los Cascos Blancos. Según el gobierno ruso, esta organización, una ONG que no es una ONG ya que obtiene sus interminables millones de dólares de la OTAN, falsifica videos de supuestas atrocidades y, por sí misma, ha matado a cientos e incluso miles.

La evidencia es abrumadora y ha sido presentada una y otra vez, ciencia, análisis de video, declaraciones de testigos y eventualmente 40 Cascos Blancos mismos que le dijeron a la corte mundial que fueron contratados como actores para engañar a los medios de comunicación.

No son sólo los Cascos Blancos. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos o varios grupos médicos falsos que denuncian cada ataque a un centro de operaciones terroristas como el “bombardeo en barril” de un orfanato u hospital.

Sin embargo, es necesario que volvamos a los antecedentes. Después de años de informes de ISIS operando con ayuda de los EE.UU. y otras naciones excluidas y censuradas, la verdad se ha convertido en un bien escaso.

Mientras estaba en Siria revisé las declaraciones hechas por los empleados de ISIS capturados bajo la custodia del Ministerio de Justicia sirio. Siria retuvo a esas personas durante un tiempo, las interrogó y las reasentó con sus familias, miles de ellas, muchas de las cuales ahora prestan servicio en el ejército árabe sirio.

Aunque algunos eran de Siria, otros vinieron de Malasia, Indonesia, China y Filipinas, incluso de Australia. Se les entregaron documentos de viaje y pasaportes que pasaron un escrutinio de alto nivel y fueron transportados en avión a regiones lo suficientemente cercanas a Siria como para ser transportados en camiones por ONGs, a menudo organizaciones médicas falsas o grupos de refugiados, que, de hecho, eran gestionados realmente por agencias de inteligencia occidentales.

Mientras tanto, los viajeros de negocios normales o los turistas con sus hijos se encontraban cuestionados y rechazados si intentaban las mismas rutas de viaje. Esto te dice quién es ISIS realmente.

Luego miré el registro de los verdaderos comandantes de ISIS, oficiales militares de Arabia Saudita, Qatar, uno incluso un general de brigada de Israel, capturado por las milicias chiítas. Vi sus documentos de identificación y los de docenas de otros líderes de ISIS que todavía llevaban identificación militar de naciones de la región. Ninguno se llamaba “Baghdadí”.

Uno de ellos era un general de división estadounidense, ex jefe de guerra psicológica y más tarde comentarista de Fox News, que fue rescatado de los comandos sirios por la Fuerza Delta de Estados Unidos, una organización fundada por uno de los miembros del consejo asesor de Veterans Today.

Esa redada, el 15 de mayo de 2015, fue falseada en este reportaje de ABC News de ese período:

“En una incursión terrestre en territorio sirio, las fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos mataron a un alto líder de ISIS a quien intentaban capturar e interrogar sobre rehenes estadounidenses y cómo el grupo terrorista financia su maquinaria de guerra, dijo hoy la administración Obama.

Las autoridades dijeron a ABC News que la operación a gran escala que mató al “ministro” de petróleo y gas de ISIS, Abu Sayyaf, fue llevada a cabo por la unidad de élite antiterrorista del Ejército, conocida como Fuerza Delta, bajo la dirección del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC)”.

El general estadounidense, que según fuentes rusas había planeado acciones militares de ISIS contra Irak, fue rescatado cuando una fuerza de comandos sirios y la rusa Spetznaz se acercaba.

Este fue un verdadero éxito militar para los Estados Unidos, un éxito en el que los implicados merecían un gran reconocimiento a pesar de que, como ocurre con demasiada frecuencia, se hizo para promover la causa del terrorismo internacional.

Verán, quienquiera que sea o haya sido Baghdadí, y hay dos historias, una que dice que fue liberado de la prisión por americanos, entrenado en Jordania, y puesto al mando de ISIS, en un sentido real el nunca existió.

La otra historia, una con más apoyo, es que es un ciudadano británico de origen judío llamado Shimon Elliott, entrenado en Israel para pasar por un árabe, como miles de agentes de inteligencia israelíes lo han hecho a lo largo de los años, y servir como “comandante falso” de un grupo terrorista igualmente falso, ISIS.

Quienquiera que sea o haya sido Baghdadí, e informes de fuentes rusas dentro de Siria dicen que está Irak bajo la protección de Estados Unidos, es razonablemente sensato asumir que su persona fue fabricada para ponerle un rostro a una operación de inteligencia que obviamente hizo avanzar la causa de Israel, Arabia Saudita y Estados Unidos contra Rusia, Irak, Siria e Irán, una simple continuación de las guerras iniciadas después del 11-S.

Para entender por qué existe ISIS o quién creó a Al Qaeda en sus múltiples aspectos, esta cita del 2 de mayo de 2007 del general Wesley Clark, ex presidente del JCOS y comandante de la OTAN bajo el presidente Clinton, ayudará. La entrevistadora es Amy Goodman de Democracy Now, al habla el General Clark:

“Pero, ya sabes, la historia no se repite exactamente dos veces. De lo que sí advertí cuando testifiqué ante el Congreso en 2002, dije que si quieres preocuparte por un estado, no debería ser Irak, debería ser Irán. Pero este gobierno, nuestra administración, quería preocuparse por Irak, no por Irán.

Sabía por qué, porque había pasado por el Pentágono justo después del 11 de septiembre. Unos diez días después del 11-S, pasé por el Pentágono y vi al Secretario Rumsfeld y al Subsecretario Wolfowitz. Bajé para saludar a algunas de las personas del Estado Mayor Conjunto que trabajaban para mí, y uno de los generales me llamó. Dijo: “Señor, tiene que entrar y hablar conmigo un segundo”. Le dije: “Bueno, estás muy ocupado”. Dijo: “No, no”. Dice: “Hemos tomado la decisión de ir a la guerra con Irak”. Esto fue el 20 de septiembre o alrededor de esa fecha. Dije:’¿Vamos a la guerra con Irak? “¿Por qué?”, dijo, “No lo sé”. Dijo: “Supongo que no saben qué más hacer”. Así que le dije: “Bueno, ¿encontraron alguna información que conecte a Saddam con al-Qaeda?”. Dijo: “No, no”. Dice: “No hay nada nuevo en ese sentido. “Acaban de tomar la decisión de ir a la guerra con Irak. Dijo: “Supongo que es como si no supiéramos qué hacer con los terroristas, pero tenemos un buen ejército y podemos derribar gobiernos”. Y dijo: “Supongo que si la única herramienta que tienes es un martillo, todos los problemas tienen que parecerse a un clavo”.

Así que volví a verlo unas semanas después, y para entonces ya estábamos bombardeando Afganistán. Dije: “¿Seguimos yendo a la guerra con Irak? Y él dijo: “Oh, es peor que eso”. Se acercó a su escritorio. Cogió un trozo de papel. Y él dijo: “Acabo de recibir esto de arriba” -es decir, de la oficina del Secretario de Defensa-“hoy”. Y dijo: “Este es un memorando que describe cómo vamos a eliminar a siete países en cinco años, comenzando con Irak, y luego Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán y, por último, Irán”. Le dije: “¿Es clasificado?” Él dijo: “Sí, señor”. Le dije: “Bueno, no me lo muestres”. Y lo vi hace un año más o menos, y le dije: “¿Te acuerdas de eso?” Él dijo: “Señor, yo no le mostré ese memorándum”. “¡No se lo enseñé!”

Sin esta declaración del General Clark, hasta cierto punto un hombre que ha sobrevivido a su tiempo, sería imposible poner en perspectiva los acontecimientos de hoy.

¿América creó ISIS y Al Qaeda? La probabilidad de un “sí” para eso sería del 100%. ¿Se puede utilizar la historia como prueba? Si no es así, existen pruebas de todo tipo y el control de Internet, la compra de medios de comunicación, su llenado con “operativos” pagados y el silenciamiento de los vendedores de verdades no ha sido suficiente.

¿Por qué tuvo que morir Baghdadí, un Baghdadí real o imaginario que murió real o imaginariamente? El problema siempre es el tiempo.

Miren la muerte más reciente de Osama bin Laden y noten que Baghdadí ha muerto varias veces antes, una vez en un hospital israelí en 2015, según informes de los medios de comunicación.

Con Bin Laden, cuyas fuentes dicen que murió en 2001, en una atrevida operación en Pakistán, por agentes que murieron misteriosamente en un accidente de helicóptero poco después, el momento era aún más curioso.

El director de la CIA, Leon Panetta, se estaba jubilando, y esta operación fue la última de su carrera. Estaba siendo reemplazado por el general Petraeus y, según fuentes, era necesario “matar” al interminable número de Bin Laden falsos para que Petraeus, un candidato presidencial potencial para el partido de la oposición, nunca pudiera llevarse el mérito.

Recordamos al Equipo SEAL 6, al que se le atribuye la redada de Bin Laden, por la declaración hecha por el Presidente Obama sobre su destino:

“Sus muertes son un recordatorio de los extraordinarios sacrificios realizados por los hombres y mujeres de nuestro ejército y sus familias, incluyendo a todos los que han servido en Afganistán”, dijo el presidente Obama el sábado. “Nos inspiraremos en sus vidas y continuaremos el trabajo de asegurar nuestro país y defender los valores que ellos encarnaron.”

De los acontecimientos recientes, Jeffrey Epstein suicidándose en la cárcel, Baghdadí siendo perseguido en algún lugar en el que nunca podría estar por personas que vuelan en aviones invisibles coordinados con los gobiernos que dicen que nunca sucedió, podríamos continuar para siempre.

Mientras tanto, el plan que Wesley Clark leyó en ese pedazo de papel hace tantos años, planes hechos por gente absurda sirviendo a un maestro invisible, se ha arraigado en la historia.

GORDON DUFF                                                       New Eastern Outlook

Gordon Duff es un veterano de combate de la Guerra de Vietnam que ha trabajado en temas de veteranos y prisioneros de guerra durante décadas y ha consultado con gobiernos que se enfrentan a problemas de seguridad. Es editor senior y presidente de la junta de Veterans Today, especialmente para la revista online “New Eastern Outlook”.

LA ILUMINACIÓN LOVECRAFTIANA

H.P. Lovecraft

RECLUSE                                                              “…estas cosas que estamos invocando al mundo ahora mismo….son más como los lovecraftianos Dioses Primigenios, son entidades que no necesariamente van a estar alineadas con lo que queremos….”
Experto de I.A. Geordie Rose

No es un secreto que H.P. Lovecraft es más popular que nunca ahora que la segunda década del siglo XXI llega a su fin. Durante su vida (1890-1937), los famosos “cuentos extraños” de Lovecraft fueron confinados a revistas baratas, asegurando una audiencia limitada para sus obras. En esta época, más de ochenta años después de que HPL derramara su espiral mortal, probablemente menos personas han leído su prosa, que en otros tiempos era copiosa. Pero los que lo hicieron a lo largo de los años se lo tomaron en serio y ampliaron su mito y lo hicieron más comercialmente viable. Como tal, los mitos que supuestamente creó al por mayor (lo que es muy discutible) han tenido una gran influencia en la cultura popular. De hecho, sería casi imposible imaginar el género de horror moderno sin Lovecraft.

La integración de Lovecraft realmente comenzó en serio durante la primera década de este siglo en particular y coincidió con el surgimiento general de la cultura nerd*. A su vez, los nerds se han convertido en gran medida en el motor de la cultura popular en las últimas dos décadas gracias al auge más amplio de Silicon Valley y de la industria tecnológica en general. Los techies y los nerds son a menudo lo mismo y las innovaciones de los primeros hicieron cada vez más posible crear las aspiraciones de los segundos a través de CGIs, plataformas de videojuegos cada vez más elaboradas y así sucesivamente. Y, por supuesto, estaba todo el auge de Internet, lo que facilitó que los nerds forjaran comunidades y difundieran sus obsesiones.

{*Aunque a continuación aparecerán términos como geek, nerd, friki o techie que pueden sonar fácilmente sinónimos parece ser que no es del todo cierto pero no me queda del todo claro sus diferencias y/o especialidades. Creo que los techies son más fanáticos de la tecnología, los geeks tendrían también dominio de la tecnología y estarían a la última en ese tema y a los nerds también les apasiona ese mundo pero serían unos “cerebritos” asociales. En fin para los interesados dejo un par de enlaces aquí y también aquí. LIBERTALIADEHATALI}

Uno era, por supuesto, H.P. Lovecraft, cuyo mito representa uno de los rincones más oscuros del mundo geek. Pero Lovecraft era sólo uno de esos rincones. En general, hay corrientes subterráneas aún más siniestras para los geeks.

Últimamente, me he sentido fascinado (y más que un poco perturbado) por una rama particularmente extraña de la extrema derecha a la que a veces se hace referencia como la Iluminación Oscura, o simplemente NRx (neorreaccionario). Por cierto (o no), esta curiosa ideología reúne a Silicon Valley, el lado oscuro del mundo geek y, por supuesto, a Lovecraft en lo que podría ser uno de los más distópicos de los futuros imaginados.

La Iluminación Oscura y/o NRx pueden significar cosas diferentes para diferentes personas, pero ciertas características parecen estar ocurriendo de nuevo entre los distintos ideólogos: desprecio por la democracia, obsesión por la tecnología y el capitalismo en igualdad de condiciones, valores libertarios llevados a su extremo lógico, una aprobación apenas velada de la eugenesia, y una sensación de que el más oscuro de los futuros imaginarios del ciberpunk es algo a lo que aspirar. Hay acuerdo general en que los dos principales visionarios detrás de esta ideología en particular son Curtis Yarvin (alias Mencius Moldbug) y Nick Land.

El Sr. Moldburg y el Ojo de Thiel

El mundo geek y Lovecraft en particular pesan mucho en ambos hombres, aunque Yarvin es una creación de Silicon Valley. Antes de convertirse en un bloguero neorreaccionario, Yarvin era un informático con títulos de John Hopkins, Brown y UC Berkeley. Naturalmente, tenía su base en San Francisco. A pesar de la imagen ultraliberal de los centros tecnológicos, hay indicios de que el Valle tiene una pequeña pero influyente extrema derecha soterrada.

Yarvin incorpora rutinariamente elementos geeks en sus escritos. Lovecraft apareció temprano, en la primera parte de su A gentle introduction to Unqualified Reservations (Una suave introducción a Reservas sin Restricciones). Allí, Yarvin hurga en la introducción de The Making of an American Thinking Class (La creación de una clase de pensamiento estadounidense), de Darren Staloff, citando la prosa del profesor y sustituyendo varias frases por referencias a Miskatonic University, Cryptomenysis Patefacta, Unaussprechlichen Kulten, y el “loco árabe Abdul Alhazred“.

Inevitablemente, Cthulhu aparecería en los escritos de Yarvin. En Una suave introducción…. lo nombra no menos de diez veces. Yarvin compara al sumo sacerdote de los Dioses Primigenios con su concepto de “La Catedral“. La Catedral, a su vez, puede definirse vagamente como un consenso de opinión progresista esbozado por las universidades, los medios de comunicación y la administración pública. Se le da una descripción religiosa porque se ha convertido en una especie de teología. En 2019, un planeta que destruye a un sumo sacerdote alienígena es una descripción tan apta para el consenso general como cualquiera.

Curtis Yarvin

Yarvin reconoce claramente su friquismo, lo que ha llevado a algunos a cuestionar la seriedad de su ideología. Por supuesto, hay un aire de una alondra de LARP sobre el Sr. Moldburg.

Por eso es importante recordar que Yarvin ha recibido el apoyo de nada menos que Peter Thiel, que es uno de los principales inversores en Urbit, la empresa emergente de Yarvin. Yarvin tampoco es el único ideólogo neorreaccionario que Thiel ha patrocinado.

Patri Friedman

También es uno de los principales patrocinadores del Seasteading Institute, fundado por el aspirante a neorreaccionario Patri Friedman (que también es nieto del economista Milton, ganador del Premio Nobel). Thiel también fue patrocinador del Instituto de Investigación de Inteligencia de Máquinas, en el que el bloguero neorreaccionario Michael Anissimov había trabajado anteriormente como director de medios.

Pero más allá de patrocinar la Iluminación Oscura, el propio Thiel es también una gran influencia ideológica. Tanto Yarvin como Nick Land han citado un ensayo de Thiel de 2009 para Cato Unbound en el que el multimillonario declaró que “ya no creo que la libertad y la democracia sean compatibles” como una gran inspiración. La influencia puede oscilar también en ambos sentidos, ya que se ha argumentado que una conferencia de Thiel en Stanford en 2012 mostró rastros de los temas de Yarvin.

¿Es el patrocinio de Thiel a ideólogos neorreaccionarios y su influencia en el movimiento una prueba de que es una especie de vehículo para sus propias creencias personales? Ciertamente, esto no está más allá del ámbito de la posibilidad extrema, y esa es una perspectiva aterradora. Como señalé recientemente, Thiel está a la vanguardia absoluta de la extrema derecha, junto con las familias Mercer y DeVos-Prince. Es más, Thiel y las familias mencionadas más adelante parecen ser actores importantes en una vasta red de inteligencia privada detrás de Trump y Brexit.

En el enlace de arriba, detallé los vínculos entre la familia Mercer y SCL Group/Cambridge Analytica, que podrían compararse a un Ejecutivo de Guerra Psicológica digitalizado y privado. Cada vez hay más pruebas de que Palantir Technologies de Thiel colaboró con esta red.

Naturalmente, Palantir toma su nombre de un dispositivo de comunicación representado en la trilogía del Señor de los Anillos. Dado que estos dispositivos fueron adquiridos posteriormente por Sauron, el nombre es bastante apropiado. Palantir es un gran equipo de análisis de datos que se sabe que trabaja en estrecha colaboración con el Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos. Últimamente ha ganado mucha controversia sobre su colaboración con el ICE, pero su extracción de datos como medio de vigilancia ha estado en curso desde hace años.

Palantir tampoco es la única empresa relacionada con la defensa en la que Thiel también tiene vínculos. Otra entidad curiosa es Carbyne, una compañía israelí que oficialmente provee soluciones de alta tecnología a centros de emergencia que atienden llamadas al 911 y similares. Al llevar a cabo estas tareas, Carbyne tiene acceso al GPS de la persona que llama, a una cámara y a otra información privada, lo cual, según los críticos, crea un alto potencial de abuso. Estas afirmaciones se ven corroboradas por la presencia de numerosos ex oficiales de inteligencia israelíes entre los accionistas y empleados. El director de la empresa, Pinchas Berkus, por ejemplo, es el antiguo jefe de la Unidad de élite 8200.

Los israelíes no son los únicos que tienen lazos de inteligencia con Carbyne. En la junta asesora de la compañía está presente Michael Chertoff, ex director del Departamento de Seguridad Nacional y coautor de la Patriot Act. Después de dejar el gobierno con el régimen de Bush II, Chertoff se dedicó a la industria de defensa privada, comenzando su propio grupo de “gestión de riesgos” con un ex oficial de la CIA y se convirtió en el presidente del mega contratista británico de defensa BAE Systems.

Además, una cofundadora y accionista de Carbyne, es otra antigua oficial de inteligencia israelí, Lital Leshem. Leshem también es directora ejecutiva de Frontier Resources Group, una subsidiaria de Frontier Services Group. Por supuesto, la FSG fue fundada por Erik Prince, cuya preocupación por la FSG también aparece en la red SCL/Cambridge Analytica.

Y luego está el ex primer ministro israelí y muy condecorado general Ehud Barak. Barak también fue un importante inversor en la empresa, pero con una fuente curiosa de financiación: Jeffrey Epstein. En 2015, Barak formó una nueva empresa llamada Sum con el único propósito de invertir en lo que se convirtió en Carbyne. Según se informa, gran parte del capital de Sum fue proporcionado a Barak por Epstein.

Esto ciertamente pone a Thiel en una curiosa compañía. Thiel no sólo es inversor en Carbyne, sino que también cuenta con un cofundador de Palantir, Trae Stephens, en el consejo asesor de la empresa.

Kevin Harrington

Claramente, Thiel está bien representado en el negocio de la inteligencia privada. Pero bajo Trump, también ha comenzado a incursionar en la comunidad oficial de inteligencia de Estados Unidos. Al parecer, al propio Thiel se le ofreció un papel de liderazgo en la influyente Junta Asesora de Inteligencia del Presidente, pero lo rechazó. Sin embargo, hizo aterrizar a un ex-empleado y reputado acólito Kevin Harrington en el Consejo de Seguridad Nacional. Harrington ocupó un puesto de responsabilidad desde el principio y, según se informa, en los últimos días ha sido ascendido aún más.

Thiel ha surgido claramente como un actor importante, con amplios vínculos tanto con la comunidad de inteligencia estadounidense como con el propio presidente. De hecho, era probable que estuviera a la vanguardia de las iniciativas privadas para llevar a Trump a la Casa Blanca. Y, por supuesto, está el hecho curioso de que fue uno de los principales inversores en la empresa israelí Carbyne, junto con Jeffrey Epstein. Esta es una evidencia más tangible de que la red de Epstein fue parte de un esfuerzo más amplio para poner a Trump en el poder. Thiel parece haber estado en el centro de estos esfuerzos.

Y este es el hombre que es un apoyo crucial del fundador de la Iluminación Oscura y de otros grandes simpatizantes. Por supuesto, el propio Thiel fue claramente una gran influencia ideológica también, lo que contribuyó como mínimo a su apoyo a la ideología. Aún más siniestro es la perspectiva de que el propio Thiel fuera el motor detrás de la Iluminación Oscura, con Yarvin y otros simplemente siendo usados para sacar a la luz cosas con las que el propio Thiel no deseaba que se le asociara directamente. Sin duda sería interesante saber hasta qué punto se remonta la relación de Yarvin con Thiel.

Una tierra oscura

Mi preocupación con esta pieza, sin embargo, es la influencia de Lovecraft en la Iluminación Oscura, y no hay más evidencia que el otro fundador del movimiento, el ex profesor de la Universidad de Warwick, Nick Land. Aunque Yarvin pudo haber sido el creador de NRx, fue Land quien lo elevó al nivel de una verdadera filosofía. Esto no es de extrañar, dados los antecedentes de Land como profesor de filosofía.

Sadie Plant

Durante su estancia en Warwick, Land se involucró con un grupo de investigación dirigido por estudiantes llamado “Cybernetic Culture Research Unit” (Ccru) (Unidad de Investigación en Cultura Cibernética). Este peculiar grupo se estableció en octubre de 1995, cuando la autodenominada “ciberfeminista” Sadie Plant se incorporó a la facultad de Warwick. Land co-fundó el Ccru con Plant y varios otros. Sin embargo, su relación con Warwick siempre fue bastante ambigua. Estuvo activo en el campus entre 1995 y 1997, pero fue despedido oficialmente después de que Plant renunciara a su puesto en 1997. En ese momento, algunos funcionarios escolares afirmaron que el Ccru nunca existió.

Continuó, de una forma u otra, durante al menos seis años más. Land se había alejado de Warwick en 1998, y continuaría el grupo en una habitación sobre el Leamington Spa Body Shop por unos años más. Las drogas siempre habían sido una gran influencia en el grupo, pero en ese momento se habían convertido en una epidemia. Como tal, el Ccru postWarwick ha sido descrito como “cuasi-cultiano, cuasi religioso“.

Esto no es sorprendente, dados sus objetivos. El propósito del Ccru era estudiar una gran cantidad de temas arcanos: la filosofía francesa (especialmente de la escuela Deleuziana), la música jungle, la ciencia ficción (como era de esperar, el ciberpunk fue una gran influencia, especialmente el Neuromante de Gibson), la criptografía, lo oculto (el grupo era especialmente aficionado a la cábala y a Crowley, que nació en la misma ciudad en la que se encuentra la Universidad de Warwick), la cultura rave, la cibernética y, por supuesto, Lovecraft. De este embriagador brebaje surgió una versión cibernética del “Aceleracionismo“.

Emblema diseñado por el Ccru

Concebida por primera vez por filósofos franceses después de mayo del 68, la Ccru sentó las bases para la popularización de esta filosofía particular en el mundo anglosajón durante el siglo XXI. La versión del aceleracionismo de la Ccru esencialmente llamaba a la rápida aceleración del capitalismo y la tecnología en igual medida. En teoría, esto llevaría a la humanidad hacia algún tipo de tecno-utopía que se asemeje a las nociones de la Singularidad. Al liberar capital, se podrían disolver reliquias tontas del pasado, como las fronteras nacionales. En teoría, esto liberaría el potencial humano y aceleraría los avances tecnológicos. Siniestramente, algunos de sus defensores creían que esto liberaría el potencial humano de la forma humana en su conjunto.

Land ciertamente suscribió estas creencias. Como señalé antes aquí, Land se había dado cuenta durante sus días de Ccru de que el capitalismo era la creación de una inteligencia artificial del futuro, que a su vez había utilizado el mercado para ensamblarse gradualmente a lo largo de los siglos. Esto terminaría con la gloriosa usurpación de la humanidad por parte de esta nueva inteligencia. Y Land aparentemente creía que deberíamos hacer todo lo posible dentro de nuestro poder colectivo para acelerar este copioso proceso. El investigador no sabe si esto sigue siendo así, pero sigue insistiendo en las similitudes entre el capitalismo y la IA.

Esta no fue la única noción extraña que Land tuvo en esta época. En el apogeo de los días de Ccru, Land comenzó a abusar fuertemente de “la sustancia sagrada anfetamina” y a subsistir con poco o ningún sueño. Durante sus últimos días en Warwick, se hizo conocido por las conferencias sobre anfetaminas, que a veces Land daba mientras estaba tendido en el suelo y acompañado por una banda sonora jungle. Eventualmente, llegó a creer que estaba siendo habitado por varias entidades, a las que llamó “Cur“, “Vauung” y “Can Sah“.

Mark Fisher

Como era de esperar, Land se desmoronó a principios del milenio. Desapareció de la vida pública durante un tiempo y se trasladó a Shanghai. Tampoco era el único Ccru que bailaba cerca de la llama. Muchos miembros tendrían que luchar contra la depresión durante años. Uno de los miembros más prominentes, Mark Fisher, finalmente se suicidó en 2017, al parecer por la preocupación de que Gran Bretaña hubiera entrado en “estasis“.

A lo largo de todo esto, Lovecraft pesó mucho en Land y ha seguido haciéndolo. Junto con la tropa Ccru, Land desarrolló la noción de “hiperstición“. Combinando superstición con hiper, este concepto es difícil de definir. Se ha descrito como lo que está “equiparado entre la ficción y la tecnología”. En cierto modo, esto es simplemente describir la ciencia ficción en sus primeras encarnaciones. Al menos una antigua afiliada de Ccru describió la hiperstición de Land como “mitologías cuasi lovecraftianas“. Al parecer, Land llegó a creer que el propio Necronomicon estaba siendo devuelto en el tiempo desde el futuro, pieza por pieza, comenzando con sus apariciones en la ficción de Lovecraft.

Otro concepto con el que Land y sus compañeros de Ccru se obsesionaron fue la noción de “teoría-ficción“. En esencia, sostiene que la escritura de la teoría pueda llevarse a la ficción y producir realidad. Tal noción habría tenido un gran atractivo en los años 90, cuando los futuros imaginarios del ciberpunk estaban empezando a convertirse en realidad. Ahora, estamos viviendo en una novela ciberpunk. William Gibson, en esencia, tomó la teoría científica sobre las tecnologías del futuro, la convirtió en ficción y proporcionó una plantilla para nuestra realidad presente.

A. Crowley

Lo mismo podría decirse de Lovecraft, que era claramente más conocedor del ocultismo de lo que los eruditos querrían hacerte creer. Su mito ficticio, a su vez, podría decirse que hizo tanto para integrar lo oculto en la cultura popular como nadie, con la posible excepción de Crowley. Y el propio Crowley recurrió con frecuencia a la ficción para ampliar sus teorías.

Naturalmente, el mismo Land también ha escrito ficción de terror, y está firmemente en el campo lovecraftiano. Parece que se interesó por primera vez a finales de los años 90, cuando escribió The Origins of the Cthulhu Club (Los orígenes del Club Cthulhu). Este trabajo fue supuestamente la primera vez que lanzó el concepto de hiperstición. Su obsesión por Lovecraft ha continuado en obras recientes como el cuento Phyl-Undhu en 2014 y la novela Chasm (Abismo) en 2015. De hecho, parecería que cuando Land no está defendiendo la Iluminación Oscura, está creando una extraña ficción neolovecraftiana.

Conclusiones

Volvamos a la cita que abre esta pieza, que trata de la IA emergente como algo parecido a los Dioses Primigenios de la ficción de Lovecraft. Esta es una noción de la que Nick Land ha estado profetizando desde aproximadamente mediados de la década de 1990. Pero, ¿es esto algo que realmente debería preocuparnos? Después de todo, Land sigue siendo en gran medida una figura marginal.

Peter Thiel, sin embargo, no lo es. Y aunque Thiel nunca ha estado directamente vinculado a Land, ciertamente ha apoyado a otros compañeros de viaje, como se señaló antes. Y esto plantea algunas perspectivas verdaderamente inquietantes.

Robert Mercer

La comunidad científica es vista a menudo como progresista y con visión de futuro. Esto es especialmente cierto en el sector de la tecnología. Sin embargo, William Shockley, el supuesto inventor del transistor (que esencialmente sentó las bases de la revolución informática moderna), dedicó gran parte de su vida posterior a la rehabilitación de la eugenesia (antes mencionado aquí). El propio Thiel hizo su fortuna invirtiendo en empresas tecnológicas como PayPal y Facebook. Ahora es uno de los principales patrocinadores de la extrema derecha, junto con el gestor de fondos de cobertura Robert Mercer. Antes de dedicarse a las finanzas, Mercer fue un informático que trabajó para IBM durante décadas. Como he señalado antes, él contribuyó al desarrollo de la IA de esta forma.

Estos hombres están mucho más allá de los fundamentalistas cristianos, que a menudo están asociados con la extrema derecha, y posiblemente sean mucho más perturbadores. Después de todo, hombres como Thiel y Mercer tienen los recursos y potencialmente la inclinación para lograr el futuro post-humano previsto por hombres como Land. Esta es precisamente la razón por la que encuentro muchas de las revelaciones científicas relacionadas con Epstein tan inquietantes.

En muchos sentidos, Jeffrey Epstein ya estaba practicando lo que muchos de los ideólogos de NRx habían estado defendiendo. Un ejemplo de ello es todo el movimiento “Seasteading” del que Thiel se ha convertido en uno de los principales patrocinadores. Como he señalado anteriormente, uno de sus principales defensores fue el ya mencionado Patri Friedman. Seasteading propone construir ciudades-estado flotantes y soberanas en el océano. Estas entidades estarían fuera del alcance del gobierno de los Estados Unidos, o de cualquier otro para el caso. El regreso al modelo de ciudad-estado, una pequeña entidad más fácil de manejar que un caótico estado-nación, ha atraído desde hace mucho tiempo a los neorreaccionarios.

Jeffrey Epstein

Por supuesto, Jeffrey Epstein había estado usando su propia isla privada, Little Saint James, como un patio de recreo sin ley para millonarios y multimillonarios por igual durante años. Aunque seguramente él no fue el creador de tal noción, existe la posibilidad de que los esfuerzos de Epstein inspiraran a la comunidad de Seasteading en alguna medida. Patri Friedman estaba involucrado en una fundación transhumanista apoyada por Epstein, después de todo.

Hay coincidencias mucho más ominosas, sobre todo a través de la comunidad científica. Por supuesto, muchos neorreaccionarios están obsesionados con la IA y nociones relacionadas como el transhumanismo/perfeccionamiento humano, y la Singularidad. Esto no es de extrañar, dado el trasfondo que muchos de los proponentes tienen en tecnología y en Silicon Valley en particular.

Ben Goertzel

Epstein claramente tenía un gran interés en estas cosas también. Fue uno de los principales patrocinadores del pionero investigador de la IA Marvin Minsky, que también fue un asesor científico crucial para Epstein. Fue Minsky quien puso a Epstein en contacto con otro joven y prometedor investigador de la IA, Joscha Bach. Bach había estado involucrado en la organización transhumanista, Humanity +, que también incluía al neo-reaccionario en ciernes Patri Friedman y fondos del propio Epstein. Epstein también financió a Ben Goertzel, ex presidente de Humanity +, fundador y director ejecutivo de SingularityNET, y un destacado investigador de la IA. Epstein también financió el proyecto OpenCog de código abierto de Goertzel. Goertzel también había sido director de investigación en el Instituto de Investigación de Inteligencia de Máquinas, que recibió financiación de Thiel y publicó al neo-reaccionario Michael Anissimov, un ex director de medios de comunicación de allí.

Por supuesto, Epstein también fue inversor en el mencionado Carbyne, junto con Thiel. Como tal, toda esta red parece bastante incestuosa. Lo que es más, la mayoría de NRx seguramente aprobaría los motivos detrás de la filantropía de Epstein. Él había alegado que las principales fundaciones estaban fracasando en la ciencia porque se habían vuelto demasiado “políticamente correctas”. Epstein se apresuró a señalar que apoyaba la diversidad, pero de ideas, y no de personas.

Además de la IA y algunas de las ideologías periféricas que la rodean, Epstein tenía otra clara pasión científica: la genética. Ya he tratado este tema un poco antes aquí, pero ha salido más información desde ese post. De hecho, Epstein pasó gran parte de esta década invirtiendo en investigación genética. Específicamente, Epstein buscó analizar y secuenciar el ADN humano. Con el tiempo, esto se utilizaría para construir una base de datos. En teoría, esta base de datos habría sido vendida a las compañías farmacéuticas para una ganancia ordenada, pero dado el aparente interés del hombre en la eugenesia, uno tiene que preguntarse.

Nick Land

Y eso me lleva a una de las visiones más oscuras de Land. En la sección final de su histórico ensayo de la Iluminación Oscura, Land destaca al biólogo de la Universidad de California John H. Campbell, a quien saluda como un “profeta de la monstruosidad”. Esta es una descripción tan apta como cualquier otra para un hombre que puede haber delatado el final del juego de la élite representada por Epstein. Sus nociones han sido descritas de esta manera:

“Razonando que la mayoría de la humanidad no aceptará voluntariamente políticas cualitativas de gestión de la población, Campbell señala que cualquier intento de elevar el CI de toda la raza humana sería tediosamente lento. Además, señala que el impulso general de la eugenesia temprana no fue tanto la mejora de las especies como la prevención de la disminución. La eugenesia de Campbell, por lo tanto, aboga por el abandono del Homo sapiens como una “reliquia” o “fósil viviente” y la aplicación de tecnologías genéticas para inmiscuirse en el genoma, probablemente escribiendo genes nuevos desde cero utilizando un sintetizador de ADN. Tal eugenesia sería practicada por grupos de élite, cuyos logros sobrepasarían tan rápida y radicalmente el ritmo habitual de la evolución que dentro de diez generaciones los nuevos grupos habrán avanzado más allá de nuestra forma actual en el mismo grado en que superamos a los simios”.

¿Fue tal la incursión de Epstein en estudios de ADN humano? ¿Se utilizaban las ganancias de su tráfico sexual infantil para crear una élite divina que fundamentalmente dejaría de ser humana? El gran Christopher Knowles ha estado advirtiendo contra tales desarrollos en The Secret Sun durante años. Las revelaciones de Epstein deberían dejar claro que las advertencias del Sr. Knowles ya no son meras especulaciones, sino que están en curso en los rincones más oscuros de la intimidad profunda. Mucho de esto está sucediendo abiertamente entre prestigiosos institutos científicos, pero sospecho que un hombre como Epstein sería necesario para promover los aspectos más siniestros.

Cthulhu

El mismo Land es tímido sobre cómo percibe estos desarrollos, pero parece creer claramente que lo que está emergiendo se parecerá a algo de Lovecraft. Él comenta: “Para los nacionalistas raciales, preocupados por que sus nietos se parezcan a ellos, Campbell es el abismo. El mestizaje no se acerca al tema. Piensa en una cara con tentáculos.”

RECLUSE                                          VISUP

COMO LA CIA, EL MOSSAD Y “LA RED EPSTEIN” ESTÁN EXPLOTANDO LOS TIROTEOS MASIVOS PARA CREAR UNA PESADILLA ORWELLIANA

WHITNEY WEBB            Tras otro catastrófico tiroteo masivo o evento de crisis, las “soluciones” orwelianas están destinadas a ser impuestas a un público estadounidense asustado por la propia red conectada, no sólo a Jeffrey Epstein, sino a una letanía de crímenes y a una historia aterradora de planes para aplastar la disidencia interna en los Estados Unidos.

Tras el arresto y la posterior muerte en prisión del presunto traficante sexual de niños Jeffrey Epstein, una compañía tecnológica israelí poco conocida comenzó a recibir más publicidad, pero por todas las razones equivocadas. Poco después del arresto de Epstein, y que sus relaciones y finanzas fueran examinadas, se reveló que la compañía israelí Carbyne911 había recibido fondos sustanciales de Jeffrey Epstein, así como del estrecho colaborador de Epstein y ex Primer Ministro de Israel Ehud Barak, y del capitalista de riesgo de Silicon Valley y prominente partidario de Trump Peter Thiel.

Carbyne911, o simplemente Carbyne, desarrolla capacidades de manejo de llamadas e identificación para servicios de respuesta a emergencias en países de todo el mundo, incluyendo los Estados Unidos, donde ya ha sido implementado en varios condados de los Estados Unidos y se ha asociado con importantes compañías de tecnología como Google. Específicamente comercializa su producto como una forma de mitigar los tiroteos masivos en los Estados Unidos sin tener que cambiar las leyes de armas de fuego existentes.

Sin embargo, Carbyne no es una compañía de tecnología ordinaria, ya que está profundamente conectada con la división de inteligencia militar de élite israelí, Unit 8200, cuyos “ex-alumnos” a menudo crean compañías de tecnología -Carbyne entre ellas- que a su vez mantienen sus vínculos con los servicios de inteligencia de Israel, y que según informes de los medios de comunicación de este país y sus ex-empleados con frecuencia “desdibujan la línea divisoria entre los servicios prestados a la maquinaria de defensa/inteligencia israelí y la actividad comercial que desarrollan”. Como revelará este informe, Carbyne no es más que una de las varias compañías tecnológicas israelíes que se comercializan a sí mismas como una solución tecnológica a los tiroteos masivos que tiene vínculos directos con las agencias de inteligencia israelíes.

En cada caso, los productos de estas compañías están construidos de tal manera que pueden ser fácilmente usados para vigilar ilegalmente a los gobiernos, instituciones y civiles que los usan, un hecho preocupante dada la destreza documentada de la Unidad 8200 en la vigilancia como un medio para obtener chantaje y la historia de Israel de usar compañías de tecnología para espiar agresivamente al gobierno de los Estados Unidos. Esto se ve agravado por el hecho de que las empresas tecnológicas vinculadas a Unit 8200 han recibido anteriormente contratos del gobierno de Estados Unidos para colocar “puertas traseras” en todo el sistema de telecomunicaciones de Estados Unidos, así como en los populares productos de las principales empresas tecnológicas estadounidenses, entre ellas Google, Microsoft y Facebook, muchos de cuyos gerentes y ejecutivos clave son ahora antiguos oficiales de Unit 8200.

El Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, no ha ocultado que colocar a los 8.200 miembros de la Unidad en los puestos más altos de las empresas multinacionales de tecnología es una “política deliberada” destinada a garantizar el papel de Israel como la “potencia cibernética” global dominante, al tiempo que combate los movimientos de boicot no violento que se dirigen contra las violaciones del derecho internacional por parte de Israel y reprimen las críticas de las Naciones Unidas a la política del gobierno israelí y a las operaciones militares en el extranjero.

A medida que los vínculos de Jeffrey Epstein con la inteligencia tanto en Estados Unidos como en Israel -el tema de una reciente serie de cuatro partes exclusiva de MintPress– comenzaron a ser revelados en su totalidad, su financiación de Carbyne fue sometida a escrutinio, en particular por los profundos vínculos de la compañía con la inteligencia israelí, así como con ciertos estadounidenses con conexiones conocidas con la inteligencia de Estados Unidos. El propio papel de Ehud Barak como financiero y presidente de Carbyne también se ha sumado a esa preocupación, dada su larga historia de participación en operaciones de inteligencia encubiertas para Israel y sus vínculos de larga duración con la inteligencia militar israelí.

Otro financiador de Carbyne, Peter Thiel, tiene su propia compañía que, al igual que Carbyne, se beneficiará de las soluciones de alta tecnología propuestas por la administración Trump para los tiroteos masivos. De hecho, tras el reciente tiroteo en El Paso, Texas, el presidente Trump -que recibió donaciones políticas y ha sido asesorado por Thiel tras su elección- pidió a las empresas tecnológicas que “detecten a los tiradores masivos antes de que ataquen”, un servicio ya perfeccionado por la empresa de Thiel, Palantir, que ha desarrollado un “software de precrimen” que ya se utiliza en todo el país. Palantir también es contratista de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos y tiene una sucursal en Israel.

Tal vez lo más inquietante de todo, sea cual sea la solución tecnológica adoptada por la administración Trump, es que está preparada para utilizar una base de datos polémica desarrollada primero como parte de un programa secreto del gobierno de Estados Unidos que involucra a figuras tan notorias del escándalo Irán-Contra como Oliver North, como medio para rastrear y señalar a posibles disidentes estadounidenses para que aumenten la vigilancia y la detención en el caso de una “emergencia nacional” vagamente definida.

Como revelará este informe, esta base de datos -a la que a menudo se hace referencia como “Main Core (núcleo principal)”- se creó con la participación de la inteligencia israelí, e Israel siguió participando años después de su desarrollo, y potencialmente hasta el presente. También fue utilizado por al menos un ex funcionario de la CIA en el Consejo de Seguridad Nacional del Presidente Reagan para chantajear a miembros del Congreso, personal del Congreso y periodistas, entre otros.

Dados los recientes informes sobre el plan de la administración Trump de crear una nueva agencia gubernamental que utilice “tecnología avanzada” para identificar “signos de neurocomportamiento” de “alguien que se dirige hacia un acto explosivo violento” utilizando datos recogidos por dispositivos electrónicos de consumo, el panorama que pinta la tecnología que actualmente se está promoviendo e implementando bajo el pretexto de “mantener seguros a los estadounidenses” es profundamente orwelliano. De hecho, apunta directamente a la génesis de un estado de vigilancia de gran alcance mucho más extenso que cualquier cosa que se haya visto en la historia de Estados Unidos y está siendo desarrollado conjuntamente por individuos conectados tanto con la inteligencia estadounidense como con la israelí.

Desmitificando a Carbyne

Carbyne911, a la que en este informe se hará referencia simplemente como Carbyne, es una emergente empresa tecnológica israelí que promete revolucionar la forma en que los proveedores de servicios de emergencia, así como los gobiernos, las empresas y las instituciones educativas, gestionan las llamadas. Poco después de que fuera fundada en 2014 por veteranos de la inteligencia militar israelí, Carbyne comenzó a ser comercializada específicamente como una solución a los tiroteos masivos en Estados Unidos que va “más allá del debate sobre las armas” y mejora la “inteligencia que reciben los equipos armados de respuesta a emergencias antes de entrar en una situación de tiroteo armado”, al proporcionar la transmisión de vídeo y la entrada acústica desde teléfonos inteligentes civiles y otros dispositivos conectados a la red Carbyne.

Antes del arresto de Jeffrey Epstein en julio, Carbyne había estado recibiendo grandes elogios de los medios de comunicación estadounidenses e israelíes, con Fox News aclamando los servicios de la compañía como la respuesta a los “envejecidos sistemas 911” de Estados Unidos y el Jerusalem Post escribiendo que la plataforma de la compañía ofrece “protección de alta tecnología a los trabajadores sociales y a los directores de las escuelas”. Otros informes afirmaban que los servicios de Carbyne dan como resultado “una reducción del 65% en el tiempo de envío”.

La plataforma de gestión de llamadas y crisis de Carbyne ya ha sido implementada en varios condados de EE.UU. y la compañía tiene oficinas no sólo en EE.UU. sino también en México, Ucrania e Israel. La expansión de Carbyne a más redes de proveedores de servicios de emergencia en los EE.UU. es probable, dado que la legislación federal busca ofrecer subvenciones para actualizar los centros de llamadas 911 en todo el país con la misma tecnología de la que Carbyne es el proveedor líder. Uno de los principales grupos de presión que promueven esta legislación, la Asociación Nacional de Números de Emergencia (NENA), tiene una “fuerte relación” con Carbyne, según el sitio web de Carbyne. Además, Carbyne también ha comenzado a comercializar su plataforma para llamadas no urgentes a gobiernos, instituciones educativas y corporaciones.

Ehud Barak, centro, posa con los cofundadores de Carbyne Alex Dizengof, Amir Elichai y Lital Leshem. Foto | Yossi Seliger

Sin embargo, lo que parecía ser la inevitabilidad de la adopción generalizada de Carbyne en Estados Unidos tuvo un inconveniente tras el reciente arresto y posterior muerte del traficante sexual y pederasta Jeffrey Epstein, quien explotó a niñas menores de edad con el propósito de “chantajear” a los ricos y poderosos, una operación que tenía vínculos claros con la inteligencia. Epstein, después de su primer arresto y sentencia leve por solicitar sexo a una menor en 2007, fue contactado por el ex primer ministro israelí y ex jefe de la inteligencia militar israelí Ehud Barak, para que se convirtiera en un patrocinador clave de Carbyne.

Como resultado de un mayor escrutinio de las actividades comerciales de Epstein y de sus vínculos con Israel, en particular con Barak, la conexión de Epstein con Carbyne fue revelada e informada ampliamente por el medio de comunicación independiente Narativ, cuya exposición sobre Carbyne reveló no sólo algunas de las conexiones clave de inteligencia de la empresa emergente, sino también la forma en que la arquitectura del propio producto de Carbyne plantea “serias preocupaciones de privacidad”.

MintPress detalló muchas de las principales conexiones de inteligencia de Carbyne en la Parte III de la serie de investigación “Inside the Jeffrey Epstein Scandal: Too Big to Fail“: (Dentro del escándalo Jeffrey Epstein:Demasiado grande para fracasar). Además de Barak – ex primer ministro israelí y ex jefe de la inteligencia militar israelí – que sirve como presidente de Carbyne y un patrocinador clave, el equipo ejecutivo de la empresa son todos ex miembros de la inteligencia israelí, incluyendo la unidad de inteligencia militar de élite, Unidad 8200, que a menudo se compara con la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA).

El actual CEO (Presidente Ejecutivo) de Carbyne, Amir Elichai, sirvió en la Unidad 8200 y recurrió al antiguo comandante de la Unidad 8200 y actual miembro de la junta directiva de AIPAC (Comité de Asuntos Públicos Americano Israelí) Pinchas Buchris para que sirviera como director de la compañía y en su junta directiva. Además de Elichai, otra cofundadora de Carbyne, Lital Leshem, también trabajó en la Unidad 8200 y más tarde en la empresa privada de espionaje israelí Black Cube. El único cofundador de Carbyne que no sirvió en la Unidad 8200 es Alex Dizengof, quien previamente trabajó para la oficina del Primer Ministro de Israel.

Como señaló MintPress en un informe anterior en el que se detallaban los profundos vínculos de la inteligencia militar israelí con el gigante tecnológico estadounidense Microsoft, la Unidad 8200 es una unidad de élite del cuerpo de inteligencia israelí que forma parte de la Dirección de Inteligencia Militar de las FDI y que se ocupa principalmente de la inteligencia de señales (es decir, la vigilancia), la guerra cibernética y el descifrado de códigos. Con frecuencia se describe como el equivalente israelí de la NSA y Peter Roberts, investigador principal del Royal United Services Institute de Gran Bretaña, caracterizó a la unidad en una entrevista con el Financial Times como “probablemente la agencia de inteligencia técnica más importante del mundo y está a la par de la NSA en todo menos en escala”.

En particular, la NSA y Unit 8200 han colaborado en numerosos proyectos, sobre todo en relación con el virus Stuxnet y el malware Duqu. Además, se sabe que la NSA trabaja con veteranos de la Unidad 8200 en el sector privado, como cuando la NSA contrató a dos compañías israelíes, para crear puertas traseras en todos los principales sistemas de telecomunicaciones de Estados Unidos y las principales compañías tecnológicas, incluyendo Facebook, Microsoft y Google. Ambas compañías, Verint y Narus, tienen altos ejecutivos vinculados a la inteligencia israelí y una de ellas, Verint (antes Comverse Infosys), tiene un historial de espionaje agresivo a las instalaciones del gobierno de Estados Unidos. La Unidad 8200 también es conocida por espiar a civiles en los territorios palestinos ocupados con “fines de coerción”, es decir, para reunir información con fines de chantaje, y también por espiar a los palestino-estadounidenses a través de un acuerdo de intercambio de información con la NSA.

A diferencia de muchas otras emergentes vinculadas a Unit 8200, Carbyne también cuenta con varios vínculos con la administración de Trump, incluyendo al fundador de Palantir y aliado de Trump, Peter Thiel, otro inversor en Carbyne. Además, la junta de asesores de Carbyne incluye a la ex empleada de Palantir Trae Stephens, quien fue miembro del equipo de transición de Trump, así como al ex Secretario de Seguridad Nacional Michael Chertoff. El donante de Trump y desarrollador de bienes raíces de Nueva York, Eliot Tawill, también está en la junta directiva de Carbyne, junto con Ehud Barak y Pinchas Buchris.

Sin embargo, las preocupaciones sobre la privacidad de Carbyne van más allá de los lazos de la compañía con la inteligencia israelí y con contratistas de la inteligencia estadounidense como Peter Thiel. Por ejemplo, la aplicación para teléfonos inteligentes de Carbyne extrae la siguiente información de los teléfonos en los que está instalada:

“Ubicación del dispositivo, video en vivo desde el smartphone al centro de llamadas, mensajes de texto en una ventana de chat bidireccional, cualquier dato del teléfono de un usuario si tiene la aplicación Carbyne y ESInet, y cualquier información que llegue a través de un enlace de datos, que Carbyne abre en caso de que se caiga el enlace de voz de la persona que llama”. (énfasis añadido)

Según el sitio web de Carbyne, esta misma información también puede obtenerse de cualquier smartphone, incluso si no tiene la aplicación de Carbyne instalada, si ese teléfono llama a un centro de llamadas 911 que utiliza Carbyne o simplemente cualquier otro número conectado a la red de Carbyne.

Carbyne recopila puntos de datos de los teléfonos de los usuarios, así como una miríada de otros dispositivos conectados a la web.

Carbyne es una plataforma 9-11 (NG911) de Próxima Generación y el objetivo explícito de NG911 es que todos los sistemas 911 del país se interconecten. Por lo tanto, incluso si Carbyne no es utilizado por todos los centros de llamadas 911 que empleen una plataforma NG911, Carbyne tendrá ostensiblemente acceso a los datos utilizados por todos los proveedores de servicios de emergencia y dispositivos conectados a esas redes. Este principio rector de NG911 también hace probable que una plataforma sea favorecida a nivel federal para fomentar dicha interconectividad y, dado que ya ha sido adoptada por varios condados y tiene vínculos con la administración de Trump, Carbyne es la opción lógica.

Otro motivo de preocupación es la forma en que otros países han utilizado plataformas como Carbyne, que se comercializaron por primera vez como herramientas de respuesta a emergencias, con fines de vigilancia masiva. El Narativ observó lo siguiente en su investigación de Carbyne:

“En mayo, Human Rights Watch reveló que las autoridades chinas utilizan una plataforma similar a la de Carbyne para vigilar ilegalmente a los uigures. La Plataforma Integrada de Operaciones Conjuntas de China ofrece un conjunto de datos y fuentes de vídeo mucho más amplio, que incluye una aplicación en los teléfonos de la gente. Al igual que Carbyne, la plataforma fue diseñada para reportar emergencias. Las autoridades chinas lo han convertido en una herramienta de vigilancia masiva.

Human Rights Watch realizó la ingeniería inversa de la aplicación. El grupo descubrió que la aplicación perfila automáticamente a un usuario de menos de 36 “tipos de personas”, incluidos los “seguidores de Seis Líneas”, que es el término utilizado para identificar a los uigures. Otro término se refiere a “Hajj”, la peregrinación anual islámica a La Meca. La aplicación monitorea cada aspecto de la vida de un usuario, incluyendo conversaciones personales [y] uso de energía, y rastrea el movimiento del usuario”.

Tal tecnología es utilizada actualmente por la inteligencia militar israelí y la agencia de inteligencia nacional israelí Shin Bet para justificar las detenciones “precrimen” de palestinos en la Cisjordania ocupada. Como se verá con más detalle más adelante en este informe, los comentarios de los palestinos sobre los medios sociales son rastreados por algoritmos de inteligencia artificial que los señalan como detenidos indefinidamente si escriben artículos en los medios sociales que contienen frases “sensibles” como “la espada de Alá”.

La plataforma de Carbyne tiene sus propios elementos “pre-crimen”, como su componente c-Records, que almacena y analiza información sobre llamadas pasadas y eventos que pasan por su red. Esta información “permite a los responsables de la toma de decisiones analizar con precisión el comportamiento pasado y presente de las personas que llaman, reaccionar en consecuencia y predecir a tiempo los patrones futuros”. (énfasis añadido)

Recientemente ha surgido la preocupación de que la tecnología “pre-crimen” pueda ser adoptada más ampliamente en los EE.UU., después de que el presidente Trump declarara que una de sus soluciones planeadas para los tiroteos masivos después de la reciente tragedia en El Paso era que las grandes compañías de tecnología detectaran a los potenciales tiradores antes de que éstos atacaran.

Inteligencia israelí, chantaje y Silicon Valley

Aunque muchas de las personas involucradas en la financiación o gestión de Carbyne han demostrado tener vínculos con la inteligencia, una mirada más cercana a varios de estos actores revela conexiones aún más profundas con la inteligencia israelí y estadounidense.

Una de las conexiones más claras de Carbyne con la inteligencia israelí es a través de su presidente y uno de sus financiadores, Ehud Barak. Aunque Barak es mejor conocido por ser un ex primer ministro de Israel, también es un ex ministro de defensa y ex jefe de la inteligencia militar israelí. Supervisó las operaciones de la Unidad 8200, así como otras unidades de inteligencia militar israelí, en las tres posiciones. Durante la mayor parte de su carrera militar y posteriormente política, Barak ha estado estrechamente asociado con operaciones encubiertas.

Antes del escrutinio público de la relación de Barak con Jeffrey Epstein, tras el arresto de este último el pasado mes de julio y su posterior muerte, Barak había sido objeto de críticas por sus vínculos con el deshonrado magnate del cine Harvey Weinstein. De hecho, fue Ehud Barak quien puso a Weinstein en contacto con la organización de inteligencia privada israelí Black Cube, que emplea a antiguos agentes del Mossad y a agentes de la inteligencia militar israelí, cuando Weinstein intentó intimidar a las mujeres que le habían acusado de agresión sexual y acoso sexual. El ex director del Mossad Meir Dagan dirigió la junta directiva de Black Cube hasta su muerte en 2016 y la cofundadora de Carbyne, Lital Leshem, es la ex directora de marketing de Black Cube.

Después de que Barak lo puso en contacto con el liderazgo de Black Cube, Weinstein, según The New Yorker, usó la empresa privada de espionaje para “‘apuntar o recolectar información sobre docenas de individuos y compilar perfiles psicológicos que a veces se enfocan en sus historias personales o sexuales'”. Además, The New Yorker señaló que “Weinstein supervisó personalmente el progreso de las investigaciones” y “también reclutó a antiguos empleados de sus empresas cinematográficas para que se unieran al esfuerzo, recogiendo nombres y haciendo llamadas que, según algunas fuentes que los recibieron, se sintieron intimidantes”.

Sin embargo, más recientemente, ha sido la estrecha relación de Barak con Epstein lo que le ha sorprendido y le ha abierto a los ataques políticos de sus rivales. Epstein y Barak fueron presentados por primera vez por el ex primer ministro israelí Shimon Peres en 2002, cuando la operación de chantaje pedófilo y tráfico sexual de Epstein estaba en pleno desarrollo.

Barak era un visitante frecuente de las residencias de Epstein en Nueva York, tan a menudo que The Daily Beast informó que numerosos residentes de un edificio de apartamentos vinculado a Epstein “habían visto a Barak en el edificio varias veces en los últimos años, y casi media docena más describieron que se había topado con su destacamento de seguridad”, añadiendo que “el edificio es propiedad mayoritaria del hermano menor de Epstein, Mark, y ha estado vinculado a la supuesta red de traficantes de Nueva York del financiero”. Específicamente, varios apartamentos en el edificio estaban “siendo utilizados para alojar a niñas menores de edad de Sudamérica, Europa y la antigua Unión Soviética”, según un ex-contable empleado por uno de los principales compradores de niñas menores de edad de Epstein, Jean Luc Brunel.

Barak también es conocido por haber pasado la noche en una de las residencias de Epstein al menos una vez, fue fotografiado saliendo de la residencia de Epstein tan recientemente como en 2016, y ha admitido visitar la isla de Epstein, que tiene apodos como ” PedoIsla”, ” Isla Lolita ” y ” Isla Orgía”. En 2004, Barak recibió 2,5 millones de dólares de la Fundación Wexner de Leslie Wexner, de la que Epstein era fideicomisario y uno de los principales donantes, oficialmente por “servicios de consultoría” e “investigación” no especificados en nombre de la fundación.

En 2015, Barak formó una sociedad limitada en Israel con el propósito explícito de invertir en Carbyne (entonces conocida como Reporty) e invirtió millones de dólares en la empresa, convirtiéndose rápidamente en un accionista mayoritario y, posteriormente, en la cara pública de la empresa y en el presidente de su consejo de administración. Al menos $1 millón del dinero invertido en esta compañía creada por Barak, que luego se utilizó para invertir en Carbyne, provino de la Southern Trust Company, que era propiedad de Jeffrey Epstein.

En julio, Bloomberg informó que la Southern Trust Company de Epstein está identificada en los archivos de las Islas Vírgenes de EE.UU. como una compañía de “base de datos de ADN y minería de datos”. Dado el claro potencial de Carbyne para la minería de datos y la elaboración de perfiles civiles, la inversión de Epstein en Carbyne utilizando esta compañía específica sugiere que los inversores de Carbyne han sido conscientes durante mucho tiempo de este aspecto poco publicitado del producto de Carbyne.

En una declaración al periódico israelí Haaretz, Barak afirmó:

“Vi la oportunidad de negocio y registré una sociedad bajo mi control en Israel. Un pequeño número de personas que conozco invierten en ella…. Dado que se trata de inversiones privadas, no sería apropiado ni correcto que yo expusiera los detalles de los inversores”.

Sin embargo, Barak admitió más tarde que Epstein había sido uno de los inversores.

La reciente serie de MintPress sobre el escándalo de Jeffrey Epstein destaca en detalle los vínculos de Epstein con los activos de inteligencia de la CIA/Mossad, como Adnan Khashoggi; las compañías pantalla de la CIA, como Southern Air Transport; y el crimen organizado, a través de su estrecha asociación con Leslie Wexner. Además, la antigua “novia” de Epstein y supuesta madame, Ghislaine Maxwell, tiene vínculos familiares con la inteligencia israelí a través de su padre, Robert Maxwell. Aunque parece que Epstein pudo haber estado trabajando para más de una agencia de inteligencia, Zev Shalev, ex productor ejecutivo de CBS News y periodista de Narativ, declaró recientemente que había confirmado de forma independiente con dos fuentes desconectadas “estrechamente relacionadas con la historia de Epstein y en condiciones de saber” que Epstein había “trabajado para la inteligencia militar israelí”.

“Exclusiva: Tenemos dos fuentes independientes que confirman que Jeffrey Epstein trabajaba para la inteligencia militar israelí. En cada caso, la fuente está estrechamente relacionada con la historia de Epstein y en posición de saber. Puedes llevarlo al banco.” @narativlive https://t.co/BdK1DrZEO6

– Zev Shalev (@ZevShalev) 20 de agosto de 2019

En particular, Epstein, conocido por su interés en obtener chantaje a través del abuso sexual de las niñas menores de edad que explotaba, también afirmó tener “información perjudicial” sobre figuras prominentes en Silicon Valley. En una conversación el año pasado con el reportero del New York Times James Stewart, Epstein afirmó tener información “potencialmente dañina o vergonzosa” sobre la élite de Silicon Valley y le dijo a Stewart que estas figuras principales en la industria tecnológica estadounidense “eran usuarios hedonistas y regulares de drogas recreativas”. Epstein también le dijo a Stewart que había “presenciado a figuras tecnológicas prominentes que tomaban drogas y organizaban relaciones sexuales” y que afirmaba saber “detalles sobre sus supuestas tendencias sexuales”.

En el período previo a su reciente arresto, Jeffrey Epstein parecía haber intentado cambiar su imagen de “inversor tecnológico”, como lo había hecho en entrevistas con varios periodistas, entre ellos Stewart, sobre la inversión en tecnología en los meses anteriores a que fuera acusado por cargos federales de tráfico sexual.

Jessica Lessin, editora jefe de The Information, dijo a Business Insider que un periodista que trabajaba para The Information había entrevistado a Epstein un mes antes de su reciente arresto porque “se creía que era un inversor en fondos de capital riesgo”. Sin embargo, Lessin afirmó que la entrevista no era de “interés periodístico” y que el sitio no tenía previsto publicar su contenido. Business Insider afirmó que la forma en que se habían organizado las entrevistas con Epstein “sugiere que alguien en Silicon Valley podría haber estado tratando de ayudar a Epstein a conectarse con los periodistas”.

Aunque no se sabe exactamente qué figuras de Silicon Valley estaban más conectadas con Epstein y qué ejecutivos tecnológicos estaban siendo potencialmente chantajeados por Epstein, se sabe que Epstein se asoció con varios ejecutivos tecnológicos prominentes, incluyendo al cofundador de Google Sergey Brin, al cofundador de Facebook Mark Zuckerberg, al CEO de Tesla, Elon Musk, al cofundador de Microsoft Bill Gates, y al cofundador de LinkedIn Reid Hoffman.

El año pasado, Epstein afirmó estar asesorando a Tesla y a Elon Musk, que habían sido fotografiados previamente con la supuesta madame de Epstein, Ghislaine Maxwell. Hace unos años, Epstein también asistió a una cena ofrecida por Reid Hoffman de LinkedIn, donde Musk supuestamente había presentado a Epstein a Mark Zuckerberg. Se sabe que Sergey Brin de Google asistió a una cena ofrecida por Epstein en su residencia de Nueva York, donde también estuvo presente Donald Trump.

Elon Musk con la supuesta madame Ghislaine Maxwell de Epstein en una fiesta posterior a los Oscar el 2 de marzo de 2014. Kevin Mazur | VF14

Estas asociaciones sugieren que la persona en Silicon Valley que estaba tratando de mejorar la imagen de Epstein como inversionista tecnológico antes de su arresto pudo haber sido Peter Thiel, cuyo Founders Fund también había invertido en Carbyne. Thiel fue uno de los primeros inversores en Facebook y todavía está en su junta directiva, conectándolo con Zuckerberg; también es uno de los fundadores de SpaceX de Elon Musk y un antiguo colega de Musk’s a través de PayPal. Además, Thiel tiene vínculos con Reid Hoffman y tanto Thiel como Hoffman son destacados patrocinadores de Facebook.

No se sabe si la “información dañina” de Epstein y el aparente chantaje a personas notables de la industria tecnológica estadounidense se utilizaron para avanzar en los objetivos de Carbyne, que recientemente se asoció con gigantes tecnológicos como Google y Cisco Systems, y, en términos más generales, la expansión de las empresas tecnológicas israelíes vinculadas a la inteligencia al sector tecnológico estadounidense, en particular a través de la adquisición de empresas de nueva creación de tecnología israelíes vinculadas a Unit 8200 por parte de las principales empresas tecnológicas de Estados Unidos.

Esto último parece cada vez más probable dado que el padre de Ghislaine Maxwell -uno de los principales co-conspiradores de Epstein en su operación de chantaje sexual relacionado con la inteligencia que involucra a menores- era un agente del Mossad que ayudó a vender software que había sido interceptado por la inteligencia israelí a agencias gubernamentales y a instalaciones sensibles en todo el mundo, incluso en los Estados Unidos.

Como se verá más adelante en este informe, el Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, a quien todas las agencias de inteligencia israelíes responden en virtud de su posición, ha declarado en más de una ocasión que la adquisición de empresas de nueva creación relacionadas con la inteligencia israelí por gigantes tecnológicos extranjeros, especialmente en Silicon Valley, es una política actual y “deliberada” del Estado de Israel.

Los lazos de Carbyne con la inteligencia de EE.UU.

Mientras que Epstein y Barak son los dos financieros de Carbyne cuyos vínculos con la inteligencia son más claros, otro financiador de Carbyne, Peter Thiel, tiene vínculos con la inteligencia de Estados Unidos y un historial de inversión en otras empresas fundadas por antiguos miembros de Unit 8200. Thiel cofundó y aún posee una participación de control en la empresa Palantir, que inicialmente fue financiada con una inversión de 2 millones de dólares del fondo de capital de riesgo de la CIA In-Q-Tel y que rápidamente se convirtió en contratista de la CIA.

Después del éxito de su contrato con la CIA, Palantir se convirtió en contratista de una variedad de agencias federales, incluyendo el FBI, la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Comando de Operaciones Especiales del ejército, entre otras. El año pasado, ganó un contrato para crear un nuevo sistema de inteligencia en el campo de batalla para el Ejército de Estados Unidos. Palantir también tiene demanda por su “tecnología de precrimen”, que ha sido utilizada por varios departamentos de policía de Estados Unidos. Según el diario The Guardian, “Palantir rastrea a todo el mundo, desde potenciales sospechosos de terrorismo hasta estafadores corporativos, traficantes de niños y lo que ellos llaman ‘subversivos’…. todo se hace utilizando la predicción”.

Thiel ha ganado atención en los últimos años por su apoyo al presidente Trump y por convertirse en asesor de Trump tras las elecciones de 2016, cuando fue “una fuerza importante en la transición”, según Politico, y “ayudó a llenar puestos en la administración de Trump con su antiguo equipo de trabajo”. Una de esas ex-empleadas fue Trae Stephens, que también forma parte de la junta de asesores de Carbyne. Thiel también tiene lazos comerciales con el yerno de Trump e influyente asesor, Jared Kushner, así como con el hermano de Kushner, Josh. Un ayudante de campaña de Trump le dijo a Politico en 2017 que “Thiel es inmensamente poderoso dentro de la administración a través de su conexión con Jared.”

Thiel también ha respaldado a algunas importantes empresas tecnológicas israelíes de nueva creación conectadas a Unit 8200, como BillGuard, que Thiel financió junto con el ex director ejecutivo de Google Eric Schmidt y otros inversores. BillGuard fue fundado por Raphael Ouzan, un ex funcionario de la Unidad 8200, que forma parte de la junta directiva de Start-Up Nation Central (SUNC) junto con el administrador de fondos de cobertura neoconservador estadounidense Paul Singer, el operativo político y asesor neoconservador Dan Senor, y Terry Kassel, que trabaja para Singer en su fondo de cobertura, Elliott Management.

Peter Thiel saluda a Netanyahu durante una reunión en Israel en 2017. Foto | Israel PM

SUNC es una organización fundada por Paul Singer, que ha hecho grandes donaciones tanto al presidente Trump como al primer ministro israelí Netanyahu. Desde su fundación en 2012, SUNC ha tratado de integrar a las nuevas empresas tecnológicas israelíes conectadas a la Unidad 8200 en compañías extranjeras, principalmente estadounidenses, y ha ayudado a supervisar el cambio de miles de empleos tecnológicos de alto salario de Estados Unidos a Israel.

Otra persona relacionada con Carbyne que vale la pena destacar es el ex jefe del Departamento de Seguridad Nacional, Michael Chertoff, que forma parte de la junta de asesores de Carbyne. Además de los vínculos de Chertoff con el DHS, la compañía de Chertoff, The Chertoff Group, emplea a varios ex miembros prominentes de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos como directores, entre ellos Michael Hayden, ex director de la CIA y ex director de la NSA; y Charles Allen, ex subdirector de Inteligencia Central de Recolección de la CIA, que trabajó en la agencia durante más de 40 años.

El Grupo Chertoff tiene un lucrativo contrato de larga duración con la empresa OSI Systems, que produce escáneres de cuerpo entero y se comercializa a sí misma como una solución a los tiroteos masivos y a los eventos de crisis, a diferencia de Carbyne. Mientras la compañía de Chertoff asesoraba a OSI Systems, Chertoff realizó un bombardeo de medios para promover el uso generalizado de las máquinas producidas por OSI Systems e incluso pidió al Congreso que “financiara un despliegue a gran escala de sistemas de próxima generación”. Chertoff no reveló su conflicto de intereses mientras promocionaba públicamente los escáneres de cuerpo completo de OSI.

Algunos también han alegado que la madre de Chertoff, Livia Eisen, tenía vínculos con la inteligencia israelí. Según su obituario de 1998, citado por el investigador y autor Christopher Bollyn y el periodista Jonathan Cook, Eisen participó en la operación del Mossad llamada “Alfombra Mágica” mientras trabajaba para El Al Airlines de Israel. Tanto Bollyn como Cook han sugerido que la participación de Eisen en esta operación encubierta de inteligencia israelí indica fuertemente que tenía vínculos con el Mossad.

La introducción en Silicon Valley

Más allá de sus preocupantes conexiones con los oligarcas de Silicon Valley, la inteligencia militar israelí y el complejo industrial militar estadounidense, las recientes asociaciones de Carbyne con dos compañías tecnológicas específicas -Google y Cisco Systems- levantan aún más banderas rojas.

Carbyne anunció su asociación con Cisco Systems el pasado mes de abril, y esta última anunció que comenzaría a “alinear su gestor de llamadas unificado con la plataforma de gestión de llamadas de Carbyne, permitiendo a los centros de llamadas de emergencia recopilar datos tanto de las personas que llaman al 911 como de los dispositivos cercanos de IO [Internet de las Cosas] de propiedad gubernamental“. Un informe sobre la asociación publicado por la revista Government Technology afirma que “la plataforma de Carbyne se integrará en Cisco Kinetic for Cities, una plataforma de datos de IO que comparte datos a través de la infraestructura comunitaria, las soluciones de ciudades inteligentes, las aplicaciones y los dispositivos conectados”. El informe también señala que “Carbyne también será la única solución 911 en el mercado de Cisco”.

Como parte de la asociación, el Presidente de Operaciones de Carbyne en Norteamérica, Paul Tatro, dijo a Government Technology que la plataforma Carbyne combinaría los datos que obtiene de los teléfonos inteligentes y otros dispositivos conectados a Carbyne con “lo que está disponible a través de cámaras de carretera cercanas conectadas a Cisco, sensores de carretera, farolas inteligentes, parquímetros inteligentes u otros dispositivos”. Tatro afirmó además que “Carbyne también puede analizar los datos que están siendo recogidos por los dispositivos Cisco IoT… y alertar al 911 automáticamente, sin que nadie haga una llamada telefónica, si parece haber un problema digno”, y expresó su opinión de que pronto la mayoría de las llamadas de emergencia no serán hechas por seres humanos, sino “por coches inteligentes, telemática u otros dispositivos inteligentes de la ciudad”.

El presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt, se reúne con Netanyahu en su oficina de Jerusalén. Israel PM | YouTube

Unos meses después de asociarse con Cisco Systems, Carbyne anunció su asociación con Google el 10 de julio, sólo tres días después de que el financiador de Carbyne Jeffrey Epstein fuera arrestado en Nueva York por cargos federales de tráfico sexual. El comunicado de prensa de Carbyne sobre la asociación describía cómo la compañía y Google se asociarían en México “para ofrecer localización móvil avanzada a los centros de comunicaciones de emergencia (ECC) de todo México” tras la conclusión de un exitoso programa piloto de cuatro semanas de duración entre Carbyne y Google en el país centroamericano.

El comunicado de prensa también decía:

Carbyne proporcionará el Android ELS (Emergency Location Service) de Google en tiempo real a partir de las llamadas de emergencia realizadas en dispositivos AndroidTM. La implementación para cualquier ECC en el país no requerirá ninguna integración, ya que Carbyne proporciona numerosas opciones de conexión a su puerta de enlace ELS segura una vez que se aprueba un ECC. La plataforma automatizada Carbyne, que no requiere interacción humana, tiene el potencial de salvar miles de vidas cada año en todo México”.

La razón por la que Carbyne se asocia con Cisco Systems y Google estriba en el papel que Cisco y el ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, han desempeñado en la creación de una polémica “incubadora” de empresas de nueva creación de tecnología israelíes con profundos vínculos con la inteligencia militar israelí, el donante neoconservador estadounidense Paul Singer y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos.

Esta compañía, llamada Team8, es una plataforma israelí de creación de empresas cuyo CEO y cofundador es Nadav Zafrir, ex comandante de Unit 8200. Dos de los otros tres cofundadores de la empresa son también “antiguos alumnos” de la Unidad 8200. Entre los principales inversores de Team8 se encuentra Schmidt, ex director ejecutivo de Google, que también se unió a Peter Thiel en la financiación del BillGuard vinculado a Unit 8200, así como a importantes empresas tecnológicas como Cisco Systems y Microsoft.

El año pasado, Team8 contrató controvertidamente al ex jefe de la NSA y del Comando Cibernético de Estados Unidos, el almirante retirado Mike Rogers, y Zafrir declaró que su interés en contratar a Rogers era que Rogers sería ” un instrumento decisivo para ayudar a diseñar una estrategia ” para la expansión de Team8 en los Estados Unidos. Jake Williams, un veterano de la unidad de ciberpiratero Tailored Access Operations (TAO) de la NSA, dijo a CyberScoop:

“Rogers no se ha incorporado a este puesto debido a su experiencia técnica. …Es sólo por su conocimiento de operaciones clasificadas y su habilidad para influenciar a muchos en el gobierno de los EE.UU. y contratistas del sector privado.”

Team8 también ha sido fuertemente promovido por Start-Up Nation Central (SUNC). SUNC destaca a Team8 y Zafrir en la sección de ciberseguridad de su sitio web y también patrocinó una charla de Zafrir y un economista del gobierno israelí en el Foro Económico Mundial, a menudo conocido como “Davos”, a la que asistió personalmente Paul Singer.

La propia SUNC tiene profundos vínculos con la inteligencia militar israelí, con el ex oficial de la Unidad 8200, Raphael Ouzan, en su junta directiva. Otro ejemplo de los vínculos de SUNC-Unidad 8200 se puede ver con Inbal Arieli, quien se desempeñó como Vicepresidente de Alianzas Estratégicas de SUNC de 2014 a 2017 y continúa desempeñando el cargo de asesor principal de la organización. Arieli, ex teniente de la Unidad 8200, es el fundador y jefe del Programa de Apoyo a la Iniciativa Empresarial y la Innovación (EISP) 8200, que fue el primer acelerador de la puesta en marcha en Israel con el objetivo de aprovechar “la vasta red y el ADN empresarial antiguos alumnos de (la unidad) 8200” y es actualmente uno de los principales aceleradores de empresas en Israel, junto con Team8. Arieli fue el máximo ejecutivo en 8200 EISP mientras trabajaba en SUNC y varios otros miembros del personal de SUNC también están conectados con la inteligencia militar israelí.

Por lo tanto, las conexiones de Google y Cisco con Team8 sugieren que su asociación con otra empresa israelí conectada a la inteligencia militar como Carbyne es una profundización de los vínculos de esas dos empresas con el creciente estado de seguridad binacional que está uniendo a actores clave en el complejo militar-industrial de Estados Unidos y la inteligencia israelí.

Botones de pánico patrocinados por el Mossad, llegando a una escuela cerca de usted

Carbyne no es la única empresa tecnológica israelí vinculada a la inteligencia que se comercializa en Estados Unidos como solución a los tiroteos masivos. Otra empresa israelí de nueva creación, conocida como Gabriel, fue fundada en 2016 en respuesta a un tiroteo en Tel Aviv y al tiroteo en el Pulse Nightclub de Estados Unidos, que tuvo lugar con sólo unos días de diferencia.

Creado por el israelo-estadounidense Yoni Sherizen y el ciudadano israelí Asaf Adler, Gabriel es similar a Carbyne en el sentido de que los elementos de su plataforma de respuesta a las crisis requieren la instalación en teléfonos inteligentes civiles, así como en dispositivos utilizados por los equipos de respuesta a las crisis. La principal diferencia es que Gabriel también instala uno o una serie de “botones de pánico” físicos, dependiendo del tamaño del edificio a asegurar, que también funcionan como dispositivos de comunicación de vídeo y audio conectados a la red Gabriel.

Al igual que con Carbyne, los lazos entre Gabriel y la inteligencia israelí son obvios. De hecho, el consejo asesor de Gabriel está formado por cuatro personas: Ram Ben-Barak, ex director adjunto del Mossad y ex director general del Ministerio de Inteligencia de Israel; Yohananan Danino, ex jefe de policía del Estado de Israel; y Kobi Mor, ex director de misiones en el extranjero de la agencia de inteligencia israelí Shin Bet. El único estadounidense en la junta asesora es Ryan Petty, el padre de una víctima de un tiroteo en Parkland y amigo del ex gobernador de Florida Rick Scott.

El único patrocinador revelado por Gabriel es MassChallenge, con sede en Estados Unidos, una organización sin ánimo de lucro que se dedica a la promoción de empresas en fase de lanzamiento. Gabriel está financiado por la sucursal de MassChallenge en Israel, que se inauguró seis meses antes de la creación de Gabriel y está asociada con el gobierno israelí y el Grupo Kraft. El Grupo Kraft está dirigido por Robert Kraft, que actualmente está envuelto en un escándalo de prostitución y es también un amigo cercano del Presidente Trump.

En particular, una de las expertas destacadas de MassChallenge Israel es Wendy Singer, la directora ejecutiva de SUNC, la organización creada y financiada por el partidario neoconservador de Trump, Paul Singer, con el propósito explícito de promover la creación de nuevas empresas de tecnología en Israel y su integración en empresas extranjeras, sobre todo estadounidenses. Como se señaló en un reciente informe de MintPress sobre SUNC, Wendy Singer es hermana del operativo político neoconservador Dan Senor, quien fundó la ya desaparecida Iniciativa de Política Exterior con Robert Kagan y Bill Kristol, y fue anteriormente directora de la oficina de la AIPAC en Israel durante 16 años.

Los fundadores de Gabriel han sido muy francos sobre el hecho de que el auge de los tiroteos en los EE.UU. ha ayudado enormemente al crecimiento y éxito de su empresa. El pasado mes de noviembre, Sherizen dijo al Jerusalem Post que los nuevos tiroteos masivos en Estados Unidos no sólo aumentaron la demanda de los productos de su compañía, sino que también fueron oportunidades para mostrar la efectividad del enfoque de Gabriel:

“Desafortunadamente cada mes parece que hay otro evento de alto perfil de esta naturaleza. Después del tiroteo en Las Vegas, pudimos mostrar [que] nuestro sistema habría logrado identificar la ubicación del tirador mucho más rápido”.

El Jerusalem Post señaló que Gabriel está listo para obtener ganancias considerables si la preocupación por los tiroteos masivos continúa creciendo en los EE.UU., escribe:

“Con más de 475.000 objetivos fáciles en los EE.UU. y en medio de crecientes temores de seguridad, el mercado potencial para Gabriel es enorme. La compañía podría obtener ingresos de casi 1.000 millones de dólares si sólo el 10% de los objetivos blandos invirtieran alrededor de 20.000 dólares en sus sistemas de alerta”.

Sherizen le dijo al Jerusalem Post:

“Nuestro kit de inicio cuesta $10,000. Dependiendo del tamaño y la composición del edificio comunitario, costaría entre $20 y $30,000 equipar completamente el lugar. Lo hemos hecho muy asequible. Este es un cambio de juego para los ejercicios de encierro y tiro activo que ahora son una parte estándar de la educación de cualquier niño en los Estados Unidos”.

Mucho más que una empresa emergente

Si bien es cierto que es posible que numerosos ex funcionarios y comandantes de agencias de inteligencia israelíes de élite no tengan motivos ocultos para asesorar o fundar empresas emergentes de tecnología, cabe señalar que las principales figuras de las agencias de inteligencia militar de Israel y del Mossad no lo ven de esa manera.

El pasado mes de marzo, el medio de comunicación israelí Calcalist Tech publicó un informe titulado “Israel difumina la línea entre los aparatos de defensa y el centro local de ciberseguridad“, en el que se señalaba que “desde 2012, los proyectos relacionados con la cibernética y la inteligencia que anteriormente se llevaban a cabo internamente en el ejército israelí y las principales armas de inteligencia de Israel se transfieren a empresas que, en algunos casos, se construyeron para este fin“. (énfasis añadido)

El artículo señala que a partir de 2012, las agencias de inteligencia e inteligencia militar de Israel comenzaron a subcontratar “actividades que antes eran gestionadas internamente, con un enfoque en el software y las tecnologías cibernéticas“. (énfasis añadido)

Continúa:

“En algunos casos, se alentó a los gerentes de proyectos de desarrollo de las fuerzas militares y de inteligencia israelíes a formar sus propias empresas, que luego se hicieron cargo del proyecto”, dijo a Calcalist Tech un capitalista de riesgo israelí familiarizado con el tema.

En particular, Calcalist Tech afirma que la controvertida compañía Black Cube fue creada de esta manera y que Black Cube había sido contratada, y probablemente sigue siendo contratada, por el Ministerio de Defensa de Israel. La agencia de seguridad privada Black Cube es conocida por tener dos divisiones separadas para corporaciones y gobiernos. La empresa fue sorprendida recientemente intentando socavar el acuerdo nuclear con Irán -entonces también uno de los principales objetivos políticos del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu- al intentar obtener información sobre la “impropiedad financiera o sexual” (es decir, el chantaje) de los altos funcionarios estadounidenses que participaron en la redacción del acuerdo. NBC News señaló el año pasado que “el trabajo político de Black Cube con frecuencia se cruza con las prioridades de la política exterior de Israel”. Como se mencionó anteriormente, una de los cofundadores de Carbyne – Lital Leshem, también veterana de Unit 8200 – trabajó para Black Cube antes de comenzar Carbyne.

La entrada a las oficinas de Black Cube en el piso 26 de una colina de Tel Aviv, el 8 de febrero de 2019. Raphael Satter | AP

Una de las principales empresas descritas en el informe de Calcalist Tech parecía ser una tapadera para la inteligencia israelí, ya que se descubrió que su propietario registrado no existía: ni siquiera los empleados de alto nivel de la empresa habían oído hablar de él; sus direcciones registradas correspondían a lugares inexistentes en la capital de Israel, Tel Aviv; y las tres personas con ese nombre en Tel Aviv negaron toda asociación con la empresa.

Esta compañía -que Calcalist Tech no pudo nombrar ya que el censor militar israelí determinó que hacerlo podría afectar negativamente la “seguridad nacional” israelí- fue creada deliberadamente para servir al ejército israelí y a la inteligencia israelí. También está “centrado en las tecnologías cibernéticas con experiencia en la investigación y desarrollo de productos y aplicaciones avanzadas adecuadas para entidades comerciales y de defensa”. (énfasis añadido) Además, la dirección de la empresa está compuesta en gran medida por “veteranos de las unidades de tecnología militar israelí”.

Notablemente, un ex-empleado de esta compañía le dijo a Calcalist Tech que “cruzar las líneas entre el servicio militar y el empleo en el equipo comercial era ‘común’ mientras trabajaba en la compañía”.

No está exactamente claro por qué la inteligencia militar israelí y otras agencias de inteligencia decidieron comenzar a externalizar sus operaciones en 2012, aunque Calcalist Tech sugiere que el razonamiento estaba relacionado con la diferencia de salarios entre el sector privado y el sector público, siendo el salario mucho más alto en el primero. Sin embargo, es notable que 2012 fue también el año en que Paul Singer – junto con el asesor económico de Netanyahu y ex presidente del Consejo Económico Nacional de Israel, Eugene Kandel – decidió crear Start-Up Nation Central.

Como MintPress señaló a principios de este año, SUNC se fundó como parte de un esfuerzo deliberado del gobierno israelí para contrarrestar el movimiento no violento de boicot, desinversión y sanciones (BDS) y para convertir a Israel en el “poder cibernético” dominante a nivel mundial. Esta política tiene por objeto aumentar el poder diplomático de Israel y, en particular, socavar la BDS, así como a las Naciones Unidas, que han condenado reiteradamente al Gobierno de Israel por crímenes de guerra y violaciones del derecho internacional en relación con los palestinos.

El año pasado, el presentador de Fox News, Mark Levin, le preguntó a Netanyahu si el gran crecimiento observado en los últimos años en el sector tecnológico de Israel, específicamente en las nuevas empresas tecnológicas, era parte del plan de Netanyahu. Netanyahu respondió: “Ese es mi plan… Es una política muy deliberada”. Más tarde añadió que “Israel tenía tecnología porque los militares, especialmente la inteligencia militar, producían muchas capacidades. Estos jóvenes increíblemente dotados, hombres y mujeres que salen del ejército o del Mossad, quieren empezar sus nuevas empresas”.

Netanyahu volvió a esbozar esta política en la Conferencia Cibertech de 2019 en Tel Aviv, donde afirmó que la aparición de Israel como una de las cinco “potencias cibernéticas” más importantes había “requerido que esta combinación de inteligencia militar, academia e industria convergiera en un solo lugar” y que esto requería además permitir que “nuestros graduados de nuestras unidades militares y de inteligencia se fusionaran en empresas con socios locales y extranjeros”.

La relación directa de SUNC con el gobierno de Israel y el exitoso esfuerzo liderado por SUNC y otras compañías y organizaciones para colocar a los antiguos agentes de inteligencia militar y de inteligencia en posiciones estratégicas en las principales compañías multinacionales de tecnología revelan que esta “política deliberada” ha tenido un impacto importante e innegable en la industria tecnológica mundial, especialmente en Silicon Valley.

El Mossad tiene su propio In-Q-Tel

Esta “política deliberada” de Netanyahu también dio lugar recientemente a la creación de un fondo de capital de riesgo dirigido por el Mossad que se centra específicamente en la financiación de nuevas empresas tecnológicas israelíes. El fondo de capital de riesgo, llamado Libertad, fue anunciado por primera vez por la Oficina del Primer Ministro de Israel y fue creado con el propósito explícito de “aumentar la base de conocimientos de la agencia de inteligencia israelí y fomentar la colaboración con la vibrante escena de la puesta en marcha de Israel”. Fue modelado a partir del fondo de capital de riesgo de la CIA In-Q-Tel, que invirtió en varias compañías del Silicon Valley que se convirtieron en contratistas del gobierno y de inteligencia -incluyendo a Google y Palantir- con un objetivo similar en mente.

Libertad se niega a revelar los receptores de sus fondos, pero anunció el pasado mes de diciembre que había elegido cinco empresas en los campos de la robótica, la energía, el cifrado, la inteligencia web, el procesamiento del lenguaje natural y el análisis de textos. Con respecto a su interés en la inteligencia web, un empleado del Mossad dijo al Jerusalem Post que la agencia de inteligencia estaba específicamente interesada en “tecnologías innovadoras para la identificación automática de las características de la personalidad -perfil de la personalidad- basadas en el comportamiento y la actividad en línea, utilizando métodos basados en estadísticas, aprendizaje automático y otras áreas”. (énfasis añadido)

Según el sitio web de Libertad, a cambio de su inversión, ahora fijada en 2 millones de NIS (~580.000 dólares) al año por empresa, “el Mossad recibirá acceso a la propiedad intelectual (producto inicial) desarrollada durante la investigación y el desarrollo (I+D) mientras esté bajo contrato, y una licencia no comercial y no exclusiva para su uso”. El contrato de Libertad con la compañía no le otorgará ningún derecho adicional”. En una entrevista con Calcalist Tech, el director del Mossad, Yossi Cohen, dijo al periódico que la asociación del Mossad con empresas civiles en Israel es “excelente” y que la agencia continuará fortaleciendo esos lazos.

La inteligencia israelí tiene una historia documentada en la colocación de “puertas traseras” en productos tecnológicos con fines de vigilancia, siendo uno de los casos más conocidos el de la reutilización por parte de Israel del software PROMIS, discutido en la Parte III de la serie de MintPress sobre Jeffrey Epstein. Además, dado que la inteligencia estadounidense, específicamente la NSA, tenía “puertas traseras” colocadas en los productos de las principales compañías de Silicon Valley (un servicio realizado por compañías tecnológicas israelíes vinculadas a la inteligencia), el Mossad podría muy bien planear hacer lo mismo con los productos tecnológicos de las compañías que respalda a través de Libertad.

Tim Shorrock, periodista de investigación y autor de Spies For Hire: The Secret World of Intelligence Outsourcing (Espías de Alquiler: El Mundo Secreto de la Externalización de Inteligencia), dijo a MintPress que la continuación de tales prácticas por parte del Mossad a través de Libertad era definitivamente plausible, especialmente dado lo que Shorrock describió como la elección “inusual” de Libertad de no revelar las identidades de las compañías en las que invierte.

“El Mossad está tratando de ocultar en lo que está invirtiendo”, dijo Shorrock, y agregó que el secreto de Libertad “plantea muchos interrogantes”, sobre todo si se tiene en cuenta que fue modelado a partir del In-Q-Tel de la CIA. Shorrock señaló que In-Q-Tel y otros fondos de capital de riesgo vinculados a la inteligencia de Estados Unidos o a las fuerzas armadas de Estados Unidos rara vez, o nunca, ocultan la identidad de las empresas que financian.

Sin embargo, Libertad no es más que la expresión más reciente y pública del interés del Mossad por las nuevas empresas tecnológicas israelíes, la mayor parte de las cuales son creadas por veteranos de la Unidad 8200 u otras agencias de inteligencia israelíes. De hecho, el ex director del Mossad Tamir Pardo declaró en 2017 que “todos” en el sector de la cibertecnología israelí son “antiguos alumnos” de la inteligencia israelí, como el Mossad, o de la inteligencia militar israelí, como la Unidad 8200. Pardo incluso llegó a decir que el propio Mossad es “como una start-up”.

El propio Pardo, después de dejar su puesto como director del Mossad en 2016, se sumergió directamente en el mundo de las nuevas empresas tecnológicas israelíes, convirtiéndose en presidente de Sepio Systems, cuyos dos directores generales son antiguos oficiales de la Unidad 8200. El consejo asesor de Sepio Systems incluye al ex jefe de seguridad de la información de la CIA, Robert Bigman; al ex miembro del Comando de Operaciones Especiales Conjuntas (JSOC) de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, Geoff Hancock; y al ex jefe de la Oficina Cibernética Nacional de Israel y veterano de la inteligencia militar israelí, Rami Efrati. El software de ciberseguridad de Sepio Systems ha sido adoptado por varios bancos, compañías de telecomunicaciones y de seguros, incluso en los Estados Unidos y Brasil.

Pardo no es la única figura prominente en la comunidad de inteligencia de Israel que compara a las agencias de inteligencia israelíes con las nuevas empresas de tecnología. El director de Shin Bet, Nadav Argaman, describió la agencia de espionaje nacional de Israel en términos similares. “El Shin Bet es como un comienzo en evolución, con una fuerza inigualable”, declaró Argaman en un discurso pronunciado en junio de 2017, mientras ensalzaba el uso de la tecnología “precrimen” de la agencia para detener a los palestinos en función de su actividad en los medios sociales.

Argaman, en ese momento, afirmó que más de 2.000 palestinos, a quienes describió como “potenciales lobos solitarios terroristas”, habían sido arrestados como resultado de estos “avances tecnológicos revolucionarios” que utilizan algoritmos de inteligencia artificial para monitorear las cuentas de los medios sociales de los palestinos, especialmente de los palestinos más jóvenes, para el uso de frases “sensibles” que han sido utilizadas por los palestinos que posteriormente cometieron actos de violencia. En el caso de los que utilizan estos términos, “sus teléfonos son rastreados para ver si se encuentran con otros sospechosos, o abandonan sus distritos para acercarse a potenciales objetivos israelíes”. En tales casos, las fuerzas de seguridad detienen al sospechoso”, según un informe de 2017 sobre la práctica de The Economist.

El camino al fascismo, pavimentado por un PROMIS corrupto

Aunque el interés de la inteligencia israelí en las compañías de tecnología se remonta a varios años atrás, hay una historia bien documentada de inteligencia israelí que utiliza software con micrófonos para vigilar y obtener acceso a las bases de datos del gobierno en todo el mundo, particularmente en los Estados Unidos.

Como se mencionó en la Parte III de la serie Epstein de MintPress, se ejecutó un siniestro pero astuto plan para colocar una puerta trasera para la inteligencia israelí en el software del Sistema de Información de Gestión Fiscal (PROMIS), que entonces estaba siendo utilizado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos y que era la envidia de las agencias gubernamentales, en particular de las agencias de inteligencia, de todo el mundo. Esta versión intervenida de PROMIS – nacida de la colusión entre Earl Brian, el entonces enviado de Ronald Reagan a Irán, y Rafi Eitan, entonces director de la ya desaparecida agencia de inteligencia israelí Lekem – fue sembrada en todo el mundo por la compañía de Brian, Hadron, así como por el magnate de los medios de comunicación vinculado al Mossad Robert Maxwell, padre de la novia de hace mucho tiempo de Jeffrey Epstein y supuesta madame, Ghislaine Maxwell.

Después de que se descubriera esta primera “puerta trasera” de PROMIS, Israel volvería a tener acceso a las delicadas comunicaciones del gobierno de Estados Unidos, así como a las comunicaciones civiles, gracias a la colusión entre la inteligencia israelí y las compañías de telecomunicaciones y tecnología israelíes, especialmente Amdocs y Comverse Infosys (ahora Verint), que operaban en todo el territorio de Estados Unidos. Hoy en día, las empresas emrgentes conectadas a la Unidad 8200 parecen haber tomado el relevo.

Aunque el software PROMIS es quizás más conocido por ofrecer a la inteligencia israelí una puerta trasera hacia 80 agencias de inteligencia y otros lugares sensibles de todo el mundo durante casi una década, también fue utilizado con un propósito muy diferente por destacados funcionarios vinculados a Irán-Contra.

Una figura clave de Irán-Contra – el teniente coronel Oliver North, entonces miembro del Consejo de Seguridad Nacional – decidió no utilizar PROMIS ni para espionaje ni para política exterior. En cambio, North volvió el poder de PROMIS contra los estadounidenses, en particular contra los considerados disidentes, un hecho que permaneció desconocido durante años.

A partir de 1982, como parte del programa altamente clasificado Continuidad del Gobierno (COG), North utilizó el software PROMIS en un “centro de comando” de 6.100 pies cuadrados en el Departamento de Justicia, así como en una sala de operaciones más pequeña en la Casa Blanca, para compilar una lista de disidentes estadounidenses y “problemáticos potenciales” si alguna vez se invocaba el protocolo COG.

Según un alto funcionario del gobierno con una autorización de seguridad de alto rango y servicio en cinco administraciones presidenciales que habló con Radar en 2008, así fue:

“Una base de datos de estadounidenses que, a menudo por la más mínima y trivial razón, son considerados hostiles y que, en un momento de pánico, podrían ser encarcelados. La base de datos puede identificar y localizar a los ‘enemigos del estado’ casi instantáneamente”.

En 1993, Wired describió el uso de PROMIS por parte de North en la compilación de esta base de datos de la siguiente manera:

“Según las fuentes de PROMIS, North podría haber confeccionado listas de todas las personas detenidas por una protesta política, por ejemplo, o de todas las personas que se hayan negado a pagar sus impuestos. En comparación con PROMIS, la lista de enemigos de Richard Nixon o la lista negra del senador Joe McCarthy parecen muy burdas”.

El programa COG definió este “momento de pánico” como “una crisis nacional, como la guerra nuclear, la disidencia interna violenta y generalizada, o la oposición nacional a una invasión militar estadounidense en el extranjero“, por la cual el gobierno suspendería la Constitución, declararía la ley marcial y encarcelaría a los disidentes percibidos y a otros “no amigos” con el fin de evitar el derrocamiento del gobierno (o de la administración que en ese momento servía).

Esta base de datos secreta ha sido a menudo denominada “Main Core” (Núcleo Principal) por los expertos del gobierno y, lo que es más preocupante, sigue existiendo en la actualidad. El periodista Christ Ketcham, citando a altos funcionarios del gobierno, informó en 2008 que, en ese momento, se creía que Main Core contenía los nombres de hasta 8 millones de estadounidenses. Once años después, es muy probable que el número de estadounidenses incluidos en la base de datos de Main Core haya aumentado considerablemente.

El autor y periodista de investigación Tim Shorrock también cubrió otros aspectos inquietantes de la evolución de Main Core en 2008 para Salon. En ese momento, Shorrock informó que se creía que la administración de George W. Bush lo había utilizado para guiar sus actividades de vigilancia nacional tras los ataques del 11 de septiembre.

Citando a “varios ex funcionarios del gobierno de Estados Unidos con un amplio conocimiento de las operaciones de inteligencia”, Shorrock señaló además que Main Core -como lo era hace 11 años cuando se publicó su informe- contenía “una gran cantidad de datos personales sobre los estadounidenses, incluidas las interceptaciones de la NSA de transacciones bancarias y de tarjetas de crédito y los resultados de los esfuerzos de vigilancia del FBI, la CIA y otras agencias”.

Bill Hamilton, ex funcionario de inteligencia de la NSA y creador original del software PROMIS, dijo a Shorrock en ese momento que creía que “la inteligencia de Estados Unidos utiliza PROMIS como el software principal para buscar en la base de datos Main Core” y así lo habían dicho un funcionario de inteligencia en 1992 y un funcionario de la NSA en 1995. Dan Murphy, ex director adjunto de la CIA, le había dicho a Hamilton que el uso de PROMIS por parte de la NSA estaba “tan mal que el dinero por sí solo no puede curar el problema”. “Creo en retrospectiva que Murphy estaba aludiendo a Main Core”, le había dicho Hamilton a Shorrock.

Aunque la mayoría de los informes sobre Main Core, desde el momento en que se reveló por primera vez hasta el presente, han tratado la base de datos como algo utilizado por el gobierno de Estados Unidos y la inteligencia de Estados Unidos para fines domésticos, MintPress ha sabido que la inteligencia israelí también participó en la creación de la base de datos de Main Core. Según un ex funcionario de inteligencia de Estados Unidos con conocimiento directo del uso de PROMIS y Main Core por parte de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos entre los años 80 y 2000, la inteligencia israelí desempeñó un papel en el despliegue de PROMIS por parte del gobierno de Estados Unidos como el software utilizado para el sistema de base de datos de vigilancia nacional Main Core.

En el momento de la muerte del periodista Danny Casolaro, en agosto de 1991, los servicios de inteligencia israelíes seguían involucrados en el programa informático PROMIS robado, pero también en la base de datos del programa informático Main Core. Este mismo funcionario, que decidió permanecer en el anonimato, dijo a MintPress que, poco antes de su muerte, Casolaro había obtenido copias de los listados impresos de la computadora del sistema de base de datos de vigilancia doméstica Main Core, con base en PROMIS, del denunciante de la NSA Alan Standorf, quien fue encontrado asesinado unos meses antes de que el cuerpo sin vida de Casolaro fuera hallado en una habitación de hotel de Virginia Occidental.

La fuente también declaró que el contenido de Main Core había sido utilizado para el chantaje político de miembros del Congreso y su personal, periodistas y otros por Walter Raymond, un alto operador encubierto de la CIA en psyops (“guerra psicológica”) y desinformación que sirvió en el Consejo de Seguridad Nacional del Presidente Reagan durante y después de la creación de Main Core. Si Raymond lo usó para este propósito en la década de 1980, es probable que Main Core también haya sido utilizado por otras personas con acceso a la base de datos con fines de chantaje en los años posteriores.

Dado que se sabía que la inteligencia israelí había colocado una puerta trasera en el software PROMIS, antes de que Earl Brian y Robert Maxwell lo comercializaran y vendieran en todo el mundo, su papel en la decisión del gobierno de Estados Unidos de utilizar PROMIS en la creación de Main Core sugiere que la inteligencia israelí probablemente abogó por la versión de PROMIS que contenía esta puerta trasera, dando así acceso a la inteligencia israelí al Main Core. Dado que los ayudantes y funcionarios de Reagan colaboraron con el “spymaster” israelí Rafi Eitan en sus esfuerzos por crear una puerta trasera en el software para la inteligencia militar israelí, el uso de esta versión de PROMIS en la base de datos Main Core es ciertamente plausible.

Además, el hecho de que se supiera que la inteligencia israelí estaba involucrada en Main Core casi una década después de su creación sugiere que la inteligencia israelí puede haber desempeñado un papel en ciertos aspectos de la base de datos, tales como los criterios utilizados para marcar a los estadounidenses como “hostiles”, y -como Walter Raymond- puede haber utilizado información en la base de datos para chantajear a los estadounidenses. Además, el hecho de que la cooperación entre la inteligencia estadounidense e israelí, en particular entre la Unidad 8200 y la NSA, sólo haya crecido desde 1991, sugiere que la participación israelí en Main Core continúa hasta el presente.

Aunque la existencia misma de Main Core es preocupante por muchas razones, la supuesta participación de un servicio de inteligencia extranjero en la creación, ampliación y mantenimiento de una base de datos con datos personales e información potencialmente dañina sobre millones de estadounidenses detenidos o sometidos a una mayor vigilancia en tiempos de crisis es escalofriante. Es especialmente cierto si se tiene en cuenta que las últimas propuestas de la administración Trump para prevenir los tiroteos masivos antes de que ocurran probablemente usen Main Core para señalar a ciertos estadounidenses que están bajo vigilancia o que podrían ser detenidos, tal como lo hizo la administración de George W. Bush después de los ataques del 11 de septiembre.

Parece que Main Core tiene un doble propósito: en primer lugar, como un sistema de vigilancia masivo para aplastar la disidencia en tiempos de “crisis nacional” -ya sea espontánea o por manipulación- y, en segundo lugar, como una base de datos de chantaje masivo que se utiliza para mantener a todos los posibles oponentes a raya durante las situaciones que no son de emergencia.

La piedra de visión de Peter Thiel

Como se mencionó anteriormente en este informe, Palantir -la compañía cofundada por Peter Thiel- está lista para beneficiarse generosamente de los planes de la administración Trump de utilizar su tecnología “pre-crimen”, que ya es utilizada por los departamentos de policía de todo el país y que también se utiliza para rastrear a los estadounidenses basándose en el enfoque integrador de la compañía en la minería de datos. Palantir, llamado así por las “piedras de visión” en las novelas de El Señor de los Anillos, también comercializa software a agencias de inteligencia extranjeras (y nacionales) que predicen la probabilidad de que un individuo cometa un acto de terrorismo o violencia.

Además de sus productos “pre-crimen”, Palantir ha sido objeto de críticas en los últimos años como resultado de los contratos de la empresa con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), donde creó un sistema de inteligencia conocido como Gestión de Casos Investigativos (ICM). El IB Times describió el ICM como “un vasto ecosistema de datos para ayudar a los funcionarios de inmigración a identificar objetivos y crear casos contra ellos” y también “proporciona a los agentes del ICE acceso a bases de datos administradas por otras agencias federales”. ICM además da acceso al ICE a información personal y sensible de los “objetivos”, como antecedentes escolares, empleo, relaciones familiares, registros telefónicos, historial de inmigración, datos biométricos, antecedentes penales, así como direcciones de casa y del trabajo. En otras palabras, el MCI de Palantir es esencialmente un “Main Core” para los inmigrantes.

En particular, parte de las intenciones originales de Oliver North en “Main Core” era rastrear a los inmigrantes procedentes de América Central, así como a los estadounidenses que se oponían a la política de la era Reagan con respecto a América Central. En ese momento, se creía que Main Core estaba controlado por la Administración Federal de Administración de Emergencias (FEMA), que ahora forma parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

VICE News informó en julio que el Centro Regional de Inteligencia del Norte de California, administrado por el DHS, “sirve a unas 300 comunidades del norte de California y es lo que se conoce como un “centro de fusión“, un centro de inteligencia del Departamento de Seguridad Nacional que agrega e investiga información de agencias estatales, locales y federales, así como de algunas entidades privadas, en grandes bases de datos que pueden ser consultadas usando software como Palantir. “VICE señaló además que sólo este centro utilizó Palantir para vigilar hasta 8 millones de Ameicanos. Existen muchos más “centros de fusión” de este tipo en los Estados Unidos.

Si la administración Trump sigue adelante con su propuesta de emplear tecnología para detectar potenciales tiradores masivos antes de que ataquen, la tecnología de Palantir está lista para ser utilizada, dado que ya ha sido empleada por la policía y la inteligencia de los EE.UU. para determinar qué personas corren “el mayor riesgo de estar involucradas en violencia con armas de fuego”, de acuerdo con una investigación de Palantir realizada por The Verge. Además, los estrechos vínculos de Palantir con el gobierno de Trump hacen que el papel de la empresa en un futuro sistema de prevención “precrimen” basado en la tecnología parezca inevitable.

El fundador de Palantir, Peter Thiel, escucha a Trump durante una reunión en la Torre Trump en Nueva York, el 14 de diciembre de 2016. Evan Vucci | AP

Peor aún es la aparente superposición entre Palantir y Main Core. Palantir -que tiene similitudes obvias con PROMIS- ya es conocido por utilizar su software para rastrear amenazas terroristas potenciales, incluyendo amenazas terroristas domésticas, y una categoría de personas a las que se refiere como “subversivas”. El seguimiento de Palantir de estos individuos “se hace todo mediante la predicción”. Los estrechos vínculos de Palantir con la comunidad de inteligencia de Estados Unidos sugieren que es posible que Palantir ya tenga acceso a la base de datos de Main Core. Tim Shorrock dijo a MintPress que el uso de Main Core por parte de Palantir es “ciertamente posible”, especialmente a la luz del uso del término “subversivo” para describir a una categoría de personas a las que su software sigue.

Palantir también tiene presuntos vínculos con la inteligencia israelí, ya que desde hace tiempo se sospecha que ésta ha utilizado a Palantir como parte de sus algoritmos de inteligencia artificial “pre-crimen” contra palestinos después de que Palantir abriera un centro de investigación y desarrollo (I+D) en Israel en 2013. El actual director de Palantir Israel, Hamultal Meridor, fundó previamente una organización de interfaz cerebro-máquina y fue director senior de inteligencia web en Verint (anteriormente Comverse Infosys), que tiene profundas conexiones con Unit 8200, una historia de espionaje en los Estados Unidos y fue una de las dos compañías contratadas por la NSA para insertar una “puerta trasera” en el sistema de telecomunicaciones de los EE.UU. y productos populares de las principales compañías tecnológicas estadounidenses.

Teniendo en cuenta lo anterior, la decisión de Peter Thiel en 2018 de financiar a Carbyne, la empresa emergente vinculada a Unit 8200 que se comercializa a sí misma como una solución tecnológica para los tiroteos masivos en Estados Unidos, sugiere fuertemente que Thiel ha estado anticipando durante algún tiempo los esfuerzos de la administración de Trump para emplear la tecnología de “precrimen” para rastrear y atacar a los estadounidenses que muestran signos de “enfermedad mental” y “tendencias violentas”.

Una pesadilla que ni siquiera Orwell pudo predecir

A principios de agosto, tras el tiroteo en un Walmart de El Paso, el presidente Trump pidió a las grandes empresas de tecnología que colaboraran con el Departamento de Justicia en la creación de un software que “detenga los asesinatos en masa antes de que comiencen” mediante la detección de potenciales tiradores en masa antes de que actúen. Aunque las ideas de Trump no eran muy específicas, ahora hay una nueva propuesta que crearía una nueva agencia gubernamental que usará datos recopilados de dispositivos electrónicos civiles para identificar señales de advertencia de “neurocomportamiento”, marcando así a los “potenciales tiradores” para aumentar la vigilancia y potencialmente la detención.

Esta nueva agencia, propuesta por la fundación dirigida por el ex presidente de NBC Universal y vicepresidente de General Electric Robert Wright, sería conocida como la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada en Salud (HARPA) y sería modelada a partir de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada en Defensa (DARPA). Según la propuesta, recientemente detallada por el Washington Post, el programa insignia de HARPA sería “Safe Home” (Detener eventos fatales aberrantes ayudando a superar los trastornos mentales), que utilizaría “tecnologías de vanguardia con alta especificidad y sensibilidad para el diagnóstico precoz de la violencia neuropsiquiátrica”, en concreto, “herramientas analíticas avanzadas basadas en la inteligencia artificial y en el aprendizaje automático”.

El programa costaría unos 60 millones de dólares en cuatro años y utilizaría datos de “Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo y Google Home” y otros dispositivos electrónicos de consumo, así como información proporcionada por los proveedores de servicios de salud para identificar quién puede ser una amenaza.

El Washington Post informó que el presidente Trump ha reaccionado “muy positivamente” a la propuesta y que estaba “convencido del concepto”. El Post también señaló que Wright ve a la hija del presidente, Ivanka, como “la defensora más efectiva de la propuesta y le ha informado previamente sobre la HARPA en persona”. Ivanka ha sido citada anteriormente como una fuerza impulsora detrás de algunas de las decisiones políticas de su padre, incluyendo su decisión de bombardear Siria después de un supuesto ataque con armas químicas en 2017.

Liz Fed -presidenta de la Fundación Susan Wright, que está dirigida por Robert Wright y creó la propuesta para HARPA y “Safe Home” – dijo a The Post que la propuesta emula a DARPA porque “DARPA es un modelo brillante que funciona. Han desarrollado las capacidades más transformadoras del mundo para la seguridad nacional… No estamos aprovechando las herramientas y tecnologías de que disponemos para mejorar y salvar vidas”. Fed afirmó además que el enfoque tecnológico de DARPA aún no se había aplicado al campo de la salud.

Para cualquier persona familiarizada con DARPA, tales afirmaciones deben sonar inmediatamente como alarmas, especialmente porque DARPA ya está desarrollando su propia solución a los problemas de “salud mental” en la forma de una “interfaz cerebro-máquina” como parte de su programa N3. Ese programa, según los informes, implica “interfaces neurales no invasivas y ‘minuciosamente’ invasivas tanto para leer como para grabar en el cerebro”, ayuda a los soldados a distanciarse “de la culpa emocional de la guerra”, “nublando su percepción” y “programando memorias artificiales de miedo, el deseo y las experiencias directamente en el cerebro”. Aunque el N3 está destinado a mejorar la destreza de los soldados estadounidenses, también se utilizará como medio para llevar a cabo el proyecto de DARPA Neurotecnología Basada en Sistemas para Terapias Emergentes (SUBNETS), cuyo objetivo es “desarrollar un pequeño chip implantado en el cráneo para tratar trastornos psiquiátricos como la ansiedad, el estrés postraumático y la depresión mayor”.

Dado que el asesor científico principal de HARPA es el Dr. Geoffrey Ling, ex director y fundador de la Oficina de Tecnologías Biológicas (BTO) de DARPA, que “combina la biología, la ingeniería y la informática para aprovechar el poder de los sistemas naturales para la seguridad nacional”, parece probable que los programas de investigación de DARPA centrados en la neurología, como las SUBREDES y la N3, se incorporen a la cartera de HARPA, lo que hace que el enfoque de la agencia propuesta con respecto a la salud mental sea muy cuestionable.

Aparte de la naturaleza distópica del enfoque de DARPA y potencialmente de HARPA hacia la salud mental, hay motivos graves de preocupación con respecto a las medidas de la administración Trump para abordar los eventos de tiroteo masivo en Estados Unidos mediante la implementación de tecnología precrimen basada en inteligencia artificial, minería de datos y vigilancia masiva, tecnologías que ya están al acecho gracias a compañías como Palantir y a numerosas empresas de nueva creación de tecnología israelíes lideradas por ex oficiales de la Unidad 8200.

Con compañías como Carbyne -con sus vínculos tanto con la administración Trump como con la inteligencia israelí- y el Gabriel vinculado al Mossad, que también se comercializan a sí mismos como soluciones “tecnológicas” para los tiroteos masivos, al tiempo que se convierten en herramientas encubiertas para la recopilación y extracción masiva de datos, el resultado final es un sistema de vigilancia masiva tan completo y tan distópico que ni siquiera el propio George Orwell podría haberlo predicho.

Después de otro tiroteo masivo catastrófico o evento de crisis, probablemente seguirán esfuerzos agresivos para imponer estas “soluciones” a un público estadounidense asustado por la propia red conectada, no sólo a Jeffrey Epstein, sino a una letanía de crímenes y a una historia aterradora de planes para aplastar a la disidencia interna y a los disidentes potenciales en los Estados Unidos.

Foto de fondo | Gráfico de Claudio Cabrera

WHITNEY WEBB (6/9/2019) es periodista de MintPress News en Chile. Ha contribuido con varios medios de comunicación independientes, incluyendo Global Research, EcoWatch, el Instituto Ron Paul y 21st Century Wire, entre otros. Ha hecho varias apariciones en radio y televisión y es la ganadora en 2019 del Premio Serena Shim por Integridad Sin Compromiso en el Periodismo.

EL PULPO MÁS PELIGROSO DE TODOS

Danny Casolaro

El 9 de agosto de 1991 fue la fecha en que un hombre llamado Danny Casolaro fue encontrado muerto en la ducha de la habitación 517 del hotel Sheraton Inn de Martinsburg, en Virginia Occidental. Parecía que Casolaro se había suicidado: ambas muñecas estaban cortadas y había una nota de suicidio para su familia. Pero, ¿fue realmente tan trágicamente sencillo como parecía? No, para el campo de la teoría de la conspiración, no lo fue. En el momento de su muerte, Casolaro -un periodista de investigación- estaba persiguiendo a una poderosa sociedad secreta que él denominó el Pulpo, debido a que parecía tener tentáculos poderosos e influyentes que se extendían por todo el planeta.

Para Casolaro, todo comenzó alrededor de un año y medio antes de su muerte. Fue entonces cuando empezó a indagar en la saga de un hombre llamado William Hamilton, ex miembro de la Agencia Nacional de Seguridad, y una reconocida figura líder en el mundo del software informático. Hamilton había ideado un programa altamente sofisticado para el Departamento de Justicia, uno que ayudaría significativamente al DoJ (Dep. de Justicia, por sus siglas en inglés) a rastrear y localizar a los criminales buscados. Cuando el gobierno dijo que Hamilton les estaba cobrando demasiado, comenzó una larga y complicada batalla legal. Hamilton era el perdedor. Pero no era el final del programa de Hamilton, que se llamaba PROMIS. Figuras oscuras de la comunidad de Inteligencia estaban haciendo sus propias versiones del programa de Hamilton, pero con una gran diferencia: las nuevas versiones contenían una “puerta trasera” profundamente enterrada que permitiría al gobierno espiar a casi todos y cada uno de los que usaban el programa, incluyendo a Israel e Irán. Y la operación podría ser rastreada hasta el misterioso Pulpo.

Cuanto más cavaba Casolaro, más complicada se hacía la historia: el Pulpo estaba compuesto por numerosas personas poderosas en los mundos de los grandes negocios, la política, el ejército y la comunidad de Inteligencia. Tenían el poder y el músculo para influir en los acontecimientos mundiales a gran escala. Mientras Casolaro se adentraba cada vez más en la madriguera del conejo, descubrió que el Pulpo había desempeñado un papel clave en la crisis de los misiles cubanos de 1962 (que llevó al mundo al borde de la guerra nuclear), el escándalo de Watergate que derribó al presidente Richard M. Nixon, y la destrucción en diciembre de 1988 de un avión Boeing 747 Jumbo Jet sobre Lockerbie, Escocia. Entonces las cosas se pusieron muy raras.

El Pulpo, descubrió Casolaro, tenía una presencia significativa en la base secreta más famosa del mundo: Área 51, Nevada. El Pulpo estaba financiando investigaciones para crear virus mortales tanto en el Área 51 como en una instalación subterránea en el norte de Nuevo México. Las cosas tomaron un giro extraño cuando Casolaro se reunió con un hombre llamado Michael Riconosciuto, que había trabajado en el campo de los espías, el espionaje y la inteligencia durante años, y que le informó a Casolaro de que muchos de los supuestos OVNIS eran en realidad aviones inusuales y altamente avanzados de las fuerzas armadas.

La investigación de Casolaro continuó a un ritmo fenomenal, hasta el punto de que llegó a ver la presencia – y las habilidades manipuladoras – del Pulpo en casi todos y cada uno de los grandes acontecimientos mundiales desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Por supuesto, todo se vino abajo para Casolaro cuando fue encontrado muerto en la bañera. Pero, ¿fue realmente un suicidio? Muchos en el campo de la conspiración gritaron “¡No!” Señalaron el hecho de que menos de un día antes de su muerte, Casolaro tuvo un momento de relajación con un hombre llamado William Turner, que era una de las fuentes de Casolaro en la industria de la defensa. Al parecer, Casolaro estaba emocionado y entusiasmado con el lugar a donde lo llevaba su investigación. Los investigadores de la policía descubrieron que Casolaro tuvo una charla con el hombre en la habitación adyacente del hotel sobre su trabajo basado en el Pulpo – el hombre dijo que Casolaro no parecía deprimido, abatido o ansioso. Todo lo contrario. Sin embargo, el veredicto oficial fue suicidio. Aunque hubo problemas con el veredicto: el principal era que ambas muñecas estaban profundamente cortadas. Si bien hubiera sido fácil para Casolaro haberse infligido heridas profundas en una muñeca, hacerlo a la otra -cuando ya estaba muy maltratada- habría sido mucho más difícil, dijeron algunos.

En 1996, los autores Jim Keith y Kenn Thomas escribieron un libro sobre el asunto y la sospechosa muerte de Casolaro. ¿Su título? ¿Cómo no? El Pulpo. Sigue siendo el mejor y más detallado estudio de la vida y muerte de Danny Casolaro.

NICK REDFERN                    Mysterious Universe

EPSTEIN MUERE: ¿LARGA VIDA A LA CONEXIÓN NUEVO MÉXICO?

El lobo feroz está muerto.

El viernes 9 de agosto de 2019, se revelaron nuevos documentos en el caso contra Jeffrey Epstein que nombraba a varios de los hombres poderosos acusados de abusar sexualmente de menores que el desgraciado financiero les había procurado. Entre ellos se encontraban individuos como el ex gobernador de Nuevo México y candidato presidencial Bill Richardson; el acaudalado financiero Glenn Dubin; el ex senador George Mitchell (quien, al igual que Richardson, también es demócrata); el científico del MIT Marvin Minsky; y el príncipe Andrés.

Al día siguiente, Epstein se suicidó.

Fue, en cierto modo, un final acertado para la saga que comparte más que algunas similitudes con un escándalo británico de hace casi seis décadas conocido comúnmente como el asunto Profumo. Como he notado antes aquí, al menos media docena de familias vinculadas a ese escándalo sexual en particular también aparecen en el libro negro de Epstein. En otro lugar, el presidente Donald Trump emplearía más tarde a una de las figuras clave de Estados Unidos en el escándalo.

Stephen Ward

La figura central de Profumo era un osteópata llamado Stephen Ward que también se ocupaba de conseguir chicas para el Sistema británico. Al igual que Epstein, Ward también presuntamente se suicidó en medio de un proceso judicial derivado de sus peculiares servicios al Sistema. Murió el 3 de agosto de 1963.

El suicidio más reciente ocurrió en una de las prisiones más seguras del país y se produjo después de otra tentativa el 23 de julio. Naturalmente, a Epstein se le había quitado la vigilancia apenas seis días después del intento anterior. No cabe duda de que en un futuro próximo se darán algunas explicaciones fascinantes para tratar de racionalizar la forma en que esa mierda tan descarada podría serlo. Hasta entonces, otra revelación reciente sobre el pedófilo convicto merece ser discutida.

Jeffrey Epstein

Uno de los aspectos más sorprendentes de las revelaciones de Epstein (y eso es decir algo, ya que incluso destacar uno es un poco difícil) son las extrañas acciones en su rancho de Nuevo México ubicado cerca de Stanley, Nuevo México. El último día de julio, el órgano del sistema The New York Times informó que el financiero había intentado utilizar su residencia en Nuevo México para fecundar a cientos de mujeres en un esfuerzo por sembrar a la raza humana con su ADN. Es más, estos planes supuestamente estaban profundamente arraigados en las nociones de transhumanismo y eugenesia.

Con este fin, parece haber cortejado durante décadas a muchos de los principales científicos en un esfuerzo por localizar a un candidato potencial para ayudarlo en estos objetivos. Además de Minsky mencionado anteriormente, incluyó luminarias como Stephen Hawking, Murray Gell-Mann, Stephen Jay Gould, Oliver Sacks, George M. Church (un ingeniero molecular que trabaja para identificar genes que podrían ser usados para crear “humanos superiores”), Frank Wilczek, Steven Pinker, y el archiescéptico Lawrence Krauss. Krauss puede haber sido un buen candidato para Epstein, ya que, según se informa, ha sido acusado de conducta sexual inapropiada durante más de una década. Por supuesto, el movimiento escéptico en el que Krause es tan prominente tiene sus propios lazos curiosos con la pedofilia.

Pero volviendo a Stanley. Las revelaciones del New York Times pusieron a la Conexión de Nuevo México de Epstein en los titulares después de que la guarida suroccidental del delincuente sexual hubiera evitado mucho escrutinio. Mientras que las autoridades federales reabrieron recientemente las investigaciones de las acusaciones de abuso en las residencias de Epstein en la ciudad de Nueva York y Palm Beach, Florida, su rancho en Stanley actualmente sólo está siendo visto por las autoridades de Nuevo México. Epstein tampoco enfrentó cargos criminales en Nuevo México, a pesar de haber sido acusado de abusar allí de una niña de quince años.

Claramente, hay algunas implicaciones bastante llamativas detrás de este más reciente restringido lugar de reunión. Pero antes de llegar a lo bueno, un poco más en el contexto del rancho de Epstein y el área que lo rodea debe tenerse en cuenta. Así que, aquí estás:

Los demócratas, las bases subterráneas y otra conexión con Maxwell

Epstein compró la propiedad del prominente demócrata Bruce King, un gobernador de Nuevo México durante tres mandatos, en 1993. King nació en Stanley y más tarde murió allí. Su familia aún es dueña de gran parte de la tierra alrededor de la parcela de Epstein. Esto incluiría al hijo de King, Gary, un ex fiscal general de Nuevo México y el candidato demócrata a gobernador en 2014.

Bruce King

Otra propiedad vecina es el Rancho Cerro Pelón, actualmente propiedad del diseñador de moda Tom Ford. Naturalmente, Ford es uno de los nombres que aparecen en el libro negro de Epstein. También es otro demócrata. Dada la presencia de la familia King y Epstein en Stanley, la presencia de Ford hace que el pequeño pueblo sea una especie de base del suroeste para la realeza demócrata. Sin duda, Cerro Pelón también proporcionó un nuevo canal a Hollywood.

Extrañamente, el estado de Nuevo México posee un considerable pedazo de tierra justo en medio de la parcela de Epstein. Nada está presente en este tramo excepto una estructura construida en el suelo en el extremo sur. Esto trae a la mente las acusaciones de larga duración de que Nuevo México es una ubicación para una serie de bases subterráneas masivas esparcidas a través de estos Estados Unidos y más allá. El lugareño de Nuevo México a menudo se refiere a la base de Dulce, y supuestamente está ubicada debajo de la Mesa Archuleta en la frontera de Colorado/Nuevo México. En algunos relatos más dudosos, se dice que la instalación está controlada por extraterrestres. La Fuerza Delta incluso presuntamente se involucró en un tiroteo con los grises en algún momento allí abajo.

La extraña estructura localizada en el terreno de Nuevo México en el medio del rancho de Epstein

Como no es de extrañar, las acusaciones sobre Dulce se originan en una campaña de desinformación llevada a cabo por la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea (AFOSI) contra un excéntrico inventor y hombre de negocios llamado Paul Bennewitz. A finales de la década de 1970, la ciudad de Dulce se había convertido en un punto crítico para las mutilaciones de ganado. Con este telón de fondo, Bennewitz se convenció de que estaba siendo testigo de OVNIs sobrevolando la cercana Base de la Fuerza Aérea de Kirkland, que en realidad se utiliza para probar aviones experimentales y similares en el Centro de Evaluación y Pruebas Operativas de la Fuerza Aérea. Se ha propuesto que, en un esfuerzo por alejar a Bennewitz de Kirkland, donde pudo haber revelado un verdadero proyecto clasificado, la AFOSI cocinó el mito de Dulce. Probablemente el mejor relato de estas travesuras se puede encontrar en el Proyecto Beta de Greg Bishop. Este investigador también se ha referido al llamado “asunto Bennewitz” antes aquí y aquí.

PaulBennewitz

A pesar de los dudosos orígenes de las afirmaciones relativas a la instalación de Dulce, las alegaciones de bases subterráneas aún persisten. Y es bastante inexplicable que el estado de Nuevo México tenga una extensión de tierra que posee lo que parece ser la entrada a una instalación subterránea en medio de la tierra de Epstein.

Lo que no es especulativo es la presencia del altamente reservado Laboratorio Nacional de Los Álamos a menos de una hora de distancia. Hasta ahora, el espectro de la cercana Los Álamos no parece haber atraído mucho escrutinio de los teóricos de la conspiración, lo cual es extraño considerando su conexión con la familia Maxwell.

Como muchos de ustedes sin duda saben, una mujer llamada Ghislaine Maxwell ha estado estrechamente vinculada a las desventuras de Epstein. De hecho, a menudo se la describe como la “madame” del financiero. Ghislaine también procede de una familia con un pasado bastante profundo, sobre todo de su padre Robert, que supuestamente ha espiado para el KGB, el Mossad y el MI6 en varios episodios. Tampoco se trata de una lista completa de los servicios de inteligencia a los que Maxwell estuvo vinculado a lo largo de su extravagante vida. Para el público en general, sin embargo, se le conocía principalmente como ex diputado laborista y magnate de la industria editorial, algo parecido a un izquierdista Rupert Murdoch (que era un rival frecuente de Maxwell’s).

Al igual que Epstein, Robert Maxwell cultivó a la comunidad científica, tanto en el Este como en el Oeste. De hecho, sus vínculos con los científicos soviéticos parecen haber llevado a una relación de décadas con varias agencias de inteligencia del Este y del Oeste. Su primera editorial, Pergamon Press, se especializó en revistas científicas. Fue creada por el MI6 con el objetivo de permitir a Maxwell cultivar la comunidad científica soviética en aras del espionaje. Esto fue tratado brevemente por este investigador antes aquí.

Pergamon Press

Sin embargo, no fue hasta que Maxwell comenzó a espiar para Israel que puso su mirada en Los Álamos. A principios de los años ochenta, los israelíes habían conseguido adquirir una versión de PROMIS, un programa informático polémico desarrollado por Inslaw. Inslaw había desarrollado PROMIS en nombre del Departamento de Justicia para crear una base de datos con capacidad de búsqueda de archivos en el sistema judicial federal. En cierto modo, se trataba de una especie de motor de búsqueda inicial y, como tal, sería de gran interés tanto para los organismos gubernamentales como para las empresas multinacionales que trataban de digitalizar sus registros.

Como tal, tanto la CIA como el Mossad crearon por separado versiones alternativas de PROMIS con una “puerta trasera” insertada que permitiría a estas agencias de inteligencia ver los archivos en las bases de datos de PROMIS sin que los usuarios tuvieran conocimiento de las escuchas clandestinas. Cuando el Mossad comenzó a comercializar esta versión “mejorada” de PROMIS, Maxwell fue contratado como una especie de vendedor.

Un objetivo particular que los israelíes tenían en mente era Los Álamos, hogar de varios secretos nucleares estadounidenses y otras tecnologías de vanguardia relacionadas con la defensa. Naturalmente, Maxwell tomó la delantera en la venta de Los Álamos en esta versión “mejorada” de PROMIS. En 1984, aprovechó sus contactos en el Partido Republicano para reunirse con funcionarios del Laboratorio Nacional Sandia, ubicado en la Base de la Fuerza Aérea de Kirkland. Sandia es parte de la red de Los Álamos, y especialmente cercano a la investigación nuclear estadounidense.

Maxwell cerró el trato menos de un año después, dando a los israelíes un acceso sin igual a los secretos nucleares estadounidenses en el proceso.

“A principios de febrero de 1985, Robert Maxwell regresó a los laboratorios de Sandia, acompañado una vez más por un asistente y una secretaria del IOD. Había venido a firmar el contrato para que Sandia comprara los derechos exclusivos del software Promis. Él rubricó cada página del documento y firmó su nombre con floritura en la última página, como presidente y director ejecutivo. Una vez refrendado, puso una copia del contrato en su maletín. Cerrándola, le entregó la maleta al ayudante, despidiéndolo a él y a la secretaria con el familiar gesto de su mano.

“Maxwell recibió un almuerzo de celebración en la sala de juntas de Sandia. Luego él y su séquito volvieron al jet privado que los esperaba. Mientras volaba sobre el desierto, pasó una vez más por el pueblo con el profético nombre de Verdad y Consecuencias.

“Para el desprevenido Sandia, la verdad es que Israel ahora tenía un espía electrónico en medio de la , hasta ahora, más segura de todas las instalaciones nucleares.

“Fue un triunfo significativo para el estado judío, para su principal servicio de inteligencia, el Mossad, y para Rafi Eitan. Significaba que Israel podría depender menos de los Estados Unidos para asegurar que su arsenal nuclear en el desierto del Néguev se mantuviera a la vanguardia del desarrollo. Aseguraría que Israel siguiera siendo la única potencia nuclear en Oriente Medio”.

(Robert Maxwell, Israel’s Superspy, El Superespía de Israel, Gordon Thomas & Martin Dillon, pág. 101)

Robert Maxwell

¿Se dio cuenta Epstein del valor del espionaje científico de Ghislaine, que a su vez lo había aprendido de su padre? Ciertamente es posible, pero Epstein no parece haber estado trabajando principalmente para un servicio de inteligencia extranjero. Mientras que Epstein tiene fama de haber tenido lazos con la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos (brevemente mencionado antes aquí), este investigador sospecha que sus actividades en Stanley eran de una naturaleza mucho más privada. Pero, ¿qué fue lo que finalmente impulsó estos esfuerzos?

Eugenesia, Transhumanismo, Neo-liberalismo y Neo-reacción

Puede haber poca duda de que Epstein había abrazado de todo corazón la eugenesia a principios del siglo XXI, si no antes. El artículo del New York Times señaló que Epstein se oponía a los esfuerzos para reducir la hambruna y mejorar la atención de la salud de los pobres sobre la base de que esto aumentaría la sobrepoblación. Se dice que su plan para crear una raza maestra basada en su ADN se basó en el Repositorio para la Elección Germinal, un banco de esperma que supuestamente sólo aceptaba donaciones de los ganadores del Premio Nobel en un esfuerzo por “fortalecer” la reserva de genes humanos. El único donante conocido del Depósito fue William Shockley, el supuesto inventor del transistor que dedicó gran parte de la última parte de su vida a la continuación de la eugenesia. Puede encontrar más información sobre Shockley aquí.

William Shockley

Aún más curiosos son los vínculos de Epstein con el movimiento transhumanista, que busca mejorar la condición humana a través de la ciencia. Estos esfuerzos implican la extensión de la vida, la manipulación genética, la fusión con la IA y la carga potencial de la conciencia humana. En su centro está la obsesión por liberarse de los confines de la mortalidad. Como no es de extrañar, el transhumanismo ha sido comparado a menudo con una forma moderna de eugenesia.

Los transhumanistas han rechazado en gran medida estas acusaciones sobre la base de que el transhumanismo tiene un objetivo más amplio que la eugenesia, que se basa en gran medida en la modificación genética asociada a la reproducción. El transhumanismo se ocupa de mejorar la población humana por todos los medios necesarios. Al rechazar las nociones racialistas y clasistas que subrayan la eugenesia “tradicional”, los transhumanistas ven un nuevo mundo feliz impulsado por una visión “humanista” del mundo. Lo que sucedería con aquellos que no quieran ser “mejorados” o que no pueden permitirse el lujo de serlo, es generalmente vago.

El transhumanismo tiene sus orígenes en las reflexiones de finales del siglo XIX de los Cosmistas rusos, pero no comenzó a emerger en su forma actual hasta la década de 1980. A finales de la década de 1990, gran parte del movimiento se había organizado en torno a la bandera de la Asociación Transhumanista Mundial, ahora conocida como Humanidad +. Como era de esperar, Epstein fue uno de los patrocinadores de este grupo.

Una curiosa figura vinculada a Humanity+ es Patri Friedman, nieto del economista Milton Friedman, ganador del Premio Nobel. Friedman es muy conocido por estar a la vanguardia de la famosa Escuela de Economía de Chicago, pero también fue parte de un movimiento más amplio que ayudó a engendrar el movimiento neoliberal de la posguerra, cuyos cimientos se establecieron con la influyente y secreta Sociedad Mont Pelerin. Además de Friedman, entre sus miembros se encontraban varias de las luces orientadoras del movimiento libertario estadounidense moderno, como Ludwig von Mises (él de la escuela austriaca aún más radical) y Friedrich Hayek.

“… en la primavera de 1947… un grupo de intelectuales se reunió en el otro extremo del lago, en la base del Mont Pelerin. Tomando su nombre del lugar, la Sociedad Mont Pelerin (MPS) se convirtió en el germen de lo que su organizador Hayek llamó “el movimiento neoliberal”. Entre ellos se encontraban Mises, Ropke, Robbins y dos futuros ganadores del Premio Nobel de la Paz, Milton Friedman y George Stigler……

“En palabras de Hayek, la intención del MPS era permitir `el contacto personal entre los proponentes del neoliberalismo’, `construir un edificio coherente de… pensamiento neoliberal, y elaborar su aplicación práctica a los problemas de los diferentes países”. Esto implicó el contacto personal, así como la traducción y distribución de textos clave para estimular el “flujo de ideas neoliberales”. Al igual que las reuniones de Ginebra y París de los años treinta, el MPS era global tanto en su mandato como en su objetivo de estudio. Hayek sentía que los socialistas habían monopolizado durante demasiado tiempo el lenguaje del internacionalismo. Los neoliberales necesitaban tener el valor de sus convicciones y mostrar la audacia de hacer lo que los socialistas habían hecho durante medio siglo: soñar con la utopía. Deben concebir el mundo que quieren ver, aunque parezca poco práctico o inverosímil”.

(Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism, Globalistas: El fin del imperio y el nacimiento del neoliberalismo, Quinn Slobodian, pgs. 126-127)

Milton Friedman

Tristemente, el mundo con el que estos hombres soñaban era la mayoría de las veces de naturaleza distópica. Como se ha detallado en obras como la clásica La doctrina del Shock de Naomi Klein, el neoliberalismo ha reducido frecuentemente a las naciones a un estado feudal y las ha mantenido en un estado de terror perpetuo por parte de los servicios de seguridad. En otras palabras, bastante darwinista, lo que sin duda atraería mucho a los Jeffrey Epsteins del mundo. Como tal, no debería sorprender que esta ideología derivada del MPS sustente gran parte de la ideología “globalista” y “nacionalista” de principios del siglo XXI.

Por ejemplo, el nieto de Friedman. Patri está considerado a la vanguardia de una ideología de extrema derecha conocida como “neorreacción” (a veces abreviada como NRx) o la más elegante “Iluminación oscura”. Otros pensadores destacados son Nick Land y Curtis Yarvin, a quienes a menudo se les acredita como los fundadores. Tanto Land como Yarvin han rendido homenaje a la influencia del multimillonario inversor tecnológico Peter Thiel en su pensamiento. La neorreacción ha sido descrita como un futurismo post-libertario, con un fuerte fetichismo por las estructuras sociales autoritarias y/o monárquicas. Me he referido brevemente a esta ideología antes aquí. Aquí se puede encontrar una explicación mucho más sustanciosa.

Aunque a menudo se lo describe como un movimiento altamente marginal, gran parte de su inspiración proviene de ideologías de élite como el neoliberalismo y el transhumanismo. Como tal, no es sorprendente encontrar al nieto de Milton Friedman entre sus filas. Pero aún más curioso es que la contribución más notable de Patri a la neorreacción parece haber sido inspirada por Epstein. Shuja Haider escribiendo para la revista Viewpoint Magazine:

“Pero el ala más utópica (¿distópica?) de NRx pretende literalmente construir ciudades Lovecraftianas en el mar. Este proyecto, llamado Seasteading, es promovido por el co-conspirador de Yarvin, Patri Friedman, cuyo abuelo, Milton Friedman, es el economista responsable de las políticas de libre mercado más extremas del mundo moderno. Peter Thiel fue una vez el principal patrocinador de Seasteading, así como inversor en Urbit.

“No es difícil entender por qué los estados soberanos flotantes, fuera de la jurisdicción de cualquier nación existente, atraerían a los super-ricos. En su forma más inocua, podrían servir como una extensión de un banco extraterritorial, permitiendo la evasión de cualquier tipo de política fiscal redistributiva. También recuerdan las actividades de hombres ricos como Jeffrey Epstein, quien utilizó su isla caribeña privada para organizar fiestas bacanales para sus amigos millonarios y multimillonarios, supuestamente en torno a la agresión sexual de menores”.

Patri Friedman

Epstein había utilizado su isla, situada entre el Gran Santiago (la isla de Epstein es conocida como el Pequeño Santiago) y Santo Tomás en las Islas Vírgenes, para evitar las leyes nacionales, años antes de que Friedman y otros neorreaccionarios idearan el esquema de construir sus propios estados soberanos en el mar. Por supuesto, tanto Epstein como Friedman estuvieron involucrados en Humanity+ juntos, pero no se sabe si se han conocido.

Pero Epstein ciertamente parece ser el tipo de hombre para el que la neorreacción tendría cierto atractivo.

Dentro del laberinto

isla-pequeña-saint-james

Uno de los aspectos más inquietantes del Rancho Zorro de Epstein y del Pequeño Santiago es la presencia de laberintos. En cuanto a este último, el extraño templo situado en Little Saint James estaba rodeado por una línea de palmeras y una terraza en forma de laberinto (que se puede ver aquí). También hay un enorme laberinto detrás de la mansión de Epstein que parece haber sido pintado en las cimas de rocas y arbustos.

la imagen superior es el estado actual del laberinto del Rancho Zorro. Se puede ver en la esquina superior izquierda de la imagen inferior durante sus mejores días.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los laberintos eran, por supuesto, muy populares en el mundo antiguo. Fácilmente el más conocido fue el que se encuentra en Knossos en Creta. Es este laberinto del que se derivó la leyenda del Minotauro. Es probable que este mito se inspirara especialmente en los ritos de los osos pardos.

“El confuso laberinto de pasillos, además, es un diseño inadecuado para una residencia. Pero un laberinto es lo que uno encuentra en Knossos. Un laberinto, por usar su nombre real, una palabra asimilada al griego desde la lengua pregriega, como es el nombre del propio Cnossos. Un laberinto es el “lugar de los labrys”. Un’labrys’ es un doble eje, un eje con bordes que cortan en ambas direcciones. Era un símbolo de la religión practicada en Cnossos, como el crucifijo en el cristianismo. Se han encontrado ejemplares ornamentales, así como implementos mucho más resistentes para su uso real.

“Y como la cruz, era el símbolo de la muerte sacrificial. Los labris se utilizaban para sacrificar el toro, y el toro era la manifestación taurina de la consorte de la reina bovina. Originalmente no era un toro, sino la propia consorte, la víctima. Entre los dos bordes de un hacha que corta en ambas direcciones está la línea divisoria aguda, el borde de la navaja, el punto más central – más allá del cual se encuentra otro mundo. Los labris simbolizan la renovación a través de la muerte, y cuando los reyes se volvieron menos prescindibles, otros seres humanos llegaron a ser sustituidos en el papel del rey, supuestamente como víctimas voluntarias de sacrificios, uniendo a los vivos con los muertos para revitalizar la fertilidad de la Diosa y de las mujeres mortales que se unieron como una trinidad de hermanas en su adoración. El laberinto mismo, con sus pasadizos contorsionados y confusos, era emblemático de la Diosa, como un laberinto de entrañas que conducen al vientre materno, que es la puerta de entrada a la vida y a la muerte.

“En el centro del laberinto de Cnossos había un patio, donde la ofrenda de las víctimas humanas se realizaba como una danza acrobática con un toro real. Tanto hombres como mujeres recibieron este honor mortal, dos grupos de siete cada año, en la época de Teseo, antes de poner fin a esta práctica. Cuando el toro se abalanzaba, se esperaba que los bailarines agarraran los cuernos del toro e intentaran darse la vuelta en una voltereta a través de los cuernos y por encima de la espalda del toro, para aterrizar en posición vertical y con gracia detrás del toro. Una tarea difícil, y muy a menudo, sin duda el bailarín fracasaba, pero incluso un roce cercano con la muerte podría satisfacer la necesidad, o demostrar el momento de benevolencia de la deidad. El estrecho y peligroso pasillo a través de los cuernos era otro camino que simbolizaba el punto donde se reunían la vida y la muerte”.

(The World of Classical Myth, El Mundo del Mito Clásico, Carl A.P. Ruck & Danny Staples, pág. 28)

labyrs

Por razones obvias, ver este símbolo en dos de las residencias de Epstein es bastante siniestro, por decirlo suavemente. Aún más curioso es el hecho de que ambos laberintos sólo pueden ser vistos correctamente desde el cielo.

Lo que plantea la pregunta, ¿quién exactamente está destinado a ver este símbolo, con todas sus siniestras implicaciones, proyectado por Epstein?

Conclusiones

Entonces, ¿qué debemos hacer con todo esto? ¿El Rancho Zorro de Epstein estaba destinado a ser el sitio de algún tipo de experimento encubierto? Considere: hay mucho misterio en torno al tamaño de la fortuna de Epstein y de dónde viene. Pero posiblemente una pregunta más prudente es ¿hacia dónde va todo esto?

Aunque a Epstein se le describía a menudo como un gestor de fondos de cobertura, no parece que haya invertido mucho en los últimos años, si no en décadas. Por supuesto, es bastante plausible que Epstein haya ganado sumas considerables de dinero con el tráfico sexual y el blanqueo de dinero, ¿pero estaba ocupado con todo esto? Aunque sin duda sus honorarios legales y el mantenimiento de sus propiedades son bastante caros, se creía que era un millonario, o algo parecido.

Se sabe que Epstein ha proporcionado fondos para investigadores como George M. Church, quien ha propuesto que la modificación genética podría utilizarse para crear seres humanos superiores. Pero antes de que este tipo de investigación pudiera llevarse a cabo, tendría que superar una serie de obstáculos legales que podrían llevar años, si no décadas, para ser resueltos.

George M Church

Pero si el Sr. Epstein estuviera lo suficientemente decidido, ¿podría haber patrocinado potencialmente este tipo de investigación bajo tierra? Su propio abogado ha reconocido que Epstein tenía interés en la manipulación genética. El financiero ciertamente tenía los medios financieros disponibles, y poseía varias propiedades aisladas, sobre todo el Rancho Zorro. Esta ubicación en particular también se encuentra cerca de una de las principales instituciones científicas de estos Estados Unidos. Y luego está el extraño terreno que el estado de Nuevo México posee en el centro de la propiedad de Epstein que parece albergar algún tipo de instalación subterránea.

¿Fue Epstein un agente de algún aspecto de la comunidad de inteligencia (privada) involucrado en una investigación “canalla”? Por muy descabellada que parezca esta posibilidad, no se puede descartar por completo. El gran Gordon White de Rune Soup ha demostrado de manera convincente cómo los fondos ilícitos generados por el tráfico de drogas se han utilizado para financiar proyectos negros durante décadas. Pero el dinero de la droga no era seguramente la única fuente de ingresos. Tanto el tráfico sexual como el lavado de dinero pueden ser igualmente lucrativos.

¿Y qué hay del simbolismo del laberinto? ¿Se trata de un vistazo al sistema de creencias de la élite, que también parece incorporar a los “antiguos astronautas”? Ciertamente, esta sería una explicación obvia para quien pretende ver estos laberintos desde el cielo.

Pero en este punto debo advertir que se debe leer mucho en estas revelaciones. Fueron hechas por el New York Times, después de todo. De hecho, la fuente de estas revelaciones es uno de los aspectos más desconcertantes de la Conexión de Nuevo México ya que muchos de los jugadores que rodean al Rancho Zorro pertenecen firmemente al Sistema Liberal.

Como tal, nada en concreto puede ser conjeturado de estas revelaciones más allá del hecho de que son increíblemente extrañas, y que proporcionarán más combustible a los más trastornados teóricos de la conspiración por ahí. ¿O tal vez esa fue la intención todo el tiempo?

O tal vez no. En Robert Maxwell, el súper espía israelí, Gordon Thomas y Matt Dillon proponen que la muerte súbita de Robert Maxwell en 1991 al caer de su yate al océano fue de hecho un golpe llevado a cabo por Israel. Con el imperio de Maxwell revelándose en ese momento, los israelíes habrían tenido numerosas razones para matarlo, pero ciertamente su conocimiento del robo de secretos nucleares estadounidenses por parte del estado judío seguramente habría sido una de las primeras de la lista.

El yate de Maxwell, que naturalmente se llamaba “Ghislaine” en honor a su hija favorita

¿Había una preocupación similar entre el estado profundo por el conocimiento que Epstein tenía de los proyectos negros? ¿Fue el New York Times espoleado por el mismo Epstein o alguien cercano a él? Mientras que The Times hace todo lo posible para que la obsesión eugenista de Epstein se convierta en un tema cómico, las implicaciones detrás de lo que el artículo revela son bastante asombrosas y cortan el corazón reputado del gobierno en la sombra.

Sin duda las revelaciones del 9 de agosto también fueron preocupantes en ciertos lugares. Pero muchos de los nombres como Bill Richardson (otro demócrata de Nuevo México) y el príncipe Andrés ya habían estado vinculados a Epstein durante años. Y las revelaciones de Jimmy Savile hicieron que las nociones de los círculos de pedofilia de la élite fueran mucho menos tabú de lo que nunca han sido.

Pero las implicaciones del artículo del New York Times –que el tráfico sexual de menores puede estar proporcionando fondos para la investigación clandestina centrada en la eugenesia– es algo totalmente distinto. Aclaremos el deseo de Epstein de congelar su pene todo lo que queramos, pero estas revelaciones están en un nivel completamente diferente. ¿Epstein o alguien cercano a él (como, digamos, la hija de Robert Maxwell, Ghislaine) filtró esta alta extrañeza a The Times como parte de una póliza de seguro tras el primer intento de “suicidio” de Epstein?

Jeffrey Esptein y Ghislaine Maxwell

Obviamente, no funcionó, ya que murió diez días después. Pero su muerte, que se produjo después de que los documentos de sus problemas legales se destaparon, y no después de que el artículo de The Times fuera publicado, puede constituir un desprecio de mano de un experto. Y esto asumiendo que Epstein fuera el informante. Una cierta ex madame suya sigue viva en la actualidad y ha evitado en gran medida cualquier enredo legal hasta ahora por su papel en su operación. ¿Aprendió Ghislaine de su padre sobre qué tipo de pólizas de seguro debe tener a mano? Ciertamente, ella fue el único miembro de la familia que insistió en que su padre fue asesinado inmediatamente después de su muerte, según Thomas y Dillon.

Donald Trump-Ghislaine Maxwell

A diferencia de mis escritos anteriores sobre Epstein, este post es altamente especulativo (y un poco irónico, en caso de que te preguntes por qué mencioné el duelo de la Fuerza Delta con los grises). Pero pensé que estaba justificado en un esfuerzo por darle sentido a la Conexión de Nuevo México y todo lo que implica. Con Epstein ahora muerto, probablemente nunca sabremos cuán relevante fue la conexión. Pero es claramente una parte del legado de Epstein y debe tenerse en cuenta para obtener una imagen completa de esta farsa. Esperamos que este artículo haya contribuido de manera significativa a este panorama.

Y con eso, me despido por ahora, queridos lectores. Manténganse en sintonía hasta la próxima vez.

RECLUSE                                                             VISUP

LA LIBRETA NEGRA DE EPSTEIN

RECLUSE                            Un lector me proporcionó amablemente un enlace a la pequeña libreta negra del deshonrado financiero y presunto pedófilo Jeffrey Epstein sobre la reciente entrada que hice sobre la parapolítica detrás de este último escándalo. El contenido de este pequeño libreta negra fue publicado originalmente en Gawker por el gran Nick Bryant (autor de The Franklin Scandal, El Escándalo Franklin). Ese post se puede encontrar aquí, mientras que se puede acceder a una lista más legible de los nombres aquí.[Para los lectores españoles dejo dos capturas de pantalla con dos nombres interesantes que aparecen en la libreta negra de Epstein, LIBERTALIADEHATALI]

A través de estos enlaces pude determinar que Edgar Bronfman Jr. apareció de hecho en el libro negro de Epstein, como se discutió brevemente en “El Martillo de Plata de Maxwell“. Bronfman Jr. es el hermano de las dos herederas de Bronfman implicadas en el culto NXIVM dirigido por el ahora convicto pedófilo Keith Raniere.

Naturalmente, Bronfman no es más que uno de los varios nombres interesantes que aparecen en el pequeño libro negro de Epstein. Como tal, haré una breve evaluación de varios de los nombres más notables y me referiré brevemente a la importancia que hay detrás de ellos en este artículo en particular. Aunque muchos de estos nombres no son sorprendentes, algunos parecen dar una idea de las redes detrás del círculo de pedófilos de Epstein. Varios se remontan a un escándalo sexual anterior de hace casi seis décadas que parece ser uno de los acontecimientos cruciales y profundos del siglo pasado.

Y con eso en mente, los nombres.

Celebridades y élites neoliberales

Alec Baldwin: Considerado una vez como un líder prometedor, Baldwin ha pasado del siglo XXI trabajando como actor de carácter y activista político para la agenda demócrata. Últimamente, ha experimentado un resurgimiento de su carrera imitando al presidente Donald J. Trump. Sospecho que pronto encontrará un nuevo nicho en su carrera.

Baldwin como Trump

Ralph Fiennes: Uno de los actores británicos más conocidos por sus papeles en la lista de Schindler, The English Patient (que le valieron nominaciones a los Oscar), Red Dragon y las películas de Harry Potter en las que interpretó a Lord Voldemort. La familia de Fiennes tiene profundos vínculos con el establecimiento británico. El mismo Fiennes es un primo de Carlos, el Príncipe de Gales, el heredero aparente del trono británico.

Michael Jackson: El legendario cantante pop que murió en 2009 a la edad de cincuenta años. Por supuesto, Jackson había sido acusado de abusar sexualmente de niños durante casi dos décadas antes de su muerte. Las acusaciones sólo han continuado una década después de que el ex rey del pop se despojara de su cuerpo mortal.

Courtney Love: La actriz y músico más despreciada fue la presentadora de la banda de grunge Hole y protagonizó películas como Sid y Nancy y The People Vs. Larry Flynt. Por supuesto, es más conocida como la ex esposa del fallecido líder de Nirvana, Kurt Cobain, quien supuestamente se suicidó en 1994. Naturalmente, hay acusaciones de larga data de que Love misma jugó algún tipo de papel en la muerte de su esposo. Como era de esperar, Love es una demócrata registrada.

Kevin Spacey: Un actor ganador de un Oscar por sus papeles en películas como The Usual Suspects y American Beauty. En los últimos años ha recibido elogios por su trabajo en la serie original de Netflix House of Cards. Como estoy seguro que muchos de ustedes saben, Spacey fue acusado de agresión sexual en 1986. En 2018, fue demandado por acosar sexualmente a un joven de 18 años. La demanda fue luego desestimada “con prejuicio” (es decir, Spacey probablemente pagó al demandante).

Harvey and Bobby Weinstein

Bob Weinstein: El legendario productor de Hollywood, cofundador de uno de los más legendarios estudios de cine “independiente”, Miramax Films (que estrenó, entre otros, Pulp Fiction), además de The Weinstein Company y Dimension Films. Como habrás adivinado, Bob es el hermano de Harvey Weinstein, con quien cofundó Miramax. Harvey es otro demócrata prominente acusado de numerosos casos de abuso sexual, aunque ninguno de ellos involucró a menores de edad, según lo que este investigador sabe. A pesar de todo, los ultrajes de Harvey fueron tales que generalmente se le acredita como el catalizador para convertir a #MeToo en un movimiento importante.

Curiosamente, ambos hermanos Weinstein figuran como productores co-ejecutivos en una película británica de 1989 llamada Scandal. La financiación inicial de esta película fue proporcionada por Robert Maxwell, el padre de Ghislaine, la supuesta madame de Epstein. Como ya se ha dicho aquí, Robert Maxwell fue uno de los principales agentes de inteligencia, manteniendo relaciones con la CIA, el MI6, la KGB y el Mossad hasta su misteriosa muerte en 1991.

Aún más extraño es el hecho de que el escándalo es una representación de los acontecimientos que rodean el caso Profumo, un escándalo sexual británico anterior que derribó al gobierno de Harold Macmillan. El asunto giraba en torno a un círculo sexual supervisado por un osteópata conocido como Stephen Ward que tenía amplios lazos tanto con el establishment británico como con la comunidad de inteligencia. Una de sus chicas, Christine Keeler, terminó teniendo una aventura con uno de los ministros del gabinete de Macmillan mientras dormía con un espía soviético. Esto ha llevado a muchas especulaciones de que Profumo fue el resultado de algún tipo de trampa, aunque es discutible qué servicio de inteligencia estaba jugando con el otro.

Los estadounidenses Roy Cohn y Thomas Corbally también aparecen en este escándalo. Cohn es, por supuesto, el infame ex abogado y mentor político de Trump. Corbally era un detective privado que participó activamente en la comunidad de inteligencia estadounidense durante los primeros días de la Guerra Fría. Profumo no fue el único escándalo sexual en el que Corbally aparece, lo que lleva a este investigador a especular que fue utilizado rutinariamente por Cohn (un empleador frecuente) para desenterrar material de chantaje sobre las legiones de enemigos del abogado. Corbally también trabajaría más tarde para Trump. Mucha más información sobre el papel que Cohn y Corbally jugaron en Profumo se puede encontrar aquí y aquí.

Para recapitular: Epstein poseía el número de teléfono de un productor de Hollywood que una vez distribuyó una película patrocinada inicialmente por el padre de su madame, que se basaba en un escándalo sexual altamente manipulado por oscuras figuras que más tarde serían los mentores de Trump. No puedes inventar estas cosas, querido lector. Además, tened en cuenta a Profumo, ya que volveremos sobre ello.

***

Demasiado para las figuras de Hollywood. Ahora, cambiemos de marcha hacia las élites neoliberales enumeradas en el libro de Epstein. En algunos casos, Epstein parece haber estado bastante cerca de varias familias estrechamente relacionadas con esta facción. Naturalmente, los Clinton son una de estas familias. Otros dos son dignos de mención:

Kennedy: Media docena de Kennedy aparecen en el libro de Epstein, incluyendo a Ted Kennedy, el senador estadounidense de Massachusetts que fue el hermano menor de JFK y RFK. Los Kennedy, por supuesto, no son ajenos a los escándalos sexuales, y es posible que el propio JFK se haya visto atrapado en el mismo círculo de sexo involucrado en Profumo (del que ya se ha hablado antes aquí) todos estos años atrás.

Otros Kennedy que aparecen en la lista del libro de Epstein incluyen al hijo de Ted, Ted Jr; a la viuda de RFK, Ethel; y a su hijo, Robert Jr. Otro de los hijos de RFK que aparece en el libro es Kerry Kennedy, quien estuvo casada durante quince años con el actual Gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo. El propio Cuomo también aparece en el libro, aunque no se sabe si Epstein se encontró con él a través de los Kennedy o de los Clinton –Cuomo había servido como Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano durante el segundo mandato de Bill Clinton. Más tarde se desempeñó como Fiscal General de Nueva York durante la gestión de Eliot Spitzer. Como se señaló anteriormente, el acólito de Cohn y amigo de Trump, Roger Stone, parece haber desempeñado un papel en la expulsión de Spitzer del gobierno de Nueva York. Naturalmente, esto ocurrió en un momento en que Stone trabajaba como abogado para el culto NXIVM. Es curioso lo incestuoso que es todo esto, ¿no?

Curiosamente, Cuomo firmó una ley que permite al Congreso de los Estados Unidos revisar las declaraciones de impuestos del estado de Nueva York de Trump apenas dos días después del arresto de Epstein. Pero oye, si tu nombre está en ese libro, tienes que hacer algo, ¿verdad?

***

Rothschild: Prácticamente todas las teorías de conspiración de los últimos dos siglos han estado relacionadas con la familia Rothschild en algún momento, por lo que no debería ser una sorpresa encontrar a dos miembros en la lista negra de Epstein. Se trata de Edouard de Rothschild, de la rama francesa de la familia, y de la británica Evelyn de Rothschild.

Evelyn de Rothschild

De los dos hombres, Sir Evelyn es claramente el más poderoso. De hecho, parece ser el actual jefe de la familia Rothschild. Sir Evelyn fue presidente de N.M. Rothschild & Sons, la casa de inversiones insignia de la familia. En este cargo, se convirtió en asesor financiero de la Reina Isabel y, según se informa, fue nombrado caballero por ella por estos esfuerzos. En 1982 se convirtió en presidente de Rothschilds Continuation Holdings AG, la empresa coordinadora del grupo Rothschild. En 2003, supervisó la fusión de las operaciones británicas y francesas de Rothschild.

La aparición de Evelyn en el libro negro de Epstein no es la primera vez que este Rothschild en particular ha sido vinculado a la pedofilia. Un amigo cercano de Rothschild es Lord Peter Mandelson, un ex político laborista que sirvió en las administraciones de Tony Blair (también listado en el libro de Epstein) y Tory Gordon Brown. Lord Peter es también el fundador y presidente durante mucho tiempo de Policy Network, un grupo de reflexión progresista orientado a afrontar los “retos” del siglo XXI y el futuro de la socialdemocracia.

Según el gran Instituto para el Estudio de la Globalización y las Políticas Encubiertas (del cual también estoy en deuda con gran parte del material de referencia), Mandelson fue acusado de ser un pedófilo ya en la década de 1990. La acusación fue hecha por un antiguo miembro de la junta directiva de N.M. Rothschild & Sons nombrado personalmente por Sir Evelyn: Lord Norman Lamont. Esto es muy interesante, ya que poco después de dejar la casa bancaria Rothschild, Lamont se convertiría en el presidente de Le Cercle.

El complejo Cercle comenzó como una rama del grupo Bilderberg a principios de la década de 1950, pero siempre tuvo una deriva mucho más hacia la derecha. Hasta los años ochenta, estaba casi completamente dominada por órdenes católicas reaccionarias, como la Soberana Orden Militar de Malta y el Opus Dei. Durante mucho tiempo también ha mantenido estrechos lazos con la aristocracia europea, y los tories británicos de sangre azul han dominado la red desde la década de 1980 en adelante.

En la década de 1970, Le Cercle había roto en gran medida con la élite neoliberal y había ido más allá de ser un órgano de coordinación de políticas. En esta coyuntura se trataba esencialmente de una vasta red de inteligencia privada con vínculos con los servicios secretos de la esfera de influencia occidental. También ha sido vinculado a redes de pedofilia de élite en todo el mundo, incluyendo las infames redes en Bélgica y el Reino Unido (antes mencionadas aquí), el escándalo Franklin en los Estados Unidos y la temida Colonia Dignidad en Chile (mencionada aquí). Como se observó en mi examen previo de Epstein, parece que Robert Maxwell, el padre de la supuesta madame Ghislaine de Epstein, también parece haber estado en la órbita del complejo Cercle.

Como tal, un hombre como Lamont que acusa de pedofilia a un estrecho colaborador de Rothschild como Mandelson no es algo que deba tomarse a la ligera. Naturalmente, Mandelson también está en la lista negra de Epstein.

***

Así que, los Clinton, los Kennedy y los Rothschild parecen tener amplios lazos con Epstein. Antes de seguir adelante, me gustaría hablar de otros tres nombres que figuran en el libro negro de Epstein y que encajan aproximadamente en esta categoría neoliberal. Son:

Henry Kissinger: el ex Secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional se encuentra en la cúspide absoluta de la élite neoliberal. Asociado desde hace mucho tiempo a la familia Rockefeller, Kissinger sigue ejerciendo un poder increíble en el ámbito de la política exterior. Curiosamente, Kissinger es una de las pocas élites de la política exterior estadounidense en el establishment neoliberal que ha adoptado un enfoque más moderado hacia la Rusia de Putin. De hecho, Kissinger ha presionado a Trump para que mejore sus relaciones con Rusia y así poder contener al creciente poder de China.

Para nuestros propósitos aquí, es interesante notar que Kissinger fue un participante de Le Cercle durante la década de 1970, como lo señaló David Rockefeller en su autobiografía Memoirs. Sin embargo, Kissinger parece haber roto con el grupo en algún momento de esa década. Muchos dentro de Le Cercle se opusieron profundamente a su búsqueda de la distensión durante su época en las administraciones de Nixon y Ford.

Kissinger parece haber tenido algún tipo de relación con Robert Maxwell también. El no siempre confiable Gordon Thomas y Martin Dillon en Robert Maxwell, Israel’s Super Spy, Robert Maxwell, El súper espía de Israel informan que la esposa de Kissinger describió su relación como una simple relación de negocios menores, pero otros en este trabajo describen a Kissinger y Maxwell como teniendo una relación mucho más cercana.

Curiosamente, se dice que Kissinger fue quien presentó a Maxwell al senador republicano John Tower. Tower estaba cerca de su compatriota George H.W. Bush y fue elegido inicialmente por Bush I para ser su Secretario de Defensa. La confirmación de Tower fue rechazada por el Senado y el puesto fue para Dick Cheney.

Es interesante notar que Tower fue uno de los hombres presentes en la fiesta de Maxwell de 1989 a la que asistieron Trump y la hija de Maxwell, Ghislaine (Más información sobre la cada vez más infame fiesta de 1989 se puede encontrar aquí). La fiesta se habría celebrado pocos meses después de que Tower fuera rechazado como Secretario de Defensa, y alrededor de un año antes de que fuera nombrado presidente de la poderosa Junta Consultiva de Inteligencia Extranjera del Presidente (PFIBA, por sus siglas en inglés). El propio Kissinger ya era miembro de la PFIAB en ese momento.

David Koch: Aunque pueda parecer extraño incluir a un miembro de la familia Koch entre la élite neoliberal, la ideología de los Koch cae firmemente en el campo de la Sociedad Mont Pelerin (MPS), al estilo del libertarianismo. Y sucede que a los economistas que fundaron el MPS se les atribuye generalmente el haber sido pioneros del concepto de neoliberalismo durante la década de 1930. Debido a la dominación del keynesianismo entre la élite liberal a mediados del siglo XX, el neoliberalismo fue apoyado principalmente por el ala Buckley del partido republicano.

Sin embargo, el zeitgeist comenzó a cambiar durante la década de 1970 cuando el neoliberalismo entró en la corriente principal. A finales de la década de 1990, los principales principios del neoliberalismo, como el libre comercio, la apertura de las fronteras, la desregulación y la oposición a la planificación central, habían sido firmemente adoptados por los dos principales partidos políticos de los Estados Unidos. Al resto del mundo tampoco le ha ido mucho mejor. Un excelente relato del auge del neoliberalismo puede encontrarse en Globalist, The End of Empire and the Birth of Neoliberalism, El fin del imperio y el nacimiento del neoliberalismo, de Quinn Slobodian.

Charles, el hermano de David, es miembro del MPS y juntos han jugado un papel crucial en la difusión de la ideología del MPS a través de una serie de think tanks libertarios. La profundidad de la influencia del hermano Koch en el paisaje político moderno ha sido explorada por Jane Meyer en Dark Money. Estos esfuerzos tuvieron una profunda influencia en el Alto Mundo y jugaron un papel crucial en el cambio hacia el neoliberalismo entre la facción “liberal” de los Estados Unidos. Como tal, no debe sorprender que los hermanos Koch parezcan haber apoyado encubiertamente a Hilary durante las elecciones de 2016.

La influencia de los hermanos Koch sobre el partido republicano es tal que fueron capaces de colocar a su propia gente en posiciones clave en la administración de Trump (señalado aquí) a pesar del repetido antagonismo de Trump hacia la familia. David Koch apareciendo en el libro negro de Epstein puede ser una indicación de por qué el Naranja se sintió cómodo al nombrar a Mike Pence, el lacayo de Koch, como su vicepresidente.

Peter Soros: Aparentemente es sobrino del infame George Soros. Soros y su Open Society Foundation se encuentran entre los más generosos patrocinadores de causas “progresistas” en todo el mundo. Fue uno de los principales donantes tanto de Barack Obama como de Hillary y, en general, uno de los patrocinadores más generosos del partido demócrata. Como tal, es un bicho raro tanto de la extrema derecha como de Trump mismo. Sin duda, ambos bandos estarían encantados de tener información sobre un sobrino de Soros.

Lazos con la clase dirigente británica

Este investigador considera personalmente que los nombres de las élites británicas que figuran en el libro de Epstein se encuentran entre los más interesantes. Proporcionan algunas conexiones verdaderamente notables con operaciones negras anteriores que se describen en este blog, entre otras. Así que, comencemos.

Lord William Astor, 4º: Un miembro de la acaudalada familia angloamericana Astor que ha estado en el centro del poder tanto en los Estados Unidos como en el Reino Unido durante siglos. La rama estadounidense había ayudado a establecer lo que se convertiría en la Oficina de Servicios Estratégicos antes de la Segunda Guerra Mundial, mientras que la rama británica fue un actor clave en el infame movimiento de la Mesa Redonda que dio origen al Consejo de Relaciones Exteriores, al Instituto Real de Asuntos Internacionales y a otros espantajos de la derecha conspirativa. Los Astors británicos formaban parte de una camarilla aún más exclusiva dentro del movimiento de la Mesa Redonda conocida como el Grupo Cliveden, que promovió el apaciguamiento con la Alemania nazi en los años previos a la guerra. Mucha más información sobre los Astors se puede encontrar aquí.

Cliveden ganaría fama de nuevo durante el escándalo Profumo a principios de la década de 1960. Stephen Ward, que dirigía uno de los círculos que proporcionaba chicas a las élites británicas, alquilaba una cabaña allí los fines de semana. Como tal, era un lugar frecuente para fiestas sexuales entre la aristocracia británica. El padre de Lord Astor, Lord William Astor, 3er, estaba profundamente involucrado en estos eventos y puede haber sido comprometido por la inteligencia soviética en el proceso. El escándalo arruinó posteriormente a Astor, que murió prematuramente en 1966 sin haberse recuperado de las consecuencias.

Fue con este telón de fondo con el que el actual Lord Astor creció. A pesar de la desgracia familiar, Lord Astor se recuperó bien y una vez más tiene a la familia cerca de los centros de poder. Es el suegro del ex primer ministro conservador David Cameron.

La familia Cecil: Los Cecil han sido una de las familias británicas más poderosas y bien conectadas durante siglos. El patriarca fue William Cecil, Barón Burghley, quien sirvió dos veces como Secretario de Estado y una como Gran Tesorero para la primera Reina Isabel. Por lo tanto, la familia ha sido un elemento básico de la vida política británica desde el siglo XVI.

Varios de los marqueses de Salisbury estaban cerca de Julian Amery, una figura fundamental en las operaciones negras británicas durante la Guerra Fría y presidente del complejo Le Cercle durante la década de 1980 (Amery fue abordado durante mi anterior artículo sobre Epstein). Tanto el quinto como el sexto estaban activos en el Club del Lunes de la extrema derecha con Amery, mientras que el sexto marqués de Salisbury participaría en varias reuniones de Le Cercle durante la década de 1980. En general, esta rama de la familia Cecil estaba muy cerca de la red de aristócratas británicos de extrema derecha y de oficiales de inteligencia vinculados al Hambros Bank and Le Cercle que describí brevemente en mi anterior artículo sobre Epstein.

Hay dos Cecils en el libro negro de Epstein. Uno, Aurelia Cecil Stephenson, es definitivamente descendiente de la familia histórica, pero de la línea Amherst-Hackney. El otro, un tal Dr. Mark Cecil, es un gestor de fondos de cobertura con amplias conexiones con la aristocracia británica. Sin embargo, no he podido determinar si está relacionado con la histórica familia Cecil.

Mark Getty: El fundador de Getty Images y miembro de la acaudalada familia angloamericana Getty. Mark es el hijo de Sir John Paul Getty Jr. como ya se ha mencionado anteriormente, JPG también estuvo involucrado en el círculo sexual vinculado a Stephen Ward que fue expuesto por Profumo. Más tarde traería al Reino Unido al infame cineasta y ocultista Kenneth Anger. Éste rápidamente hizo incursiones entre los tipos de la alta sociedad y se hizo amigo de varios miembros de los Rolling Stones, incluyendo a Mick Jagger. Y resulta que Sir Mick también está en la agenda de Epstein.

Isabel Goldsmith: Esta parece ser la hija mayor de Sir James Goldsmith. Hay mucha controversia en cuanto a si Goldsmith era miembro del complejo Cercle o no. Como mínimo, fue un estrecho colaborador y patrocinador financiero de Brian Crozier, otro presidente del Cercle Británico durante la década de 1980. También estuvo cerca de Sir David Stirling, cofundador de la SAS, que colaboró frecuentemente con Julian Amery a lo largo de los años.

Clementine Hambro: Un miembro de la poderosa familia de los banqueros mercantiles. Como se señaló en mi anterior artículo sobre Epstein, Robert Maxwell fue fundada con su primera editorial por el Hambros Bank, que parece haber seguido prestándole dinero durante años. La familia Hambro y su banco también estaban estrechamente vinculados a la inteligencia británica, que a menudo proporcionaba fondos y fachadas para operaciones encubiertas. Sir Charles Hambro, miembro de la junta directiva del Banco de Inglaterra y ex jefe del Ejecutivo de Operaciones Especiales durante la Segunda Guerra Mundial, parece haber sido el patriarca de la red derechista de oficiales de inteligencia británicos que se unirían al complejo Cercle durante la década de 1970. Varios miembros del Círculo tenían estrechos lazos con Hambro y su banco.

Es probable que la red de Hambro forme parte de una red de inteligencia más amplia supervisada por la World Commerce Corporation (WCC). Establecido poco después de la Segunda Guerra Mundial, el WCC era una operación de inteligencia comercial que contaba entre sus filas con numerosos ex miembros de la OSS, SOE y MI6. Sir Charles supervisó las operaciones británicas, mientras que William Stephenson representó a Canadá y al fundador y director de la OSS, William “Wild Bill” Donovan, de Estados Unidos. Donovan también serviría brevemente como presidente de la corporación. Se puede encontrar mucha más información sobre el WCC aquí y en mi anterior artículo sobre Epstein.

Clementine no es de esa rama de la familia Hambro como Sir Charles, pero su padre y sus tíos han seguido siendo figuras poderosas dentro de la industria bancaria británica. Además, su madre era Charlotte Soames, la hija de Christopher Soames, el yerno de Winston Churchill y una figura poderosa dentro del partido conservador. Uno de los tíos de Clementine es Sir Nicholas Soames, otro poderoso diputado conservador. Sir Nicholas fue presidente y sigue siendo miembro del Consejo Asesor Internacional de Aegis Defense Services, una de las principales compañías militares privadas del mundo. Aegis fue fundada por Tim Spicer, un participante de Le Cercle.

Además de ser la nieta de Winston Churchill, Clementine fue dama de honor en la boda del Príncipe Carlos y Diana, lo que indica que tiene acceso bastante exclusivo por derecho propio. En general, creo que Clementine es uno de los nombres más curiosos del libro de Epstein.

Daniel Macmillan: El bisnieto del Primer Ministro Harold Macmillan, cuya administración fue derribada por el escándalo Profumo. El propio Harold no estaba involucrado en el círculo sexual, pero parece que muchas de las figuras cercanas a él lo estaban (como su Secretario de Estado para la Guerra, John Profumo). Harold Macmillan fue también el suegro de Julian Amery. Para aquellos que llevan la cuenta, esta es la cuarta familia vinculada a Profumo que también aparece en el libro de Epstein. Los otros fueron los Kennedy, los Getty y los Astor. Y tenemos más por venir….

George Mountbatten: Los Mountbatten no son extraños a los escándalos sexuales. El padre de George, el Tercer Marqués de Milford Haven (George es el cuarto), era un amigo cercano de Stephen Ward. De hecho, en The Secret Worlds of Stephen Ward, Anthony Summers y Stephen Dorril atribuyen a Mountbatten la introducción de Ward a la alta sociedad británica.

Y luego está el tío abuelo de George, Lord Mountbatten. Lord Mountbatten ha sido vinculado al abuso sexual de niños en el infame Hogar de Niños de Kincora. Durante la década de 1970, Mountbatten estuvo vinculado a un golpe contra el Primer Ministro Harold Wilson que nunca llegó a despegar. Otros presuntos conspiradores golpistas incluían al ya mencionado Sir James Goldsmith, George Kennedy Young (el antiguo manejador del MI6 de Robert Maxwell y colaborador frecuente de Julian Amery), Sir David Stirling (otro amigo de Amery, como se mencionó anteriormente), y el futuro presidente de Le Cercle, Brian Crozier. Como tal, Lord Mountbatten parece haber estado bastante cerca de la red del ala derecha conectada al complejo de Círculos que he descrito a lo largo de esta serie. Julian Amery también había trabajado junto a Lord Mountbatten en China durante los últimos días de la Segunda Guerra Mundial.

Reflexiones finales: Un escándalo muy británico

Obviamente, esto no pretende ser un examen completo del libro negro de Epstein, sólo los nombres que más me atrajeron. Pero incluso en una visión general precursora como esta, está claro que los demócratas y los republicanos anti-Trump deben estar sudando a mares en este momento. Y de hecho, ya hay indicios de que el pánico está comenzando a extenderse entre los círculos sociales de élite en el viejo territorio de Epstein (es decir, Manhattan, D.C. y Palm Beach).

Hay buenas razones para estar preocupados: Epstein claramente tenía contactos en los niveles más altos de la facción “liberal” en estos Estados Unidos. La realeza democrática como los Kennedy, los Clinton y los Soros están todos presentes en el libro negro de Epstein, al igual que los funcionarios del partido de nivel medio como un par de ex gobernadores de Nuevo México, Bruce King y Bill Richardson. También están presentes republicanos anti-Trump como Leslie Wexner.

Pero en mi opinión, son las conexiones británicas las que realmente ponen este escándalo en perspectiva. No es sorprendente que cinco familias que aparecen en el caso Profumo -los Kennedy, los Astor, los Getty, los Macmillan y los Mountbatten- tengan descendientes que figuran en el libro negro de Epstein. Y luego está el propio Trump, mientras que su familia no estaba de ninguna manera vinculada a Profumo, su mentor, Roy Cohn, seguramente lo estaba. Cada vez más, el caso Profumo parece ser uno de los acontecimientos fundamentales y profundos del siglo XX. Sus reverberaciones todavía se pueden sentir en la segunda década del siglo XXI.

Y luego está la enigmática familia Maxwell. Ghisliane Maxwell ha sido descrita frecuentemente como la madame de Epstein e implicada en el abuso sexual junto con el multimillonario financiero. Y sin embargo, aún no ha sido acusada de ningún delito. Su padre, Robert Maxwell, parece haber estado asociado durante décadas con múltiples servicios de inteligencia, incluyendo el MI6, el KGB, la CIA y especialmente el Mossad. Pero como señalé en un artículo anterior sobre Epstein, el Capitán Bob parece haber sido en gran medida la creación de esta red de extrema derecha de aristócratas y oficiales de inteligencia británicos que he estado describiendo a lo largo de esta serie.

Esta red se cristalizó en los años inmediatos de la posguerra bajo la bandera de Sir Charles Hambro (casi inevitablemente con el apoyo de la World Commerce Corporation). A lo largo de la Guerra Fría, esta red se vería implicada en una serie de operaciones negras, tanto extranjeras como nacionales. Durante la administración de Harold Macmillan, parece haber entrado en rebelión contra el gobierno por la deriva anticolonial. Este sentimiento dio lugar al Club del Lunes, en el que participaron muchos futuros miembros de Le Cercle y compañeros de viaje.

Cuando el caso Profumo estalló, esta red quedó en gran medida indemne, incluyendo a familias como los Mountbatten que estaban cerca del escándalo en sí, y profundamente implicadas en el abuso sexual. Sin embargo, Macmillan y otros tories que o bien carecían de la fortaleza necesaria o bien estaban comprometidos por los soviéticos, fueron expulsados.

En la década de 1970, esta red estableció estrechos vínculos con el complejo Cercle, y finalmente se hizo cargo de él en la década de 1980. Al mismo tiempo que esta red británica se unió a Le Cercle, el complejo parece haberse trasladado a la cúspide de las redes de pedofilia de élite. Sus tentáculos se extendían por al menos tres continentes.

Y luego están Trump y Cohn. Ambos hombres están estrechamente vinculados a la antigua red del Consejo de Seguridad Americano (ASC). A lo largo de la Guerra Fría, el ASC fue esencialmente el homólogo americano de Le Cercle. Prácticamente todos los principales contratistas de defensa estadounidenses contribuyeron al CSA, mientras que sus listas de miembros estaban llenas de antiguos oficiales militares y de inteligencia de alto rango. Al igual que Le Cercle, era un grupo de expertos y una red de inteligencia privada. Mucha más información sobre el ASC se puede encontrar aquí.

Aunque Roy Cohn nunca se unió al ASC, fue miembro de la Western Goals Foundation, una fundación de inteligencia privada que rastreaba a la izquierda en los Estados Unidos. Los objetivos de Western estaban estrechamente alineados con el CSA y había mucha superposición entre los miembros. Como tal, no es de extrañar que el ascenso político de Trump haya contado con la ayuda de la antigua red de ASC (anotada aquí y aquí).

Aún menos sorprendente es que hubo mucha superposición entre la ASC y Le Cercle también. Mientras que los británicos y los estadounidenses no fueron admitidos oficialmente en el grupo hasta finales de la década de 1960 (Le Cercle era inicialmente una iniciativa alemana y francesa), el complejo Cercle ya parece haber establecido aperturas con la red ASC a principios de esa década. Fue en esta misma época cuando la red ASC también comenzó a forjar lazos con muchos de los futuros Círculos Británicos (como ya se ha dicho aquí).

Curiosamente, todas estas conexiones fueron hechas alrededor de la época en que el chico de los recados de Roy Cohn, Thomas Corbally, estaba investigando el círculo sexual de Stephen Ward. He especulado antes que Corbally fue enviado por Cohn (y probablemente el patrón de Cohn, J. Edgar Hoover) para investigar las afirmaciones de que Ward había sido utilizado como canal de retorno a los soviéticos por el Reino Unido durante la crisis de los misiles cubanos y si JFK había sido atrapado o no en el círculo de Ward, con el que los soviéticos también estaban cómodos.

¿Es posible que Corbally se hubiera unido a la red de Hambro-Cercle a principios de los años sesenta y formado una alianza entre esta facción y su contraparte americana en nombre de Cohn (y seguramente de otros)? Y si es así, ¿fue el partido de 1989 que Maxwell lanzó en el que él mismo, Ghislaine, Trump y Tom Bolan (ex socio legal de Cohn) estaban presentes una indicación de la continuación de esta alianza? Ciertamente, Ghislaine continuaría asociándose con Trump a lo largo de los años 90, después de haber conocido a Epstein y parece haber establecido una red de chantaje con él en la línea de los esfuerzos anteriores de Cohn. Llámame loco, pero esto parece estirar la coincidencia.

Las redes ASC y Hambro-Cercle no son las únicas implicadas. Hay fuerte elemento israelí en todo esto también, pero este investigador no lo entiende en este momento. Pero a pesar de todo, todo este asunto ciertamente tiene los ingredientes de un Profumo moderno, hasta los descendientes de muchos de los antiguos jugadores. Pero esta vez, en lugar de clavar al jefe del ejecutivo en la cruz, es más probable que el actual estará clavando los clavos.

RECLUSE                                            VISUP

EPSTEIN Y LA MÁQUINA DE MENTIRAS ESTADOUNIDENSE

GORDON DUFF                Empecemos con por qué Jeffrey Epstein es una gran noticia. Fue Epstein quien presentó Melania a Donald, es Epstein el que es nombrado en la infame demanda “Jane Doe” por agredir sexualmente a una niña de 12 años con la plena participación de Donald Trump. Es por eso que la historia de Epstein domina las noticias estadounidenses, es vista como una apertura para derribar a Donald Trump.

La historia de Epstein toca en todas partes, desacredita la justicia estadounidense, los medios de comunicación estadounidenses, llega a la Casa Blanca, tal vez a través de numerosos ocupantes y finalmente se instala en un misterio continuo, aún protegido por unos medios de comunicación controlados, ya que nos lleva no a uno sino a 20 multimillonarios, una sociedad secreta ligada a Epstein, que representa el poder de Israel sobre los gobiernos de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá.

Esto hace que resolver el misterio de Epstein sea la clave para entender los eventos que se acercan cada vez más a una guerra que probablemente empequeñecerá los conflictos después del 11 de septiembre.

¿Cuál es la verdadera historia? En primer lugar, el sexo con niños no es nada nuevo en Estados Unidos. El sexo infantil era la norma cuando los peregrinos desembarcaron en Plymouth Rock en 1620 y sólo cambió para convertirse en una herramienta conveniente para difamar a los opositores políticos.

Durante dos siglos, niñas de tan sólo 12 años fueron casadas regularmente, a veces por la fuerza, con hombres de hasta 70 años, mientras que otras fueron vendidas como esclavas para trabajar en los molinos o para unirse a las interminables hordas que servían en los burdeles de Estados Unidos.

Todos los pueblos y aldeas de Estados Unidos todavía tienen burdeles, por lo general habitaciones o remolques para acampar detrás de librerías para adultos o salones de masajes. Servicios similares están disponibles en los mejores hoteles de Nueva York, Washington y otros lugares, sólo pregunte al conserje. La hipocresía no es exclusivamente estadounidense, pero florece en Estados Unidos envuelta en la bandera y la Biblia como ningún otro lugar en la tierra.

Para aquellos que no están familiarizados con la historia de Epstein, todo comenzó en 2003 con una escritora de Vanity Fair, Vicky Ward, quien escribió una historia sobre un misterioso individuo que decía ser multimillonario, llamado Epstein. Epstein tenía poca educación formal, pero por razones desconocidas obtuvo un prestigioso trabajo de enseñanza y luego pasó a las operaciones más corruptas del esquema Ponzi en Wall Street. Detrás de todo esto estaba la historia cada vez más colorida de Epstein de violar a niños y hacerlo supuestamente con la ayuda de Ghislaine Maxwell, hija del infame Robert Maxwell, magnate británico de los medios de comunicación y presunto chantajista del Mossad que fue asesinado en 1991.

Nuestras fuentes dicen que Epstein y Maxwell operaban desde una fabulosa casa de piedra de Nueva York perteneciente a un líder de la industria de la ropa al por menor y partidario de Israel. La naturaleza de esa relación, ciertamente “profundamente personal” o más, está prohibida en los medios de comunicación estadounidenses.

Basta decir que Epstein fue obsequiado con la propiedad en Nueva York, se rumorea que vale más de 50 millones de dólares y, además, se dice que la mayor parte de la riqueza pública de Epstein proviene de la inversión de fondos para ese mismo cliente, aquel con el que Epstein tenía esa relación tan personal, una amistad muy muy cercana entre hombres.

Durante dos décadas, aún más, Epstein, Maxwell y otros, incluyendo pero no limitándose a Donald Trump, el abogado Alan Dershowitz e incluso el príncipe Andrés, fueron acusados de violar a niños y de construir una trama de contactos que atrajeron a las niñas de las escuelas hacia la red para que se sometieran a todos los tipos de perversidad que se pudieran imaginar.

Mientras tanto, los medios de comunicación informaron poco o nada de esto a pesar de las interminables quejas criminales y demandas civiles. La evidencia ahora muestra que los testigos fueron sobornados, la policía acosada por un gran bufete de abogados de Washington y una agencia de inteligencia extranjera en realidad bloqueó un juicio en 2008, lo que recientemente condujo a la dimisión del Secretario de Trabajo de los Estados Unidos, Andrew Acosta.

Acosta afirma que ordenó el procesamiento “blando” de Epstein por numerosos cargos de violación infantil porque Epstein trabajaba para una agencia de inteligencia, aunque no para una agencia de inteligencia estadounidense. Entendemos que Acosta hizo esta suposición como la probable co-acusada de Epstein, Ghislaine Maxwell, ha sido reputada por mucho tiempo como un oficial de alto rango del Mossad.

Sin embargo, no hay evidencia que confirme esto o que Epstein y Maxwell hayan estado chantajeando a miembros del congreso, jueces de la Corte Suprema y “capitanes de la industria” durante décadas. Aún así, estos rumores y acusaciones se repiten sin cesar.

Lo que es importante señalar, sin embargo, es que hasta hace unos días, la historia de Epstein era tabú para la prensa estadounidense. Verá, Epstein conocía a “todos”, Benjamin Netanyahu, Rupert Murdoch, Mick Jagger, Donald Trump, y se rumorea que era un compañero habitual, sin duda el ex presidente Bill Clinton y casi toda la nobleza “basura” de Europa. Del New York Post de Rupert Murdoch, fechado el 15 de julio de 2015:

Epstein, que era inversor en una empresa de modelos en Manhattan, ha sido acusado por los fiscales de usar sus conexiones con la compañía de modelos para “probar” a chicas para darle masajes que a menudo terminaban en abuso sexual.

A lo largo de los años, parece que Epstein se basó en ….[el] negocio de modelos para conseguir chicas menores de edad para tener relaciones sexuales”, escribe Conchita Sarnoff, una reportera investigadora, en su libro `Tráfico’.

Un ex agente de modelos residente en Manhattan, que habló bajo condición de anonimato, también alegó un canal secreto de proxenetismo secreto de Epstein-Victoria’s Secret. (Victoria’s Secret es una cadena de tiendas propiedad del multimillonario israelí Leslie Wexner, presuntamente uno de los arquitectos de la invasión estadounidense de Irak en 2003.)

En otros expedientes judiciales, Maxwell y Epstein son acusados de violar a niñas menores de edad en la casa de Wexner en Ohio, víctimas que fueron mantenidas prisioneras por el personal de seguridad de Wexner, según el testimonio escrito. Wexner dirige Mega, un grupo de 20 multimillonarios israelíes estadounidenses que financian el esfuerzo de cabildeo de Israel en apoyo de la acción militar contra las naciones musulmanas.

Él[Epstein] se retrató a sí mismo como la puerta trasera para meter a una chica en Victoria’s Secret. Algunas de esas chicas entraron’, dijo.

Otro empresario de la moda de Manhattan le dijo a The Post que Maxwell (presunto violador de niños y chantajista del Mossad) era un elemento constante en los eventos de Victoria’s Secret.

Siempre estaban en esos espectáculos de porquería llenos de hombres ricos entre el público”, dijo. Ghislaine actuó como una especie de guardia nazi, diciéndole a todo el mundo dónde estaban sentados en el público y que tenía nuevas “tartas pop”, que es como ella llamaba las jóvenes modelos. (Ghislaine Maxwell ha sido acusada de agredir sexualmente a dos niñas, ambas mujeres, en los archivos de la corte.)””

Las implicaciones de seguridad nacional para los Estados Unidos aquí son interminables. En primer lugar, tenemos a una primera dama en la Casa Blanca, o al menos en algunas ocasiones públicas, que tiene alguna afiliación con Epstein y puede haber sido víctima.

Esto podría utilizarse para influir en la política estadounidense de muchas maneras y, sin embargo, no se pide nada, lo que indica que se trata de un encubrimiento de alto nivel.

Luego tenemos a Acosta, el ahora deshonrado ex Fiscal General de los Estados Unidos y Secretario de Trabajo, que puede haber sido nombrado para un puesto en el gabinete para comprar su silencio sobre Epstein. Sólo ahora nos dice que fue amenazado personalmente y le dio a Epstein un “trato preferente” porque Epstein era un “espía”. El problema es que Epstein era probablemente un espía contra los Estados Unidos, no “a favor” de los Estados Unidos.

Vinculado a esta historia, por supuesto, es donde podemos seguir el dinero, a los más grandes nombres de los negocios estadounidenses y directamente a los más altos niveles de AIPAC (Consejo de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí) y ADL (Liga contra la Difamación), organizaciones que durante mucho tiempo han sido citadas e incluso investigadas por acciones que perjudican a los EE.UU., acciones realizadas “en agencia” para un gobierno extranjero.

Mientras tanto, los mismos nombres, los mismos miles de millones, la misma influencia, están empujando a Estados Unidos hacia la guerra con Irán.

Lamentablemente, mientras los medios de comunicación buscan una manera de avergonzar al presidente o a la primera dama, el verdadero problema puede ser el soborno, el chantaje y una red de espionaje que está llevando al mundo al borde de la destrucción.

Gordon Duff es un veterano de combate de la Guerra de Vietnam que ha trabajado en temas de veteranos y prisioneros de guerra durante décadas y ha consultado con gobiernos que se enfrentan a problemas de seguridad. Es editor senior y presidente de la junta de Veterans Today, especialmente para la revista online “New Eastern Outlook”. (17.7.2019)

LA TRAMA EPSTEIN(I): MARTILLO DE PLATA MAXWELL

Jeffrey Esptein y Ghislaine Maxwell

RECLUSE                    Sí, sí, sí, sí, Jeffrey Epstein. En caso de que haya estado pasando largos períodos de tiempo en el plano astral, estoy seguro de que aquellos de ustedes que están leyendo esto saben muy bien que el infame financiero y pedófilo acusado fue arrestado el 6 de julio por tráfico sexual de menores. Estos cargos se presentaron más de una década después de que Epstein hubiera recibido una palmada en la muñeca en Florida por acusaciones similares. Sin dejarse intimidar, las antiguas víctimas de Epstein habían continuado acosando al supuesto pederasta en una serie de demandas durante gran parte de los últimos doce años. Por fin, parece que esta obstinada persistencia puede estar dando sus frutos.

Como era de esperar, el arresto de Epstein ha generado reacciones muy partidistas. La corriente neoliberal se apresura a señalar que el presidente Donald J. Trump elogió una vez a Epstein como un “tipo estupendo” y que el Naranja había tenido tratos regulares con el imputado violador de niños durante la década de 1990 y la década de los 00. Epstein era un visitante frecuente del Club Mar-a-Lago durante este período y su agenda personal incluía 14 números de teléfono de Trump. Es más, al menos uno de los menores supuestamente abusados por Epstein fue reclutado en Mar-a-Lago a finales de la década de 1990. Y luego está el hecho de que el ahora ex secretario de Trabajo de Trump, Alexander Acosta, es quien le dio a Epstein una amonestación menor en 2007 mientras se desempeñaba como fiscal de los EE.UU. para el Distrito Sur de la Florida en 2007.

Alexander Acosta

Como era de esperar, los demócratas han estado cacareando mucho sobre estos acontecimientos, demostrando que no han aprendido nada tras el desastroso Informe Mueller. Aunque no hay duda de que Trump conocía a Epstein socialmente, la evidencia de que el Naranja se dedicaba a las actividades nefastas por las que se conoce a Epstein es más difícil de conseguir. Lo mismo no puede decirse del ex presidente Bill Clinton. Aunque los medios de comunicación han hecho todo lo posible para minimizar la relación de Clinton con Epstein, no hay duda de que Clinton tomó más de 20 vuelos en el jet privado de Epstein, apodado el “Expreso de Lolita”. Estas actividades tampoco parecen ser el mayor nivel de participación de la familia Clinton con el Sr. Epstein. De hecho, los propios abogados de Epstein han alegado que Epstein desempeñó un papel crucial en el lanzamiento de la Iniciativa Global Clinton.

Clinton-Epstein

Clinton no es casi seguramente el único demócrata prominente que estará vinculado a Epstein tampoco. Aunque los funcionarios del partido lo han reconocido tímidamente, la esperanza de que el Naranja(Donald Trump, nota de LIBERTALIADEHATALI) también se mantenga bajo en el proceso sigue siendo eterna. Yo por mi parte no contaría con ello. Trump expulsó a Epstein de Mar-a-Lago en 2007, supuestamente porque había agredido sexualmente a un menor allí. Por otra parte, Brad Edwards, un abogado que representa a varias de las presuntas víctimas de Epstein, reconoció que Trump fue la única figura que le ofreció información sobre Epstein en 2009. Y en cuanto a Acosta, recientemente ha surgido una curiosa explicación para el acuerdo de compromiso que le dio a Epstein en 2007: se le dijo que tuviera cuidado con Epstein porque estaba por encima de su categoría salarial. Según se informa, esto se debió a los vínculos de Epstein con la inteligencia.

Y eso nos lleva a lo que es fácilmente el nombre más interesante que ha surgido en relación con el escándalo de Epstein: Ghislaine Maxwell. Hasta ahora, de Maxwell se ha hecho un escrutinio sorprendentemente pequeño del escándalo de Epstein, y por una buena razón: Un examen más profundo de ella y de su familia conduce a algunas madrigueras de conejo verdaderamente inquietantes que gran parte de la élite del poder desea desesperadamente que permanezcan enterradas.

¿Quién es Ghislaine Maxwell?

La misteriosa Ghislaine parece haber entrado en la vida de Epstein en algún momento a mediados de la década de 1990. La aristócrata** británica se había trasladado a los Estados Unidos en la parte temprana a media de esa década, donde inicialmente trabajó en bienes raíces mientras vivía con un fideicomiso de $100,000 al año. Anteriormente, había asistido a la Universidad de Oxford, un reconocido centro de reclutamiento para los servicios secretos británicos. Esta no era la primera vez que Maxwell estaba en la órbita de varios servicios de inteligencia, como veremos.

Según se informa, Maxwell comenzó a salir con Epstein en algún momento a finales de la década de 1990. Esto no parece haber durado mucho tiempo, pero los dos habían desarrollado un fuerte “vínculo platónico” en el proceso. A principios de los años ’00, Maxwell se había convertido en una especie de asistente de alto nivel de Epstein, organizando gran parte de su vida para él. Aparentemente, esto incluía su pedofilia.

Maxwell ha sido designado como co-acusada en múltiples demandas que involucran a Epstein. Ya a mediados de la década de 1990, se la acusa de conseguir chicas menores de edad para el desgraciado financiero. Según se informa, una de estas mujeres fue reclutada en Mar-a-Lago en 1999. Esto ha llevado a acusaciones de que Ghislaine Maxwell estaba sirviendo efectivamente como la “madama” de Epstein para sus diversas hazañas con niñas menores de edad.

Ghislaine Maxwell

Maxwell parece haber tenido largas amistades con varios de los hombres vinculados a Epstein. Esto incluye al propio presidente Trump, Bill Clinton (Ghislaine fue invitada a la boda de Chelsea Clinton en 2010) y al príncipe Andrés. Muchas de estas conexiones eran anteriores a su relación con Epstein y casi con toda seguridad derivaban de su padre.

Capitán Bob

El padre de Ghislaine, Robert Maxwell, es una de las figuras más curiosas de los anuarios de la parapolítica. Los relatos generales de Maxwell a menudo lo describen como poco más que un excéntrico y corrupto barón de los medios de comunicación, la respuesta de la izquierda a Rupert Murdoch en cierto sentido. En la cúspide de sus poderes en la década de 1980, Maxwell era propietario de la British Printing Corporation (a la que rebautizó como Maxwell Communication Corporation), Mirror Group Newspapers (editores del periódico sensacionalista Daily Mirror), Pergamon Press, Nimbus Records (la primera compañía discográfica del Reino Unido en emitir discos compactos), y el ala estadounidense de Macmillan Publishers. Maxwell incluso tuvo una participación en MTV en Europa en un momento dado, lo que le convirtió en uno de los magnates de los medios de comunicación más influyentes del Viejo Mundo durante esta época. Anteriormente, Maxwell había sido diputado laborista en la Cámara de los Comunes entre 1964 y 1969.

Lo que se aborda poco en los informes principales de la vida de Maxwell son sus vínculos de larga duración con varios servicios de inteligencia de todo el mundo, incluyendo el MI6, la CIA, el KGB y el Mossad. De hecho, el ascenso de Maxwell como barón de los medios de comunicación parece haber sido respaldado en gran medida por dichos servicios. Concretamente, Pergamon Press (la primera editorial de Maxwell, que adquirió en 1951) tiene una trayectoria bastante profunda. La editorial tuvo sus orígenes en dos compañías anteriores, Butterworth Scientific Publications y Springer Verlag (la editorial líder de libros y revistas científicas en Europa antes de la Segunda Guerra Mundial), que se especializaba en publicaciones científicas periódicas. Inicialmente, la compañía era conocida como Butterworth-Springer, con Maxwell firmando como director general en 1949. Este equipo se consideraba un lugar ideal para mantenerse al tanto de lo que la comunidad científica soviética estaba haciendo al comienzo de la Guerra Fría.

“En ese momento, los británicos necesitaban agentes en Rusia y gente que los rusos pudieran entretener en su comunidad científica. Maxwell podría hacer el trabajo, y más dinero le permitió fusionar la editorial alemana Maxwell-Springer con la rotativa Butterworth, que a veces actuaba como un frente MI6. En 1954, Maxwell viajó a Rusia y propuso la idea de publicar artículos científicos rusos traducidos, lo que le permitió tener acceso a Rusia y a sus secretos, algo que explotó sin piedad y que también fue explotado por el Este, ya que Maxwell tuvo que producir una serie de trabajos de propaganda que, sin embargo, vendieron pocas copias, si las había. Así, Maxwell comenzó su vida como un intermediario internacional, el clásico ‘arreglador’ judío…”

(Thatcher’s Secret War La guerra secreta de Thatcher, Clive Bloom, pág. 192)

Robert Maxwell

La forma en que Maxwell terminó en esta posición es bastante notable. Maxwell era un emigrante checoslovaco que hablaba ocho idiomas. Había huido de la ocupación nazi de Checoslovaquia, terminando inicialmente en Francia. Allí se unió al ejército checoslovaco en el exilio. Tras la derrota de Francia en 1940, se alistó en el ejército británico y sirvió con distinción. En 1945, había alcanzado el rango de capitán. Durante la ocupación de Alemania, los conocimientos lingüísticos de Maxwell llamaron la atención del MI6.

Un hombre del MI6 en particular que se enamoró de Maxwell fue el conde Frederick “Fanny” Vanden Heuvel. Holandés de nacimiento, Vanden Heuvel fue un conde pontificio que le dio acceso directo al Vaticano. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Conde había sido el jefe de la estación del MI6 en Berna. Allí estuvo en contacto regular con el jefe de estación de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) y futuro director de la CIA, Allen Dulles.

Probablemente fue Vanden Heuvel quien acordó el préstamo inicial a Maxwell que le permitió comprar Butterworth-Springer en 1951.

“…Siguieron negociaciones prolongadas organizadas por Vanden Heuvel y, en mayo de 1951, Butterworth acordó vender su participación a Maxwell por 13.000 libras esterlinas. Aceptando también un cambio de nombre a Pergamon Press, Butterworth apartó una considerable deuda de 10.000 libras esterlinas.

“Como su biógrafo oficial, Joe Haines, reconoce, esto era más dinero del que Maxwell poseía en ese momento, así que pidió prestado. Primero fue a ver a Sir Charles Hambro. Quién introdujo a Maxwell en Hambro varía con las diferentes cuentas. Haines dice que fue a través de la Junta de Comercio (BoT); Maxwell dijo que fue Whitlock; Betty Maxwell afirma que fue Vanden Heuvel, el negocio de Hambro ‘arreglador’. Sea quien sea, la reunión dio lugar a una leyenda de la ciudad que decía que Hambro había quedado tan impresionado por la visión de futuro de Maxwell y suficientemente persuadido de su perspicacia en los negocios que ordenó al jefe de caja que le diera a Maxwell un talonario de cheques con autoridad para girar cheques de hasta un total de 25.000 libras esterlinas. De hecho, la leyenda no era más que una tapadera. La reunión ciertamente tuvo lugar, pero el asunto del dinero ya había sido arreglado por el MI6”.

(MI6: Inside the Covert World of Her Majesty’s Secret Intelligence Service, MI6: Dentro del Mundo Encubierto del Servicio de Inteligencia Secreta de Su Majestad, Stephen Dorril, pág. 141)

En otras palabras, el imperio mediático de Maxwell fue lanzado efectivamente por Vanden Heuvel y Sir Charles Hambro. Este último nombre debería ciertamente levantar las cejas colectivamente de los lectores habituales de este blog.

Sir Charles Jocelyn Hambro

Para los no iniciados, Sir Charles y la familia Hambro estaban entre los más poderosos elementos del sistema británico durante gran parte del siglo XX (y probablemente más allá). La familia había hecho su fortuna en la banca mercantil. Hambros Bank era una de las instituciones financieras líderes en Europa y una de las selectas casas bancarias que dominaban el Banco de Inglaterra (ya se ha mencionado aquí). El propio Sir Charles se había incorporado al consejo de administración del Banco de Inglaterra en 1928 a la edad de 30 años. En otras palabras, Sir Charles nació en la cúspide absoluta del poder dentro del establishment británico.

Al igual que muchas personalidades angloamericanas prominentes, Sir Charles se involucró en labores de inteligencia durante la Segunda Guerra Mundial. Se unió al Ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE, por sus siglas en inglés), una organización altamente elitista y secreta a la que se le asignó la tarea de espiar, sabotear y realizar otras operaciones encubiertas detrás de las líneas enemigas. El SOE sería considerado el amo de lo que hoy en día se conoce como “guerra no convencional”. La Oficina de Servicios Estratégicos se basó en gran medida en el modelo de la SOE y su uso de redes “stay-behind” en territorio ocupado serviría de base para lo que ahora se denomina a menudo “Operación Gladio”. Más información sobre la SOE y sus vínculos con las redes de apoyo puede encontrarse aquí.

SOE

Sir Charles comenzó su carrera en SOE dirigiendo operaciones en Escandinavia. Para 1942, se había convertido en el director de toda la organización, puesto que ocupó durante gran parte de 1943. Tras el final de la Segunda Guerra Mundial y el cierre de la SOE, Sir Charles siguió profundamente involucrado en la inteligencia británica. Como se señaló anteriormente, Sir Charles y su banco continuarán apoyando las operaciones del MI6 a lo largo de la Guerra Fría. Estas operaciones “oficiales” tampoco fueron el límite de la participación de Hambro en actividades encubiertas. Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, también se convirtió en una figura crucial en una curiosa entidad conocida como World Commerce Corporation (WCC).

“Sir Charles Hambro fue jefe conjunto con los ex jefes del BSC, Sir William Stephenson, y de la OSS,’Bill’ Donovan, del World Commerce Corp (WCC). Creado en 1946, el CMI, con sede en Panamá, pretendía ser un “puente sobre el colapso de las divisas y proporcionar las herramientas, la maquinaria y el “saber hacer” para desarrollar recursos sin explotar en diferentes partes del mundo”, en particular reequipando una planta industrial alemana. Un director afirmó que “si hubiera varios CMI, no habría necesidad de un plan Marshall”. También había un papel de inteligencia. El diputado del BSC de Stephenson, John Pepper, le sucedió como presidente, mientras que en la junta estaban los oficiales de la OSS Richard Sicre y William Horrigan. Entre las corporaciones hermanas se encontraban la Transamerica Corp. bajo la dirección de James F. Cavagnaro y la British-American-Canadian Corp., presidida por Hambro junto con el ex funcionario del MI6 Sir Rex Benson y el ex Secretario de Estado de los Estados Unidos Edward Stettinus. Bajo su vicepresidente, Satiris’Sonny’ Fasboulis, vinculado a varios escándalos relacionados con la mafia, Commerce International (China) patrocinó la asistencia militar a Taiwán”.

(MI6: Dentro del Mundo Encubierto del Servicio de Inteligencia Secreta de Su Majestad, Stephen Dorril, pg. 814 n27)

OSS founder and director William “Wild Bill” Donovan

Cómo es que el CMI estaba tan lleno de dinero es un misterio. Sin duda, poseía una impresionante lista de donantes de muchas de las principales familias británicas, canadienses y estadounidenses de esa época. Además del propio Hambro, los fondos también fueron proporcionados por miembros de las familias Sassoon, Rockefeller y Mellon, entre muchos otros. Pero es probable que esta financiación por sí sola no pueda explicar cómo el CMI fue capaz de dispensar grandes cantidades de dinero a la par del Plan Marshall durante los primeros años de la Guerra Fría. Como ya se ha señalado anteriormente, hay pruebas convincentes de que el oro nazi saqueado también proporcionó parte de la financiación al CMI. Como era de esperar, la compañía también ha estado implicada en el tráfico de drogas (como se señala aquí).

Como tal, el CMI se describe a menudo como una organización privada de inteligencia, una descripción adecuada. Pero más allá de eso, parece haber ejercido un poder a la par con el que poseían la antigua CIA y el MI6. De hecho, es probable que el MI6 dependiera del CMI para su financiación durante los primeros años de la Guerra Fría. El gran Stephen Dorril describió a Sir Charles como “un benefactor de las buenas causas del MI6” (MI6: Inside the Covert World of Her Majesty’s Secret Intelligence Service, pág. 142) durante esta época. El gran Peter Dale Scott, la autoridad principal sobre el estado profundo de Estados Unidos durante décadas, describió al CMI en su clásica máquina de guerra de Estados Unidos como una rama del metagrupo original que ha dominado la política exterior estadounidense durante décadas. Lo mismo ocurre casi con toda seguridad en el Reino Unido entre los asociados británicos del CMI.

Y aquí está Robert Maxwell siendo creado por Sir Charles para su futuro imperio mediático. Sir Charles tampoco es la única conexión que Maxwell tenía con esta red del CMI. Dorril señala que Maxwell estaba siendo dirigido como agente por George Kennedy Young en el momento en que Hambro aprobó su préstamo.

George Kennedy Young

Young era un agente del MI6 particularmente de derechas que alcanzó el rango de subdirector en 1959. Renunció en 1961 por insatisfacción con la política exterior del Primer Ministro Harold Macmillan. Se unió a grupos de extrema derecha como el Club de los Lunes e incluso lanzó una milicia durante la década de 1970. En Rogue Agents, el gran David Teacher señala que cuando aún estaba en el MI6, Young formaba parte de una facción de acción encubierta de línea dura apodada los “Robber Barons”. Esta facción también incluía al infame Lord Julian Amery, él mismo veterano del SOE.

En Deny and Disrupt, Rory Cormac señala que Amery poseía contactos en todo el mundo que superaban a los del MI6. Como tal, aparece en prácticamente todas las principales operaciones encubiertas británicas a lo largo de la Guerra Fría en cierta medida. Amery también se involucró con Le Cercle, la respuesta de la extrema derecha a Bilderberg, durante la década de 1970. Con el tiempo se convertiría en presidente de este grupo durante la siguiente década.

Amery estaba claramente en la órbita de la camarilla del CMI-Hambro. Durante la década de 1970, participó activamente en Le Cercle con Harry Sporborg, otro veterano del SOE que trabajó estrechamente con Sir Charles durante la guerra. En los años de la posguerra, Sporborg fue a trabajar para el Hambros Bank y ayudaría a Sir Charles y al banco en actividades patrocinadas por el MI6 (brevemente mencionadas aquí) durante la Guerra Fría. Sporborg también participó activamente en otras actividades de inteligencia privada (como se señala aquí).

Julian Amery

Young colaboró frecuentemente con Amery mientras trabajaba para el MI6, y más tarde viajaría en muchos de los mismos círculos políticos de extrema derecha de los que Amery fue el santo patrón durante esta época. Como tal, Young probablemente también era miembro de esta red que Sir Charles había establecido después de la Segunda Guerra Mundial, una red especializada en operaciones de inteligencia privada y que poseía recursos iguales o incluso superiores a los del MI6.

Y esta fue la red que estableció al Capitán Bob, como el gran Ojo Privado a menudo se refería a Maxwell. Esto es bastante curioso, dado que Maxwell mantuvo estrechas relaciones con los soviéticos a lo largo de su vida y fue durante toda su vida partidario del Partido Laborista (probablemente no hace falta decirlo, pero todos los demás caballeros mencionados en esta sección eran conservadores). Claramente, muchos de estos aristócratas, imperialistas y banqueros mercantiles no estaban especialmente preocupados por las supuestas simpatías de la extrema izquierda de Maxwell.

Los Ochenta

Ahora que he establecido los orígenes del imperio mediático de Maxwell, es hora de centrar nuestra atención en el ápice del imperio de Maxwell. Naturalmente, el pico se alcanzó durante la década de 1980. En ese momento, Maxwell estaba involucrado en una serie de conspiraciones legendarias que iban desde Irán-Contra hasta el caso Inslaw.

En cuanto a esta última, Inslaw era una empresa de TI que desarrolló un programa conocido como PROMIS a principios de la década de 1980. PROMIS se había desarrollado para el Departamento de Justicia a fin de convertir los archivos del sistema judicial federal en una base de datos con capacidad de búsqueda. La CIA quedó tan impresionada con PROMIS que piratearon el software e insertaron una “puerta trasera” en él. La agencia creó entonces una serie de empresas pantalla para vender la versión pirata de PROMIS a bancos y otras instituciones financieras líderes. La “puerta trasera” permitió a la CIA monitorear encubiertamente las transacciones comerciales internacionales de esta manera. Según se informa, Maxwell desempeñó un papel crucial en estas intrigas.

“….los EE.UU. desarrollaron su propia versión de la puerta trasera y los EE.UU. e Israel comenzaron a buscar una compañía neutral a través de la cual pudieran vender el programa a servicios de inteligencia extranjeros. La empresa elegida para esta tarea fue Degem, una empresa de informática con oficinas en Israel, Guatemala y el territorio sudafricano de Bantustán. Había sido adquirida con este propósito por Robert Maxwell, el magnate de la edición que se ahogó en circunstancias misteriosas en 1991. A través de Degem de Maxwell…. el software encontró un hogar con el régimen militar en Guatemala, donde rastreó a los insurgentes izquierdistas. Incluso si viajaban con un nombre falso, varias características, como la altura, el color del pelo o la edad, se introducían en los terminales de carretera y PROMIS buscaba en su base de datos un denominador común. Podría decirle a un comandante del ejército que cierto disidente que estaba en el norte tres días antes había cogido un tren, luego un autobús, se alojó en la casa de un amigo y ahora estaba en la carretera con un nombre diferente. Así de aterrador era el sistema”….. PROMIS se utilizó en Sudáfrica para rastrear y silenciar a los organizadores de una huelga entre los mineros del carbón negro a través de las tarjetas de identidad obligatorias. Degem también vendió PROMIS a la Unión Soviética y el sistema fue utilizado por su servicio de inteligencia GRU al menos hasta el golpe contra Mikhail Gorbachev.”

(The Octopus El Pulpo, Kenn Thomas & Jim Keith, pgs. 25-26)

Y eso nos lleva a uno de los aspectos más curiosos de los profundos antecedentes de Maxwell, sobre todo sus relaciones con la Unión Soviética. Oficialmente, Maxwell formaba parte de un grupo de selectos financieros judíos con los que la Unión Soviética había comenzado a trabajar durante la década de 1980 para revitalizar su economía. Curiosamente, otro de estos financistas fue el canadiense Edgar Bronfman Sr., cuya familia era dueña de Seagram. Las hijas de Bronfman se involucrarían con el ínfame culto NXIVM, encabezado por el ahora convicto pedófilo Keith Raniere. El nombre del hijo de Bronfman, Edgar Jr. supuestamente apareció en el libro negro de Epstein, aunque este investigador todavía no ha sido capaz de confirmar esta afirmación de manera confiable. Mantenga en mente la conexión con Bronfman, querido lector, ya que regresaremos a ella de nuevo.

Edgar Bronfman Sr

Extraoficialmente, Maxwell parece haber sido un hombre clave para ayudar a la Unión Soviética a privatizar su economía. Durante la década de 1980, Maxwell estuvo profundamente involucrado con el gobierno de Bulgaria. Como se señaló anteriormente, durante la misma década Bulgaria fue una de las principales mecas del tráfico de armas y de drogas. Era un mercado muy lucrativo, que atraía a los espías tanto del Este como del Oeste. No es de extrañar que Maxwell encontrara allí amplias oportunidades de negocio.

“…. el magnate arrogante ciertamente encontró la atmósfera próspera de todo lo que va atractivo a sus métodos de negocio poco ortodoxos, sin mencionar las necesidades apremiantes de sus varios clientes de espionaje. Dillon explicó cómo Maxwell tomó el control del Banco de Comercio Exterior, gracias a los chiflados de alto rango entre la nomenklatura con apoyo político en los más altos niveles. El banco estaba entonces abierto a los negocios como la pieza central de una vasta operación centrífuga de lavado de dinero, rociando las ganancias en todas las direcciones. La carga más explosiva de Dillon no estaba centrada en Maxwell; era su insistencia en que entre los clientes del banco había una organización de fachada que protegía a la CIA, siempre en busca de tinta invisible para enmascarar sus cadenas globales de contrabando”.

(Gladio: NATO’s Dagger at the Heart of Europe, Gladio: La daga de la OTAN en el corazón de Europa, Richard Cottrell, pág. 205)

Sin embargo, esto sólo está raspando la superficie de la participación de Maxwell en el bloque soviético. En 1985, Maxwell negoció un acuerdo bastante lucrativo entre el Mossad y la KGB que permitió a los israelíes guardar el dinero que habían ganado con las ventas de armas a Irán (relacionadas con Irán-Contra) en el bloque soviético.

“… la simpleza del trato fue una atracción añadida. No habría ninguna galaxia de intermediarios que les quitara sus comisiones. Habría sólo `Maxwell y sus conexiones y Chebrikov, debido al poder que ejercía. Su participación fue una garantía de que los soviéticos no robarían los fondos. Se acordó que los 450 millones de dólares iniciales se transferirían de Credit Suisse al Banco de Budapest en Hungría. Ese banco desembolsaría el dinero a otros bancos del bloque soviético”.

(Gideon’s Spies: The Secret History of the Mossad, Los espías de Gedeón: La historia secreta del Mossad, Gordon Thomas, pág. 176)

El Chebrikov mencionado anteriormente fue Viktor Chebrikov, el jefe del KGB. El Mossad estuvo representado en la reunión por Nahum Admoni, entonces Director General. En otras palabras, Maxwell pudo reunir a los jefes de la KGB y del Mossad en la Inglaterra de Thatcher para negociar un acuerdo sobre los fondos generados por Irán-Contra. Maxwell se embolsó 8 millones de dólares por su colaboración.

Viktor Chebrikov

Algunos como Richard Cottrell han alegado que Maxwell en general desempeñó un papel crucial ayudando a los ex funcionarios del Partido Comunista, especialmente a los relacionados con la comunidad de inteligencia, a transferir los activos del Estado al sector privado, asegurándose de que se establecieran para la era post soviética. Aunque todo esto es bastante especulativo, no hay duda de que Maxwell también había forjado lazos con las mafias rusas emergentes durante esta época. En particular, Maxwell había conseguido a Semoin Mogilevich un pasaporte israelí que le permitió al hombre que eventualmente sería apodado el “jefe de los jefes” entre las mafias rusas viajar internacionalmente y establecer más de 50 frentes de negocios. Maxwell también asoció a Mogilevich con un banquero suizo que mantenía relaciones regulares con el Banco del Vaticano, entre otros prestigiosos clientes. Como he señalado antes, Trump ha estado vinculado a la organización de Mogilevich al menos desde mediados de los años ochenta. Información adicional sobre los vínculos entre las organizaciones Trump y Mogilevich se puede encontrar aquí.

Asuntos familiares

Todo esto añade un significado especial a una fiesta celebrada en el yate de Robert Maxwell en 1989. Pero antes de llegar a esta fiesta, hay que hacer una pregunta prudente: ¿Hay alguna evidencia de que el Capitán Bob esté involucrado en redes de emboscadas de pedófilos de élite?

En lo que respecta a la participación directa, la respuesta es “no”. Pero la anterior participación de Maxwell en Hambro y su alegre banda de reaccionarios hombres de SOE y MI6 plantea otra posibilidad. Como ya se ha dicho aquí, muchos de los hombres vinculados a esta red acabarían uniéndose a Le Cercle en los años setenta. El complejo Cercle era un poderoso organismo internacional con sede en Europa que inicialmente surgió del infame grupo Bilderberg. Si bien era incondicionalmente pro-europeo, Le Cercle también era fanáticamente anticomunista y gradualmente rompería con Bilderberg en la década de 1970. La deriva derechista del grupo se debió casi con seguridad al hecho de que estuvo dominado durante muchos años por órdenes católicas reaccionarias como la Soberana Orden Militar de Malta y el Opus Dei. También era bastante aristocrático, con muchos caballeros, señores y barracones en la lista de miembros. Para más información sobre Le Cercle, consulte una serie anterior que hice sobre él y que se puede encontrar aquí.

Le Cercle también tenía amplios contactos entre numerosos servicios de inteligencia de todo el mundo. Como tal, se había convertido en una red de inteligencia privada por derecho propio en la década de 1970. Fácilmente el aspecto más inquietante de este desarrollo fueron los extensos vínculos que el complejo que Le Cercle forjó con las redes de pedófilos de élite. Los miembros de Le Cercle pueden estar vinculados a algunos de los más famosos de Europa, como los del Reino Unido y Bélgica (antes mencionados), así como al anillo Franklin en los Estados Unidos y a la temida Colonia Dignidad en Chile (antes mencionados).

Colonia Dignidad

En otras palabras, si hubo algún tipo de trampa internacional para pedófilos como los teóricos de la conspiración han alegado durante mucho tiempo, parece probable que el complejo Cercle estuviera a la vanguardia de esta red en la década de 1970, cuando muchos de los ex hombres del SOE de Sir Charles Hambro comenzaron a unirse a la organización.

En cuanto a Maxwell, muchos de sus contactos con esta red, como Sir Charles y el Conde Fanny Vanden Heuvel, hace tiempo que murieron en la década de 1980. Sin embargo, George Kennedy Young, un colaborador frecuente del futuro presidente de Ñe Cercle, Julian Amery, seguía presente y activo. Este investigador no puede confirmar si Maxwell todavía estaba en contacto con su antiguo controlador, pero había al menos una figura estrechamente vinculada al Círculo con la que Maxwell mantuvo vínculos durante la década de 1980:

La Baronesa Margaret Thatcher.

Como se señaló anteriormente, Le Cercle se había esforzado mucho para hacer de Thatcher la primera ministra. Se puede encontrar información adicional sobre estas intrigas en Rogue Agents de David Teacher, que durante mucho tiempo han sido suprimidos, y que se puede encontrar aquí. Que Le Cercle estuviera interesado en Thatcher no es sorprendente, pero lo mismo no puede decirse de la relación de Thatcher con Maxwell. Después de todo, el imperio mediático del Capitán Bob atacaba regularmente a la Dama de Hierro mientras que sus MI5 y MI6 vigilaban de cerca al Capitán. A pesar de esto, los dos parecen haber tenido una relación sorprendentemente cálida y Thatcher incluso había considerado usar una de las editoriales de Maxwell para imprimir su autobiografía en un momento dado.

“El turbio magnate de la prensa tenía una relación cercana y curiosamente amistosa con Margaret Thatcher. Maxwell hablaba constantemente de su respeto y admiración por ella”, dijo una fuente involucrada en las negociaciones. Él le había hecho un favor importante hace años y ella le estaba muy agradecida. Nunca dijo lo que era, pero obviamente fue muy significativo. Otra fuente dijo: `Maxwell estaba entusiasmado, pero pensó que era poco probable que la Sra. Thatcher lo quisiera como editor. Le gustaba y dijo lo útil que era para las grandes empresas en los años 80″.

En cuanto a la Sra. Thatcher: “Me dijo que no tenía problemas para que Maxwell la publicara”, dijo una fuente de Macmillan. Dijo que admiraba a Maxwell como hombre de negocios y que no le preocupaban los ataques de los periódicos Mirror. Su único comentario público fue después de la muerte del editor a finales de 1991: `El Sr. Maxwell me mantuvo informado sobre lo que estaba sucediendo en los países de Europa del Este y lo que sus líderes estaban pensando”.

“No era difícil ver por qué Maxwell y Margaret Thatcher se admiraban mutuamente. Se veían unos a otros como gente que se hacía a sí misma, fuera de la clase dirigente británica. Ella respetaba a los ricos, extravagantes y poderosos magnates de negocios que luchaban por ascender. Maxwell la trató como jefe de gobierno y no como líder del Partido Conservador. También le estaba comercialmente agradecido por dos políticas clave. El primero fue una reforma de las leyes sindicales, que aplicó sin piedad a sus propios empleados. La segunda fue la privatización de British Airways, que le permitió comprar British Helicopters International al gobierno por 30 millones de libras”.

(Thatcher’s Fortunes, Las Fortunas de Thatcher, Mark Hollingsworth y Paul Halloran, págs. 295-296)

Margaret Thatcher

De hecho, parece que Thatcher incluso utilizó a Maxwell como fuente de inteligencia en Europa del Este. Superficialmente, esto es bastante curioso considerando los extensos lazos de Maxwell con la KGB y el apoyo de larga trayectoria al partido laborista. Este investigador sospecha que la única manera en que Maxwell habría podido confiar en ella es si alguien respondiera por él – alguien como los afiliados de Le Cercle que habían ayudado a elegir a Thatcher y que podrían haber tenido tratos con Maxwell durante décadas.

También es interesante que Maxwell le hizo algún tipo de favor significativo a Thatcher. Por supuesto, en los últimos años ha salido a la luz una amplia evidencia de que la administración de Thatcher estaba plagada de pedófilos (anotado aquí). ¿Es posible que este favor implique mantener en silencio a un periódico prominente estrechamente alineado con el Partido Laborista sobre estos acontecimientos?

Tampoco era Thatcher el único vínculo potencial que Maxwell tenía con el complejo Cercle en la década de 1980. Un socio cercano suyo durante este tiempo fue Edmond Safra. Safra era otro hombre de negocios judío con vínculos reputados con el Mossad, la KGB y la mafia rusa. Parecería que Safra tuvo algún tipo de relación con al menos un socio de Le Cercle belga vinculado a la pedofilia durante la década de 1980. Además de estar cerca de Maxwell, Safra también se llevaba bien con Edgar Bronfman Sr., con quien sirvió en la Junta de Supervisores de B’nai B’rith. Como se señaló anteriormente, las hijas de Bronfman más tarde se vincularían al culto NXIVM.

Edmond Safra

Y eso nos lleva finalmente a la fiesta de 1989 mencionada anteriormente. En el yate de Maxwell estaban presentes su hija Ghislaine y un montón de otros VIPs. Los dos más notables para nuestros propósitos aquí fueron el propio Donald Trump y el abogado Tom Bolan, el ex socio legal de Roy Cohn.

Cohn fue, por supuesto, el ex abogado y mentor político de Trump hasta su muerte en 1986. Como señalé a lo largo de mi serie “Goodfellas“, hay pruebas convincentes de que el propio Cohn fue una figura central en las operaciones de trampas sexuales durante décadas. Uno de los casos más convincentes fue el caso Profumo, que derribó al gobierno de Harold Macmillan en el Reino Unido (se señala aquí y aquí)(próximamente traducidos en LIBERTALIADEHATALI).

Roy Cohn

Julian Amery era el yerno de Harold Macmillan y miembro de su administración. Como tal, la caída del Tory Macmillan sería aparentemente un golpe a la vieja red de Hambro. Pero Amery y otros conservadores de extrema derecha pro-coloniales estaban cada vez más desilusionados con la política exterior de Macmillan (recuerde que George Young había dimitido del MI6 en protesta por estas políticas, como se señaló anteriormente). Además, ninguno de estos conservadores (que entonces se centraban en el Club del Lunes) estaba implicado en Profumo. He argumentado antes aquí que estos elementos pueden haber colaborado con la gente de Cohn en un esfuerzo por “purificar” a los conservadores.

Si bien esto puede parecer una exageración, hay un precedente en las últimas intrigas. Colin Wallace, un ex MI5 que fue uno de los primeros en denunciar el escándalo de los pedófilos de Kincora Boy’s Home, se había involucrado con esta red reaccionaria de conservadores en la década de 1970. En Rogue Agents de David Teacher, se observa que Wallace fue parte de operaciones psicópatas llevadas a cabo por elementos de la derecha en el MI5 para desacreditar a los líderes laboristas, liberales y conservadores por igual. Específicamente, esta red buscó reemplazar al Primer Ministro Tory Edward Heath (quien estuvo en Oxford con Amery y quien estaba profundamente implicado en la pedofilia) con alguien de un “enfoque más resuelto”. Alguien como, digamos, la favorita de Le Cercle, Margaret Thatcher. “Por cierto, fue en esa época cuando empezaron a circular rumores de que Heath era homosexual.

Edward Heath

Como tal, no se puede descartar la posibilidad de que las redes Hambro-Amery y Cohn hayan forjado vínculos desde Profumo. En los años ochenta, sin embargo, había una relación más directa: El director de la CIA, William Casey. Casey había estado en la órbita de esta red de Le Cecle/Tory desde por lo menos los años sesenta (aquí anotado) y estuvo activamente involucrado con Le Cercle en los años setenta. Aquí seguramente habría encontrado a Amery y a su alegre banda. Esta relación parece haber continuado hasta la muerte de Casey en 1987. En otros lugares, Casey trabajó en estrecha colaboración con Cohn durante la década de los ochenta (como se indica aquí).

William Casey

En este sentido, parece bastante probable que estas redes estuvieran conectadas en esa década. Lo que es más, esto le da a la fiesta de Maxwell de 1989 un aire de una reunión de las Cinco Familias de la Pedofócracia, con el Capitán Bob representando el ala Tory (y probablemente la KGB y el Mossad también) y Trump y Bolan representando el ala Cohn. Lo que parece que estoy describiendo aquí es una red de lo que el gran David Teacher llamó “agentes canallas”, activos de inteligencia de los EE.UU., el Reino Unido, Israel y la Unión Soviética, entre otros, que se dieron cuenta durante los años de decadencia de la Guerra Fría de que su poder e influencia continuos en la nueva era dependerían de la explotación de los recursos de los que disponían. El acceso a pruebas irrefutables en una red internacional de pedófilos VIP ciertamente contribuiría en gran medida a la formación de sus respectivos gobiernos, para estar seguros. Y tal vez una nueva etapa de esta trama fue lanzada alrededor de la época de esa fiesta de 1989.

Ghislaine Maxwell asistió a esta fiesta y continuaría teniendo tratos con Trump incluso después de la muerte de su padre en 1991. En 1993, ella parece haber hecho contacto con Epstein. Al final de la década, se dice que ella reclutó niñas para él en Mar-a-Lago.

Ghislaine Maxwell (señalada por la flecha) mira a Bill Clinton caminar con su hija Chelsea el día de su boda.

Ciertamente, esto parece estirar la coincidencia, especialmente considerando que el culto NXIVM también estaba siendo rastreado por otro acólito de Cohn, Roger Stone, como he notado antes aquí. ¿No es curioso que dos redes de pedófilos que actualmente amenazan con derribar al partido Demócrata (junto con los Republicanos y efectivamente todo el gobierno de estos Estados Unidos) parezcan haber sido infiltrados por los secuaces de Cohn?

Y con eso, me despido por ahora, queridos lectores. Mantengan las palomitas de maíz listas, ya que las consecuencias de este naufragio probablemente harán que el informe Mueller parezca un paseo por el parque. Como siempre, manténgase en sintonía.

 

RECLUSE                                                        VISUP

PÚBLICO NORTEAMERICANO Y EUROPEO: ¡DESPIERTA POR FIN, MALDITA SEA!

Año tras año, mes tras mes, veo dos lados del mundo; dos extremos que se desconectan cada vez más:

Veo grandes ciudades como Homs en Siria, reducidas a horribles ruinas. Veo Kabul y Jalalabad en Afganistán, fragmentadas por enormes muros de hormigón destinados a proteger a los ejércitos de ocupación de la OTAN y a sus títeres locales. Veo una monstruosa devastación ambiental en lugares como el Borneo indonesio, las ciudades mineras peruanas, o las naciones de las islas de los atolones de Oceanía, ya casi inhabitables: Tuvalu, Kiribati o las Islas Marshall.

Veo barrios marginales, falta de saneamiento y de agua potable limpia, donde las botas de los imperios occidentales han estado destrozando las culturas locales, esclavizando a la gente y saqueando los recursos naturales.

Trabajo en todos los continentes. Nunca me detengo, incluso cuando el cansancio trata de aplastarme contra la pared, incluso cuando apenas quedan reservas. No puedo parar; no tengo derecho a parar, porque finalmente puedo ver el patrón; la forma en que funciona este mundo, la forma en que Occidente ha logrado usurparlo, adoctrinarlo y esclavizar a la mayoría de los países del mundo. Combino mis conocimientos y los publico como una “advertencia al mundo”.

Escribo libros sobre este ‘patrón’. El más completo, hasta ahora, son las 1.000 páginas de “Exponiendo las Mentiras del Imperio“.

Entonces, veo el Oeste mismo.

Vengo a “hablar”, a Canadá y a los Estados Unidos, así como a Europa. De vez en cuando me invitan a dirigirme también al público australiano.

Occidente es tan escandalosamente rico, comparado con los continentes en ruinas y saqueados, que a menudo parece que no pertenece al Planeta Tierra.

Un perezoso paseo dominical por la tarde en Villa Borghese, en Roma, y una caminata de horror por el barrio marginal de Mathare, en Nairobi, podrían existir fácilmente en dos realidades distintas, o en dos galaxias diferentes.

Incluso ahora, después de haber escrito mal “Villa Borghese”, mi Mac me ofreció inmediatamente una corrección. Es porque Villa Borghese existe. Por otro lado, “Mathare”, que escribí correctamente, estaba subrayado en rojo. Mathare ‘es un error’. Porque no existe. No existe, a pesar de que alrededor de un millón de hombres, mujeres y niños vivan allí. No es reconocido por mi MacBook Pro, ni por la gran mayoría de mis lectores relativamente bien educados de Occidente.

De hecho, casi todo el mundo parece ser un gran error, no entidad, si se observa desde Nueva York, Berlín o París.

Vengo a hablar ante el público occidental. Sí, lo hago de vez en cuando, aunque con menor frecuencia.

Francamente, enfrentarse a las multitudes europeas o norteamericanas es deprimente, incluso humillante.

Es así: estás invitado a “decir la verdad”; a presentar lo que estás presenciando en todo el mundo.

Te paras allí, frente a hombres y mujeres que acaban de llegar en sus cómodos coches, después de haber cenado bien en sus casas bien calentadas o con aire acondicionado. Puede que seas un escritor famoso y un cineasta, pero de alguna manera, te hacen sentir como un mendigo. Porque viniste a hablar en nombre de los “mendigos”.

Todo está bien pulido y coreografiado. Se espera que no muestres ninguna “sangría”. Que no digas a tu público “nombres”. Que no jures, que no te emborraches en el escenario, que no empieces a insultar a todo el mundo a la vista.

A lo que normalmente te enfrentas es a una multitud bastante dura, o al menos “endurecida”.

Recientemente, en el sur de California, cuando un colega filósofo y amigo mío me pidió que me dirigiera a una pequeña reunión de sus colegas, algunas personas estaban usando sus teléfonos móviles, mientras yo describía la situación en la línea del frente sirio, en las cercanías de Idlib. Sentí que mi relato no era más que un “fondo, una música de ascensor” para la mayoría de ellos. Al menos cuando me dirijo a millones de personas a través de mis entrevistas televisivas, no tengo que ver al público.

Cuando usted ‘habla’ en Occidente, en realidad se está dirigiendo a hombres y mujeres que son responsables, al menos parcialmente, de los asesinatos en masa y genocidios que están siendo cometidos por sus países. Hombres y mujeres cuyo nivel de vida es escandalosamente alto, porque los otros están siendo robados, humillados y a menudo violados. Pero sus ojos no son humildes; los están clavando en ti, esperando algún error que puedas cometer, para que puedan concluir: “Es una noticia falsa”. Para ellos, no eres un puente entre los que ‘existen’ y los que no lo son. Para ellos, usted es un artista, un showman, o la mayoría de las veces: una molestia.

Aprender sobre la guerra, sobre el terror que Occidente está extendiendo, es, para muchos de mi audiencia, otro tipo de entretenimiento de lujo y de alto nivel, no muy diferente a una representación de ópera o un concierto sinfónico. Si es necesario, pueden incluso pagar, aunque en la mayoría de los casos prefieren no hacerlo. Después de una experiencia excitante, se vuelve a la rutina, se vuelve a una vida protegida y elegante. Mientras que tú, al día siguiente, a menudo tomas un avión de vuelta a la realidad de los otros; a la primera línea, al polvo y la miseria.

Ellos, tu público (pero afróntalo, también la mayoría de tus lectores) vinieron a mostrar lo ‘abiertos’ que son. Vinieron ‘para aprender’ de ti, ‘para educarse’, manteniendo intacto su estilo de vida. La mayoría de ellos piensan que lo saben todo, incluso sin tu experiencia de primera mano, te están haciendo un favor benevolente invitándote, y arrastrándose todo el camino a alguna universidad o a un teatro o a cualquier lugar donde estés parado frente a ellos. No vinieron a ofrecer ningún apoyo a tu lucha. No son parte de ninguna lucha. Son gente buena, amante de la paz y trabajadora; eso es todo.

Ya sabes, como esos alemanes, a finales de los años 30; gente santurrona y trabajadora. La mayoría de ellos aman a sus mascotas y reciclan su basura. Y recoger las bandejas ellos mismos en Starbucks.

Hace unos días, detuvimos el golpe en Venezuela. Digo nosotros, porque, aunque en lo profundo de la devastada isla de Borneo, había estado dando entrevistas a RT, Press TV, dirigiéndome a millones de personas. Incluso aquí, nunca dejé de escribir, de twittear, siempre dispuesto a dejar todo, simplemente volar a Caracas, si me necesitaban allí.

Defender a Venezuela, defender la Revolución allí, es esencial. Como es esencial defender a Siria, Cuba, Rusia, China, Corea del Norte, Irán, Bolivia, Sudáfrica y otras naciones revolucionarias y valientes que se niegan a rendirse al dictado occidental.

Mientras la batalla ideológica por Caracas se desataba, yo pensaba: ¿hay algo que todavía pueda llevar al público occidental a la acción?

¿Se han vuelto totalmente indiferentes a sus propios crímenes, europeos y norteamericanos? ¿Han desarrollado algún tipo de inmunidad emocional? ¿Es su condición ideológica o simplemente clínica?

Aquí estábamos, en medio de un golpe de estado totalmente abierto; un intento de Occidente de derrocar a uno de los países más democráticos de nuestro planeta. ¡Y no hicieron casi nada para detener el terrorismo de sus regímenes en Washington o Madrid! Al menos en Indonesia en 1965 o en Chile en 1973, el régimen occidental intentó esconderse detrás de finas hojas de higuera. Al menos, mientras destruía el Afganistán socialista y la Unión Soviética comunista mediante la creación de los Muyahidines, Occidente utilizó a Pakistán como representante, tratando de ocultar, al menos parcialmente, su verdadero papel. Al menos, mientras mataba a más de un millón de personas en Irak, hubo una farsa y un montón de mentiras sobre las “armas de destrucción masiva”. Al menos, al menos…

Ahora, todo es transparente. En Siria, Venezuela; y contra Corea del Norte, Cuba, Irán, China, Rusia.

Como si la propaganda ya no fuera necesaria, es como si el público occidental se hubiera vuelto totalmente obediente, sin poner en peligro los planes del régimen occidental.

O más precisamente, la propaganda occidental, una vez elaborada, se ha vuelto extremadamente simple: ahora repite mentiras, y la gran mayoría de los ciudadanos occidentales ni siquiera se molestan en cuestionar lo que sus gobiernos están haciendo al mundo. Lo único que importa son las “cuestiones domésticas”, es decir, los salarios y beneficios para los occidentales.

No hay disturbios como durante la guerra de Vietnam. Ahora los disturbios son sólo para mejorar el bienestar de los trabajadores europeos. Nadie en Occidente está luchando para detener el saqueo en el extranjero, o los ataques terroristas desatados por la OTAN contra países no occidentales, o contra esas innumerables bases militares de la OTAN, contra las invasiones y los golpes de estado orquestados.

¿Cuánto más puede soportar el público occidental?

¿O puede soportar absolutamente todo?

¿Aceptaría la invasión directa de Venezuela o Cuba o de ambas? Ya ha aceptado la intervención directa y la destrucción de Yugoslavia, Iraq, Afganistán, Libia y Siria, por citar sólo algunas acciones terroristas cometidas por Occidente en la historia reciente.

Entonces, ¿cuánto más? ¿Sería aceptable un ataque contra Irán? Digamos, ¿2 ó 3 millones de muertes?

¿Corea del Norte, quizás? Unos cuantos millones más, ¿una nueva montaña de cadáveres?

Se lo pregunto; no es una pregunta retórica. Realmente quiero saberlo. Creo que el mundo tiene que saber.

¿Ha alcanzado el público occidental el nivel de ISIS (o llamarlos Estado Islámico o Daesh)? ¿Es tan santurrón, tan fanático, tan convencido de su propio excepcionalismo, que ya no puede pensar, analizar y juzgar?

¿Sería aceptable provocar a Rusia o a China o a ambas en la Tercera Guerra Mundial para la gente que vive en Baviera o en Carolina del Sur, o en Ontario?

Y si es así, ¿están todos realmente locos?

Y si lo son, ¿debería el mundo tratar de detenerlos, y cómo?

Quiero conocer los límites de la locura occidental.

Que haya locura es indiscutible, ¿pero cuan masiva es?

Entiendo, ahora he aceptado el monstruoso hecho de que a los franceses, yanquis, canadienses, británicos o alemanes no les importe una mierda cuántos millones de personas inocentes matan en Oriente Medio, o en el sudeste asiático, África o en “lugares como ese”. Acepto que no saben casi nada de su historia colonial, y no quieren saber nada, siempre y cuando tengan fútbol, mucha carne y 6 semanas de vacaciones en playas exóticas. Sé que incluso muchos de los que pueden ver crímenes monstruosos cometidos por Occidente, quieren culpar de todo a los Rothschild y a la “conspiración sionista”, pero nunca a ellos mismos, nunca a su cultura que se expresa a través de los siglos de saqueo.

Pero, ¿qué pasa con la supervivencia de nuestro planeta y la supervivencia de la humanidad?

Me imagino los ojos de las personas que vienen a mis “presentaciones de combate”. Les digo la verdad. Lo digo todo. Nunca me contendré; nunca transigiré. Les muestro imágenes de las guerras que han desencadenado. Sí, porque los ciudadanos son responsables de sus propios gobiernos, y porque hay, claramente, algo llamado culpa colectiva y responsabilidad colectiva.

Esos ojos, esas caras…. Te diré lo que leo en ellos: nunca actuarán. Nunca intentarán derrocar a su régimen. Mientras vivan sus vidas privilegiadas. Mientras piensen que el sistema en el que son las élites, al menos tienen alguna posibilidad de sobrevivir en su forma actual. Juegan en ambos sentidos, algunos de ellos lo hacen: verbalmente, están indignados por la OTAN, por el imperialismo occidental y el capitalismo salvaje. En la práctica, no hacen nada tangible para luchar contra el sistema.

¿Cuál es la conclusión entonces? Si no actúan, entonces otros tienen que hacerlo. Y estoy convencido de que lo harán.

Durante más de 500 años el mundo entero ha estado en llamas, saqueado y asesinado por un pequeño grupo de naciones occidentales extremadamente agresivas. Esto ha sido prácticamente ininterrumpido.

Ya nadie lo encuentra divertido. Donde trabajo, en los lugares que me importan, nadie quiere este tipo de mundo.

Miren a esos países que ahora están tratando de destruir a Venezuela. ¡Mira con atención! Están formados por los Estados Unidos, Canadá, la mayoría de Europa, y sobre todo los estados sudamericanos donde los descendientes de los colonialistas europeos están formando la mayoría!

¿Queremos otros 500 años de esto?

Los norteamericanos y los europeos tienen que despertar pronto. Incluso en la Alemania nazi, había soldados que estaban tan disgustados con Hitler, que querían echarlo a los perros. Hoy, en Occidente, no hay un solo partido político poderoso que crea que 500 años de saqueo colonialista occidental son más que suficientes; que la tortura del mundo debe cesar, y que debe cesar inmediatamente.

Si el imperialismo occidental, que es la mayor y quizás la única amenaza importante a la que se enfrenta ahora nuestro planeta, no es desmantelado decisiva y rápidamente por sus propios ciudadanos, tendrá que ser combatido y disuadido por fuerzas externas. Es decir: por sus víctimas anteriores y actuales.

ANDRE VLTCHEK                                    NEO

Andre Vltchek es filósofo, novelista, cineasta y periodista de investigación. Es creador de Vltchek’s World in Word and Images, y un escritor que escribió varios libros, entre ellos China y Ecological Civilization. Escribe especialmente para la revista online “New Eastern Outlook“.