NUEVE EXTRAÑAS IMPLICACIONES DE LA INTERPRETACIÓN DE LOS MUCHOS MUNDOS

imm1De acuerdo con la interpretación de los Mundos Múltiples de la física cuántica, vivimos en una red infinita de líneas de tiempo alternativas. Es una afirmación muy seria que conlleva algunos serios problemas científicos, filosóficos y existenciales. Y aquí están las nueve más extrañas consecuencias posibles.

Hace unos años hicimos un artículo sobre la Interpretación de los Muchos Mundos (IMM), pero vale la pena hacer una revisión rápida. Para aquellos que estén familiarizados con el concepto, no duden en ir adelante.

Según una hipótesis ideada por el físico cuántico Hugh Everett, vivimos en un universo, -o más exactamente un multiverso-, donde las líneas temporales se ramifican creando diferentes y coherentes mundos, cada uno experimentado por una versión diferente tuya.

Los físicos cuánticos han utilizado la IMM para reconciliar una incómoda deficiencia de la Interpretación de Copenhague*, a saber, la afirmación de que el fenómeno no observado puede existir en estados duales. Así que en lugar de decir que el gato de Schrödinger está a la vez vivo y muerto, muchos teóricos de la IMM  dirían que el gato simplemente se ha  “ramificado” en dos mundos diferentes: uno en el que está vivo y otro en el que está muerto.

Unos sesenta años después de su introducción, la IMM sigue siendo muy controvertida. En una encuesta de 2013 a físicos cuánticos, sólo una quinta parte dijo que se suscribían la IMM (en comparación con el 42% que apostaban por la Interpretación de de Copenhague. Dicho esto, la lista de pensadores que se adhieren a la IMM es impresionante, e incluye algunos eminentes como el físico cuántico David Deutsch, el informático teórico de Scott Aaronson, y el físico Sean Carroll.

Sea partidario de una u otra teoría, sin duda es interesante pensar en las implicaciones. Aquí hay nueve particularmente extrañas.

1) Vivimos en un multiverso de proporciones gigantescas

imm2A menudo se da por sentado por los cosmólogos de que el mundo que observamos es el único, de ahí la “uni” en universo.

Las reflexiones sobre multiversos alguna vez fueron consideradas herejía científica, pero se ve como cada vez más probable que sea verdad. De hecho, la idea de que existe una multiplicidad de universos ha sido postulada por varios científicos y metafísicos creíbles, ya sean cosmólogos clásicos, razonadores antrópicos, o aquellos que se aventuran en las artes cuánticas.

La afirmación principal de la IMM es que toda la existencia está compuesta por una superposición cuántica de un incontablemente grande, -o incluso infinito-, número de universos. Si esta interpretación de la existencia es verdadera, entonces debe haber un número absolutamente asombroso de mundos alternos.

2) La narrativa individual de tu vida es una ilusión

imm3La IMM también trastorna nuestra noción de individualidad. Todos experimentamos nuestra vida como un viaje coherente y discreto a través de lo que parece ser el espacio y el tiempo. En realidad, sin embargo, el yo es un conjunto en expansión exponencial de casos que se desvía a cada momento. Como resultado de ello, no debemos pensar en nosotros mismos como individuos, sino como multiplicidades .

La razón de esta ilusión es que las múltiples experiencias no pueden ser observadas, por lo que nos queda la impresión de que sólo somos una sola persona. Ahora esto no quiere decir que nuestras experiencias de la realidad no son de alguna manera reales o genuinas. Lo son. Sólo tenemos que admitir, – a través de la IMM-, que nuestras vidas no son exactamente lo que parecen ser.

3) Hay incontables versiones tuyas

imm4Lo que nos lleva muy bien al siguiente punto: Si la IMM es cierta, entonces debe haber un número casi infinito (¡o infinito!) de versiones tuyas, cada uno de ellas experimentando el mundo como individuos separados y ajenos cada uno del resto. En consecuencia, la  cantidad de senderos vitales alternativos tiene que ser asombrosamente grande. Desde tu nacimiento, tu, -o lo que piensas que eres-, ha estado ramificándose en diferentes mundos con cada superposición sucedida. El conjunto completo de ese “tu” es como un sistema masivo de raíz que está creciendo de manera exponencial, con cada raíz  representando una nueva línea de tiempo.

Debido a que la IMM implica una constante variabilidad basada en probabilidades, cada nueva instancia de ti debe ser distinta, observando un mundo en el que un resultado alternativo ha ocurrido. Posteriormente, hay versiones tuyas que todavía están con antiguas parejas románticas. Muchos de sus seres alternativos son más felices y más afortunado de lo que tú eres, y viceversa. También debe haber versiones de ti que hayan muerto, o que han experimentado la muerte de un ser querido que sigue vivo en tu mundo actual. Incluso puede haber versiones “malvadas” tuyas, a lo Star Trek. Las posibilidades son prácticamente infinitas, siempre que los fundamentos de la física no se hayan violado.

4) Todavía tienes libre albedrío

Dado que todas las decisiones posibles serán hechas por diferentes versiones de ti, la IMM hace que sea difícil conciliar el tema de la libre voluntad. Si se seleccionan todas las opciones de una elección en mundos alternativos, entonces ¿por qué pasar por todos los problemas de sopesar todas las pruebas antes de elegir? El destino colectivo de nuestra totalidad, al parecer, ya ha sido determinado.

Pero como el experto en IMM Michael Clive Price señala, mientras que todas las decisiones son realizada, algunas se realizan con más frecuencia que otras. En otras palabras, cada rama de una decisión tiene su propio “peso” que hace cumplir las leyes habituales de la estadística cuántica.

Además, la IMM implicaría una cierta indeterminación a la existencia, aunque sea de manera poco intuitiva. Siempre nos preguntamos, “¿Podría haber elegido otra manera diferente de actuar?,” La IMM implicaría de forma enérgica que la respuesta es definitivamente sí. Es más, no sólo podrías haber elegido un curso de acción diferente,¡en realidad una versión alternativa tuya lo hizo! En cuanto a por qué has elegido de manera diferente, o por qué te sucedió así en una prueba deportiva, todo se reduce a cómo los eventos cuánticos afectan a los objetos en la escala clásica, -incluyendo las cavilaciones de tu cerebro.

5) Debe haber mundos muy extraños por ahí

La IMM conduce necesariamente a algunas posibilidades muy extrañas. Una vez más, todos los puntos de ramificación son posibles siempre y cuando sean probables y no violen las leyes de la física. Es importante señalar, sin embargo, que dado el espacio de todos los mundos posibles, es mucho más probable que te encuentres a ti mismo en el más probable y aparentemente racional de los mundos porque aparecen con mayor grado de frecuencia (y en varios órdenes de magnitud).

Pero habrá algunos mundos en los que cosas altamente improbables deban suceder. Por ejemplo, si una persona lanzara una moneda mil veces, tiene que haber un mundo en salga mil veces cara.

Además, debe haber un mundo ahí fuera donde alguien siempre acierta en las apuestas deportivas.

Más radicalmente, una persona sin formación musical alguna podría sentarse delante de un piano y de inmediato empezar a tocar una pieza de Rachmaninoff de principio a fin, incluyendo todas las dinámicas necesarias; en tal escenario, cada decisión superpone resultados en un “estado cerebral” que produce los movimientos correctos. Las probabilidades de que esto ocurra, sin embargo, son astronómicamente lejanas, y supondrían un muy pequeño subconjunto de todos los universos posibles.

Pero es aquí donde aparecen muchos escépticos, argumentando que esos escenarios son tan ridículos que casi parecen demostrar que la IMM posiblemente no sea cierta.

6) Eres inmortal…En cierto modo

imm5Esto es lo que se conoce como el experimento mental del Suicidio Cuántico. Imagine un escenario en el que una persona juega a la ruleta rusa con balas colocadas en medio de las cámaras. En esta superposición, cada giro de la recámara debe restablecer las probabilidades de que la persona se  mate al 50/50. Pero la IMM nos dice que tiene que haber un mundo en el que la persona nunca dispara a sí mismos, incluso después de, digamos, 50 giros del cañón. Aunque las probabilidades de que eso ocurra son una entre un cuatrillón, la IMM nos dice que tiene que ocurrir en algún lugar.

Curiosamente, el físico Max Tegmark dice este experimento en particular en realidad podría servir como prueba de que la IMM es cierta, aunque requeriría necesariamente la muerte de innumerables casos sólo para que un afortunado experimentador alcance la meta.

Otra postura sobre la inmortalidad cuántica es la afirmación de que una versión de nosotros debe estar siempre alrededor para observar el universo. Paul Halpern, autor de Einstein’s Dice and Schrödinger’s Cat (Los dados de Einstein y el gato de Schrödinger), lo expresó de esta manera :

“¿Qué ocurre con la supervivencia humana? Cada uno de nosotros somos un conjunto de partículas, gobernado en el nivel más profundo de las reglas cuánticas. Si cada vez que una transición cuántica tiene lugar, nuestros cuerpos y conciencia se dividen, habría copias que experimentarían cada resultado posible, incluidas las que podrían determinar nuestra vida o muerte. Supongamos que en un caso, un conjunto particular de transiciones cuánticas resultara en una división celular defectuosa y en última instancia, una forma mortal de cáncer. Para cada una de las transiciones, siempre habría una alternativa que no condujera al cáncer. Por lo tanto, siempre habrá ramas con supervivientes. Si añadimos la suposición de que nuestra percepción consciente fluiría sólo sobre las copias que vivieran,  podríamos sobrevivir a cualquier número de eventos potencialmente peligrosos relacionados con transiciones cuánticas.”

Dicho esto, los eventos cuánticos deben obedecer las leyes de conservación, por lo que es probable que haya situaciones en las que no hay escape de las reglas de la naturaleza.

7) La comunicación entre mundos paralelos podría ser posible

imm6Ya en 1995, el físico cuántico Rainer Plaga propuso una prueba experimental de la IMM en la que describía un procedimiento para el intercambio “intermundo” de la información y la energía, es decir, “acoplamiento débil”.

Mediante el uso de equipos de óptica cuántica estándar, un solo ion podría ser aislado de su entorno en una trampa de iones. Una medición de la mecánica cuántica sería entonces hacerse con dos resultados separados realizados en otro sistema, lo que resulta en la creación de dos mundos paralelos. Dependiendo del resultado, un ion debería ser excitado en sólo uno de estos mundos paralelos antes de que el ion “decohere“** a través de su interacción con el entorno. Plaga sostiene que deberíamos ser capaces de detectar esta excitación en el otro mundo paralelo, el cual posteriormente aportaría pruebas de la IMM, y un posible paso para enviar información de bajo ancho de banda a una realidad paralela.

Es difícil saber qué detallada podría ser esta información, o si eso significaría algo para el receptor. Es fascinante especular, sin embargo, sobre las posibles consecuencias de la comunicación inter-mundo.

8) ¡No habría paradojas del viaje en el tiempo!

imm7Muy simple: La presencia de mundos alternativos significa que no hay una única línea de tiempo para meter la pata.

Si una persona volviera atrás en el tiempo, no haría más que abrir una red completamente nueva de líneas de tiempo. Ulteriormente, la IMM sugiere paradojas, -como retroceder en el tiempo para matar a tu abuelo-, de las que ya no hay porqué preocuparse.

9)  Todo ya ha ocurrido – Y volverá a suceder

Lo más gracioso de todo el conjunto de mundos infinitamente variables es que todo ya ha sucedido.
imm8
No sólo eso, todo lo que ya ha sucedido, volverá a ocurrir un número infinito de veces. Así que como Bill Murray en Atrapado en el tiempo, el día de hoy lo vivirás una y otra vez, una y otra vez, y otra y otra y otra….

GEORGE DVORSKY

* [http://es.wikipedia.org/wiki/Interpretaci%C3%B3n_de_Copenhague]

**[http://es.wikipedia.org/wiki/Decoherencia_cu%C3%A1ntica]

Anuncios

“MUCHOS MUNDOS QUE INTERACTÚAN”, NUEVA TEORÍA DE LA FÍSICA CUÁNTICA

1 (1)La idea de que nuestro universo pueda ser sólo uno de una serie de infinitos universos paralelos, -algunos muy similares, otros muy diferentes-, ha cautivado los corazones y las mentes de muchos aficionados de la ciencia ficción. Un multiverso ramificado, objetos que existen en dos lugares al tiempo, la luz que se comporta tanto como onda como partícula, son sólo algunos de las   extrañas facetas de la realidad que nos ha traído la mecánica cuántica.

Pero los universos paralelos tienen un lugar especial en esta lista. De hecho, ellos podrían ser la raíz de toda la rareza cuántica. En un  artículo publicado la semana pasada en la revista Physical Review X, el físico cuántico Howard Wiseman y sus colegas sientan las bases para su nueva teoría de “muchos mundos que interactúan”.

En este nuevo enfoque de la física cuántica, cada mundo individual es gobernado por la mecánica clásica de Newton. ¿Y dónde queda todo eso del comportamiento cuántico? En realidad, es el resultado de diferentes mundos “chocándose” entre sí.

ft8zz6rg-1413505915Este enfoque muestra un marcado contraste con la tradicional interpretación de los  “muchos mundos” de la mecánica cuántica, que es sería algo así: hay un montón de realidades paralelas por ahí, y cada vez que un evento es observado en alguna de ellas, las ramificaciones del universo generan una gran cantidad de nuevas realidades, una para cada posible resultado de la observación. Este proceso de generar universos que crean universos se repite hasta el infinito .

Varios aspectos de la teoría de muchos mundos son preocupantes. Por un lado, no define con precisión cuando se produce una observación, por lo que es imposible decir cuántos mundos existen en realidad. En segundo lugar, los diferentes “resultados” de observación tienen diferentes probabilidades: todos los mundos son reales, pero algunos mundos son más reales que otros. Si esto suena confuso para usted, puede estar seguro de que está en buena compañía.

“El problema con la interpretación de los muchos mundos es que es difusa”, dijo Wiseman. “En pocas palabras, no podemos contar el número de mundos que existen en cualquier punto en el tiempo. Esto hace que todo el concepto sea muy difícil de conciliar con la afirmación de que estos mundos son reales”.

En lugar de ello, la teoría de “muchos mundos que interactúan” propone un número fijo, -aunque gigantesco-, de universos.

“En nuestra teoría, todos los otros mundos son tan reales como el nuestro, y todos ellos han estado con nosotros desde el principio de los tiempos”, dijo Wiseman. “El único misterio es que mundo particular ocupamos nosotros.”

universos_paralelos_cepeAlgunos de estos universos son nuestros vecinos cósmicos, casi idénticos al nuestro en la posición de cada partícula individual. Según la teoría de Wiseman, es una especie de fuerza de repulsión entre estos vecinos la responsable de todos los fenómenos cuánticos.

“La mecánica cuántica ha sido siempre un enigma debido a los  sutiles pero profundos modos en que se desvía de la mecánica de Newton,” Wiseman  escribió la semana pasada. “Que estas desviaciones puedan deberse a una delicada interacción de mundos esencialmente newtonianos con mundos paralelos ‘cercanos’ es una solución totalmente nueva al enigma cuántico “.

Si eso no es suficiente para que usted duerma bien, hay que añadir que la fuerza de interacción entre universos no es nada que los físicos hayan conocido jamás. La mayoría de las fuerzas en nuestra experiencia se producen entre dos cuerpos diferenciados: la interacción gravitacional entre la Tierra y la Luna, por ejemplo. Pero en la teoría de Wiseman, existen fuerzas entre grupos de universos, y que no pueden descomponerse en interacciones individuales, de dos cuerpos.

“Esta fuerza sólo existe cuando los universos están muy juntos en … bueno, cualquiera que sea el espacio en que existan los universos paralelos,” me dijo Wiseman.

Si es correcta, la teoría significaría que la onerosa ” función de onda “, -una compleja formulación matemática que los físicos cuánticos elaboraron para explicar cómo las partículas pequeñas interactúan-, es un componente fundamental de la realidad. (En un interesante desarrollo relacionado, los investigadores de Brown recientemente rompieron una función de onda cuántica.)

Si la teoría del equipo resulta cierta, también significaría que conclusiones ampliamente aceptadas sobre la base del principio de incertidumbre de Heisenberg, -que la velocidad y posición de una partícula nunca pueden conocidas al mismo tiempo-, de una partícula conocida tienen un grave error.

“Operativamente, el principio de incertidumbre de Heisenberg sigue siendo válido en nuestra teoría. Nunca podremos saber la velocidad y la posición de una partícula al mismo tiempo “, dijo Wiseman.” Pero es la deducción a partir de ahí, que las partículas no tienen posiciones definidas y velocidades, la que es incorrecta.”

No podemos medir las posiciones y velocidades definidas, porque un montón de otros universos colisionan constantemente contra el nuestro.

Hay  muchas interpretaciones para la mecánica cuántica, y esta nueva seguro que provocará  la oposición de otras facciones en la comunidad científica. Pero Wiseman es optimista de que otros puedan ser convencidos para considerar el concepto de su equipo en serio. Y por una buena razón: “muchos mundos que interactúan” ya ha sido capaz de reproducir las características estándar de la mecánica cuántica, incluyendo el  experimento de doble rendija, que por lo general se toma como demostración de que la luz puede comportarse como una onda o una partícula.

Entonces, la pregunta que en realidad está en la mente de todos: si los universos paralelos no son tan paralelos después de todo, ¿seremos nosotros, seres macroscópicos, capaces un día de interactuar con los otros universos de nuestra vecindad?

“No es una parte de nuestra teoría”, dijo Wiseman. “Pero, si una fuerza existe entre mundos paralelos, puedes empezar a preguntarte, ¿qué pasa si esa fuerza no es exactamente lo que hemos escrito antes. La idea de las interacciones con otros universos ya no es pura fantasía”.

Abre puertas, por así decir.

MADDIE STONE

¿DETECTAREMOS ALGUNA VEZ UNIVERSOS PARALELOS?

mp1Pensamos en nuestro universo como todo lo que alguna vez hubo, hay y habrá.
Pero según algunos investigadores, podría ser no solo que hubiera muchos universos, sino un número infinito de ellos.

Esta noción de múltiples universos, a veces denominados “multiverso” para acortar, no es una idea loca elaborada por físicos aburridos.
Aunque la ciencia es innegablemente especulativa, surge de teorías bastante bien fundadas.
Y descubrimientos recientes han dado grandes titulares que apoyan la idea. Hay muchos físicos que no lo saben todavía, pero la existencia del multiverso es posible y algunos dirían que probable.
Pero si realmente hubiera otros ámbitos además del nuestro, ¿cómo lo sabríamos? ¿Seremos capaces alguna vez de detectar otro universo?
“Creo que se pueden encontrar pruebas definitivas de cosas fuera de nuestro universo”, dice Anthony Aguirre, físico en la Universidad de California, Santa Cruz.
Después de todo, no poder ver o sostener un átomo directamente no descarta la confirmación de su existencia para los físicos.
Quizá el tipo más plausible de multiverso es una consecuencia natural de una teoría llamada inflación.

La teoría de los univeros paralelos sugiere que hay múltiples versiones de uno mismo.
La teoría de los univeros paralelos sugiere que hay múltiples versiones de uno mismo.

El universo se expandió rápidamente después del Big Bang, y continúa haciéndolo hoy. Pero según la inflación, el universo creció con rapidez exponencial en los primeros momentos de su existencia, un instante de expansión más rápida que la luz.
El físico Alan Guth propuso esta idea radical en 1980 para explicar varias características del Universo: por ejemplo, por qué tiene el mismo aspecto en todas las direcciones.
Desde entonces, físicos como Andrei Linde han desarrollado aún más la teoría, que ha sido apoyada por observaciones de la radiación de fondo de microondas (CMB, por sus sigas en inglés), el brillo residual del Big Bang que llena el cielo.
Hace unas pocas semanas, los físicos responsables del experimento Bicep2 captaron la atención de la prensa por detectar una fuerte señal de inflación, ondulaciones pequeñas en el tejido espacio-tiempo del cosmos que se llaman ondas gravitacionales.

El telescopio Bicep2 en la Antártida detectó ondas gravitacionales.
El telescopio Bicep2 en la Antártida detectó ondas gravitacionales.

El patrón que vieron en el cielo fue precisamente lo que los teóricos de la inflación predecían.
¿Y qué tiene que ver esto con el multiverso?

Universos burbuja

Nadie sabe exactamente cómo ocurrió la inflación, pero algunas de las ideas más simples y razonables sugieren que fluctuaciones al azar de partículas cuánticas al principio del universo causaron que se detuviera la inflación en algunas regiones pero no en otras.
Así, la inflación sería eterna.
En lugares donde la inflación se detuvo, se formarían universos burbuja que podrían reunir átomos, estrellas e incluso planetas. Nuestro universo sería simplemente uno más en esa miríada de universos.
Aunque se acepta ampliamente la inflación, la inflación eterna es más especulativa.
“Yo personalmente soy escéptico acerca de esto”, dice el físico Sean Carroll del Instituto de Tecnología de California. Aún así, continúa, es plausible.
Según algunas teorías, cada universo podría tener la forma de una burbuja, produciendo un multiverso que es como una espuma infinita en la que cada burbuja es un universo con sus propias versiones de las leyes de la física.
Y debido a que las posibilidades son literalmente infinitas, algunos universos podrían ser realidades alternativas en las que usted es una estrella de cine o en las que los delfines dominan la tierra.

Nuestros nuevos líderes supremos delfines...en otro universo.
Nuestros nuevos líderes supremos delfines…en otro universo.

Estos universos burbuja están todos conectados, pero entre ellos, la inflación eterna está todavía estirando el espacio-tiempo más rápido que la velocidad de la luz.
Así que, a menos que usted pueda moverse más rápido que la luz, algo que Einstein afirmó que era imposible, no podrá saltar de una burbuja a otra.
E incluso si pudiera, este viaje sería difícil.
“También tiene que sobrevivir a la inflación intermedia que intentará inflar cada átomo de su cuerpo”, dice Aguirre. “No es muy práctico”.
Quizá la mejor forma y la más segura de ver otro universo burbuja sería si alguno chocara con el nuestro, algo que podría dejar una huella en la radiación de fondo de microondas, explica Aguirre.
¿Pero qué probabilidad hay de que algo así suceda y qué aspecto tendría ese chichón cósmico?
Depende de la naturaleza real de la inflación, comenta el físico, que es algo que todavía nadie comprende del todo.
Para Carroll, chocar con un universo burbuja no parece probable.
“Es probable que esto no sea cierto, porque o no ha sucedido nunca o habría sido muy obvio y nos habríamos dado cuenta hace mucho tiempo”.
Otra posibilidad es que un empujón de un universo vecino provocara que las galaxias cercanas al golpe se movieran en una dirección distinta comparado con el resto de nuestro universo.
Algunos astrónomos han afirmado que han observado este llamado flujo oscuro, pero la mayoría de los científicos siguen siendo escépticos.

Los universos burbuja podrían estar conectados, pero recorrerlos sería bastante difícil.
Los universos burbuja podrían estar conectados, pero recorrerlos sería bastante difícil.

“Mi opinión es que es bastante improbable”, explica Aguirre.
Si otro universo pudiera causar un flujo oscuro, habría dejado una marca evidente y notoria en el CMB, y esto es algo que los astrónomos no han visto.
Además de los choques de burbujas cósmicas y los flujos oscuros, dice, no hay muchas ideas bien desarrolladas sobre cómo detectar otros universos en el multiverso inflacionario.

Realidad alternativa

Otro tipo de multiverso surge de lo que se llama la interpretación de la física cuántica de los universos paralelos.
Según esta teoría, cada posible resultado del universo existe simultáneamente en otros universos. Por ejemplo, usted puede mirar a su lámpara y ver que está encendida.
Pero al mismo tiempo, hay una realidad separada y paralela donde la lámpara está apagada.

El multiverso, dice la teoría, incluye una miríada de universos burbuja.
El multiverso, dice la teoría, incluye una miríada de universos burbuja.

Igual que el multiverso inflacionario, el multiverso de universos paralelos implica realidades alternativas.
Una gran diferencia, sin embargo, es que los universos paralelos de esta teoría no están en ningún lugar físico, sino que coexisten con el nuestro en una parte de la realidad separada y abstracta.
Los científicos quizá nunca encuentren signos directos de ningún tipo de multiverso, dice Carroll.
Para algunos detractores, eso significa que estas teorías no son científicas.
Pero eso es irrelevante, dice. “Nuestro trabajo como físicos es creer lo que nos dicen nuestras ecuaciones”.
En otras palabras, al ir detrás de las matemáticas, los teóricos podrían ayudarnos a descubrir signos indirectos del multiverso. Y con el tiempo, se podría reunir suficiente evidencia indirecta para sugerir que el multiverso es abrumadoramente probable.
Dadas las implicaciones asombrosas que esto conllevaría, un número infinito de copias exactas de usted y de la Tierra, podría ser algo muy difícil de aceptar por muchas personas.
Al menos en nuestro universo.

MARCUS WOO    BBC

LOS CUATRO POSIBLES TIPOS DE UNIVERSOS PARALELOS

UniverseEn la última década, los universos paralelos, un experimento mental antes reservado para los frikis de fines de semana lluviosos (o soleados), se ha convertido en una especie de palabra de moda, a la par de la materia oscura y los viajes en el tiempo en su capacidad para cautivar. Solía ​​suceder que en realidad nadie creía en universos paralelos, que sólo pensaba que era algo genial para especular. Entonces algo llamado la teoría de cuerdas (o  “branas”) llegó y nos apuntó con la noción de otras dimensiones envueltas en la trama de nuestra propia realidad. Los golpes al sistema no se detuvieron y, en los últimos años, los científicos realmente han comenzado a buscar la evidencia física del ‘multiverso’.

En primer lugar, vamos a identificar los cuatro modos posibles de universos paralelos:

TIPO 1 – EL UNIVERSO INFINITO

Este modelo sostiene que el universo es infinito. Por lo tanto, cada posible configuración de la materia necesariamente debe repetirse en algún momento. Esto significa que más allá del horizonte cósmico de nuestro universo, -en algún lugar, en algún desvío por ahí, un lugar del que ni siquiera hemos recibido todavía la luz-, hay una región del espacio exactamente como ésta, donde exactamente las mismas galaxias, sistemas solares y planetas se han formado.

TIPO 2 – EL UNIVERSO BURBUJA INFLACIONARIO

Este tipo de universo paralelo prevé innumerables universos burbuja apareciendo y desapareciendo. Esto significaría que el comienzo de nuestro universo, el Big Bang, fue sólo la creación de una burbuja en un vasto mar de universos inflacionarios, que eventualmente estallan o lo que sea que hagan los universos cuando su burbuja exprimida se vuelve demasiado inestable. El tipo 2 incluye también el universo “brana”, que es una evolución de la teoría de cuerdas.

TIPO 3 – EL UNIVERSO DE MUCHOS MUNDOS

Esta teoría se sostiene del mundo extraño y salvaje de la mecánica cuántica, pero en el mundo de la ciencia ficción es a menudo identificado como el universo “historia alternativa”. La teoría de los Muchos Mundos sostiene que todas las versiones posibles de cada evento posible sucederá en un universo diferente. En esencia, se plantea la incertidumbre cuántica como una especie de árbol de la bifurcación de los mundos, cada vez que haces una elección, se ramifica en un universo diferente. Nos encontramos con una consoladora idea de que todo lo que puede suceder, sucederá consolar a imaginar que todo lo que puede suceder sucederá, aunque también es cierto que es una idea un poco espeluznante.

TIPO 4 – DIFERENTES LEYES DE LA FÍSICA Y LAS MATEMÁTICAS

El último tipo es nuestro favorito, una noción verdaderamente extraña que afirma que nuestro universo es sólo uno dentro de un número infinito de diferentes tipos de universos. El concepto de especie se remonta a los de teoría de la burbuja, -un incontable número de universos existentes dentro del mismo multiverso-, sólo que en este modelo, cada uno de estos universos es muy diferente, con diferentes leyes de la física y diferentes descripciones matemáticas de la realidad. En un universo, la materia nunca se formó, y en otro, el tiempo fluye en sentido inverso. Podría haber un universo lleno de agujeros de gusano, lo que permite a la vida inteligente viajar alrededor de diferentes estrellas y galaxias. O un universo que es un agujero negro gigante…..con un cerebro computarizado en la singularidad. (Esto me suena deliciosamente a Borges, nota de LIBERTALIADEHATALI)

El año pasado, unos científicos hicieron el sorprendente anuncio de que puede haber impresiones o “moratones” de otros universos que han impactado con el nuestro. Roger Penrose, de la Universidad de Oxford y Vahe Gurzadyan, de la Universidad Estatal de Ereván en Armenia dicen que extraños círculos inexplicables en nuestros mapas de radiación de microondas sugieren que otros universos “burbuja” pudieron haber colisionado con el nuestro cuatro veces en el pasado.

Otro estudio científico publicado un año antes, sugirió que puede haber evidencia de la energía oscura fuga “antigravedad” de un universo vecino.

La pregunta que estamos ponderando dejamos es si es posible visitar cualquiera de estos otros universos, atravesarlos. Es una pregunta como si dispararas a las estrellas(literalmente) cuando se considera que ni siquiera hemos estado todavía en otro planeta. E incluso si cruzáramos a otro universo, podríamos terminar en el medio de una estrella, o tal vez este nuevo universo contiene del tamaño de planetas bioformas que nos engullen inmediatamente. De todos modos, no hay necesidad imperiosa de huir a un nuevo universo en este momento, todavía tenemos mucho que hacer aquí.
Pero en algún momento en un futuro lejano, nuestro universo puede estar en peligro de sucumbir a la gran congelación, cuando la muerte térmica del universo se nos venga encima (o de quien esté vivo). En ese momento, una civilización pos singularidad que sea capaz de aprovechar el poder de una estrella o incluso toda una galaxia podría dirigir toda esa energía a un solo punto, el logro final de la energía de Planck y de hecho causar un agujero en el espacio/tiempo de nuestro universo. Quizás a través de este agujero se podría enviar una espora nanobot dotada de todos los planos de la vida humana (o ya por ese tiempo probablemente una inteligencia artificial posthumana) y la semilla del nuevo universo.
O un pensamiento más loco: ¿y si los “moratones” detectados en el mapa microondas de radiación cósmica son en realidad los esfuerzos de los alienígenas avanzados para atravesarlo, golpeándonos tratando de escapar del suyo.

THE GHOST DIARIES  (Traducido por JUAN PEDRO MOSCARDÓ para LIBERTALIADEHATALI)

libertalia1

LA ESCUELA DE DISEÑO DE UNIVERSOS

La física actual postula la posibilidad de que vivamos en un universo de diseñador, no dios, sino una civilización un poco más avanzada que la nuestra capaz de crear agujeros negros y manipular las leyes físicas… diseñar un nuevo universo podría ser al final la única forma que tiene la evolución de seguir.

Tal vez no sea necesario ser dios para diseñar un universo, con un poco de evolución y tecnología es posible crear, al menos conforme a las bases de la física actual, un universo, el cual podría estar precisamente diseñado para alojar vida inteligente. Es más, es probable que estemos ya viviendo en un un universo diseñado y que el sentido profundo de nuestra evolución sea llegar a crear un nuevo universo, para que la vida inteligente pueda seguir existiendo.

El profesor de astronomía de la Universiada de Sussex, John Gribbin, argumenta que los creadores eran más parecidos a los hombres que a dios, en el sentido de que una civilización no mucho más avanzada que la nuestra podría empezar a jugar con la idea de diseñar universos.

La cuestión involucra la aceleración de partículas, algo similar al Gran Colisionador de Hadrones, el cual algunas personas un poco fanáticas creían podia destruir el universo, según Gribbin, esto no es posible con esta máquina de Pandora, pero si crear un pequeño agujero negro artificial, demasiado pequeño para engullir un átomo.

Crear un nuevo universo solo requeriría una máquina un poco más sofisticada y poderosa que el Gran Colisionador de Hadrones. Esto es posible ya que, como hemos reportado aquí, los agujeros negros podrían ser portales a otras regiones de tiempoespacio. Y, segundo, ya que la gravedad curiosamente tiene energía negativa, no se necesita nada de energía para crear un universo. Aunque existe una cantidad colosal, casi infinita de energía en cada partícula de materia, esto se balancea con la negatividad de la gravedad. Es decir, en potencia cada cosa acoge un universo.
Los agujeros negros son relativamente fáciles de hacer. Para cada objeto hay un punto crítico, conocido como el radio de Schwarzschild, en el que su masa se convierte en un agujero negro. El radio de Schwarzschild del Sol es de dos millas o 1/200,000 de su tamaño actual. Para que la Tierra se convierta en un agujero negro se tendría que comprimir más que una bola de ping pong.

El agujero negro que podría ser creado con un acelerador de partículas sería mucho más pequeño. Pero debido a la energía negativa de la gravedad, no importa que tan chico es un agujero negro, de todas formas tienen la posibilidad de inflarse y expandir en sus propias dimensiones sin devorar las nuestras. Esta expansion fue justamente la que hizo nuestro universo en el Big Bang, explotando de un punto infnitesimal de materia a un cosmos en todo su esplendor.

El físico de MIT, Alan Guth, fue quien ideó la hipótesis del universo inflacionario que hoy es aceptada por la mayoría de los físicos (aunque recientemente se esbozó la teoría de un universo sin Big Bang). Guth concluyó que en prinicipio la creación de un universo en el laboratorio es posible bajo estas leyes físicas.

Gribbin plantea la pregunta de que esto no sólo es posible sino probablemente ya haya ocurrido y vivamos en el universo de un diseñador.
Para llegar a donde estamos no es necesaria la inclusión de un a figura divina, la evolución natural es suficiente, sin embargo, nuestro universo admite la posibilidad de un diseñador de universos inteligentes. La física moderna sugiere que nuestro universo podría ser parte de un supersistema multiverso, donde diferentes regiones de tiempoespacio pueden tener diferentes propiedades físicas (la gravedad, el elegante pegamento cósmico, podría ser más fuerte o más débil en ciertos universos). Si nuestro universo es la obra de una civilización tecnológicamente avanzada en otra parte del multiverso, el diseñador podría ser responsable del Big Bang pero nada más (un diseñador que no puede intervenir en su creación, como el Dios de la literatura que se lima las uñas mientras el caos y el cosmos se debaten, detrás de la pantalla de un agujero negro).

TRES NIVELES DE DISEÑO CÓSMICO

Si los diseñadores hacen universos manufacturando agujeros negros existen tres formas en las que podrían operar según su avance tecnológico.

La primera es recrear un agujero negro sin influenciar las leyes del nuevo universo. Un nivel al que se acerca la humanidad, como sucede en la novela Cosm de Gregory Benford, en la que una investigadora se encuentra con un universo nuevo del tamaño de una bola de béisbol después de que explotara un acelerador de partículas. El encuentro con el otro absoluto e insondable, un Aleph que nos puede mirar.

El segundo nivel sería el de una civilización manipulando las propiedades de un universo bebé en cierta dirección, podría ser posible alterar un agujero negro de tal forma que la gravedad fuera más fuerte que en el universo madre, sin que los diseñadores tuvieran un control preciso.
El tercer nivel de esta escuela de diseño cósmico, involucraría la habilidad de establecer parámetros precisos, de esta forma diseñar en detalle (como los fractales que vemos o la información holográficamente contenida en cada parte, una fina firma de un co-demiurgo esteta). Gribbin cree que nuestro universo sería el resultado de un diseño así. Una analogía sería los bebés de diseño en los que se puede manipular el ADN para obtener un ‘niño perfecto’, una civilización avanzada podría manipular las leyes de la física para obtener un universo perfecto (un universo perfecto sería aquel en el que las condiciones estuvieran dadas para que se creara inteligencia capaz de crear otro universo).

Crucialmente, no sería posible que los diseñadores interfieran con el universo nuevo una vez formado, de su concepción o Big Bang, cada universo sería su propio universo. (Al menos de que se hayan diseñado universos cuyas leyes físicas de alguna forma desconocida permitan viajar a través de agujeros negros como partículas de luz consciente o algún tipo de tecnología interversa).

Para que una civilización diseñe un universo lo único necesario es que la evolución ocurra naturalmente en el multiverso, hasta que, al menos en un universo, la inteligencia llegue a nuestro nivel.  Desde esta perspectiva de semilla los diseñadores crean los suficientes universo con las condiciones evolutivas para que los universos como los nuestros se generen y de esta forma los universos “inteligentes” se proliferen al punto de que  los universos  “sin inteligencia” sean una minoría en ese palacio de puertas cerradas con llave que sería el multiverso. En este sentido de propagación evolutiva de la inteligencia universal, sería mucho más probable que los universos fueran de diseño que “naturales”, sin diseñador.

Esta idea, nos dice Gribbin provee la mejor solución a la pregunta de Einstein, de que “lo más incomprensible del universo es que sea comprensible” para la mente humana,  el universo humano sería comprensible porque podría haber sido diseñado por seres inteligentes, hasta cierto punto similares a nosotros, que embebieron a distancia su conciencia seminal. En un sentido amplio el otro nosotros estaría detrás de este universo.

El astrónomo Fred Holyle rechazaba la teoría del Big Bang como una explosion que azarosamente produjo sistemas solares, ecuaciones fractales, y acalló en la conciencia humana pese a que las probabilidades matemáticas para que se diera la física que permite la evolución de la vida son infinitesimales. Esto es en parte el prinicipio antrópico en el que las leyes de la física paracen casi conspirar por su incredible precisión para permitir la vida orgánica inteligente. Gribbin cree que Hoyle estaba en lo cierto y que el universo ha sido creado, no en la imagen de dios, sino en al imagen de sus diseñadores.
Más allá de que esta ecuación de diseñadores aún admite la existencia de Dios, como motor primero, similar a la filosofía de Aristóteles, donde una fuerza primordial echa andar todas las demás, la teoría encaja con una vision de transevolución y sobrevivencia de la vida y la inteligencia. Después de todo, nuestro universo podría ser finito, las estrellas y los planetas que nos dan energía para vivir por temporadas astronómicas desaparecerán, ya sea por la expansión que desintegrará las moléculas o por una gran implosión. En algún momento una civilización altamente evolucionada se enfrentaría con la amenaza de desaparecer y la única forma de seguir existiendo, de una forma anti-egoísta, con la vida misma manifestando su inercia, sería crear otro universo acondicionado para que la vida inteligente pueda surgir: una especie de paternidad teleológica.

En este sentido el diseño de este tipo de diseñadores cósmicos seguramente llevaría su sello, su firma de perpetuidad, la cual seguramente sería cifrar en su universo el desenvolvimiento de los factores físicos que permiten en la nueva vida la conciencia de su diseñador y de diseñar. Los diseñadores harían universos para que los universos se sigan haciendo infinitamente (además del obvio place holoorgásmico de crear un universo). Nosotros estaríamos aquí para obtener la tecnología evolutiva necesaria para diseñar un nuevo universo. Esta sería una escuela, en este momento ya, de diseñar universos. Una profunda intuición que se revela en el corazón de la materia y del instinto (infinito) de ser creando:

“Una pequeña partícula de la Piedra Filosofal, si se vierte sobre la superficie del agua, según un apéndice sobre la sal universal de Herr von Welling, inmediatamete empezará un proceso de recapitulación en miniatura de la historia del universo, ya que instantáneamente la tintura -como los Espíritus de los Elohim- se agita sobre el cuerpo del agua. Un universo miniatura se forma el cual, según afirman los filósofos, en verdad surge del agua y flota en el aire, en el que pasa por todos los niveles de desarrollo cósmico y finalmente se desintegra”, Manly P. Hall, The Secret Teachings of All Ages.

PijamaSurf

CADA AGUJERO NEGRO PODRÍA CONTENER OTRO UNIVERSO

Nueva teoría científica apunta a que los agujeros negros son portales a otros universos; agujeros de gusanos que comunican realidades aparte.

Universos dentro de universos, como muñecas rusas dentro de muñecas rusas, quizás hasta el infinito (¿en una cáscara de nuez?). Aunque suena como algo propio de la ciencia ficción, esta es una de las teorías cosmológicas que más se acerca a explicar la naturaleza de los agujeros negros y el inicio del este universo.

Según el físico Nikodem Poplawski, los agujeros negro podrían ser literalmente portales a otras realidades. Nuestro universo estaría dentro de un agujero negro que es como un nido, que a su vez es parte de un superuniverso.

Los agujeros negros podrían ser una especie de agujeros de gusano o túneles entre diferentes realidades. La materia que un agujero negro atrae no se colpasa en un solo punto, como había sido predicho, en cambio emana un “agujero blanco” del otro lado.

En su trabajo publicado en Physics Letters B, el físico de la Universidad de Indiana presenta nuevos modelos matemáticos del moviemiento espiral de la materia cayendo dentro de un agujero negro. Sus ecuaciones sugieren que los agujeros negros son alternativas víables para las “singularidades de espacio-tiempo”  que Einstein había predicho existen en el centro de los agujeros negros.

Según la relatividad general, se crean singularidades cuando la matria en una región del espacio se vuelve demasiado densa, como en el corazón ultradenso de un agujero negro. La teoría de Einstein sugiere que estas singularidades no ocupan espacio, son infinitamente densas y calientes -algo que se ha evidenciado indirectamente pero que sigue sin ser aceptado por la matoría de los científicos.

Según las ecuaciones Poplawski, la materia que absorben los agujeros negros y en apariencia destruyen, en realidad es expulsada y se convierte en la materia seminal de galaxias, estrellas y planetas en otra realidad.

Esta noción de agujeros negros como agujeros de gusano podría explicar el Big Bang, el cual se dice fue una singularidad y sin embargo no existe teoría satisfactoria que la explique. Si nuestro universo nació de un agujero blanco (el lado creativo de uno negro) esto solucionaría el problema de las singularidades y la gran singularidad del Big Bang, dice Poplawski.

Además, los agujeros de gusano podrían explicar las poderosas explosiones de rayos gamma que ocurren en la frontera del univeso conocido y siguen siendo un misterio.  Poplawski propone que estas explociones podrían ser descargas de materia de un universo alterno. La materia podría estar escapándose  hasta nuestro univesro través de agujeros negros supermasivos en el corazón de galaxias en estos universos  alternos.

También podría explicar porque existen ciertas desviaciones en las predicciones que hace la física en nuestro universo.

Esta teoría podría ser puesta a prueba ya que algunos de los agujeros negros de nuestro universo rotan, y si nuestro universo nació de manera similar en un agujero negro en rotación, entonces nuestro universo debería de haber heredado esta rotación de su universo padre. Si futuros experimentos determinan que nuestro universo gira en una dirección preferida, sería evidencia indirecta de la toería de los agujeros de gusano.

Esta teoría también se ajustaría mejor que el Big Bang a algunas versiones del misticismo que sugieren que el universo no tiene ni principio ni final y por supuesto permite el juego cósmico de la exploración interuniversal entre seres inteligentes de diversas realidades. Visitantes altamente evolucionados que cruzan el agujero blanco en el centro de las galaxias a conquistar a otras civilizaciones o enseñarles su conociminetos tecnoespirituales.

Curiosamente algunas personas especulan que el proyecto del LHC del CERN ( el Gran Colisonador de Hadrones) podría generar una agujero negro, el cual sería una especie de stargate (o portal cósmico).

PijamaSurf

EXTRATERRESTRES AQUÍ, PERO INVISIBLES (GUÍA PARA PERCIBIR ALIENS)

Según el astrónomo de la Reina de Inglaterra extraterrestres podrían estra mirándonos a la cara y no lo sabríamos. No podríamos saberlo. ¿O sí?

La probablidad matemática de que exista vida extraterrestre inteligente entre la enorme cantidad de estrellas y planetas que existen en el universo es tan alta que una de las más serias objeciones que se le hace a este tipo de ecuaciones (que toman en cuenta la edad, composición elemental, y número de estrellas y planetas y distancia entre estos. Ver ecuación de Drake) es que ¿si existe vida inteligente, por qué no hemos sido contactados?

¿Pero acaso no estamos siguiendo un principio antropocéntrico, de la misma manera que el sol giraba alrededor de la Tierra, al exigir que una civilización se tenga que comunicar con nosotros para existir? (O se tenga que comunicar de una forma oficial, con todo el planeta, aterrizar en la Casa Blanca y dirigirse a nuestro líder, y no individualmente, en el universo de cada persona).

Recientemente el astrónomo oficial de la Reina de Inglaterra y presidente del Royal Society, Lord Martin Rees, habló sobre la posibilidad de que los extraterrestres estuvieran aquí pero no fueran visibles para nosotros. Dijo, en la primera conferencia sobre vida extraterrestre en la Academian Nacional de Ciencia de Inglaterra:

“Nos podrían estar mirando a la cara y simplemente no los reconocemos. El problema es que estamos buscando algo muy parecido a nosotros, asumiendo al menos que tienen la misma tecnología y matemáticas.

“Yo sospecho que podría existir vida inteligente en formas que no podemos concebir. De la misma forma que un chimpancé no puede entender la teoría cuántica, puede ser que existan aspectos de la realidad más allá de la capacidad de nuestro cerebro”.

El editor del excelente sitio DailyGrail.com hace notar que esta visión de las cosas debería de influir en la forma en la que se busca vida inteligente y ser tomada en cuenta en el millonario y a veces absurdo Proyecto SETI (Search for Extraterrestial Intelligence).

“Buscar expectantemente una señal de radio de una fuente extraterrestre es una presunción tan culturalmente limitada como buscar un buen restaurante italiano en la Vía Láctea. Y sin embargo este ha sido el canal por el que se asume que el contacto ocurriría. Mientras tanto existen en todo el mundo personas -físicos, chamanes, místicos, esquizofrénicos- cuyos cerebros están llenos de información relevante, pero que a priori ha sido considerada incoherente, demente, inadecuada. Sólo aquello que es validado en consenso a través de ciertos instrumentos establecidos será aceptado como una señal. El problema es que estamos tan inundados por estas señales -estas otras dimensiones- que existe una gran cantidad de ruido en el circuito” -Terence Mckenna.

(Parece que esto podría ser cierto, sólo tendremos a los extraterrestres que nuestro paradigma cultural esté listo para aceptar o a los extraterrestres que le convengan).

Frank Drake, director del SETI, el proyecto que busca y envía señales de radio a las profundidades del espacio, dijo que en este momento, con el predominio de señales digitales y satelitales, los extraterrestres que podrían recibir las señales podrían solamente percibir ruido. Y aunque la Tierra esta rodeada de una banda de 50 años luz de señales emitidas por la radio y la televisión, éstas rápidaamente se están ahogando con la tecnología digital.

Según el popular físico teórico Michio Kaku, envíar señales al espacio para llamar a una civilización extraterrestre es algo peligroso. Los españoles sólo tenían un poco más de tecnología que los aztecas y vean lo que sucedió.

“Imagina que vamos por el campo y nos encontramos con una colonia de hormigas. ¿Nos agachamos y le decimos a los hórmigas, ‘te traigo hojas, te traigo herramientas, te regalo energía nuclear y biotecnología. llevame con tu líder’ o tenemos la urgencia de aplastarlas?”.
(Curiosamente una de las teorías más fuertes entre los ufólogos dice que después de la Segunda Guerra Mundial y el incidente de Roswell, los extraterrestres conocidos como los grises hicieron un trato con el gobierno de Estados Unidos, representado por el grupo secreto Majestic 12. La otra teoría más fuerte entre los conspiracionistas es que la enorme parafernalia alrededor de los extraterrestres es fomentada por el mismo gobierno de Estados Unidos para crear desinformación y efectuar su proyecto Bluebeam.)

El mismo Michio Kaku ha hablado en repetidas ocasiones sobre los tipos de civilizaciones avanzadas. Según la escala de Kardashev: una civilización de Tipo 1 podría utilizar la energía de su planeta en su totalidad y controlar el clima y su biología. Una civilización de Tipo 2 podría utilizar la energía de todo su sistema solar y viajar hacia otros sistemas estelares. Una civilización de Tipo 3 podría utlizar la energía de toda su galaxia.

Una civilización tipo II o III podría tener tecnología totalmente imperceptible para una civilización como la nuestra (de Tipo 0, que según la versión oficial aún no logra manipular el clima…), de la misma forma que los monos o cualquier otro animal no podría, en su estado actual, saber que está siendo observado vía satélite o que tiene un chip que lo ubica en cualquir punto del planeta.

Esta tecnología podría estar siendo usada en estos mismos momentos para crear nuestra realidad en formas desconocidas. Quizás podría estar limitando nuestra percepción a una espectro reducido de la luz o programándonos mentalmente .  Si tomamos en cuenta que nuestro planeta es bastante joven, así que  existen innumerables planetas en los que una civilización podría haber evolucionado por millones de años más que nosotros, no sería muy difícil para una civilización avanzada diseñar una civilización nueva (basada en su semejanza o no) a través de ingeniera genética.

Podríamos quizá darnos cuenta de que esto está sucediendo o podríamos no darnos cuenta. Tal vez algunos, después de miles de años de evolución, se darían cuenta de que existe una civilización extaterrestre observándolos fijamente. Aprenderíamos a ver a los extraterrestres.

Otra posibilidad es que existan seres extaterrestres inteligentes pero que como parte de las leyes cósmicas del universo, las cuales son respetadas por civilizaciones de conciencia más evolucionada, se deba de respetar la evolución de cada civilización, su autodeliberación y su capacidad de encontrar los conocimientos por sí mismos. De esta forma una civilización podría estra infringiendo en la evolución de otra tanto si la esclaviza como si le ofrece las claves para viajar en el tiempo. Una especie de política cósmica de no intervencionismo, para que cada civilización y cada persona dentro de ella descubra por sí misma su lugar dentro del Gran Holograma y active su capacidad de crear nuevas civilizaciones, galaxias y hasta universos. ¿Pero que sucede si una civilización llama voluntariamente a la otra, porque descubre que es ella misma en el futuro?).

Uno de los expertos más serios sobre el tema de los extraterrestres y los ovnis es el Dr. Jaques Vallée, quien ha formulado la hipótesis interdimensional. Según esta hipótesis estos eventos podrían ser visitas de otras realidades o dimensiones que coexisten con la nuestra. La física cuántica considera esta posibilidad en la teoría de los múltiples universos o en la teoría de las supercuerdas, donde se necesitan de 10 dimensiones para resolver el conflicto entre la mecánica cuántica y la realidad.

Según Valle, estamos tratando con fenómenos parafísicos multidimensionales endógenos al planeta Tierra. Es decir los dioses y las apariciones divinas serían la misma manifestación de lo que ahora son los extraterrestres y los ovnis. Por ejemplo, la visión de Ezequiel. ¿Quizá percibir dimensiones superiores, es también percibir una serie de seres invisibles que cohabitan este mismo espacio? ¿Quién ve el aura, pronto verá aliens?
Carl Jung en su ensayo sobre los ovnis escribió:

“Como sabemos  por la historia del antiguo Egipto, son (los ovnis) manifestaciones de cambios psíquicos que siempre aparecen al final de un mes platónico y el principio de otro. Aparentemente son cambios en la constelación de dominios psíquicos, de los arquetipos, o dioses, como solían ser llamados, que conllevan o acompañan transformaciones duraderas de la psique colectiva”.

El mes platónico equivale a un ciclo de precesión de los equinoccios. Probablemente nos encontremos en el apogeo de este cambio de ciclo donde Jung dice afloran los ovnis de la profunidad de nuestra psique.

Terence Mckenna, quien considerara que todos tenemos en nuestro cerebro la tecnología para viajar a las estrellas sin movernos y ver extraterrestres con tan sólo ingerir un poco de un neurotransmisor llamado dimetiltriptamina, añade:

En algún punto en el futuro yace una barrera crítica donde tendremos la suficiente data para darnos cuenta del rompecabezas que es la relación humana con el OVNI. Creo que mientras esto sucede, la infancia de nuestra especie llegará a su fin y cuando esto acabe seremos libres para usar este asombroso entendimiento de que la humanidad y el OVNI son uno.

Es la genialidad de la tecnología humana amaestrar y servir las energías de la vida y la muerte, del tiempo y el espacio. El OVNI contiene la posibilidad de que la mente se vuelva objeto: una nave que puede viajar a través del universo en el tiempo que tarda pensar en ello. Porque eso es lo que es el universo: un pensamiento. Y cuando el pensamiento se vuelva móvil y se objetifique, entonces la humanidad -neófitos en el arte del pensamiento- empezará a despegar.

Claro que es posible que descubramos que no partiremos fuera; el futuro podría revelar que hay algo llamándonos hacia casa. Entonces será nuestra tecnología, y el llamado del Otro, el que se moverá a la reunión. El platillo volador es una excelente metáfora para esto. Cuando Jung sugirió que el platillo volador era el alma humana, estaba más en lo cierto de lo que suponía. No está tan lejos, eso es lo otro. La última época nos dio la relatividad y la mecánica cuántica. Pero si esta es la última de las épocas o no es difícil decirlo. Nuestro papel como parte del proceso introduce una incertidumbre en la observación que altera las predicciones. -Terence Mckenna, True Hallucinations.

Así que, estén en el cielo, sean ángeles o alucinaciones, los ovnis están dentro del ser humano, los aliens son alternosotros. Serpientes en nuestro código genético, en nuestra glándula pineal o en las alas de la imaginación. Y para verlos, sólo hay que conocernos a nosotros mismos. Nosotros, que somos otros.

PijamaSurf

CUÁNTICO LIBROS: UNIVERSOS PARALELOS, MICHIO KAKU

«En “Universos paralelos”, Michio Kaku hace gala de todo su formidable talento didáctico para enfrentarse a una de las más extrañas y excitantes posibilidades reveladas por la física contemporánea: que nos encontremos en uno más de los muchos, quizás infinitos, universos que han surgido en el Cosmos. Con un uso habilidoso de la analogía y el humor, Kaku introduce pacientemente al lector en todas las variaciones sobre los universos paralelos procedentes de la física cuántica, la cosmología y la reciente teoría M. De la mano de un experto guía, asistimos a un maravilloso recorrido por un Cosmos cuya comprensión nos fuerza a alcanzar los últimos límites de la imaginación.»

Brian Greene, autor de «El universo elegante»

«Aquellos que disfruten con un recorrido por la cosmología, los viajes en el tiempo, la teoría de cuerdas y el universo de diez u once dimensiones no encontrarán mejor guía que Michio Kaku, quien no sólo ha investigado en estas áreas, sino que a la vez sabe cómo presentar este intrigante y complejo material con un estilo fluido y accesible.»

Donald Goldsmith, autor de «The Runaway Universe»

Newton y Einstein nos liberaron de la superstición y del misticismo del pasado. El primero nos dio unas leyes precisas y mecánicas que guiaban todos los cuerpos celestes, incluido el nuestro. En realidad, las leyes eran tan precisas que los seres humanos se convirtieron en simples loros que repetían sus frases. Einstein revolucionó nuestra manera de ver el escenario de la vida. No sólo era imposible definir una medida uniforme del tiempo y del espacio, sino que el propio escenario era curvado. No sólo se sustituyó el escenario por una lámina tirante de goma, sino que además se expandió.

La revolución cuántica nos dio una imagen aún más extraña del mundo. Por un lado, el desmoronamiento del determinismo significaba que las marionetas podían cortar sus cuerdas y leer sus propias frases. Se restauró el libre albedrío, pero al precio de obtener resultados múltiples e inciertos. Esto significaba que los actores podían estar en dos lugares al mismo tiempo y que podían desaparecer y reaparecer. Se hizo imposible decir con seguridad dónde estaba un actor en el escenario o en qué momento.

Ahora, el concepto del multiverso nos ha procurado otro cambio de paradigma, según el cual la palabra “universo” podría volverse obsoleta. Con el multiverso, hay escenarios paralelos, uno encima del otro, con trampillas y túneles ocultos que los conectan. Los escenarios, en realidad, dan lugar a otros escenarios, en un proceso interminable de génesis. En cada estadio, surgen nuevas leyes de la física. Quizá sólo en un puñado de estos escenarios coincidan la vida y la conciencia.

Hoy en día somos actores que vivimos en el primer acto, al principio de la exploración de las maravillas cósmicas de este escenario. En el segundo acto, si no destruimos nuestro planeta mediante la guerra o la contaminación, podríamos ser capaces de dejar la Tierra y explorar las estrellas y otros cuerpos celestes. Pero ahora vamos tomando conciencia  de que falta la escena final, cuando la obra termina y todos los actores perecen. En el tercer acto, el escenario se vuelve tan frío que la vida se torna imposible. La única salvación posible es abandonarlo a través de una trampilla y empezar otra vez con una nueva obra y un nuevo escenario.

MICHIO KAKU, Universos Paralelos

Editorial Atalanta

EXOPOLÍTICA, EDICIÓN EN ESPAÑOL

exopolitica1La editorial Vesica Piscis ha publicado la versión en español del libro fundacional de la Exopolítica, de Alfred L. Webre. Recojo aquí un resumen de la página de Exopolitics.

La Exopolítica es un campo que abarca, por ejemplo, las implicaciones políticas, sociales y científicas el descubrimiento épocal por Andrew D. Basiago en 2008 de aparentes formas de vida en las fotografías tomadas por “Espíritu” (el robot de la NASA) en la cuenca de Columbia en Marte incluyendo humanoides y animales caminando sobre la superficie de Marte, o el previsto bombardeo por la NASA de la Luna el 9 de octubre de este año, a pesar de que existe evidencia atestiguada de civilizaciones extraterrestres sobre la base de la Luna. En resumen, la exopolítica es el estudio de las relaciones entre nuestra civilización humana aquí en la Tierra y los extraterrestres.

Exopolítica: Política, Gobierno y la Ley en el Universo, el trabajo acreditado con la fundación de la esfera de la Exopolítica, con su énfasis en la ciencia de las relaciones entre nuestra civilización y otras civilizaciones inteligentes en el multi-verso, fue escrita hace diez años en Vancouver, B.C. (Canada) por Alfred Lambremont Webre. En 2005, fue editada por Basiago, el abogado del Estado de Washington quien haría tres años después los descubrimientos de Marte, y quien también escribió un apéndice del libro que incluyen las declaraciones que confirman la hipótesis extraterrestre por decenas de distinguidos ciudadanos del mundo.

Este libro icónico está siendo publicado en una edición en español para los más de 450 millones de personas de habla hispana de todo el mundo, incluidos los 45 millones que viven en América del Norte. Civilizaciones extraterrestres incluyen civilizaciones hiper-dimensionales que viven en las dimensiones o Universos paralelos a los nuestros. La Prensa Asociada informó que en enero de 2006 “Exopolítica” había sido nominada para la palabra del año de 2005.

Vesica Piscis, una casa editorial con sucursales en España, Francia, Portugal y Alemania, ha hecho la publicación de la versión en español de Exopolitics como Exopolítica: Politica, Gobierno y la Ley en el Universo. Vesica Piscis también publica tales como los autores Rupert Sheldrake y el Dr. Fred Alan Wolf del idioma Inglés. Alfred Lambremont Webre JD MEd, autor de Exopolítica, fue director en 1977 de un proyecto de la Casa Blanca de Presidente Jimmy Carter de estudio de comunicación extraterrestre mientras que fue futurista en el Instituto de investigación de Stanford. La versión en idioma Inglés de Exopolítica está disponible en Universebooks.com.

El modelo Exopolítico del multi-verso

“El canon de la ciencia del siglo 20”, afirma Webre, “sostuvo que vida inteligente en el universo termina en la órbita geoestacionaria de la Tierra. Muchos científicos, educadores, funcionarios públicos que daron de giro de este canon fueron ridiculizados y destruidos como entidades económicas o sociales, o incluso asesinados.

Según Webre, “El modelo Exopolítico, un modelo para el siglo 21, sostiene que vivimos en un multi-verso poblado, lleno de civilizaciones inteligentes, operando en virtud de ley universal, con la mediación de la política universal. Como Terrícolas somos cada vez más conscientes de que vivimos en un universo poblado y organizado.

“Como un “meme” o pensamiento psico-social”, afirma Webre, “el modelo Exopolítico, publicado por primera vez en el libro Exopolítica, ahora guia la política pública en relación con programas clasificados del gobierno, observaciones, vigilancia, y los archivos relacionados con el fenómeno de los extraterrestres. A partir del año 2000, los gobiernos de diversas regiones del mundo han acelerado la liberación de antiguos archivos secretos y han realizado declaraciones públicas respecto de los informes de los objetos volantes no identificados (OVNIs).  Los OVNIs pueden ser del espacio extraterrestre o artesanía terrestre basada en la tecnología extraterrestre, conocida como reproducción de naves exóticas. Desde ese momento, ex funcionarios gubernamentales, expertos espaciales, pilotos y otros observadores han sancionado oficialmente también presentar a revelar sus propias experiencias y prestar testimonio en relación con la presencia de civilizaciones extraterrestres en la Tierra.”

Exopolítica en los diez años desde 1999

En un prólogo a la edición en español de Exopolítica, Webre autor escribe: “A partir de 2009, que han sido diez años desde que el libro Exopolítica fue escrito, en 1999, en Vancouver, Canadá. Exopolítica se publicó por primera vez en línea en el año 2000, a las semillas de un nuevo paradigma de la realidad humana.

“Los descubrimientos y acontecimientos de la década de intervenir sólo han servido para confirmar la validez del paradigma Exopolítico. Como el español es la lengua de mis antepasados, estoy ansioso de informar estos estos importantes descubrimientos por primera vez en español.

“Como todos los modelos”, escribe Webre, “la Exopolítica proporciona un camino para que las mentes vayan donde no han aventurado antes. El modelo Exopolítico proporciona la interfaz entre las sociedades humanas y extraterrestres. El modelo Exopolítico es una versión humana del Efecto del Mono Centenario, que sostiene que una vez 100 monos han comenzado el lavado de sus batatas en una isla, esto dará como resultado en todos los monos de todas las islas de lavar sus batatas. La Exopolítica permite a todos nosotros internalizar una verdad: que somos parte de un cosmos poblado y que nuestros vecinos están llegando a nosotros en este momento. “

Eventos de divulgación extraterrestre

La evolución en la Exopolítica desde 1999 pone de manifiesto un patrón de aceleración en la divulgación extraterrestre, así como un intento de contención de las autoridades gubernamentales.

El 9 de mayo de 2001, un grupo de testigos de organizaciones gubernamentales y de inteligencia-militar testificó sobre la presencia extraterrestre en la conferencia de prensa del Projecto de Divulgación en el Club Nacional de Prensa en Washington, DC.

Al año siguiente, 2002, vio el comienzo de la acción penal por la Marina de los EE.UU.A. contra el investigador OVNI británico Gary McKinnon, quien había expuesto una avanzada marina del espacio de los EE.UU.A. financiada por el presupuesto negro, o oculto.

En 2004, Mexico hizo divulgación de documentos relacionados con OVNIs y extraterrestres.

Esto fue seguido, en 2005, cuando Brasil, Perú y Chile también hizieron importantes revelaciones sobre los OVNIs y extraterrestres. En 2005, el Excmo. Paul Hellyer, ex Vice-Primer Ministro de Canadá que habían contribuido con un prefacio en el libro Exopolítica se convirtió en la primera gran figura del gobierno a hablar abiertamente sobre la presencia extraterrestre en la Tierra.

En 2006, Jim Sparks, uno de los secuestrados durante 18 años por los extraterrestres hiperdimensionales Gris-reptil, publicó el relato de sus secuestros y de la colaboración de los Gris-reptiles con los en sus bases militares y en la transferencia de tecnologías avanzadas, incluida la teleportación, a los militares-inteligencia de los EE.UU.A.

En 2007, el ex gobernador de Arizona Fyfe Symington publico su convicción de que en 1997 las luces de Phoenix fueron causadas por una inmensa nave espacial extraterrestre. Ese mismo año, Francia y el Reino Unido anunciaron que comenzarían a liberar archivos relacionados con OVNI y extraterrestre.

En 2008, los OVNIs y extraterrestres se convirtieron en parte de las elecciones presidenciales los EE.UU.A., cuando el entonces senador Barack Obama, el gobernador Bill Richardson, Rep. Dennis Kucinich y otros candidatos se les preguntó acerca de si creían en la vida extraterrestre o habían visto un OVNI. También en 2008, el jefe del Observatorio Vaticano dijo que la creencia en Dios y en extraterrestres era congruente.

Marte: la culminación de una década de Exopolítica

La culminación de esta casi década de Exopolítica se produjo a finales de 2008. El 12 de diciembre de 2008, el final de la cuarentena de la Tierra del planeta comenzó cuando Basiago, que principios del decenio de 1970 sirvio como un niño en el programa del gobierno de los EE.UU.A. de la exploración del tiempo-espacio, ha publicado el descubrimiento de vida en Marte, el primer trabajo para demostrar que Marte es un planeta habitado. El descubrimiento por Basiago de la vida en Marte se produjo justo a tiempo. La investigadora Barbara Hand Clow dijo que la matriz Calleman-Clow de la aceleración del tiempo del calendario maya había predicho que el final de la cuarentena planetaria de la Tierra tendrá lugar entre noviembre de 2008 y noviembre de 2009.

En 2009, la publicación official por los gobiernos nacionales de los archivos secretos relacionados con OVNIs y extraterrestres siguieron cuando Dinamarca, Suecia y Uruguay publicaron sus archivos.

El libro Exopolítica contiene un estudio de diplomacia de interés público propuesta por nuestra civilización humana con la civilización humana inteligente que viven bajo la superficie de Marte. Los asentamientos marcianos avanzados se han más plausiblemente construido antes de la catástrofe del sistema solar de 9500 AC que se produjo cuando los fragmentos de la explosión de la supernova de Vela entró a nuestro sistema solar, destruyendo gran parte de la ecología de Marte y eclipsando la gran civilización marítima de la Tierra que Platón llama “Atlantis”.

Webre estrenara el libro en español Exopolítica en una serie de presentaciones durante julio 16 al 20 en Madrid, España y en la Cumbre Europea Exopolítica en Barcelona, España el 25 de julio-26.