SEGUIMIENTO CONTRAINFORMATIVO DE LA MUERTE DE BIN LADEN

Desde el 11-S, en el 2001, la “guerra contraterrorista” se constituyó en una herramienta clave del Estado imperial USA para administrar y controlar la maquinaria planetaria del “nuevo orden” emergente tras la desaparición de la URSS. En ese contexto se inscribe la  vida y supuesta muerte de Bin Laden, que comenzamos a seguir desde esta sección contrainformativa.

Increíble pero real
Bin Laden, el primer muerto invisible del Pentágono

Generalmente los muertos dejan cadáveres. Sobre todos los muertos por los misiles y las balas del Pentágono. Bin Laden parece que fue la excepción. No hay cuerpo. No hay fotos, ni videos, ni pruebas testimoniales que certifiquen su muerte. Sin embargo fue declarado oficialmente muerto por Obama y la Casa Blanca. Y ahora la prensa internacional difunde como un hecho “objetivo” la desaparición de Bin Laden, el primer “muerto sin cadáver” de la historia.

IAR Noticias, miércoles 04 de Mayo 2011
En este escenario, la Casa Blanca y el Pentágono, se han erigido en los únicos narradores de la muerte de Osama  y de su “sepultura” en el mar por un supuesto “comando especial” que presuntamente lo ejecutó en 38 minutos, y luego hizo desaparecer, sin registrar pruebas fotográficas o filmaciones de su cadáver en diferentes posiciones.

–No hay cadáver.
–No hay fotos ni videos que certifiquen la muerte.
–No hay pruebas testimoniales.
–Y en el lugar, donde presuntamente fue ejeecutado, salvo destrucción y manchas de sangre, no hay ninguna prueba de que esa sangre pertenezca a Bin Laden o a alguno de sus presuntos acompañantes en el momento de la acción.
–En el lugar donde supuestamente vivía dessde hace 5 años, nadie vio a Bin Laden.
–Y a pesar de que Pakistán cuenta con uno de los mejores servicios de inteligencia del Asia, nunca detectó a Bin  Laden.
–Nadie vio ni escuchó  la presencia ddel “terrorista” más buscado metido dentro de un bunker tapiado en un área residencial ultravigilada de militares, políticos y funcionarios de clase alta de Pakistán. Un país estratégico con poder nuclear, en estado de “guerra permanente” que dispone de tecnología de comunicación y de rastreo ultrasosfisticada, además de una estructura militar y de inteligencia de última generación.

En síntesis, a la muerte de Osama Bin Laden solo la vieron la Casa Blanca y el Pentágono.

No obstante ( y violando toda lógica y sentido común) la prensa internacional no utiliza el termino “presunto” para informar sobre la supuesta muerte de Bin Laden y toma la versión del Pentágono como fidedigna, indiscutible y real.

Los analistas locales e internacionales comentan puntualmente la supuesta operación militar que presuntamente acabó con la vida de Bin Laden sin ningún marco crítico  de interpretación estratégica tomando linealmente los hechos tal cual lo describen el Pentágono y la Casa Blanca.

Y se produce un milagro surrealista: Las mayorías mundiales, niveladas por el aparato “informativo” de las grandes cadenas internacionales, hablan y comentan sobre el suceso, sin cadáver, sin fotos y sin pruebas de que la muerte de Bin Laden hubiera realmente existido.

*******

Muerte de Bin Laden
Obama, el gran heredero de Bush

Sin entrar en detalles de si Bin Laden murió o no murió físicamente, algo imposible de comprobar, utilizando la lógica y el sentido común hay que preguntarse porqué la Casa Blanca y el Pentágono decidieron “matar” a Bin Laden después de diez largos años de “perseguirlo” sin suerte con satélites y tecnología informática de rastreo, y con la más poderosa estructura militar y de inteligencia del mundo.

IAR Noticias, miércoles 04 de Mayo 2011
Un  precepto liminar de la inteligencia estratégica indica que cuando no hay pruebas documentadas de un hecho hay que aplicar la lógica y buscar el origen y las causas en el principal beneficiario de ese hecho.

Y las estadísticas señalan claramente a uno de los principales beneficiarios, casualmente el que mando a ejecutar a Bin Laden: Barack Obama, el heredero de Bush en el comando de la “guerra contraterrorista”.

Un sondeo del Washington Post y el Centro Pew, realizado después del anuncio de la muerte de Osama, indicó una escalada de nueve puntos en su nivel de aprobación popular.

El 56% de los encuestados aprueba de la labor del presidente, los números más altos de Obama desde el 2009. Además, en cuanto a su manejo de la “amenaza terrorista”, el 69% tiene una opinión favorable, una cifra récord para Obama.

La muerte de Osama Bin Laden impulsó fuertemente la imagen del presidente Barack Obama, mejorando la opinión de los estadounidenses sobre su liderazgo y los esfuerzos por combatir el terrorismo, reveló por su parte el martes un sondeo Reuters/Ipsos.

Antes de la muerte de Bin laden, las nuevas mediciones indicaban que el gerente imperial, que combina el Premio Nóbel de la Paz con genocidios militares en masa en Irak, Afganistán y África, había ingresado en el ocaso, en el desprestigio, y en la falta de apoyo por parte de la mayoría de la sociedad imperial estadounidense.

Obama figuraba por debajo del resto de los presidentes recientes: Jimmy Carter (51 por ciento), Bill Clinton (54 por ciento), Richard Nixon (63 por ciento), Dwight D. Eisenhower (70 por ciento), George H. W. Bush (76 por ciento) y John F. Kennedy (79 por ciento).

Claramente, y como ya lo reconocen los propios analistas del sistema, Obama  tuvo un antes (las promesas en el discurso electoral) y un después (la ejecución práctica de las políticas del Estado imperial USA).

En el antes, acompañado de una prolija plataforma publicitaria desarrollada a nivel masivo y planetario, Obama impuso un discurso mediático destinado a hacer creer a las mayorías mundiales que la primera potencia capitalista, empantanada en Irak y Afganistán, con su sistema financiero pulverizado por la crisis y por una recesión económica de efectos imprevisibles, se podía recrear así misma generando nuevas expectativas y cambios estratégicos de política (imperial) a nivel mundial.

En el después, tras su asunción el 20 de enero de 2009, el discurso (como en el cuento de la Cenicienta) desapareció y dejó lugar a la realidad (que siempre había estado en el mismo lugar).

Los mismos  que (por “izquierda” y por “derecha”) vendieron a Obama como la contracara de Bush, hoy coinciden en el dictamen: Obama es lo mismo que Bush.

Bush pudo mantenerse durante dos períodos en la Casa Blanca, con el aprovechamiento del 11-S y la leyenda de Bin Laden “amenazando” desde su escondite inexpugnable, y Obama va por su reelección “matando” a Bin Laden y creando la leyenda de una Al Qaeda potenciada de mil cabezas que extiende sus “amenazas terroristas” por todo el planeta.

Obama, obviamente no es lo mismo que Bush, pero sí es la pieza  que sustituyó a Bush en el engranaje estratégico del Imperio capitalista  cuyas líneas matrices siguen funcionando, sin ninguna alteración, más allá de los eventuales gerentes que ocupen la Casa Blanca.

*******

El control imperial con el miedo
Bin Laden y el nuevo simulacro “terrorista” de la CIA

En todos los casos, el “terrorismo” (un arma estratégica de la Guerra de Cuarta Generación) va actuar como elemento desencadenante y fusionante de los acontecimientos que se avecinan en el teatro de los conflictos internacionales por la preservación del orden imperial regente.

Por Manuel Freytas

IAR Noticias, miércoles 04 de Mayo 2011
Los movimientos traumáticos (sean económicos, militares o “terroristas”) en el tablero mundial no están marcados por caprichos personales de eventuales gobernantes sino por necesidades estratégicas de supervivencia inmediata que tienen los Estados imperiales y el sistema capitalista.

En ese sentido, Bin Laden (supuestamente muerto por un comando del Pentágono) fue una valiosa carta que la CIA y los servicios estadounidenses y europeos siempre se reservaron para resolver cualquier “salida” imperial (económica o militar) que requiriera consenso internacional.

Bien empleada, la herramienta “terrorismo” (un arma que combina la violencia militar con la Guerra de Cuarta Generación) tiene como objetivo central: Generar una conflicto (o una crisis) para luego aportar la solución más favorable a los intereses del que la emplea.

Por ejemplo: El 11-S (activado por la CIA infiltrada en los grupos islámicos) en EEUU fue el detonante del conflicto, y  la “guerra contraterrorista” posterior, y las invasiones a Afganistán e Irak,  fueron parte de la alternativa de solución.

La muerte de Bin Laden forma parte del nuevo montaje de la “amenaza islámica” en EEUU, los diversos “ataque terroristas” frustrados antes de que sucedan a escala planetaria.

El reciclamiento de las amenazas de “Al Qaeda” en Asia, África y Medio Oriente, las denuncias de Obama y los líderes europeos sobre complots “terroristas islámicos” en marcha, las detenciones masivas de “sospechosos” en EEUU y Europa, son piezas operativas del lanzamiento (y aggiornamiento) de una nueva fase de la “guerra contraterrorista” a escala global.

La “guerra contraterrorista” se reactualizó en los últimos meses con una oleada mundial de advertencias de “ataques terroristas” a escala global, con epicentro en Europa y en EEUU, donde el “peligro islámico” recobró vigor con la histeria islamofóbica desatada con la amenaza de la quema de ejemplares del Corán.

Nuevamente las “alertas terroristas” con amenazas de “ataques inminentes” busca desatar otra ola de psicosis mundial con el “terrorismo”, y una vez más, las comunidades islámicas de Gran Bretaña y Europa están siendo sometidas a cacerías y detenciones de sospechosos de integrar un “complot terrorista”.

Desde el último aniversario del 11-S en EEUU, Reino Unido, Francia, Alemania, España, las potencias centrales europeas, se acoplaron a las advertencias de EEUU, con sus propias denuncias y señales de “ataques terroristas” en alta escala.

La oleada de advertencias en cadena convirtieron a la eurozona en una blanco potencial (y de alto riesgo) de ataques sincronizados del “Al Qaeda”, cuya “reaparición” también se registraba en todas las zonas conflictivas o de ocupación de Asia, África y Medio Oriente.

Y en ese tablero, sobresale nítidamente la operación con la supuesta muerte de Bin Laden  lanzada por la Casa Blanca y el Pentágono, y orientada a un reciclamiento global de la “guerra contraterrorista” y  a potenciar la reelección presidencial de Obama el año que viene

IARNoticias

Anuncios

LA CONFERENCIA DE TEHERÁN

La semana pasada se celebró en Teherán (Irán) una conferencia sobre desarme nuclear. Asistieron representantes, ministros y viceministros de asuntos exteriores de sesenta países de todo el mundo, incluida Francia, Suiza, China y Rusia. Su lema general fue “Energía nuclear para todos, armas nucleares para nadie” y su propuesta concreta la de crear una zona libre de armas de destrucción masiva en Oriente Medio y acabar con la proliferación a nivel global, pero usted no se enteró porque nuestros medios de comunicación, aquí y en todos lados, apenas mencionaron este evento, y si lo hicieron fue para ningunearlo. El planteamiento de esta cumbre ha sido mucho más racional y comprensible que el de la “cumbre de seguridad nuclear” que Obama organizó en Washington el 12 de abril. La cumbre de Obama excluyó cualquier discusión sobre el principal problema nuclear que tiene la humanidad, es decir la existencia de enormes arsenales el 90% de los cuales corresponde a Estados Unidos y Rusia, con el resto en manos de tres potencias del Consejo de Seguridad de la ONU, Inglaterra, Francia y China, y otros tres países no firmantes del Acuerdo de no proliferación (NPT), Israel, India y Paquistán. Todos los demás problemas de la proliferación se derivan de éste, pero eso no fue tema. El tema fue el peligro de que esas armas caigan en manos de terroristas, algo que podría solventarse anulándolas, con un acuerdo universal y vinculante. Sin armas nucleares, la supremacía militar de Estados Unidos y la correlación de fuerzas global no se alteraría. Simplemente se reducirían los riesgos globales, así que no es un sueño ilusorio: los gamberros globales podrían seguir siéndolo sin armas nucleares, pero el mundo sería más seguro. Desde la premisa del potencial peligro de que las armas caigan en manos de terroristas, el objetivo de Obama es promover la campaña de Estados Unidos contra lo que éste país presenta como el (único) problema nuclear del momento: Corea del Norte e Irán. Estados Unidos acusa a Corea del Norte, Irán y Siria, tres países adversarios, de violar el NPT. En realidad los tres son firmantes del NPT, aunque Corea del Norte se salió de ese acuerdo en vísperas de su prueba nuclear, lo que es lamentable pero completamente legal. La acusación contra Irán de violar el NPT no es reconocida por la autoridad internacional competente de la ONU, la Agencia Internacional para la Energía Atómica, la IAEA. Washington no tiene objeción con tres países amigos que sí han eludido el NPT manifiestamente: India, Paquistán e Israel.

 India fue premiada con un acuerdo de cooperación nuclear en 2005, Israel es el principal receptor de ayuda americana, incluida militar, y Alemania le suministra submarinos capaces de portar misiles nucleares. Respecto a Paquistán es el país que concentra el mayor peligro del tipo evocado por Obama: presencia de armas nucleares e inestabilidad interna, algo a lo que contribuye con creces la guerra de Afg-Pak…

En cualquier caso, el propósito declarado de Obama es ir ganando apoyos al proyecto de imponer “sanciones duras” contra Irán. Aun no hay pruebas de que Irán quiera la bomba, pero un rápido vistazo al mapa y un somero repaso de su historia permite hacerse una idea sobre los motivos de esa posible voluntad. Irán es el único país de la principal zona energética del mundo que es políticamente independiente y autónomo de Estados Unidos. En el pasado tuvo un gobierno, el de Mohammad Mosaddegh, que quiso nacionalizar el petróleo y fue derrocado por ello, en 1953, por un golpe de estado organizado por la CIA. La dictadura del Sha que le siguió fue apoyada por Estados Unidos y Occidente, que fomentaron su propósito de sembrar Irán de las centrales nucleares que ahora son delito. Irán es un país de 80 millones con una gran tradición política y de civilización. No es un país con vocación de siervo, sino que es un país grande que exige ciertas formas. Aunque se le presenta como el gran peligro mundial y la mayor de las dictaduras, la simple realidad es que no ha invadido ningún país en su historia reciente, que la única guerra que conoció, ocho años contra Sadam Hussein, que usó armas químicas y mató a un millón sin que nadie rechistara, fue inducida por los patrones occidentales de aquél. Respecto a su régimen teocrático detestable, es mucho menos dictatorial que los de los amigos saudíes o egipcios. La mayoría de los vecinos directos de Irán no consideran un peligro a ese país. El verdadero peligro que Irán representa es que no es un siervo de Occidente y está en una zona energética clave. Por eso está militarmente rodeado. A un lado está el Irak ocupado, al otro el Afganistán invadido, al norte el Asia Central con bases de Estados Unidos, y al sur la armada de Estados Unidos en el mar y todo un rosario de bases en todo el Golfo Pérsico. Además, Irán tiene en su región, a este y a oeste, dos vecinos con armas nucleares, Paquistán e Israel, este último temido por todos sus vecinos de los que ocupa territorios y que ha invadido Líbano cinco veces en treinta años. Y por si fuera poco, la doctrina militar de Estados Unidos, con Bush y con Obama, identifica a Irán como país susceptible de ser atacado con armas nucleares. Así, la ambición nuclear de Irán, si es que existe, es puro sentido común. Todo esto lo entiende cualquiera. Sin embargo, gracias al esfuerzo mancomunado de miles de funcionarios, de especialistas de “centros de estudios estratégicos”, de medios de comunicación y publicistas quita vergüenzas, es lo más irracional y absurdo lo que se abre paso.

Es así como se presenta como natural una situación en la que el único país que ha usado alguna vez el arma nuclear contra un enemigo en tándem con Israel, que rechaza reconocer su propio arsenal nuclear de 200 bombas y portadores, dirige la acusación contra el incipiente programa de Irán, explica Linda Heard. Si Israel dejara de ocupar territorios ajenos y los devolviera, si cesara su crueldad criminal con los palestinos y se sometiera a los preceptos internacionales que establecen la creación de un Estado palestino y si se trabajara para hacer zona libre de armas nucleares a Oriente Medio, la paz y la distensión progresarían mucho en Oriente Medio. Israel, que en su situación actual es un factor de violencia e inestabilidad global (ahora eso lo ha reconocido ante el Senado de EE.UU hasta el General David Petraeus, jefe de las tropas americanas en Oriente Medio), se convertiría en un Estado viable y con futuro, algo que la inmensa mayoría del público y de los países apoyarían. La relajación del extremismo y de las recetas y respuestas desesperadas y suicidas en esa región, serían la consecuencia. Vista la inoperancia y total ausencia de voluntad de los políticos europeos y americanos, la campaña civil de boicot y desinversión contra Israel ( bdsmovement.net ) es lo más acertado y realista para lograr eso. En última instancia sería la mejor ayuda a Israel, un país perdido en su loca carrera, tal como señalan representantes del propio pacifismo de ese país. Que un país en la situación en la que se encuentra Irán organice una conferencia bajo el lema “Energía nuclear para todos, armas nucleares para nadie” y defienda la propuesta de convertir en zona no nuclear el Oriente Medio, la región más explosiva del planeta, debería ser motivo de atención en un mundo racional. Pero no lo es, porque lo que se hace pasar por racional equitativo y democrático es que una minoría autocalificada de “comunidad internacional” pueda amenazar con sus sanciones y armas de destrucción masiva, cometer crímenes e invadir otros países para hacerse con sus recursos, mientras que los demás deben conformarse e incluso aplaudir como geniales planes de paz concepciones que son la consagración mas grosera de la desigualdad, la imposición y la doble moral. En noviembre de 1943 Stalin, Churchill y Roosvelt celebraron su “Conferencia de Teherán”. En aquel tiempo, el gran Occidente representado por aquella tríada tenía el 90% de las acciones del planeta. El resto, los chinos, los indios, los persas, los brasileños y los venezolanos, eran paisaje. Hoy aquel Occidente no tiene más del 65% de las acciones del mundo, pero pretende seguir comportándose como si siguiéramos en la Conferencia de Teherán de 1943. Esa inercia miope es muy peligrosa para el siglo XXI.

 RAFAEL POCH      La Vanguardia http://www.lavanguardia.es/lv24h/20100422/53912347196.html

Rebelión

ESTADOS UNIDOS DESCLASIFICA INFORMES SOBRE MUTILACIONES DE GANADO Y OVNIS

El gobierno de Estados Unidos ha dado a conocer mil seiscientos documentos de investigaciones sobre OVNIs que están dividas en 16 carpetas en formato PDF y 128 documentos de pesquisas sobre la “mutilación de ganado” que a su vez se divide en cinco carpetas también en el mismo formato digital. Esta información viene acompañada de lo siguiente: “El material sobre el ‘Proyecto de Mutilación Animal’ contiene las cuentas de las mutilaciones que fueron reportados durante finales de 1970. El FBI se vio envuelto en 15 mutilaciones ocurridas en Nuevo México. Diversas teorías sobre el origen de estos casos fueron exploradas incluyendo los cultos satánicos, los OVNIs, bromistas y los depredadores naturales. La investigación No pudo identificar a los eventuales responsables de las mutilaciones”. Documentos que consisten en cartas enviadas por el Senado Norteamericano a los altos mandos del FBI, Federal Bureau of Investigation, para que estudiaran los casos que se registraron en el país. Así también, hay misivas del Director de FBI a su homólogo de la Inteligencia del Pentágono, en aquella época, sobre los “discos voladores”, entre otros documentos. Por su parte, la CIA, Central Intelligense Agency, publicó el pasado 26 de julio y 24 de agosto de este año el “Rol de la CIA en los Estudios de OVNIs desde 1947-1990″, donde se hace referencia directa a este asunto. Seguramente es un ensayo, una prueba para ver como reacciona la ciudadanía y los medios de comunicación, y a partir de ese momento quizás venga una verdadera desclasificación de documentos OVNI”. Desde luego, que el asunto de la desclasificación es un tema muy esperado por los estudiosos e investigadores del tema, por la promesa de sus gobernantes en dar a conocer todo lo relacionado sobre los objetos voladores no identificados. En ningún momento debemos olvidar que la administración del Presidente de Estados Unidos, Barack Obama no ha hecho el menor ruido al asunto.

N del A: Desde mediados de 2009 la comunidad ufologica esperaba una declaración del señor Barack Obama, según el Dr. D. Salla confirmando la tenencia de pruebas de la presencia de culturas extraterrestres en nuestro planeta. Esto aun no ocurrió y quizás no ocurra en un tiempo inmediato, pero quizás como un anticipo aparecieron estos documentos de la CIA.

LOS DOCUMENTOS DESCLASIFICADOS DEL FBI:

PARTE 1 .- http://foia.fbi.gov/ufo/ufo1.pdf

PARTE 2 .- http://foia.fbi.gov/ufo/ufo2.pdf

PARTE 3 .- http://foia.fbi.gov/ufo/ufo3.pdf

PARTE 4 .- http://foia.fbi.gov/ufo/ufo4.pdf

PARTE 5 .- http://foia.fbi.gov/ufo/ufo5.pdf

PARTE 6 .- http://foia.fbi.gov/ufo/ufo6.pdf

PARTE 7 .- http://foia.fbi.gov/ufo/ufo7.pdf

PARTE 8 .- http://foia.fbi.gov/ufo/ufo8.pdf

PARTE 9 .- http://foia.fbi.gov/ufo/ufo9.pdf

PARTE 10.- http://foia.fbi.gov/ufo/ufo10.pdf

PARTE 11.- http://foia.fbi.gov/ufo/ufo11.pdf

PARTE 12.- http://foia.fbi.gov/ufo/ufo12.pdf

PARTE 13.- http://foia.fbi.gov/ufo/ufo13.pdf

PARTE 14.- http://foia.fbi.gov/ufo/ufo14.pdf

PARTE 15.- http://foia.fbi.gov/ufo/ufo15.pdf

PARTE 16.- http://foia.fbi.gov/ufo/ufo16.pdf

LOS DOCUMENTOS DE LA CIA

DOCUMENTO 1.- https://www.cia.gov/library/center-for … tudies/97unclass/ufo.html

DOCUMENTO 2.- https://www.cia.gov/library/center-for … nt-csi/docs/v40i5a09p.htm

DOCUMENTO 3.- https://www.cia.gov/library/center-for … 4/html/v10i4a07p_0001.htm

DOCUMENTO 4.- https://http://esencia21.wordpress.com

Esencia 21

ESCÁNERES CORPORALES: UN NUEVO NEGOCIO DE LA “GUERRA CONTRATERRORISTA”

Desde el 11-S hasta aquí,  los “planes contraterroristas” son el principal rubro de facturación de los presupuestos armamentistas a escala global (US$ 1.2 billones), y conforman la mayor tasa de rentabilidad de las corporaciones armamentistas que giran alrededor de los complejos militares industriales de EEUU, Europa y Asia. El miedo desatado por posibles (y anunciados)  “ataques terroristas” dibuja un horizonte sumamente lucrativo para el sector empresario dedicado a la seguridad. En ese rubro se consideran los escáneres corporales, que aunque demonizados por considerarse que “violan la intimidad de las personas”, hoy generan una gran demanda y una multimillonaria ganancia para sus fabricantes.

El escáner corporal es un flamante sistema de detección de elementos peligrosos (entre ellos explosivos) y de control de los aeropuertos y otras zonas de circulación masiva de personas sensibles a las operaciones “terroristas”.

Según los expertos, son más efectivos que los comunes, pero mucho más caros, hay pocos fabricantes, pero su demanda crece vertiginosamente en todo el mundo.

Tan sólo existen unos pocos productores de estos aparatos, la mayoría de ellos son corporaciones procedentes del complejo militar industrial de EEUU . La semana pasada, solo el aeropuerto de Amsterdam encargó 60 escáneres corporales para efectuar controles más exhaustivos de las rutas transatlánticas.

Aunque el director del aeropuerto de Amsterdam no quiso concretar la estimación exacta de los costos, afirmó que se trataba de “millones”. Un aparato de este tipo cuesta fácilmente más de 100.000 euros (144.000 dólares), mientras que un detector de metales tiene un precio inferior a los 10.000 euros (14.400 dólares).

En el marco de los planes “contraterroristas”  en todo el mundo está previsto que se intercambien decenas de miles de detectores por nuevos aparatos, no sólo en los aeropuertos sino también en los centros claves de movimiento masivo de personas.

Según los especialistas, si se detuviera la industria y el negocio armamentista centralizado alrededor del combate contra el “terrorismo” (hoy alimentado por un presupuesto bélico de US$ 1,2 billones) terminaría de colapsar la economía norteamericana que hoy se encuentra en una crisis financiera-recesiva de características inéditas. Esta es la mejor explicación de porqué Obama, hoy sentado en el sillón de la Casa Blanca, ya se convirtió en el “heredero forzoso” de la “guerra contraterrorista” de Bush a escala global.

Las firmas estadounidenses L-3 Communications y la filial de OSI, Rapiscan Systems, así como American Science e Engineering (ASEI), están especialmente involucradas en el negocio. Cuentan, además, con una ventaja dentro de su país: 19 aeropuertos norteamericanos están dotados ya con los llamados “escáneres del desnudo” de última generación.

Sin embargo, el mercado dista mucho de estar saturado, teniendo en cuenta que el número total de aeropuertos sólo en EEUU ronda los 500.

Organizaciones defensoras de los derechos humanos creen que la decisión del gobierno de EEUU de reforzar los controles de los viajeros procedentes de 14 países, en su mayoría islámicos, no serán eficaces y provocarán discriminación.

El gobierno de Barack Obama anunció el domingo que someterá a los ciudadanos de esas 14 nacionalidades que vuelen a EEUUa mayores controles en los aeropuertos, incluido el registro exhaustivo y el uso de escáneres corporales.

Todos los ciudadanos de Afganistán, Arabia Saudita, Argelia, Líbano, Libia, Iraq, Nigeria, Pakistán, Somalia y Yemen deberán someterse a esos cacheos y a una revisión adicional de su equipaje de mano antes de abordar un avión destinado a EEUU, anunciaron las autoridades.

Los ciudadanos de Cuba, Irán, Sudán y Siria, catalogados por Washington como “estados patrocinadores del terrorismo”, también deben cumplir con el mismo requisito.

También en Alemania la introducción de los escáneres corporales parece más próxima. El grupo británico Smiths parece tener todas las de ganar en la demanda de escáneres corporales.

Sus expertos en seguridad se encuentran en Wiesbad (Alemania) en su filial alemana. Smiths Heimann, el director de estrategias y comunicación promete que sus aparatos detectarán cualquier objeto que se encuentre adosado al cuerpo de una persona, ya sea un inofensivo teléfono móvil o un recipiente con explosivo líquido.

La policía responsable de la seguridad en los aeropuertos alemanes comprueba actualmente si esos aparatos son tan infalibles como su fabricante asegura, según la DPA.

Desde algo más de un año, los agentes de la academia policial en Lübeck examinan exhaustivamente varios escáneres corporales, y el requisito para su uso en aeropuertos es que, cuando se inspeccione con los aparatos los cuerpos de los pasajeros, se evite escanear las partes íntimas. “A partir del resultado del examen se elaborará un perfil de requisitos para la licitación de estos aparatos”, sostuvo la portavoz de la jefatura de la policía en Potsdam, Sandra Pfeifer.

El negocio con los escáneres corporales se precipitó en la última Navidad, cuando el joven nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab intentó sin éxito detonar una bomba en un avión con destino a Detroit en Amsterdam.

Durante el aterrizaje, trató de detonar la carga explosiva que llevaba cosida a su ropa interior, pero fue rápidamente sometido por pasajeros que estaban sentados en sitios cercanos cuando comprobaron que salía humo de entre sus ropas y lo percibieron como una amenaza.

Abdulmutallab fue arrestado y sometido a juicio, y posteriormente  los servicios de inteligencia estadounidenses determinaron que el joven “tenía contactos con Yemen”, un país señalado por EEUU  “como nueva base de Al Qaeda” y puesto en la mira de una posible operación militar del Pentágono.

El incidente  puso al descubierto el “fracaso” de los sofisticados sistemas de prevención de atentados,  y mostró que los detectores de metales que se emplean en la actualidad para controlar a los pasajeros no son lo suficientemente efectivos.

Este argumento sirvió de justificación para que   los aeropuertos y los cuerpos de seguridad de todo el mundo comiencen a desembolsar multimillonarias sumas de dinero para reforzar su equipamiento, en particular con  el sistema de escáneres corporales.

En un escenario de miedo por posibles ataques terroristas (alimentado por la prensa y los gobiernos centrales) los expertos del mercado estiman que los escáneres corporales terminarán por imponerse como método de control, dado que, desde la pasada Navidad, las ventas y cotizaciones en bolsas  de los cuatro principales fabricantes vienen experimentado un espectacular crecimiento.

Lo que demuestra, sin lugar a dudas, que la “guerra contraterrorista” es antes que nada un formidable negocio para las corporaciones económicas de EEUU y de las potencias centrales.

http://www.iarnoticias.com/

EL NIGERIANO DEL “PODEROSO EXPLOSIVO”

¿Una operación bajo bandera falsa para una nueva guerra de agresión de EEUU contra… Yemen?

“Déjà vu”

Recordemos el 22 de diciembre de 2001: Richard Reid, el hombre del zapato lleno de explosivos, era detenido por intentar, según las autoridades oficiales, hacer explotar un avión de la American Air Lines, el vuelo 63 procedente de París con destino a Miami. Ahora, en Navidad, ocho años más tarde, Umar Farouk Abdul Mutallab, un nigeriano de 23 años, intenta hacer estallar un avión estadounidense de la compañía Northwest Airlines, el vuelo 253, que une Ámsterdam con Detroit en Estados Unidos.

Los dos utilizaron el mismo tipo de explosivo, el PETN (pentaeritritol), ambos fueron reducidos por pasajeros de los vuelos que supuestamente iban a hacer saltar por los aires y, también en los dos casos, las autoridades responsables de la seguridad aeroportuaria aprovecharon para reforzar los controles a los pasajeros. En el caso de Reid, la obligación de quitarse los zapatos y otras medidas de registro intensivo y, en el caso de Umar, la prohibición de levantarse durante la última hora de vuelo y futuras restricciones a la libertad de movimientos.

Otra similitud entre el caso Reid y el de Umar es el momento político especialmente inestable. El caso Reid se produjo justo después de los ataques del 11 de septiembre en Nueva York, cuando la administración Bush llevaba varios meses preparándose para atacar y ocupar Afganistán e Iraq. En el caso de Umar, el momento también es políticamente delicado, ya que Obama acaba de lanzar una gran ofensiva en Afganistán con amplias repercusiones en Pakistán, y recientemente ha ordenado a la aviación estadounidense que ayude a las fuerzas del gobierno yemení a bombardear los supuestos refugios de “terroristas” de Al Qaeda donde, según lo que divulgan los medios de comunicación proguerra, Umar habría recibido el entrenamiento en el uso de explosivos.

El fiasco de la tentativa para encender lo que los propios pasajeros del vuelo 253 calificaron como “petardo”, parece demostrar que o bien ese tipo de “entrenamiento” no es serio, o que la historia del “entrenamiento” en el Yemen es simplemente falsa. Reid tampoco consiguió hacer detonar los explosivos escondidos en su zapato.

El caso Umar, las inconsistencias que hacen pensar en una operación bajo bandera falsa.

El padre de Umar, el Dr. Umaru Mutallah, uno de los banqueros más importantes de Nigeria, ex ministro de economía de Níger, contactó con la Embajada de EEUU y se reunió con responsables de la CIA y con altos funcionarios de la agencia de servicios de información de su país y les avisó de que su hijo representaba un peligro. Entonces por qué se autorizó a Umar a subir a un avión que se dirigía a Estados Unidos. Las autoridades estadounidenses dicen que estaba en una base de datos de individuos vigilados pero no en la lista de los que no podían volar, a pesar de las alertas de su padre.

Otra inconsistencia: Umar, que no tenía pasaporte, pudo coger el vuelo 253 en circunstancias dudosas. Un pasajero de ese vuelo, Kurt Haskell, hizo unas declaraciones de lo más abrumadoras sobre la forma en que Umar pudo subir a bordo del aparato:

Yo estaba cerca del terrorista cuando pasó el control en el aeropuerto de Ámsterdam el día de Navidad temprano. Mi mujer y yo jugábamos a las cartas justo delante del mostrador de facturación. Esto es lo que vi (y lo que declaré al FBI cuando fuimos retenidos en la aduana):

“Un hombre de la India bien vestido, de unos 50 años, se acercó al mostrador de facturación con el terrorista y dijo «este hombre necesita subir a bordo de ese vuelo y no tiene pasaporte». Los dos hombres formaban una extraña pareja, el terrorista un hombre bajito negro que parecía muy pobre y debía de tener unos 17 años (aunque creo que tiene 23, pero no lo parece). No pensé que fueran terroristas, solo que formaban una extraña pareja. El empleado dijo: «no puede subir a bordo sin pasaporte», Entonces el indio respondió: «viene de Sudán, hacemos esto continuamente». Deduje de ello que era difícil obtener un pasaporte en Sudán y que en cierta medida era una estratagema basada en la simpatía. Entonces el empleado contestó: «tendrá que hablar con mi jefe» y envió a los dos hombres hacia el pasillo. No volví a ver al indio, no estaba en el avión. También es raro que el terrorista no pronunciara una sola palabra durante todo ese tiempo. En cualquier caso, el terrorista consiguió subir al avión. No sé si hubo una gratificación o simplemente simpatía por parte del jefe de seguridad”.

Sin embargo, los controles de seguridad del aeropuerto de Ámsterdam tienen fama de ser muy estrictos, incluso se somete a los pasajeros a un interrogatorio personal.

Otro factor desconcertante en los testimonios de esta tentativa de hacer estallar un avión estadounidense en vuelo, es lo que contó Jasper Shuringa, el pasajero que saltó de su asiento para controlar a Umar y apagar el principio de incendio:

“Temblaba. No opuso ninguna resistencia. Simplemente resulta difícil creer que estuviera intentando hacer estallar el avión. Estaba en trance. Tenía mucho miedo”.

El hecho de que no opusiera resistencia, hace que surjan serias dudas sobre sus capacidades de “jihadista”, al igual que en el caso de Reid, por cierto. Los dos parecían presentar en el momento de los hechos actitudes y comportamientos de personas bajo el efecto de estupefacientes.

La versión oficial simplista de los sucesos, divulgada con complacencia por los medios de masas, se desmorona a medida que surgen nuevos datos.

Apenas un año después de su investidura, Barack Obama ha adoptado la política extranjera de «guerra contra el terrorismo» «guerra contra Al Qaeda» de Bush II frente a los estados que EEUU califica de “delincuentes”, como Yemen y Somalia.

En Yemen, según el NYT, la CIA es ya muy activa desde hace más de un año en el marco de operaciones clandestinas y la formación de agentes gubernamentales de contra insurrección. En los próximos 18 meses, el gobierno de Estados Unidos va a invertir 70 millones de dólares en financiar el despliegue de fuerzas especiales estadounidenses para dichos entrenamientos y en equipar a las fuerzas armadas yemeníes, lo que representa el doble de lo que había gastado hasta ahora.

La administración Obama intenta establecer relaciones de vasallaje con el actual presidente de Yemen, Ali Abdullah Saleh. Este país ocupa una posición estratégica en la península arábiga y, según Christopher Boucek, especialista de Yemen en la Carnegie Endowment for International Peace de Washington “los problemas de seguridad en Yemen no son solo cosa de Yemen… son problemas regionales y afectan también a los intereses occidentales”. Dicho de otro modo, el intervencionismo bélico de Estados Unidos ha encontrado una nueva presa. Este país pobre, inestable, cuyos dirigentes son fácilmente manipulables.

Los EEUU se han especializado en atacar a este tipo de país débil estratégicamente bien situado.

Obama puede contar con la “oposición” en Washington para aprobar esta nueva “guerra necesaria”. Algunos senadores halcones republicanos así como Joe Lieberman, un sionista estadounidense a la vanguardia de todas las iniciativas bélicas de EEUU, ha exigido ya a Obama que lance un ataque “preventivo” contra los “nidos de terroristas” de Al Qaeda en Yemen.

Pero la opinión pública estadounidense, mayoritariamente en contra de nuevas guerras, no está dispuesta a aceptar otra guerra “necesaria”. Para acabar de convencerla de que cambie libertad contra falsa seguridad, el totalitarismo, impuesto por un presidente blanco o negro, adopta siempre los mismos métodos. Hacer que reine el terror cuando resulte necesario montando falsos ataques, lo que se llama una operación bajo bandera falsa.

El caso Umar –puesto en la palestra por los medios de comunicación cuya función esencial es tocar a rebato, como hace el NYT que se empeña en vender a la opinión pública estadounidense un ataque “preventivo” contra un país refugio de “terroristas”- presenta elementos chocantes que hacen pensar en una operación de este tipo.

MIREILLE DELAMARRE
Traducido del francés por Rocío Anguiano

Fuente: http://www.planetenonviolence.org/Le-Nigerien-A-La-Bombinette-Une-Operation-Sous-Faux-Pavillon-Pour-Une-Nouvelle-Guerre-D-Agression-US-Au-Yemen_a2087.html

http://www.rebelion.org/

ENCUENTROS DE MILITARES ESTADOUNIDENSES CON EXTRATERRESTRES

El conocido exopolítico Michael Salla continúa convencido de una pronta revelación de la presencia extraterrestre y en sus últimas informaciones se basa en las filtraciones sobre contactos entre seres extraterrestres y militares estadounidenses como un paso previo.

Fuentes independientes han afirmado que están produciéndose encuentros cara a cara entre oficiales estadounidenses y seres extraterrestres. Esas fuentes han revelado que altos mandos de la Marina de Estados Unidos  han jugado un papel principal en el grupo de trabajo responsable de los encuentros, y que varios tipos de extraterrestres están supuestamente implicados en los mismos.

Una fuente afirma que el contacto implica a grupos extraterrestres conocidos como Reptilianos, y otros cuya forma de vida se basa en el silicio, apodados “the Conformers”. Otra fuente afirma que los extraterrestres son los llamados “Ebens” del sistema estelar de Zeta Reticuli, conocidos coloquialmente como “Grises”. Una tercera fuente afirma que los extraterrestres están en tratos con oficiales militares.

Michael Salla afirma que ha entrevistado personalmente a dos de las fuentes y que sabe de estas afirmaciones desde hace más de un año, encontrándolas creíbles. Las similitudes en esos informes independientes le hace concluir que está en marcha un programa secreto de encuentros, que implican a altos mandos militares de la Marina de Estados Unidos y otros militares, con una o más civilizaciones extraterrestres.

Una fuente que afirma haber participado en encuentros cara a cara es un oficial de la Marina que en febrero de 2008 reveló la existencia de una serie de reuniones en la ONU donde se discutió sobre OVNIS y vida extraterrestre. Conocido como Fuente A, el oficial afirma que fue autorizado por un grupo de trabajo que incluía a almirantes  a desvelar las conversaciones en la ONU sin revelar su identidad. En junio de 2008 este oficial fue asignado a otro proyecto secreto que tuvo encuentros directos con dos grupos de extraterrestres y donde pudo embarcarse en sus naves en tres diferentes ocasiones.

Michael Salla y otros autores que han entrevistado a esta Fuente A, han confirmado que es un oficial de la Marina estadounidense.

Una fuente anónima relacionada con la Agencia de Inteligencia de Defensa recientemente afirmó que oficiales militares el 12 de noviembre de este mismo año, tuvieron un encuentro con los “Ebens” o “Grises”, en el atolón Akau de las islas Johnston. Esta cita formaba parte de una serie de reuniones diplomáticas e intercambios que se producen desde hace varias décadas. Esta información forma parte de un supuesto “proyecto Serpo”, que implica un secreto programa de intercambio con los extraterrestres de Zeta Reticuli. En el atolón Akau estuvieron representantes de USA, Rusia, China, el Vaticano y otros.  Las islas Johnstons están situadas a 750 millas al sur de Honolulu y están bajo la autoridad militar de la Marina estadounidense.

La historia del proyecto Serpo ha generado una considerable controversia debido a muchas inconsistencias en las afirmaciones de las fuentes que lo filtran. No obstante, hay muchos elementos que muy probablemente estén basados en sucesos reales. Para Salla, el proyecto Serpo mezcla hechos ciertos con pura ficción en un posible programa de paulatina aclimatación. 

En suma, hay una fuerte insatisfacción en los militares estadounidenses, especialmente entre los oficiales de la Marina, sobre el modo en que se ha gestionado y encubierto el asunto extraterrestre pour un grupo trasnacional inicialmente conocido como Majestic 12. Desde al menos 1997 oficiales de la Marina han intentado integrar los grupos de trabajo desde los que han tratado de restaurar el control gubernamental sobre los asuntos extraterrestres. Para Salla los encuentros con extraterrestres son reales y sigue pensando que la revelación sera inminente. De hecho, oficiales retirados de la Marina figuran en puestos prominentes de la administración Obama, como Dennis Blair, James Jones o Charles Bolden. En consecuencia, un programa militar de contactos con extraterrestres que está siendo revelado al público por oficiales de la Marina de un grupo de trabajo secreto animará a la administración Obama a realizar un anuncio público relacionado con la realidad de la vida extraterrestre.

Fuente:

www.examiner.com

NUEVAS ESPIRALES AZULES SOBRE EUROPA: ¿LAS PRUEBAS SON DE MISILES RUSOS O DE HAARP?

Una nueva luz en espiral sobre suelo ruso da fuerza a la explicación oficial de la aparición reciente sobre Noruega: los rusos estarían probando misiles. Sin embargo, dos investigadores independientes denuncian que en Noruega existe una base de antenas HAARP que estaría produciendo los fenómenos como parte de un programa secreto de condicionamiento mental de la población.

La aparición de una espiral de color azul sobre el cielo noruego la misma mañana en que Barack Obama recibió su cuestionado Premio Nobel de la Paz en Oslo, ha generado versiones que tratan de explicar el fenómeno.

Mientras que la explicación “oficial” argumenta que la extraña señal luminosa fue causada por un desperfecto en un misil tipo Bulava, que cuenta con un sistema de propulsión electromagnética, una nueva luz apareció sobre cielo ruso, lo que afianzaría la versión dada a los medios.

Sin embargo, algunos investigadores aseguran que el origen de las extrañas luces no tiene que ver con ningún tipo de misil, sino con el uso de armas electromagnéticas de destrucción masiva que siguen un plan de condicionamiento mental de la población en momentos clave, como lo fue la mañana en que Obama recibió el Nobel.

De acuerdo a uno de estos investigadores, David Wilcock, una de sus fuentes confidenciales le aseguró que la espiral en Noruega fue parte del Proyecto Blue Beam, o sea, el uso de imagenes electromagnéticas producidas por HAARP para generar un condicionamiento mental a nivel masivo en busca de instalar un nuevo orden corporativo basado en la creencia de seres superiores llegados del espacio.

Creer o reventar, pero si este análisis fuera el acertado, las imágenes generadas por HAARP tendrían como finalidad extender un “aura” sobre el presidente Obama. De acuerdo con Wilcock, las luces en espiral ya fueron vistas sobre los cielos de Rusia en 2006 y en China en abril de este año. En ambas ocasiones, ante la falta de respuesta oficial, los avistamientos se atribuyeron al HAARP.

A la vez, otro investigador, Richard Hoagland, asegura que justo encima de la colina de Tromso (donde se vio la espiral en Noruega) existe una “granja de antenas HAARP”, las instalaciones EISCAT Ramfjordmoen, que están diseñadas para enviar poderosos rayos de microondas al espacio. Las instalaciones son oficialmente financiadas por Noruega, Suecia, Finlandia, Japón, China, Gran Bretaña y Alemania.

Pero contrario a Wilcock, Hoagland asegura en su análisis que la luz sobre Noruega en realidad se trató de una advertencia a Obama por parte de quienes controlan el HAARP. Como fuera, ambas teorías se basan en el uso de armas secretas como parte de programas ocultos que, obviamente, no gozan de ningún tipo de publicidad por parte de los organismos oficiales.

¿Qué es HAARP?

HAARP es un arma exótica que forma parte de un programa armamentístico que apunta al espacio usando , aparentemente, tecnología descubierta por Nicola Tesla a principios de siglo pasado. Basicamente, el HAARP produce una onda de ultra baja frecuencia que afecta a la ionosfera y por efecto rebote impacta contra la Tierra pudiendo generar terremotos, tsunamis o modificar el clima.

Según los investigadores, el HAARP tiene tres componentes principales como arma:

– Componente espacial: HAARP literalmente convierte a la ionosfera de la Tierra en un arma.
– Componente aéreo: HAARP usa estelas químicas en el cielo (chemtrails) como reflectores de ondas emitidas desde el suelo y el espacio.
– Componente terrestre: Bases de antenas localizadas en Alaska, Groenlandia, Noruega y Australia.

Se han reportado numerosas aplicaciones del HAARP como un sistema armamentístico:

– SDI (Strategic Defence Initiative): Arma de radiofrecuencias
– Guerra ambiental: Guerra a través del clima y movimientos sísmicos
– Sistema de guerra espacial
– Sistema de defensa de misiles
– Guerra de energías escalares contra población u objetivos en superficie, incluyendo ciudades, fábricas y construcciones varias.
– Arma biológica en conjunto con los chemtrails.
– Operaciones electromagnéticas dentro del Proyecto Blue Beam

HAARP está clasificada como un arma de destrucción masiva aunque ningún gobierno ha admitido que esté trabajando en su desarrollo.

 Urgente 24

TODO PARECE INDICAR QUE SE ACERCA EL MOMENTO

En medio de las muchas noticias sorprendentes que están apareciendo en las últimas semanas, urge situarse en la situación actual.

1-El sistema de información y de creencias, sustentado en los medios de comunicación ha estallado en mil pedazos. No bastando con el batacazo de la supuesta pandemia, anunciada a bombo y platillo por la Organización Mundial de la Salud, convertida en una vulgar gripe, los medios de comunicación han ocultado la verdadera pandemia extendida por la firma Baxter por el centro de Europa que ha matado a más de 400 personas cuando escribo estas líneas. Las consecuencias van a ser fulminantes: el ministerio de salud mundial que es en realidad la OMS ha perdido cualquier tipo de credibilidad (al igual que los ministerios de salud de los países), de manera que la confianza en las creencias sobre la salud han desaparecido YA por completo. Ya nadie podrá decir “lo ha dicho el médico” o “lo ha dicho la tele” como señal de que algo es verdadero porque se le podrá replicar certeramente “y con la gripe A, ¿qué? ¿No decían que iba a ser tan peligrosa?”. Casi tan importante como esto, el cartel de las grandes compañías farmacéuticas tiene sus días contados porque compañías como Novavax o Baxter están directamente implicadas en este envenenamiento masivo y otras, como Glaxo, ya han tenido que reconocer que su vacuna era peligrosa, retirándola del mercado (Canadá). Las acciones en bolsa de estas compañías caerán en picado en cuanto comience una investigación sobre su responsabilidad.

2-Unas pocas semanas antes de la cumbre sobre el clima que, bajo la excusa del calentamiento global, iba a establecer el Nuevo Orden Mundial, un grupo de hackers exponen al público los correos electrónicos de la Universidad East Anglia de Inglaterra, que era el centro de la” iglesia del CO2″, dejando claro un arsenal de corrupción, falacias y pervertida práctica científica que acaba, de una vez  y para siempre, con el mito de que el ser humano haya podido crear por sí solo los cambios climatológicos que estamos viviendo. El movimiento ecologista, comenzando con Greenpeace, está herido de muerte y las bajas de socios en todo el mundo cuando se conozca mundialmente la verdad le conducirá, inexorablemente, a su desaparición en un espacio de seis meses. Digo ‘cuando se conozca’ porque, a pesar de que en Inglaterra y Estados Unidos el asunto está apareciendo en los medios, en países como España se está ocultando generalizadamente… lo cual será otro de los motivos para la pronta desaparición de los grandes grupos de comunicación, partícipes de esta ocultación a la ciudadanía.

3-Unos pocos días después de que se revelaran estos correos electrónicos sobre el “climagate” y coincidiendo con los prolegómenos del juicio del 11-S, salen a la luz otro arsenal de mensajes de teléfono móvil de las personas que estuvieron en las torres gemelas aquella fatídica fecha. La coincidencia de ambos hechos me lleva a pensar que estamos ante una revelación bien organizada por elementos leales a la Humanidad dentro de organismos y servicios de inteligencia. Curiosamente (y todavía deja ver más claro la censura de la anterior noticia) esta vez sí aparece en los medios de comunicación españoles, pero al leer las informaciones en diferentes periódicos del mundo queda patente que los redactores están haciendo un “cortar y pegar” de una noticia de agencia, es decir, que no han leído los mensajes. ¿Qué pondrán? Pues, con toda seguridad, dado que son militares y policías, relatarán las explosiones habidas en las Torres, principal argumento para desmentir la teoría oficial, lo que nos colocará inevitablemente ante la verdad del ataque sionista.

Reuniendo todas estas piezas del rompecabezas, con la evidencia de que hay un grupo de personas en las altas esferas que han decidido eliminar a una parte de la Humanidad por medio de virus, Barack Obama va a enfrentar la recogida del premio nobel de la paz en Oslo bajo los rumores de un anuncio sobre vida extraterrestre.

Nadie sabe lo que pueda ocurrir pero lo que sí puedo decir es que ahora sí se dan las condiciones para que ello ocurra, pues la falsa crisis económica y el rescate de los bancos, el ataque bioterrorista por parte de las compañías farmacéuticas, el fraude del cambio climático y esta postrera revelación de información sobre el 11-S han dejado a la opinión pública mundial dispuesta a CREER EN CUALQUIER COSA QUE NO SEA LO QUE DICE LA TV, incluido el tema extraterrestre.

Las cartas están ya encima de la mesa. La ventana de oportunidad para el Nuevo Tiempo está abierta. ¿Qué va a ocurrir? Qui lo sa… Lo único que se puede decir es “cualquier cosa”.

PD: Me cuenta un amigo que trabaja en Televisión Española que las bajas por depresión e, incluso, intentos de suicidio, son muchas en este medio de comunicación. La conciencia paga factura y saber que estás mintiendo (y que tu familia y amigos lo saben) es algo que tu sistema nervioso paga…

Rafapal

 

REFLEXIONES SOBRE LA SUPUESTA INMINENTE DESCLASIFICACIÓN DE LA PRESENCIA EXTRATERRESTRE

extraterrestresReflexiones sobre la supuesta inminente desclasificación de la presencia extraterrestre por la administración Obama a partir de finales de noviembre del 2009 o principios del 2010. 

A raíz de un artículo publicado por el Dr. Michael Salla, fundador del Instituto de Exopolítica en Hawaii, en el conocido Examiner.com el cual se titula “Official disclosure of extraterrestrial life is imminent” [La desclasificación oficial de la presencia extraterrestre es inminente], está generando bastante expectativa.

Me gustaría comentar algo al respecto. Personalmente me parece difícil de creer que a finales de este mes o principios del año siguiente, el gobierno de Estados Unidos se decida a hacer pública la presencia extraterrestre. El Dr. Michael Salla menciona varias fuentes Richard Hoagland, David Wilcock, Dr. Peter Peterson, las reuniones de 30 naciones que tuvieron lugar en la ONU a principios de año más otras dos fuentes propias. Si bien es cierto que a lo largo de los últimos años gran número de países están desclasificando algunos archivos sobre ovnis y posible presencia extraterrestre, y que cada vez son más el número de avistamientos en el planeta, realizar un movimiento como este conlleva inevitablemente la pérdida de poder de los que controlan el planeta. A no ser que tal desclasificación esté manipulada.

La gran puerta de salida del estado de esclavitud en el que estamos en este planeta es revelar la verdad sobre la presencia extraterrestre por las profundas e importantes consecuencias que conlleva para nuestro sistema de vida. Ésta cuestiona el sistema de gobierno, las fuentes de energía, nuevas medicinas, nueva historia, nuevo origen del ser humano, una nueva ciencia, etc., etc.

Todas estas consecuencias hacen que aquellos que detentan el poder actualmente lo pierdan automáticamente ya que sus posiciones de poder quedan cuestionadas de raíz. ¿Si existen fuentes de energía ilimitadas, qué hacemos con el petróleo, el gas y la energía nuclear, y peor aún, qué hacen tratándonos de vender la eólica, la solar, etc.?

Es más, el sistema mundial está tendiendo al Nuevo Orden Mundial, en el que habría un único gobierno, una única moneda electrónica, un único ejército; un sistema en el que estaremos totalmente controlados en las calles, en casa, en el trabajo, en el coche, con el ordenador e Internet, con el móvil, a través del pasaporte y el dni, el conocimiento estará totalmente manipulado y controlado para perpetuar el estado de ignorancia e incrementarlo, etc., etc. Miremos al escabroso asunto de la Vacunación de la Gripe A y la pandemia del miedo que han creado. Sin duda alguna, no es por nuestro beneficio como pueblo, sino por el suyo.

¿Por qué en estas condiciones querrían hacer pública la presencia extraterrestre si saben que perderían el control y el poder?

1º Supongamos, no tienen más remedio que hacerlo público por razones que desconozco, algunos alegan el 2012, por el inevitable cambio de vibración y cambio de conciencia, y por tanto, a lo largo de los últimos años, se está llevando a cabo un programa de aclimatación del público. La prensa con mayor frecuencia habla de ovnis y la posible presencia extraterrestre, sobretodo fuera de España, y cada vez se ridiculiza menos. Durante toda esta semana, la Academia Pontificia de las Ciencias del Vaticano celebrará su primera conferencia sobre astrobiología, y lo harán para poner de acuerdo ciencia y religión ante la posibilidad, inminente para muchos, de encontrar formas de vida fuera de nuestro propio planeta.

Supongamos que esta obligación para hacerlo público, hace que ellos se posicionen para seguir teniendo el control de la situación cuando esto suceda.

Traten de manipular la información de la presencia extraterrestre, haciéndose interlocutores únicos a través de la ONU, como gobierno único. La desclasificación obligaría políticamente un único representante que hablase por el Planeta, en este caso, la ONU, ejercería ese papel.

2º Supongamos que lo quieren hacer público ya no porque no tienen más remedio, sino porque forma parte de la estrategia que Wernher von Braun le explicó a Carol Rosin, en la que era necesario presentar una amenaza progresiva para justificar medidas que limitasen la libertad humana y crear un Nuevo Orden Mundial: 1º el terrorismo, 2º un meteorito, 3º invasión extraterrestre.

Es interesante que el día 3 de Nov. se estrenó en Estados Unidos el remake de la serie V, en la que una raza de reptilianos extraterrestres con forma humana se presentan como salvadores de la humanidad, dando nuevas medicinas, nueva energía, etc. Tuve la oportunidad de ver ese primer capítulo y me llamó la atención, que se decía que una raza reptiliana lleva en el Planeta Tierra mucho tiempo, que viven entre nosotros, y que han llegado los refuerzos para conquistarla totalmente. Pero para poder hacerlo, necesitan nuestro permiso, y ese permiso lo consiguen a través del arma más podersoa de todas, la devoción! A través de la devoción el hombre se vende a su salvador perdiendo todo sentido crítico y prudencia. Todo esto me recuerda al Proyecto Blue Beam

La desclasificación oficial de la presencia extraterrestre me parece una contradicción y diametralmente opuesta a los planes del Nuevo Orden Mundial, a no ser que esta revelación esté nuevamente manipulada y controlada.

Tengamos cuidado, seamos críticos y prudentes, porque la ilusión de aquellos para los que esta información salga a la luz, puede ser precisamente una nueva trampa para caer esclavos de un sistema todavía peor. 
 

Pepón Jover    Exopolítica

 

INMINENTE RECONOCIMIENTO OFICIAL DE SERES EXTRATERRESTRES

disclosureUn anuncio oficial de la administración Obama revelando la realidad de la vida extraterrestre es inminente. Durante varios meses, altos funcionarios del gobierno han estado deliberando en secreto sobre cómo revelar al mundo la existencia de vida y tecnología extraterrestre.

Según afirma el exopolítico Michael Salla, diversas fuentes y hechos indican que se va a producir algún tipo de revelación sobre seres extraterrestres en torno al final de este mismo año o a primeros de 2010. Quizá es probable que la fecha elegida ronde el día del discurso de aceptación por parte de Barack Obama del premio Nobel de la Paz, -cuya concesión no es ajena a este asunto-, que será el día 10 de diciembre en Oslo.
La revelación oficial tendrá lugar en dos posibles escenarios. Uno es que el presidente estadounidense Barack Obama anuncie la existencia de visitantes extraterrestres y describa a una o más de esas civilizaciones. El segundo escenario es que se realice un anuncio sobre el descubrimiento por parte de la reciente misión LCROSS de estructuras artificiales en el polo sur de la luna.
 
Cualquiera de esas dos posibilidades será utilizada para el anuncio,-en el que Obama tendrá un papel estelar-, de la existencia de vida o tecnología extraterrestre. Se habla también de que un programa especial de televisión ya ha sido editado para presentar al mundo algunas especies alienígenas, de antiguas ruinas en la luna o, -según fuentes del mismo Salla-, de recientes encuentros directos entre oficiales norteamericanos y uno o más grupos de visitantes extraterrestres.  Entre bambalinas, poderosas instituciones garantizarán que nada hará descarrilar el plan de tal proclamación. A la revelación seguirá un año de gran apertura gubernamental sobre los ovnis, de acuerdo con una política secretamente desarrollada en la ONU. Según Salla, si la revelación extraterrestre ocurre así, Obama liderará un esfuerzo sin precedentes  para promover un gobierno global a través de la misma ONU.

Veremos si es uno más de tantos anuncios inminentes…..