NO TRABAJAN PARA ACABAR CON TODA LA DISIDENCIA, SÓLO EVITAN QUE SE GENERALICE

CAITLIN JOHNSTONE

Uno de los delirios colectivos más consecuentes que circulan en nuestra sociedad es la creencia de que nuestra sociedad es libre. Nuestra sociedad es exactamente lo bastante libre como para crear la ilusión de que tenemos libertad; a partir de esa línea es sólo totalitarismo velado por la propaganda.

Todos los días recibo comentarios de personas que menean el dedo ante mis críticas a las agendas imperialistas occidentales contra naciones como China o Irán diciendo: “¡Si vivieras allí no se te permitiría criticar al gobierno como criticas a los gobiernos occidentales!”

Es cierto que a los disidentes se les permite criticar los sistemas de gobierno del imperio centralizado estadounidense hasta cierto punto, pero sólo hasta cierto punto. Sí, mientras mis críticas al capitalismo, a la oligarquía y al imperialismo permanezcan relegadas a los márgenes de la influencia, se me permite en efecto expresar mis opiniones sin ser molestado. Sin embargo, si de alguna manera ascendiera a una posición de influencia significativa en la corriente principal, sería atacado y difamado hasta que mi reputación se arruinara o tuviera un colapso psicológico y desapareciera. Puede estar seguro de ello.

Los gestores del imperio no trabajan para aplastar y silenciar toda disidencia como haría un régimen totalitario convencional. Son mucho más inteligentes que eso.

En una sociedad que mantiene la ilusión de libertad para evitar la indignación y la revolución, no sirve a los gobernantes sofocar toda la disidencia. De hecho, todo lo contrario: a sus intereses les sirve tener un pequeño número de disidentes merodeando por los márgenes de la sociedad creando la ilusión de libertad. Si a Johnny Hempshirt se le permite subirse a una tribuna y criticar la maquinaria bélica estadounidense, entonces Estados Unidos debe ser un país libre.

Así que no trabajan para silenciar toda disidencia. Lo que hacen es trabajar para asegurarse de que la disidencia nunca alcance una masa crítica y se convierta en la corriente principal. Ese es su punto clave. Eso es lo que todo el motor de propaganda imperial está orientado a lograr. No para eliminar las voces socialistas y antiimperialistas, sino para asegurarse de que nunca alcancen la suficiente influencia para ser políticamente consecuentes.

Es por eso que rara vez se ve a alguien que se oponga al imperio en la plataforma de los medios de comunicación convencionales. Los gestores de la narrativa imperial trabajan para reducir la ventana de Overton* del debate aceptable para que la gente discuta sobre la mejor manera de apoyar los intereses imperiales, en lugar de discutir sobre si esos intereses deben ser apoyados o si debe haber un imperio en absoluto. Tener a gente que se opone al imperialismo, la oligarquía y el capitalismo ampliaría esa ventana de Overton, lo que va en contra de los intereses del imperio.

{*Los gestores de la narrativa de la clase política y de los medios de comunicación, propiedad de los plutócratas, trabajan constantemente para reducir la ventana de Overton, el espectro de debate que se considera socialmente aceptable. Lo hacen enmarcando cada vez más los debates en términos de cómo debe sostenerse y apoyarse el imperio oligárquico, alejándolos de los debates sobre si debe permitirse la existencia de ese imperio.}

Esta es también la razón por la que se vio a los gestores de la narrativa imperial perder completamente la cabeza durante la campaña presidencial de Tulsi Gabbard. No fue porque temieran que pudiera ganar las elecciones, sino porque había una congresista estadounidense que se presentaba en las plataformas liberales de la corriente principal criticando ciertos aspectos críticos del belicismo estadounidense. Alguien había alcanzado una posición de influencia y estaba utilizando esa influencia para desbaratar narrativas que son muy importantes para que la gente poderosa mantenga. Por lo tanto, había que desprestigiarla muy agresivamente para anular la influencia que estaba teniendo.

Así que la buena noticia es que no pueden deshacerse de nosotros del todo o harán añicos la ilusión de libertad, mientras que la mala es que están trabajando incansablemente para evitar que alcancemos una masa crítica de consecuencias políticas. Nuestro trabajo es encontrar una manera de superarles y alcanzar esa masa crítica de todos modos para que podamos utilizar el poder de nuestros números para forzar un cambio real. Sabemos que no pueden cerrarnos por completo o, de lo contrario, romperán la ilusión de libertad y perderán la capacidad de hacer propaganda de forma efectiva, que es una capacidad de la que depende todo el imperio.

Nuestro trabajo es despertar al público en general. Esto es muy factible, ya que la confianza en los medios de comunicación imperiales está en su punto más bajo, mientras que nuestra capacidad para conectarnos y compartir información está en su punto más alto. Esto significa que tenemos que dejar de pensar en nosotros mismos como radicales (no somos radicales, sólo estamos cuerdos) y empujar hacia adentro desde los márgenes hasta el corazón del público mayoritario tan fuerte como podamos.

Tenemos la creatividad, la inspiración y el humor de nuestro lado, y si podemos despertar a una masa crítica de personas al hecho de que viven en una sociedad profundamente no libre disfrazada de propaganda, también tendremos los números. Podemos ganar este asunto, sólo tenemos que presionar lo suficiente para conseguirlo.

CAITLIN JOHNSTONE

Gracias por leerme. La mejor manera de evitar los censores de Internet y asegurarse de que ves las cosas que publico es suscribirte a la lista de correo en mi sitio web o en Substack, lo que te permitirá recibir una notificación por correo electrónico de todo lo que publico. Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que si te ha gustado este artículo, por favor, considera la posibilidad de compartirlo, de que te guste en Facebook, de que sigas mis travesuras en Twitter o de que eches algo de dinero en mi bote de propinas en Patreon o Paypal. Si quieres leer más puedes comprar mi nuevo libro Poems For Rebels (también puedes descargar un PDF por cinco dólares) o mi antiguo libro Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. Para más información sobre quién soy, cuál es mi posición y qué intento hacer con esta plataforma, haz clic aquí. Todo el mundo, excluidas las plataformas racistas, tiene mi permiso para volver a publicar, utilizar o traducir cualquier parte de esta obra (o cualquier otra cosa que haya escrito) de la forma que quieran sin coste alguno.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

GOLPE O LARP (ROL EN VIVO)

RECLUSE Poco antes de la Navidad de 2020, publiqué algunas reflexiones sobre la fecha inminente del 6 de enero de 2021. Lo titulé “¿Golpear o LARP(por sus siglas en inglés Live Action Role-Playing)?” ya que parecía que se estaba promocionando para que algo sucediera, pero aún quedaba en el aire si sería serio o sólo espectáculo. Una semana después de los eventos reales del 6/1/21, todavía no estoy seguro de cuál es la respuesta a esa pregunta. En los días anteriores a ese fiel miércoles se desarrollaron acontecimientos dramáticos. El 3 de enero, los diez ex secretarios de Defensa vivos publicaron un artículo de opinión en el Washington Times para recordar efectivamente a los militares su juramento a la Constitución. Lo que eso significa en 2021 nunca se abordó, pero ciertamente este no es el tipo de cosas que caracterizan a las democracias “estables”.

Esto ocurrió poco después del extraño atentado de Nashville el día de Navidad. ¿Recuerda eso? Parece que fue hace un millón de años, ¿verdad?

Como era de esperar, el ataque se atribuyó a un loco solitario de tres nombres, Anthony Quinn Warner. Nadie lo vio venir, por supuesto, aparte de su ex, quien informó a las autoridades antes del ataque que estaba fabricando bombas. También están las extrañas transacciones entre Warner y un ejecutivo de entretenimiento de AEG que se desarrollaron entre 2019 y 2020. Efectivamente, Warner le dio dos propiedades con sede en Antioch, Tennessee a cierto Michele Swing por valor de casi medio millón de dólares combinados . Naturalmente, las autoridades aún no han revelado cuál era la relación entre Warner y Swing.

Nashville el día de Navidad

Como no debería sorprendernos en este punto, Warner también creía en numerosas teorías de conspiración, especialmente las de la variedad OVNI. Su cosmología incluía bulos sobre el alunizaje, reptilianos y supuestos ataques a la Tierra por parte de una especie alienígena avanzada. Si esto tuvo alguna relación con el bombardeo, probablemente nunca se sabrá. Ni mucho más, si hay que creer en las autoridades. Con mucho, lo más interesante de este ataque fueron las numerosas interrupciones que causó en las telecomunicaciones. Esto es muy interesante a la luz de las reportadas olas de apagones que se desarrollaron a raíz de los eventos del 6/1/21, que veremos a continuación.

Ya que estamos en el tema de los ovnis, debemos decir algo sobre las últimas iniciativas de divulgación. El proyecto de ley de alivio masivo de COVID aprobado a fines de 2020 incluyó una disposición que requiere que el Pentágono y varias agencias de inteligencia revelen lo que saben sobre los ovnis en un plazo de 180 días. Como era de esperar, esto ha sido maná del cielo para las fuentes habituales. También ha generado espectros extraños como este:

Este es el escenario perfecto para los eventos del 6/1/21. ¿Fuimos testigos de un intento de golpe ese día? Ciertamente, esta es la forma en que muchos de los medios de comunicación tradicionales lo enmarcan. Y varios aliados europeos (es decir, anti-Trumpers) también han alegado que todas las señales de un golpe eran evidentes. Por otro lado, Glenn Greenwald, probablemente el único periodista de la corriente principal que queda con alguna integridad, ha argumentado de manera convincente que la narrativa del golpe está siendo exagerada.

Lo que se desplegó probablemente podría describirse mejor como un golpe LARP. Sin embargo, no es sorprendente. Durante los últimos meses, he estado haciendo una crónica del uso del formato de juego de realidad alternativa (ARG) en QAnon (ver, por ejemplo, aquí). Hay indicios convincentes de que el general Michael T. Flynn es una de las principales figuras detrás de QAnon ARG / LARP. Actualmente, el colaborador cercano de Flynn, Ezra Cohen-Watnick, ocupa uno de los puestos más importantes del Pentágono. Cohen-Watnick también ha sido acusado de estar involucrado con Q.

A estas alturas, probablemente haya oído hablar de la activista pro Trump, la capitana Emily Rainey, una oficial de PSYOP (Operaciones o Guerra Psicológica) en Fort Bragg, quien dirigió a un grupo de partidarios de Trump a la capital ese fatídico miércoles. Los lectores habituales de este blog saben que últimamente han estado sucediendo cosas extrañas en Fort Bragg. Y Cohen-Watnick es actualmente el Subsecretario de Defensa para Inteligencia, lo que significa que controla toda la inteligencia militar en la actualidad. Si bien será interesante ver cómo se desarrolla esto, Rainey no es evidencia concluyente. Aún así, hubo algunas otras peculiaridades provenientes del Pentágono ese día.

La capitana Emily Rainey, la presunta oficial del PSYOP que había renunciado al Ejército antes del motín

Como las persistentes acusaciones de que el secretario de Defensa en funciones, Christopher C. Miller, retrasó el despliegue de la Guardia Nacional para sofocar los disturbios. Esto es interesante a la luz de la creciente evidencia de que Pence es uno de los que finalmente llamó a la Guardia . Volveremos a esa posibilidad en un momento.

¿Dónde estaban esos chicos?

Por lo tanto, se podría argumentar de manera convincente que elementos dentro del Pentágono dieron aprobación táctica a los eventos que ocurrieron el 6/1/21. Pero claramente, esta supuesta “insurrección” no tenía posibilidad de triunfar. Si realmente iban en serio a derrocar al Congreso y evitar el encumbramiento de Biden, ¿por qué no darles a los alborotadores algunos operadores especiales (públicos o privados)? ¿O al menos una fuerza paramilitar real como los Oath Keepers para apoyar a los QAnon LARPers?

Claramente, los eventos del 6/1/21 no fueron un golpe serio. Y, sin embargo, el Pentágono (o una facción en él) puede haber jugado un papel. La pregunta entonces es, ¿con qué propósito? Bueno, está la enigmática desaparición de la computadora portátil de Pelosi durante los disturbios. Sin duda será interesante ver cómo se desarrolla eso.

Lo que se puede decir es que existe mucha confusión dentro del Partido Republicano y en el conjunto de la sociedad americana en la actualidad. Considere: La Asociación Nacional de Fabricantes (NAM) pidió al vicepresidente Mike Pence que invocara la 25ª Enmienda. Esto es bastante significativo. Como ha ilustrado el gran J. Michael “Doc Future” Bennett en su libro de lectura obligada Two Masters and Two Gospels (Dos Maestros y Dos Evangelios)Volume I, la NAM ha estado a la vanguardia del apoyo financiero para el activismo de extrema derecha desde principios del siglo XX. Aunque poco reconocido, la NAM ha sido el rival histórico del Consejo de Relaciones Exteriores de Wall Street durante décadas. El hecho de que NAM se pronuncie con tanta fuerza contra Trump tan poco después de los eventos del 6/1/21 es bastante sorprendente.

De Vos

Por otra parte, la muy controvertida Secretaria de Educación Betsy DeVos presentó su renuncia días después de los disturbios. La familia DeVos tiene vínculos de larga data con el Consejo de Política Nacional (CNP) de extrema derecha, mientras que el hermano de DeVos es el fundador y exdirector de Blackwater , Erik Prince, un partidario clave de Trump en los círculos de seguridad nacional. El motivo de la dimisión de DeVos es un tema muy controvertido. Betsy afirmó que fue por la negativa de Pence a invocar la 25ª Enmienda contra Trump . Por el contrario, los demócratas alegaron que ella renunció para evitar expulsar a Trump.

La incertidumbre también reina a nivel internacional. Una extraña serie de apagones se desarrolló en Pakistán durante el fin de semana posterior al golpe de estado LARP del miércoles. También hay informes de que la Ciudad del Vaticano experimentó apagones , pero parecen ser falsos. La posibilidad de que Irán también esté experimentando cortes de energía parece mucho más creíble y convincente.

Pompeo

Esto se produce en el contexto de los extraños movimientos realizados por el secretario de Estado Mike Pompeo . El Secretario de Estado saliente parece estar intentando infligir el mayor daño posible. Hasta ahora ha normalizado las relaciones con Taiwán y ha acusado a Irán de ser la “base de operaciones” de Al Qaeda. Pompeo canceló recientemente un viaje planeado a Europa . Oficialmente, esto se debió a que las principales figuras de la UE desairaron a Pompeo, pero el momento es interesante.

Esta es una época extraña, incluso para los estándares establecidos por el año de Nuestro Señor 2020. El atentado de Nashville el día de Navidad fue probablemente una prueba de estrés en la infraestructura de telecomunicaciones de los EE. UU. Y no sería sorprendente que Anthony Quinn Warner tuviera vínculos con QAnon. En otros lugares, las naciones que EE.UU. ha considerado antagónicas durante mucho tiempo están experimentando apagones repentinos en todo el país. Nuestros aliados europeos parecen estar impulsando la narrativa golpista mientras se niegan a reunirse con el actual Secretario de Estado. Los demócratas y gran parte del Partido Republicano parecen ansiosos por dirigir la oficina de Trump, incluso si, en teoría, solo le queda un poco más de una semana en la Casa Blanca.

Y ahora llega la noticia de que el Estado Mayor Conjunto (JCS) ha emitido un memorando a todas las fuerzas estadounidenses afirmando la victoria de Biden y recordándoles su juramento de defender la Constitución. Ciertamente, hay matices del artículo de opinión emitido por los diez ex Secretarios de Defensa vivos en la misma línea poco antes de los eventos del 6 de enero.

En este punto, es necesario formular una pregunta realmente urgente. El barómetro que utiliza la CIA para determinar quién tiene el control de una nación es quién controla el ejército de dicha nación. Por lo tanto, es muy relevante saber quién controla exactamente el ejército de estos Estados Unidos en la actualidad.

¿Este tipo?

Este reciente memorándum de la JCS combinado con los eventos del 6/1/21 parecen indicar fuertemente que, si las cosas se complican, Mike Pence es actualmente el comandante en jefe. Sin embargo, existe una clara posibilidad de que gran parte de las fuerzas de operaciones especiales de la nación sean leales a Trump, o al menos a la facción del Pentágono que lo respalda. Esto puede incluir al Secretario de Defensa interino Christopher C. Miller, los leales a Flynn en el Departamento de Defensa, y posiblemente gran parte del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC).

Por lo tanto, la nación puede tener efectivamente dos comandantes en jefe en funciones en este momento. O en otras palabras, no existe una línea clara de autoridad en cuanto al control total de las Fuerzas Armadas. Probablemente no hace falta decirlo, pero esta es una perspectiva muy inquietante y puede ser de gran ayuda para explicar este impulso de último minuto para expulsar a Trump. Esto es especialmente siniestro a la luz de los acontecimientos que se desarrollan actualmente en el extranjero también. Un ataque, ya sea de bandera real o falsa, hundiría a esta nación en un caos absoluto en la actualidad, con la cadena de mando totalmente desmoronada.

Días realmente extraños, queridos lectores. Y con eso, me despediré por ahora. Si está buscando más comentarios, asegúrese de revisar los últimos episodios de The Farm que tratan de los eventos del 6/1/21 (los discutí el día de los disturbios con Billy Ray Valentine y durante el fin de semana con John Brisson y Erica Lukes ). Como siempre, estén atentos hasta la próxima.

RECLUSE VISUP

PÚBLICO NORTEAMERICANO Y EUROPEO: ¡DESPIERTA POR FIN, MALDITA SEA!

Año tras año, mes tras mes, veo dos lados del mundo; dos extremos que se desconectan cada vez más:

Veo grandes ciudades como Homs en Siria, reducidas a horribles ruinas. Veo Kabul y Jalalabad en Afganistán, fragmentadas por enormes muros de hormigón destinados a proteger a los ejércitos de ocupación de la OTAN y a sus títeres locales. Veo una monstruosa devastación ambiental en lugares como el Borneo indonesio, las ciudades mineras peruanas, o las naciones de las islas de los atolones de Oceanía, ya casi inhabitables: Tuvalu, Kiribati o las Islas Marshall.

Veo barrios marginales, falta de saneamiento y de agua potable limpia, donde las botas de los imperios occidentales han estado destrozando las culturas locales, esclavizando a la gente y saqueando los recursos naturales.

Trabajo en todos los continentes. Nunca me detengo, incluso cuando el cansancio trata de aplastarme contra la pared, incluso cuando apenas quedan reservas. No puedo parar; no tengo derecho a parar, porque finalmente puedo ver el patrón; la forma en que funciona este mundo, la forma en que Occidente ha logrado usurparlo, adoctrinarlo y esclavizar a la mayoría de los países del mundo. Combino mis conocimientos y los publico como una “advertencia al mundo”.

Escribo libros sobre este ‘patrón’. El más completo, hasta ahora, son las 1.000 páginas de “Exponiendo las Mentiras del Imperio“.

Entonces, veo el Oeste mismo.

Vengo a “hablar”, a Canadá y a los Estados Unidos, así como a Europa. De vez en cuando me invitan a dirigirme también al público australiano.

Occidente es tan escandalosamente rico, comparado con los continentes en ruinas y saqueados, que a menudo parece que no pertenece al Planeta Tierra.

Un perezoso paseo dominical por la tarde en Villa Borghese, en Roma, y una caminata de horror por el barrio marginal de Mathare, en Nairobi, podrían existir fácilmente en dos realidades distintas, o en dos galaxias diferentes.

Incluso ahora, después de haber escrito mal “Villa Borghese”, mi Mac me ofreció inmediatamente una corrección. Es porque Villa Borghese existe. Por otro lado, “Mathare”, que escribí correctamente, estaba subrayado en rojo. Mathare ‘es un error’. Porque no existe. No existe, a pesar de que alrededor de un millón de hombres, mujeres y niños vivan allí. No es reconocido por mi MacBook Pro, ni por la gran mayoría de mis lectores relativamente bien educados de Occidente.

De hecho, casi todo el mundo parece ser un gran error, no entidad, si se observa desde Nueva York, Berlín o París.

Vengo a hablar ante el público occidental. Sí, lo hago de vez en cuando, aunque con menor frecuencia.

Francamente, enfrentarse a las multitudes europeas o norteamericanas es deprimente, incluso humillante.

Es así: estás invitado a “decir la verdad”; a presentar lo que estás presenciando en todo el mundo.

Te paras allí, frente a hombres y mujeres que acaban de llegar en sus cómodos coches, después de haber cenado bien en sus casas bien calentadas o con aire acondicionado. Puede que seas un escritor famoso y un cineasta, pero de alguna manera, te hacen sentir como un mendigo. Porque viniste a hablar en nombre de los “mendigos”.

Todo está bien pulido y coreografiado. Se espera que no muestres ninguna “sangría”. Que no digas a tu público “nombres”. Que no jures, que no te emborraches en el escenario, que no empieces a insultar a todo el mundo a la vista.

A lo que normalmente te enfrentas es a una multitud bastante dura, o al menos “endurecida”.

Recientemente, en el sur de California, cuando un colega filósofo y amigo mío me pidió que me dirigiera a una pequeña reunión de sus colegas, algunas personas estaban usando sus teléfonos móviles, mientras yo describía la situación en la línea del frente sirio, en las cercanías de Idlib. Sentí que mi relato no era más que un “fondo, una música de ascensor” para la mayoría de ellos. Al menos cuando me dirijo a millones de personas a través de mis entrevistas televisivas, no tengo que ver al público.

Cuando usted ‘habla’ en Occidente, en realidad se está dirigiendo a hombres y mujeres que son responsables, al menos parcialmente, de los asesinatos en masa y genocidios que están siendo cometidos por sus países. Hombres y mujeres cuyo nivel de vida es escandalosamente alto, porque los otros están siendo robados, humillados y a menudo violados. Pero sus ojos no son humildes; los están clavando en ti, esperando algún error que puedas cometer, para que puedan concluir: “Es una noticia falsa”. Para ellos, no eres un puente entre los que ‘existen’ y los que no lo son. Para ellos, usted es un artista, un showman, o la mayoría de las veces: una molestia.

Aprender sobre la guerra, sobre el terror que Occidente está extendiendo, es, para muchos de mi audiencia, otro tipo de entretenimiento de lujo y de alto nivel, no muy diferente a una representación de ópera o un concierto sinfónico. Si es necesario, pueden incluso pagar, aunque en la mayoría de los casos prefieren no hacerlo. Después de una experiencia excitante, se vuelve a la rutina, se vuelve a una vida protegida y elegante. Mientras que tú, al día siguiente, a menudo tomas un avión de vuelta a la realidad de los otros; a la primera línea, al polvo y la miseria.

Ellos, tu público (pero afróntalo, también la mayoría de tus lectores) vinieron a mostrar lo ‘abiertos’ que son. Vinieron ‘para aprender’ de ti, ‘para educarse’, manteniendo intacto su estilo de vida. La mayoría de ellos piensan que lo saben todo, incluso sin tu experiencia de primera mano, te están haciendo un favor benevolente invitándote, y arrastrándose todo el camino a alguna universidad o a un teatro o a cualquier lugar donde estés parado frente a ellos. No vinieron a ofrecer ningún apoyo a tu lucha. No son parte de ninguna lucha. Son gente buena, amante de la paz y trabajadora; eso es todo.

Ya sabes, como esos alemanes, a finales de los años 30; gente santurrona y trabajadora. La mayoría de ellos aman a sus mascotas y reciclan su basura. Y recoger las bandejas ellos mismos en Starbucks.

Hace unos días, detuvimos el golpe en Venezuela. Digo nosotros, porque, aunque en lo profundo de la devastada isla de Borneo, había estado dando entrevistas a RT, Press TV, dirigiéndome a millones de personas. Incluso aquí, nunca dejé de escribir, de twittear, siempre dispuesto a dejar todo, simplemente volar a Caracas, si me necesitaban allí.

Defender a Venezuela, defender la Revolución allí, es esencial. Como es esencial defender a Siria, Cuba, Rusia, China, Corea del Norte, Irán, Bolivia, Sudáfrica y otras naciones revolucionarias y valientes que se niegan a rendirse al dictado occidental.

Mientras la batalla ideológica por Caracas se desataba, yo pensaba: ¿hay algo que todavía pueda llevar al público occidental a la acción?

¿Se han vuelto totalmente indiferentes a sus propios crímenes, europeos y norteamericanos? ¿Han desarrollado algún tipo de inmunidad emocional? ¿Es su condición ideológica o simplemente clínica?

Aquí estábamos, en medio de un golpe de estado totalmente abierto; un intento de Occidente de derrocar a uno de los países más democráticos de nuestro planeta. ¡Y no hicieron casi nada para detener el terrorismo de sus regímenes en Washington o Madrid! Al menos en Indonesia en 1965 o en Chile en 1973, el régimen occidental intentó esconderse detrás de finas hojas de higuera. Al menos, mientras destruía el Afganistán socialista y la Unión Soviética comunista mediante la creación de los Muyahidines, Occidente utilizó a Pakistán como representante, tratando de ocultar, al menos parcialmente, su verdadero papel. Al menos, mientras mataba a más de un millón de personas en Irak, hubo una farsa y un montón de mentiras sobre las “armas de destrucción masiva”. Al menos, al menos…

Ahora, todo es transparente. En Siria, Venezuela; y contra Corea del Norte, Cuba, Irán, China, Rusia.

Como si la propaganda ya no fuera necesaria, es como si el público occidental se hubiera vuelto totalmente obediente, sin poner en peligro los planes del régimen occidental.

O más precisamente, la propaganda occidental, una vez elaborada, se ha vuelto extremadamente simple: ahora repite mentiras, y la gran mayoría de los ciudadanos occidentales ni siquiera se molestan en cuestionar lo que sus gobiernos están haciendo al mundo. Lo único que importa son las “cuestiones domésticas”, es decir, los salarios y beneficios para los occidentales.

No hay disturbios como durante la guerra de Vietnam. Ahora los disturbios son sólo para mejorar el bienestar de los trabajadores europeos. Nadie en Occidente está luchando para detener el saqueo en el extranjero, o los ataques terroristas desatados por la OTAN contra países no occidentales, o contra esas innumerables bases militares de la OTAN, contra las invasiones y los golpes de estado orquestados.

¿Cuánto más puede soportar el público occidental?

¿O puede soportar absolutamente todo?

¿Aceptaría la invasión directa de Venezuela o Cuba o de ambas? Ya ha aceptado la intervención directa y la destrucción de Yugoslavia, Iraq, Afganistán, Libia y Siria, por citar sólo algunas acciones terroristas cometidas por Occidente en la historia reciente.

Entonces, ¿cuánto más? ¿Sería aceptable un ataque contra Irán? Digamos, ¿2 ó 3 millones de muertes?

¿Corea del Norte, quizás? Unos cuantos millones más, ¿una nueva montaña de cadáveres?

Se lo pregunto; no es una pregunta retórica. Realmente quiero saberlo. Creo que el mundo tiene que saber.

¿Ha alcanzado el público occidental el nivel de ISIS (o llamarlos Estado Islámico o Daesh)? ¿Es tan santurrón, tan fanático, tan convencido de su propio excepcionalismo, que ya no puede pensar, analizar y juzgar?

¿Sería aceptable provocar a Rusia o a China o a ambas en la Tercera Guerra Mundial para la gente que vive en Baviera o en Carolina del Sur, o en Ontario?

Y si es así, ¿están todos realmente locos?

Y si lo son, ¿debería el mundo tratar de detenerlos, y cómo?

Quiero conocer los límites de la locura occidental.

Que haya locura es indiscutible, ¿pero cuan masiva es?

Entiendo, ahora he aceptado el monstruoso hecho de que a los franceses, yanquis, canadienses, británicos o alemanes no les importe una mierda cuántos millones de personas inocentes matan en Oriente Medio, o en el sudeste asiático, África o en “lugares como ese”. Acepto que no saben casi nada de su historia colonial, y no quieren saber nada, siempre y cuando tengan fútbol, mucha carne y 6 semanas de vacaciones en playas exóticas. Sé que incluso muchos de los que pueden ver crímenes monstruosos cometidos por Occidente, quieren culpar de todo a los Rothschild y a la “conspiración sionista”, pero nunca a ellos mismos, nunca a su cultura que se expresa a través de los siglos de saqueo.

Pero, ¿qué pasa con la supervivencia de nuestro planeta y la supervivencia de la humanidad?

Me imagino los ojos de las personas que vienen a mis “presentaciones de combate”. Les digo la verdad. Lo digo todo. Nunca me contendré; nunca transigiré. Les muestro imágenes de las guerras que han desencadenado. Sí, porque los ciudadanos son responsables de sus propios gobiernos, y porque hay, claramente, algo llamado culpa colectiva y responsabilidad colectiva.

Esos ojos, esas caras…. Te diré lo que leo en ellos: nunca actuarán. Nunca intentarán derrocar a su régimen. Mientras vivan sus vidas privilegiadas. Mientras piensen que el sistema en el que son las élites, al menos tienen alguna posibilidad de sobrevivir en su forma actual. Juegan en ambos sentidos, algunos de ellos lo hacen: verbalmente, están indignados por la OTAN, por el imperialismo occidental y el capitalismo salvaje. En la práctica, no hacen nada tangible para luchar contra el sistema.

¿Cuál es la conclusión entonces? Si no actúan, entonces otros tienen que hacerlo. Y estoy convencido de que lo harán.

Durante más de 500 años el mundo entero ha estado en llamas, saqueado y asesinado por un pequeño grupo de naciones occidentales extremadamente agresivas. Esto ha sido prácticamente ininterrumpido.

Ya nadie lo encuentra divertido. Donde trabajo, en los lugares que me importan, nadie quiere este tipo de mundo.

Miren a esos países que ahora están tratando de destruir a Venezuela. ¡Mira con atención! Están formados por los Estados Unidos, Canadá, la mayoría de Europa, y sobre todo los estados sudamericanos donde los descendientes de los colonialistas europeos están formando la mayoría!

¿Queremos otros 500 años de esto?

Los norteamericanos y los europeos tienen que despertar pronto. Incluso en la Alemania nazi, había soldados que estaban tan disgustados con Hitler, que querían echarlo a los perros. Hoy, en Occidente, no hay un solo partido político poderoso que crea que 500 años de saqueo colonialista occidental son más que suficientes; que la tortura del mundo debe cesar, y que debe cesar inmediatamente.

Si el imperialismo occidental, que es la mayor y quizás la única amenaza importante a la que se enfrenta ahora nuestro planeta, no es desmantelado decisiva y rápidamente por sus propios ciudadanos, tendrá que ser combatido y disuadido por fuerzas externas. Es decir: por sus víctimas anteriores y actuales.

ANDRE VLTCHEK                                    NEO

Andre Vltchek es filósofo, novelista, cineasta y periodista de investigación. Es creador de Vltchek’s World in Word and Images, y un escritor que escribió varios libros, entre ellos China y Ecological Civilization. Escribe especialmente para la revista online “New Eastern Outlook“.