RECLUSE Entre los muchos temas tratados en mi primer libro Strange Tales of the Parapolitical (Historias extrañas de la Parapolítica) está el origen de la llamada «estrategia de tensión«, supuestamente desarrollada por los neofascistas italianos a mediados de la década de 1960. Este concepto sostenía que el terrorismo podía ser usado para desestabilizar sistemáticamente la sociedad civil, preparando así la guerra para la intervención militar. Tal estado de cosas proporcionaría a su vez un clima favorable para un resurgimiento fascista.
Sin embargo, la estrategia de tensión fue en gran parte levantada al por mayor de la doctrina francesa de contrainsurgencia (COIN) conocida como «le guerre revolutionnaire«, o «guerra revolucionaria». Esta doctrina se basaba en la guerra de guerrillas de Mao Zedong combinada con las propias experiencias de Francia enfrentándola en la Guerra Franco-Indochina. Fue desplegada en su totalidad con una eficacia brutal durante la Guerra de Argelia.
A los militares franceses les fue mucho mejor en este conflicto que en el anterior de Indochina, pero los métodos empleados por el oficial de guerra psicológica y los operadores especiales fueron tan brutales que la guerra perdió rápidamente el apoyo del público francés. Cuando de Gaulle optó por ceder Argelia tras su regreso al poder, esto desencadenó una revuelta de los mismos sectores del ejército francés. De Gaulle fue capaz de reunir a la nación y detener la revuelta en su camino. Pero muchos de los perpetradores, soldados altamente entrenados, continuarían la lucha durante años a través de redes paramilitares clandestinas. Inicialmente la Organización armée secrète (OEA: Organización del Ejército Secreto) fue el vehículo elegido, pero fue en gran parte desmantelada en 1963.
A partir de ahí, los veteranos de la OAS buscarían a varios neo-fascistas de toda Europa para reagruparse y encontrar nuevas redes. Fácilmente el más «exitoso» de estos sucesores de la OAS fue el Aginter Press con sede en Lisboa. Aginter mantuvo lazos con los servicios secretos portugueses, y según se informa, con algunos otros. Lo que es más importante, estableció lazos clandestinos y se convirtió en uno de los principales ejes de la red durante los últimos años 60 y principios de los 70. Aginter se acercó especialmente a los neofascistas italianos y casi con toda seguridad proporcionó el fundamento ideológico de la «estrategia de tensión».
Dada la situación actual que se está desarrollando en los EE.UU., Aginter merece una mirada más cercana. Si bien sus esfuerzos paramilitares, a menudo vinculados al terrorismo en toda Europa, África y más tarde América Latina, atraen gran parte de la atención de los investigadores, es importante recordar que la institución era en realidad también un servicio de prensa en pleno funcionamiento. De hecho, la guerra psicológica era un componente crucial de le guerre revolutionnaire. A menudo los franceses, y más tarde los «asociados de prensa» de Aginter, se referían a la guerra psicológica como «operaciones de intoxicación». Sin embargo, el concepto francés de «intoxicación» era muy diferente en este contexto:
«…. El término francés intoxicación, que en general significa «envenenamiento», es usado por… los partidarios de la guerra revolucionaria para referirse al «envenenamiento» de la mente. Específicamente, significa la manipulación del entorno político mediante la difusión sistemática de información falsa o engañosa a un grupo (o grupos) objetivo, cuyo propósito es paralizar o influir de alguna manera en las acciones posteriores de ese grupo. El grupo objetivo puede ser relativamente pequeño o abarcar toda una sociedad…».
(The Darkest Sides of Politics [Los Lados más Oscuros de la Política], I, Jeffrey Bale, p. 185n36)
Una especialidad de Aginter era la intoxicación de grupos revolucionarios de izquierda. A menudo, trataban de empujarlos hacia la acción violenta, como en las protestas. A veces, si Aginter no podía encontrar un grupo militante adecuado, lo creaban.
«Tal vez aún más importante, ‘la infiltración de organizaciones pro-chinas [maoístas] y el uso de esta cobertura [izquierdista] fue una de las grandes especialidades de Aginter’. Tales métodos fueron explícitamente defendidos por Guillou en su manual de terrorismo. En la sección sobre manifestaciones violentas, por ejemplo, el ex hombre de la OAS recomendó que «los infiltrados en una manifestación deben situarse estratégicamente en el centro de la misma para provocar su desintegración». Desde esta posición de elección, «pueden llevar a cabo provocaciones violentas contra las fuerzas del orden, incitando así el ciclo de acción-represión-reacción». En la sección sobre operaciones encubiertas, insistió en que el personal seleccionado debía observar escrupulosamente las normas de «cobertura» adoptando identidades falsas como periodistas, identidades a las que se podía dar crédito mediante el uso de documentos hábilmente falsificados o documentos genuinos que habían sido adquiridos subrepticiamente. Aunque Guillou y Leroy negaron posteriormente -con vehemencia pero aparentemente con falsedad- que tuvieran algo que ver con las atrocidades terroristas, este último se jactó abiertamente del éxito de la agencia en la realización de infiltraciones y provocaciones. Su evidente orgullo por estos logros no estaba fuera de lugar. A finales de 1965, incluso antes de la creación de Aginter, Guillou y sus hombres iniciaron operaciones en el África portuguesa con el objetivo de liquidar a los líderes guerrilleros, instalar informantes y provocadores en los grupos de resistencia genuinos y crear falsos movimientos de liberación nacional que eran más o menos análogos a las » contraguerrillas » pseudo-Mau Mau que el general de brigada británico Frank Kitson había formado anteriormente en Kenya».
(The Darkest Sides of Politics, I, Jeffrey Bale, p. 144)
Con todo esto en mente, volvamos ahora nuestra atención a los eventos contemporáneos. Ciertamente, han sido algo para considerar en los últimos días. Pero retrocedamos un poco más el reloj.
De la Guerra Mental al Colectivo Q
Hace unas semanas, hice uno de los mejores programas de The Farm con mi estimado asistente de investigación Keith Allen Dennis sobre el tema de la «guerra de cuarta generación«, que es en sí misma una gran variación de le guerre revolutionnaire. A medida que el programa llegaba a su conclusión, se expresó la preocupación por el aumento de las protestas armadas en varias capitales de estado (pero especialmente en la de Michigan) en varios Estados Azules. Más tarde amplié ese temor en un artículo reciente.

Desde entonces, ha habido algunas señales de que los «respetables» medios de comunicación nos están alcanzando. El fenómeno de QAnon ha sido especialmente fascinante de observar durante los cierres de COVID. La narración general promovida por QAnon es que son un grupo de oficiales de inteligencia militar ayudando al Orange One (Trump) a derribar una cábala de pedófilos satánicos que gobiernan estos Estados Unidos y el mundo más allá. Extrañamente, los lazos con la inteligencia militar fueron «confirmados» a finales del año pasado por el General Paul E. Vallely. Los lectores habituales de este blog están sin duda familiarizados con un curioso tratado del que Vallely fue coautor a principios de los 80 titulado From PSYOP to MindWar: The Psychology of Victory (De Operaciones psicológicas a Guerra Mental: La psicología de la victoria). Su co-autor fue nada menos que el Coronel Michael Aquino, el antiguo oficial militar de guerra psicológica y fundador del Templo de Set.

Desde que se produjo el escándalo del abuso de niños en Presidio en 1987, los teóricos de la conspiración han descrito a Aquino como el centro de una red satánica de pedofilia en el sistema de seguridad nacional. El ex oficial de la CIA y veterano de Phoenix John DeCamp escribió una vez: «Aquino… fue durante mucho tiempo el líder de una sección de guerra psicológica del ejército que se basó en su ‘experiencia’ y prácticas personales en el lavado de cerebro, el satanismo, el nazismo, la pedofilia homosexual y el asesinato» (The Franklin Cover-Up [El Encubrimiento Franklin], p. 328).
Y aquí está el viejo amigo de Aquino, Paul E. Vallely, apoyando al grupo que supuestamente está detrás de QAnon. ¿Vallely cambió de opinión? Probablemente no, especialmente si has seguido su carrera post-militar con equipos como el Centro de Política de Seguridad, la línea más dura de los think tanks neoconservadores. Sospecho que Vallely y Aquino aún se entienden y están involucrados en proyectos oscuros. Cuánto valor se le da a las afirmaciones de Aquino como pedófilo es ciertamente un tema de debate, pero no hay duda de que es un oficial de guerra psicológica a largo plazo, y se le atribuyen desarrollos revolucionarios en el medio. Estas implicaciones son tan flagrantes ahora que incluso el Daily Grail es capaz de ponerlas juntas (pero con la lengua firmemente en la mejilla, por supuesto):
«¿Y si hay un grupo secreto de extrema derecha que consiste en una asociación de supremacistas blancos, nazis, millonarios de la mafia y RWNJ de tendencia fascista, y QAnon es una operación psicológica que crearon para construir un ejército de idiotas útiles, que ayudarían a difundir su mensaje para que eventualmente una porción de la población sea complaciente cuando el golpe de Estado americano suceda?»
¿Y si es así? Y esto fue escrito cuando la preocupación principal de las multitudes de la milicia/QAnon eran los cierres (que pueden o no haber sido iniciados por Trump para iniciar el proceso de acorralar a los pedófilos satánicos). Ahora se enfrentan a la aterradora perspectiva de que los afroamericanos se amotinen en todo el país y, en general, lancen un asalto a su amado «orden público».
Por supuesto, como el gran Christopher Knowles ha señalado astutamente, todo esto sigue un guión muy probado y verdadero en el que las protestas pacíficas de los afroamericanos se vuelven violentas después de que «activistas» vestidos de negro y en su mayoría blancos hacen aparición y empiezan a volverse violentos. Este guión es tan probado y verdadero en este momento que el público en general no lo compró en un principio, y algunos observadores perspicaces señalan que los disturbios pueden haber sido iniciados por un policía encubierto. Naturalmente, Zero Hedge pronto se lanzó a culpar a «la extrema izquierda o anarquista«, basándose en las afirmaciones de un ex oficial de contrainteligencia británico y actual consultor privado nada menos.
Para no equivocarse, el Fiscal General William Barr recientemente sopesó, y llegó a la misma conclusión de la extrema izquierda/anarquista. Aparentemente no fue suficiente para el Orange One, que consideró que era el momento de sugerir que sus seguidores se reunieran en la recientemente asediada Casa Blanca como contrapeso a los manifestantes de la izquierda. Eso debería ser muy interesante.
Todo esto tiene como telón de fondo algunas acciones aún más interesantes tomadas por el Orange One últimamente, como su decisión de expulsar a los estudiantes chinos vinculados al ejército de esa nación. O su orden ejecutiva dirigida a los medios sociales justo a tiempo para las elecciones de 2020. O el hecho de que formalmente comenzó el proceso de terminar la pertenencia de los EE.UU. a la Organización Mundial de la Salud. Este último es un gran evento geopolítico que no ha recibido casi ninguna cobertura de los medios aquí en los EE.UU. y muy poco rechazo hasta ahora de la facción globalista de la élite de los EE.UU. ¿Es quizás porque sus bastiones urbanos están actualmente en llamas en estos Estados Unidos? ¿Y todo con el telón de fondo de la continuidad de las operaciones del gobierno (COG) en vivo debido al COVID?
Si existe algún tipo de culto satánico en el corazón del aparato de seguridad nacional es discutible, por decirlo suavemente. Lo que no es es el Culto de la Contrainsurgencia, del que el gran Douglas Valentine advirtió recientemente en una entrevista con su servidor.
Volvamos ahora a Aginter, que fue una rama de la doctrina francesa del invento conocido como le guerre revolutionnaire. Como Strange Tales of the Parapolitical deja en claro, esta doctrina fue adoptada de todo corazón por el ejército de EE.UU. hasta Vietnam y fue enormemente influyente en el Programa Fénix. Recientemente, ha disfrutado de un vigoroso resurgimiento en la Guerra Mundial contra el Terrorismo. Y como es lógico, el coronel Michael Aquino no sólo es un veterano de la guerra psicológica, sino también un veterano del Programa Fénix (que fue acusado de pedofilia satánica nada menos que por su colega John DeCamp). Y su viejo amigo y coautor de Mind Wars, Paul E. Vallely, es un defensor de Q (y aparentemente dispuesto a liderar un golpe de estado, pero sólo si se le llama, por supuesto).
De hecho, hay una rebelión en marcha. Y por mi parte no creo que tenga mucho que ver con sacar a los pedófilos del estado profundo, pero puede que juegue en una nefasta agenda que abarca décadas y que tiene sus raíces nada menos que en MK-ULTRA. No es el que han oído hablar, sino el que se aborda en mi libro más reciente y en mi próximo trabajo que espero que salga a la luz a finales de verano. Hasta entonces, queridos lectores, permanezcan atentos hasta la próxima vez.