RAZONES POR LAS QUE DEBERÍA TRANSFERIRSE A UN ORDENADOR

ku-xlargeTodavía estamos a décadas, -si no siglos-, de ser capaces de transferir una mente a un superordenador. Es una fantástica perspectiva de futuro que hace a algunas personas increíblemene aprensivas. Pero una vida digital tiene beneficios considerables. He aquí por qué usted debería considerar seriamente la transferencia.

Como he señalado antes, la transferencia no es un hecho; hay muchas cuestiones conceptuales, tecnológicas, éticas y de seguridad por superar. Sin embargo, para los propósitos de esta explicación, vamos a suponer que las cargas o transferencias digitales de mentes, con el tiempo serán posibles, ya sea a partir de la exploración y la cartografía del cerebro, seccionamiento cerebral en serie, imágenes cerebrales, o por algún proceso desconocido.

De hecho, es una posibilidad de la que vale la pena hablar. Muchos científicos creíbles, filósofos y futurólogos creen que no hay nada inherentemente intratable sobre el proceso. El cerebro humano, -un sustrato aparente independiente de la máquina de Turing-, se adhiere a las leyes de la física en un universo material. Con el tiempo, vamos a ser capaces de crear un modelo del  mismo utilizando material no biológico , e incluso convertir, o transferir cerebros analógicos existentes a otros digitales.

Así, suponiendo que vivirá lo suficiente para ver, -y reunir el valor para dar el salto paradigmático del espacio carnal al ciberespacio-, esto es lo que podría esperar:

El fin de las funciones biológicas básicas

Una vez que estés viviendo como un flujo de unos y ceros usted nunca tendrá que preocuparse por el olor corporal, ir al baño, o tener que lavarse los dientes. Usted no tendrá que dormir o tener relaciones sexuales, -a menos que, por supuesto, se programe a sí mismo de tal manera que quiera y necesita  hacer estas cosas (lo llaman una elección estética purista).

Al mismo tiempo, no tendrá que preocuparse por el aumento de los niveles de colesterol, los trastornos relacionados con la edad, y huesos rotos. Pero tendrá que preocuparse de los virus (aunque serán de un tipo radicalmente diferente), piratas informáticos y el acceso sin trabas a la capacidad de procesamiento.

Vida radicalmente extendida

El final de una vida humana biológica orgánica ofrecerá la posibilidad de un uno indefinidamente largo. Para muchos, la inmortalidad virtual será el atractivo principal de la transferencia. En tanto que la supercomputadora en la que resida sea segura y fiable (por ejemplo, la planificación de un éxodo del sistema solar, cuando el Sol entre en su agonía de muerte), usted debería ser capaz de vivir hasta que el universo colapse en el Big Rip – algo que no debería suceder en otros 22 millones de años.

Creación de copias de seguridad

Hablé con el futurista John Smart acerca de esto. Él es alguien que ha fomentado el desarrollo de las tecnologías necesarias para la preservación y sublimación del cerebro. Con ese fin, es el vicepresidente de la Fundación Cerebro-Preservación, un grupo de investigación sin fines de lucro que trabaja para evaluar, -y premiar-, varias estrategias de preservación.

Smart dice que es una buena idea crear una transferencia como una copia de seguridad para su yo biológico mientras usted todavía está vivo.

“Estamos realmente infravalorando el valor de esto”, dijo a io9. “Con la imagen por resonancia magnética a escala molecular, lo que puede ser posible para las grandes muestras de tejido en unas pocas décadas, y que funciona hoy para unos pocos nanómetros cúbicos, las personas podrían hacer autoescaneados no destructivos (transferencia) de sus cerebros mientras están vivos, a mediados y finales del siglo 21.”

Smart dice que si el tuviera una copia de seguridad así archivada, sería mucho más zen que su propia muerte biológica.

“Podría ver unos completamente nuevos movimientos filosóficos surgiendo alrededor de esto”, dice. “¿Ejecutaría su transferencia como gemelo asesor mientras esté vivo? ¿O sólo lo guardará como copia de seguridad, para arrancarla cada vez que usted decide dejar la vida biológica, por cualquier razón personal? Yo creo que la gente va a querer ambas opciones, y ambas opciones serán elegidas regularmente”.

Realización de prácticamente ilimitadas copias de sí mismo

MADOXEn relación con la idea anterior, también podríamos crear toda una armada de nosotros mismos para cualquier propósito.

“La capacidad de hacer un número arbitrario de copias de sí mismo, para trabajar en problemas difíciles, o probar diferentes elecciones de la vida personal, y reintegrarlas más tarde, o no, como prefiera, será una nueva gran libertad de las transferencia,” dice Smart. “Esto ya sucede cuando razonamos con nosotros mismos. Estamos ejecutando varias copias de mentalidad. Y hay que tener cuidado con eso, ya que a veces puede conducir a un trastorno disociativo de la personalidad cuando se combina con grandes traumas, pero en general, múltiples modos de pensar de las personas, y varias instancias del yo, probablemente será una nueva gran capacidad y libertad”.

Smart señala al ejemplo ficticio de Jamie Madrox, también conocido como el Hombre Múltiple, el superhéroe de cómic que puede crear, y luego reabsorber  a los “incautos” de sí mismo, con todos sus recuerdos y experiencias.

Incremento radical de velocidad

ku-xlarge (1)Aparte de una indefinida vida útil, este puede ser uno de los aspectos más dulces de la transferencia. Vivir en una supercomputadora sería como el Efecto Bala de Neo o pequeños animales que perciben el mundo en cámara lenta con respecto a los seres humanos. Viviendo en un superordenador, podríamos pensar más, hacer más cosas, y la experiementar más en comparación con organismos wetware que funcionan en “tiempo real”. Y lo mejor de todo, esto aumentará significativamente la cantidad de tiempo relativo que podemos tener en el universo antes del frenazo en seco.

“Creo que el potencial de aumento de la velocidad es la razón central por la que la transferencia es el siguiente paso natural para liderar la inteligencia en la Tierra”, dice Smart. “Parece que estamos entrando de cabeza hacia un virtual y físico “espacio interior”.

Huellas globales radicalmente reducidas

La transferencia también medioambientalmente sostenible, algo que podría ayudarnos a abordar nuestra constante creciente población, sobre todo en consideración de la radical extensión de vida radical a nivel biológico. De hecho, la transferencia de nuestras mentes a un sustrato digital puede ser en realidad una cuestión de necesidad. Claro, necesitaremos poderosas supercomputadoras para ejecutar los miles de millones, -si no billones-, de experiencias digitales individuales, pero los requisitos de energía relativamente bajos y reducidos niveles de emisiones de combustibles fósiles simplemente no  pueden compararse a la carga que imponemos en el planeta con nuestra civilización corpórea.

Aumento de Inteligencia

También será más fácil en cuanto a mejorar nuestra inteligencia cuando seamos puramente digitales. Tratar de aumentar el poder cognitivo de un cerebro biológico es prohibitivamente difícil y peligroso. Una mente digital, por otra parte, sería flexible, robusta, y fácil de reparar. Mentes virtuales aumentadas podrían tener un mayor coeficiente intelectual, memoria mejorada, y mayor capacidad de atención. Sin embargo, tendremos que ser muy cuidadosos al seguir este camino, ya que podría dar lugar a una transferencia excesiva, fuera de control o incluso llevar a la locura.

Diseñador de Psicologías

Las transferencias también nos permitirán diseñar y asumir variadas modalidades psicológicas alternativas. La experiencia humana es actualmente dominada por el estándar evolutivo que denominamos no autista, aunque existen valores atípicos a lo largo del espectro autista y otros de los llamados “trastornos psicológicos”. Estos marcos de procesamiento cognitivo personalizados permitirán individuos transferidos para alterar selectivamente las formas específicas y únicas en las que absorban, analicen y perciban el mundo, lo que permitirá la variación de la subjetividad, el compromiso social, la estética y los prejuicios. Estos marcos también podrían cambiarse sobre la marcha, lo que permitirá transferencias para cambiar sus marcos, dependiendo del contexto. O simplemente para probar y sentir como otra persona.

Control emocional mejorado

Algo relacionado con lo anterior, las personas transferidas también podrán monitorizar, regular, y seleccionar el estado de su bienestar subjetivo y el estado emocional subjetivo, incluyendo los niveles de felicidad.

Las transferencias podrían incumplir el espectro normal de las emociones humanas, u optar por operar dentro de una banda predeterminada de  variabilidad emocional, incluyendo, más conceptualmente, la introducción de nuevas emociones. Mecanismos de seguridad podrían ser incorporados para evitar que una persona entre en una espiral depresiva debilitante, -o un estado de felicidad perpetua-, a menos que eso sea precisamente lo que la transferencia esté buscando.

Una mente colmena

La posibilidad de vincular mentes biológicas para crear una especie de telepatía tecnológicamente mejorada o teclepatía, es probable que sea posible. Pero, como he señalado antes, va a ser extremadamente difícil y complicado. Un problema fundamental será la de traducir las señales, o pensamientos, de una manera sensata de tal manera que cada persona en el enlace superior tenga la misma representación mental de un objeto o concepto determinado. Este problema de traducción podría superarse mediante el desarrollo de protocolos de comunicación cerebro a cerebro estándar, o mediante el desarrollo de software innato de traducción. Y, por supuesto, porque todas las mentes están en el mismo equipo, el establecimiento de enlaces de comunicación será sencillo.

Jugando con la física alternativa

Obviamente, las transferencias serán capaces de vivir en cualquier número de entornos de realidad virtual . Estos mundos digitales serán como versiones trucadas y totalmente inmersivas de Second Life o World of Warcraft. Pero ¿por qué limitarnos a la física del universo conocido cuando podemos retocarlo de varias maneras? Las transferencias podrían añadir o quitar dimensiones físicas, bajar el efecto de la gravedad, aumentar la velocidad de la luz, y alterar los efectos del electromagnetismo. Todas las apuestas están cerradas en términos de lo que es posible y el tipo de experiencias que podrían tener. En comparación, la vida en el mundo analógico parece dolorosamente limitada y restringida.

Descargando a un organismo externo

Sólo porque se ha transferido a un superordenador no significa que tenga que estar allí. Las personas siempre tendrán la opción de descargarse a sí mismos en un cuerpo robótico o cyborg, incluso si es sólo temporalmente. Pero según lo retratado en el clásico de ciencia ficción de Greg Egan, Diáspora, estas empresas fuera de la supercomputadora hogar tendrán con un gran inconveniente, uno que está estrechamente relacionado con el tema de la velocidad de procesamiento: Cada momento que una persona pasa en el mundo real, analógico será equivalente a meses o incluso años en el mundo virtual. Posteriormente, tendrá que tener cuidado con la cantidad de tiempo que pasa fuera de la red.

Viaje espacial interestelar

Como el futurista Giulio Prisco ha señalado, es probable que tenga más sentido enviar astronautas transferidos a misiones interestelares. Escribe:

“El alto costo de una misión espacial tripulada proviene de la necesidad de garantizar la supervivencia y la seguridad de los seres humanos a bordo, y la necesidad de viajar a velocidades extremadamente altas para asegurar que se hace dentro del curso de una vida humana. Una forma de superar esto es prescindir de los cuerpos “wetware” de la tripulación, y enviar sólo sus mentes a las estrellas, -su “software”- transferidos a circuitos avanzados, aumentados por los subsistemas de Inteligencia Artificial en el sistema de procesamiento de la nave…. Una e- tripulación, -una tripulación de humanos transferidos implementados en circuitos electrónicos de estado sólido-, no requerirá aire, agua, alimentos, atención médica, o protección contra la radiación, y puede ser capaz de soportar una aceleración extrema. Por lo tanto el tamaño y el peso de la nave espacial se reducirá drásticamente.”

GEORGE DVORSKY

Anuncios

6 RAZONES POR LAS QUE LOS ALIENÍGENAS NO NECESITAN ASTRONAVES

life-in-space_1-640x419Cuando pensamos en los extraterrestres, pensamos en naves espaciales. De hecho, incluso es difícil evocar imágenes de alienígenas fuera del contexto de sus naves espaciales monumentales viajando a través del sistema solar, o sus platillos volantes planeando sobre el césped de la Casa Blanca. Pero podría ser que los extraterrestres no necesitaran de uno de los más repetidos elementos de toda la ciencia ficción.

Nuevas pruebas y conjeturas xenoarqueológicas[La xenoarqueología es una hipotética clase de arqueología que existe principalmente en obras de ciencia ficción. Su ámbito se refiere al estudio de restos para reconstruir e intrepretar los modo de vida pasados de una civilización alienígena. Evidentemente no es practicada por los arqueólogos debido a la falta de materiales para el estudio de la disciplina. LIBERTALIADEHATALI] están empezando a sugerir que la forma en la que visualizamos los viajes alienígenas puede ser un error. Aunque, eso sí, siempre en algún lugar del universo habrá otra civilización que viaje por el cosmos mediante naves espaciales, se cree cada vez más que si las civilizaciones alienígenas verdaderamente avanzadas que rondan y alimentan nuestra imaginación podrían no tener necesidad de naves espaciales de ningún tipo. Aquí hay 6 razones de peso:

LA VIDA ALIENÍGENA VIAJA EN ASTEROIDES

asteroidHay una teoría predominante entre algunos cosmólogos que afirma que la vida humana, -de hecho, toda la vida en la Tierra-, se originó debido a un asteroide que golpeó al planeta al principio de su historia, transportandola [la vida] de otro lugar del universo. Conocida como la panspermia , y a veces como exogénesis, la hipótesis sugiere que los componentes orgánicos de la vida se han extendido a lo largo de la mayor parte del universo a través de los asteroides, meteoroides, y planetoides. La panspermia ha ganado fuerza en los últimos años después de que la NASA anunciara el descubrimiento de que los aminoácidos necesarios para la vida probablemente se originaran a partir de los meteoritos.

También existe la idea de que las civilizaciones de alienígenas en realidad viven dentro de los asteroides gigantes. Esta idea fue explorada muy brillantemente en la novela de Greg Bear, Eon.

LOS EXTRATERRESTRES USAN ROBOTS EXPLORADORES

Vulture_droid_deployment_pod21-1024x652La premisa aquí es: ¿por qué enviar una astronave por cien años cuando se puede tener exploradores robóticos que lo hagan? Una civilización extraterrestre lo suficientemente avanzada es probable que haya producido una potente inteligencia artificial y sería capaz de equipar a los drones satélites con sistemas informáticos cibernéticos extremadamente inteligentes que podrían rastrear el cosmos en busca de señales de vida. Cuando la descubrieran, informarían rápidamente con infografía y presentaciones estilo powerpoint.

Ahora, técnicamente, se puede pensar en estos exploradores como naves espaciales, pero en lugar de ser pilotadas por los alienígenas mismos, están bajo el mando de la poderosa tecnología (extraterrestre). Una muy buena razón para no tener que viajar cientos de miles de años luz.

LOS ALIENÍGENAS VIAJAN/SE COMUNICAN MEDIANTE PODERES PSÍQUICOS

starwars5_3086-1024x431A menudo pensamos en civilizaciones extraterrestres avanzadas como maestros de la tecnología, los dioses post-singularidad que blanden brillantes espadas de tal tecnología que apenas podemos imaginar. Pero ¿y si el universo contiene especies extraterrestres que han avanzado a través de la evolución biológica para adquirir poderes telepáticos más allá de nuestros sueños más salvajes?

Naturalmente en términos humanos es dudosa la noción de percepción extrasensorial, pero la evolución de una especie alienígena en una galaxia muy, muy lejana podría haberse desarrollado completamente diferente que la vida en la Tierra, produciendo poderes extrasensoriales que serían, literalmente, inimaginables. Estos seres podrían ser capaces de proyectar sus pensamientos hacia el exterior en el universo, viajando a través de la conciencia a otros sistemas estelares. De manera similar, podrían ser capaces de comunicarse a través de las vastas distancias del espacio usando nada más que pensamiento.

¿Quién sabe? Tal vez las voces en nuestras cabezas sean filosofías extraterrestes haciendo autostop a través de las estrellas.

LOS ALIENÍGENAS SON BIOFORMAS EXTREMAS

No necesitan naves espaciales ya sea porque viven o pueden volar directamente a través del éter del espacio. Ha habido muchos nombres propuestos para tales criaturas increíbles: zenoides, animales espaciales, aeroformas, ovnis orgánicos, etéreos, bioformas.

La premisa básica es que así como ciertas especies de la Tierra pueden vivir en ambientes extremadamente hostiles, tales como volcanes o glaciares, también lo podrían hacer los alienígenas. Un fisiología extraterrestre drásticamente diferente puede haber evolucionado de tal manera que pudiera soportar el vacío del espacio y, de hecho, lo prefiere. Imagine las posibilidades aquí: especies orgánicas sensibles surcando el espacio ….

LOS ALIENÍGENAS SON INFORMACIÓN

Como exploró Stanley Kubrick en 2001: Una odisea del espacio, los extraterrestres podrían muy bien existir como formas de energía en estado puro que se comunicarían a través de impulsos de información cósmicos o quizás incluso elementos de materia oscura. No hay ninguna razón para pensar que en las vastas e increíbles profundidades del cosmos no haya alguna forma de cómputador biológico avanzado. Esto haría posible la existencia de formas de energía inteligentes que se desplazaran den la misma forma que un pulso electromagnético.

Otro ejemplo de esto en ficción es Solaris, de Stanislaw Lem. Incluye un planeta oceánico entera que es una conciencia alienígena gigante.

LOS ALIENÍGENAS CREAN SIMULACIONES

matrix-simulation-theoryLa teoría de la simulación de Nick Bostrom propone que debido a la probabilidad de que una especie extraterrestre experimente una singularidad tecnológica y cree simulaciones avanzadas, no sólo es posible sino probable que estemos viviendo en una simulación. Todo nuestro universo ha sido metódicamente programado, quark por quark, por extraterrestres divinos que quieren saber cómo mentes y civilizaciones artificiales podrían desarrollarse, interactuar, florecer, y desmoronarse.

Estos simuladores alienígenas no tendrían ningún motivo para viajar en naves espaciales, ya que son, literalmente, los maestros supremos de nuestro universo. Por supuesto, lo que hacen fuera de la simulación en su universo, -el universo real-, nadie lo sabe. Tal vez ellos están viviendo también en una simulación…

 THE GHOST DIARIES (9/2/2013) [Traducido por JUAN PEDRO MOSCARDÓ para LIBERTALIADEHATALI]

Artículos relacionados:

ONCE DE LAS MÁS EXTRAÑAS SOLUCIONES A LA PARADOJA DE FERMI

DENTRO DE LA MATRIX: INTELIGENCIA ARTIFICIAL, LA HUMANIDAD FUTURA Y EL ENIGMA OVNI

LA VERDADERA NATURALEZA DE LOS OVNIS

libertalia1

¿SE ENFRENTARON CAZAS IRANÍES A OVNIS?

350px-Iran_Air_Force_Grumman_F-14A_Tomcat_SharifiComo si la conexión Irán-Ovni (¿el eje de lo extraterrestre?) no pudiera ser ya extraña, ahora parece que las Fuerza Aérea de Irán intentó derribar una nave que no parecía muy terrestre.
Antes de ir más allá, lo que sigue no viene de una página de conspiraciones. Pertenece a un artículo aparecido en octubre pasado en Combat Aircraft Monthly, una revista de aviación militar en la que participan algunos autores muy respetados. El artículo sobre los cazas Tomcat F-14 de Babak Taghvaee, quién ha escrito extensamente sobre la Fuerza Aérea Iraní, relata como Irán intentó interceptar lo que creía que eran drones espía estadounidenses sobrevolando sus instalaciones nucleares.

Lo que es interesante en el artículo de Taghvaee es como Irán describe a los intrusos, que los iraníes denominan “objetos luminosos” en la creencia de que emitían luz para permitir la fotografía nocturna:

“De acuerdo a fuentes iraníes, los drones espía de la CIA mostraban increíbles características de vuelo, incluyendo capacidad de volar más allá de la atmósfera, logrando una velocidad de crucero máxima de Mach 10, y una velocidad mínima de cero, con la capacidad de flotar sobre el objetivo. Finalmente, esos drones usaron poderosas contramedidas electrónicas que pudieron atascar los radares enemigos usando muy altos niveles de energía magnética, afectando a los sistemas de navegación.”

En una interceptación sobre la instalación nuclear de Arak en noviembre de 2004, un Tomcat F-14 iraní intentó centrar su radar sobre un  objeto luminoso, sólo para que el haz del radar fuera interrumpido. “El piloto describió el objeto como esférico, con algo así como un postquemador verde, creando una considerable cantidad de turbulencia detrás,” según el artículo. El intruso incrementó luego su velocidad y “despareció como un meteoro”.

La historia se tornó mortífera en enero de 2012, cuando un F-14 hizo una salida para interceptar un intruso que volaba hacia la central nuclear de Busher. Segundos después del despegue, el F-14 explotó, muriendo los dos tripulantes. No se determinó la causa de la tragedia.

Esta no es la primera vez que los cazas iraníes se enzarzaban con supuestos ovnis: en 1976, durante el reinado del Shah antes de la Revolución Islámica, Phantoms F-4 intentaron interceptar sucesivamente sin éxito a brillantes y rápidos objetos, sólo para comprobar que alguna fuerza desconocida entorpecía sus instrumentos. Hay que observar que en ninguna parte del artículo de Taghvaee las autoridades iraníes describen los objetos luminosos de 2004 y 2012 como ovnis (de hecho la única vez que la palabra “ovni” se usa es un único encabezado secundario). Es posible que las interferencias podrían haber afectado a un radar de los años 70 del F-14 iraní en el caso de 2004, mientras que una envejecida aeronave y afectada por el embargo occidental podría haber explotado en 2012 por otras razones más allá de una acción extraterrestre.

X-43
X-43

En ese caso, una cuestión sobrevuela, que clase de aeronave vuela a Mach 10? Eso es diez veces la velocidad del sonido, 7612 millas por hora (el legendario espía SR-71 Blackbird volaba cerca de Mach 3, o 2283 millas por hora). Un candidato obvio es el avión hipersónico experimental de la NASA, el X-43, que voló en 2004 en Mach 9.68.

x-51
x-51

Ese programá terminó, y fue brevemente recuperado como el Air Force X-51 Waverider, que volón en Mach 5 cerca de cuatro minutos el pasado mayo antes de precipitarse al Pacífico.

AURORA
AURORA

Pero esos proyectos parecen más misiles experimentales que aeronaves que puedan ser tripuladas o no algún día. Si los “objetos luminosos” descritos por Irán realmente vuelan en Mach 10, perturban radares y se alejan de los cazas interceptores, entonces esto sugiere una aeronave hipérsonica lo bastante sólida y fiable para confiarle delicadas misiones de reconocimiento. ¿Tal vez el semimítico Aurora?

Sin muchas más evidencias, tales como una nave estrellada o un piloto extraterrestre, no me inclino a pensar que los ovnis necesiten controlar los sitios nucleares iraníes. Lo más seguro es que los militares iraníes, quizás debido a un sincero error, exageraron la actuación de los intrusos. Pero si no es así, y los Estados Unidos eran capaces de desplegar una nave de reconocimiento en Mach 10 hace una década, aquí está entonces el gran misterio: ¿Porqué está gastando un billón de dolares en desarrollar el problemático F-35 Joint Strike Fighter que no puede llegar ni siquiera a volar en Mach 2?

Quizá los alienígenas podrían explicar eso.

MICHAEL PECK 

libertalia1

LA NAVE DEL TIEMPO

timeship1En las suaves colinas de Comfort, Texas, al noroeste de San Antonio, existe un proyecto que es uno de los secretos científicos mejor guardados, aunque en realidad no es un secreto. Sobre una propiedad de más de 200 hectáreas, descansan las esperanzas y los sueños de los creadores de Timeship, La Nave del Tiempo.

La Nave del Tiempo ha sido apodada el “Fort Knox” de la crioconservación. Es una estructura diseñada para convertirse en el primer biobanco para el almacenamiento a largo plazo, incluyendo órganos y tejidos para trasplante, materiales de apoyo a la fertilidad, tejidos para la medicina regenerativa-ADN, incluyendo el ADN de especies cercanas a la extinción y organismos enteros de mamíferos, también los seres humanos después de la muerte legal para la cual todos los procedimientos médicos han fracasado. Puede que este proyecto constituya un testimonio de la búsqueda del hombre de su propia inmortalidad.

rh741-41Stephen Valentine es el creador y arquitecto del proyecto, que ha diseñado para proteger su contenido de diversas amenazas naturales y humanas.

Stephen Valentine es un arquitecto de renombre mundial que antes de La Nave del Tiempo ha trabajado en numerosos proyectos en diversos países del mundo.A finales de los noventa contactó con él Saul Kent, de la Fundación Stasis, que quería un edificio para soportar el paso del tiempo y funcionar de forma continua durante al menos 100 años, algo que ningún edificio hasta la fecha ha logrado. Lo llamaron la Nave del Tiempo.

timeship4Según Valentine La Nave del Tiempo era parte de un plan integral para conquistar el envejecimiento y la muerte. Percibió desde el principio que estas ideas eran sumamente optimistas y dependientes de las tecnologías del futuro. Ahora destacados científicos predicen que este siglo se le conocerá como el Siglo de la Inmortalidad.

En 2007 se concedió una patente para el sistema de enfriamiento avanzado llamado  TCV, o de temperatura controlada por unidades de volumen, diseñado para complementar la vitrificación. Es el método más avanzado hasta la fecha para permitir el enfriamiento con controles de temperatura precisos, para reducir la incidencia de fractura durante el proceso de criopreservación.
timeship5Un plan maestro integral para la construcción de la Nave del Tiempo y sus instalaciones de apoyo están ahora en curso y deberá ser completado en 2014.

Los planes para un edificio de investigación criogénica avanzada, TCV, se desarrollarán el próximo año.

“Nuestros planes incluyen la criopreservación del ADN de los seres humanos y especies animales en peligro de extinción. Vamos a servir como un centro de investigación importante para la criopreservación de órganos para trasplante, incluyendo los órganos de bioingeniería para los que hay actualmente no ningún método real de almacenamiento, y por supuesto, miles de pacientes humanos que deseen viajar al futuro.  La instalación hace uso de la geometría sagrada para incluir temas simbólicos de nacimiento y renacimiento, como lo demuestra la historia. Creo que cualquier persona que tiene este edificio debe experimentar estos conceptos visceralmente. El edificio, con algunas instalaciones bajo tierra, y costará alrededor de 375 millones de dólares. Gran parte del pensamiento y la planificación ha ido a su seguridad, tanto de las amenazas naturales y artificiales. La propiedad también incluye un lugar para los huéspedes para alojarse cuando se visita, así como instalaciones para conferencias. También habrá tierra dentro del parque de investigación para otras empresas de biotecnología.
La Nave del Tiempo será un consumidor de energía muy eficiente, utilizando la energía renovable alternativa para su carga y el resto en una red de dos fuentes de energía independientes. Estas fuentes de energía alternativas pueden incluir dispositivos geomagmáticos para conseguir electricidad a partir del calor del suelo, así como las células fotovoltaicas para recoger la energía solar. En caso de emergencia grave habría energía mediante nitrógeno líquido (LN 2 ) para que pueda seguir funcionando durante meses.
timeship7Elegimos este lugar en 2007 por muchas razones. La región de San Antonio es muy acogedora y abierta a la idea de atraer a una comunidad científica similar a la región de Silicon Valley en California. El área está relativamente libre de posibles desastres naturales que pueden hacer a otras áreas menos adecuadas. También está cerca de los dos aeropuertos principales, para facilitar el transporte rápido de los pacientes y los órganos para la criopreservación. Se encuentra a cincuenta millas de un área metropolitana en un lugar que sería atractivo para los investigadores y otros profesionales para vivir.”

En la propia página web afirman:

timeship2La Nave del Tiempo será un centro de investigación pionero para extender indefinidamente la vida humana saludable, así como la instalación más segura y tecnológicamente avanzada del mundo para el almacenamiento materiales biológicos de criopreservados, incluyendo el ADN, órganos para trasplante, y pacientes humanos.  La investigación en la Nave del Tiempo abordará todos los aspectos de la extensión de la vida, desde el uso de suplementos nutricionales que pueden retardar el envejecimiento, a la investigación básica en el nivel genético que permitirá a la población que envejece cada vez más a una larga extensión más sana y de calidad de la vida. También se investigará sobre la criopreservación de la medicina de trasplantes de órganos. La investigación también incluirá la vitrificación, la reanimación de los órganos criopreservados y organismos enteros, y el desarrollo de la nanomedicina (la rama médica de la nanotecnología). El sitio de la Nave del Tiempo incluirá un centro de conferencias y laboratorios de investigación adicionales y otras instalaciones. El almacenamiento a largo plazo en la Nave del Tiempo se constituirá de materiales biológicos criopreservados, incluyendo:

Organos humanos para trasplantes
ADN de especies casi extintas
ADN humano individual y “árbol genealógico”
Células madre autodonadas (por ejemplo, derivan de cordones umbilicales) para facilitar la futura generación de tejidos y órganos para el trasplante
Las células progenitoras para la medicina regenerativa
Materiales para apoyar la fertilidad
Organismos mamíferos enteros, incluidos los seres humanos

Parte de las investigaciones ahora en marcha que se continuarán en los laboratorios del edificio de la Nave del Tiempo son:

Vitrificación
La congelación materiales biológicos a la superbaja temperatura del nitrógeno líquido (-320 º. F.) para una futura reanimación se ha utilizado durante décadas. Sin embargo, este proceso ha implicado la formación de cristales de hielo que están dañando a los tejidos. Los recientes avances en la investigación han hecho posible la vitrificación de órganos humanos, en la que los tejidos se convierten en un sólido similar al vidrio, sin la formación de cristales de hielo. El resultado es la preservación indefinida a temperaturas cercanas a las del nitrógeno líquido reduciendo en gran medida los daños a los tejidos.

Banco de Organos
Esta investigación de vitrificación pronto hará posible un banco de órganos humanos a largo plazo, tales como riñones, corazón e  hígado para trasplantes. Asimismo dará lugar a un banco de una amplia variedad de partes del cuerpo también para trasplantes. Este desarrollo tendrá un papel importante en la salvación de la vida de millones de personas.

Conservación de Especies en Peligro
Creación y mantenimiento de un “Zoo genético’ -un archivo ultraseguro global de la estructura genética de todas las especies animales y vegetales que en la actualidad están cercanos a la extinción. Se estima que 40.000 especies se extinguen cada año y la Nave del Tiempo ayudaría a mantener un registro de esta vida que desaparece. Esto permitiría una biblioteca para las generaciones futuras tengan acceso a las muestras de ADN para ser utilizadas en la investigación científica de la medicina y el desarrollo de productos farmacéuticos.

Control del Envejecimiento mediante la ingeniería genética
Avances recientes están dando lugar a la identificación de los genes implicados en el envejecimiento y la prolongación de la vida. La manipulación de estos genes y las proteínas que generan conducirá al desarrollo de nuevas terapias radicales para frenar y revertir el proceso de envejecimiento en los seres humanos. La Nave del Tiempo contará con este tipo de investigación de vanguardia de la ingeniería genética.

Reanimación del Paciente
La investigación sobre todos los  complejos pasos necesarios para llevar pacientes criopreservados de vuelta a la salud y a la juventud. Esto incluye a los pacientes actualmente suspendidos con las tecnologías más antiguas, y los que ahora entran en suspensión con las nuevas tecnologías de vitrificación. Entre las tecnologías que se necesitarán para revivir este tipo de pacientes con éxito estarán nuevos tratamientos para enfermedades mortales, para el control del envejecimiento humano, para la regeneración y reparación de tejidos dañados.
timeship6
Nanotecnología
Los pacientes actualmente en criopreservación han sufrido daños por los cristales de hielo. Los pacientes vitrificados en el futuro van a sufrir mucho menos, será más fácil de reparar el daño, pero todavía han sufrido los daños de las enfermedades y el envejecimiento. Antes de reanimar a los pacientes, ambos tipos de daño deben ser reparados. Se prevé que la reparación de los pacientes gravemente dañados se realice a través de la nanotecnología, la creación de pequeñas máquinas que irán  a través del cuerpo del paciente y repararán daños a nivel celular. La nanotecnología también se aplicará en todas las áreas de fabricación, incluyendo computadoras, automóviles y casas. La Nave del Tiempo se centrará en las aplicaciones médicas de la nanotecnología.

Para más información: Timeship

libertalia1

PUEDE QUE NUNCA TRANSFIERA SU CEREBRO A UN ORDENADOR

uploadbrainMuchos futuristas predicen que un día cargaremos nuestras mentes a las computadoras, donde retozaremos en nuestros entornos de realidad virtual. Eso es posible, pero todavía hay una serie de cuestiones espinosas a considerar. Aquí hay ocho razones por las que su cerebro nunca podría ser digitalizado.

De hecho, esto no es sólo una especulación ociosa. Muchos pensadores han expresado su apoyo a esta posibilidad, incluyendo el renombrado futurista Ray Kurzweil (autor de How to Create a Mind[Cómo crear una Mente]), el experto en robótica Hans Moravec, el científico cognitivo Marvin Minsky, el neurocientífico David Eagleman, y muchos otros.

Los escépticos, por supuesto, disfrutan de la oportunidad de desacreditar datos. La afirmación de que vamos a ser capaces de transferir nuestros pensamientos conscientes a un ordenador, después de todo, es algo extraordinario.

Pero muchos de los contra-argumentos estándar tienden a quedarse cortos. Las quejas típicas citan insuficiente poder de procesamiento, espacio de almacenamiento inadecuado, o el temor de que los superordenadores serán lento, inestables y propensos a fallas catastróficas; temas que ciertamente no parecen intratables ante la embestida de la Ley de Moore y el potencial de la megacomputación.  Otra objeción popular es que la mente no puede existir sin un cuerpo. Pero una mente transferida podría estar dotada de un cuerpo simulado y colocada en un mundo simulado.

Para ser justos, sin embargo, hay una serie de auténticas objeciones filosóficas, éticas, e incluso de seguridad científica que podrían limitar de manera significativa o incluso hacer imposible transferencia de conciencia. Aquí están ocho de las más serias.

1. Las funciones del cerebro no son computables

Los defensores de la transferencia mental tienden a argumentar que el cerebro es una máquina de Turing: la idea de que la mente orgánica no es nada  más que un clásico procesador de información. Es una conjetura derivada de la tesis de física de Church-Turing, y que ahora impulsa gran parte de la ciencia cognitiva.

Pero no todo el mundo cree sirva la analogía cerebro/ordenador. Hablando recientemente en la reunión anual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, en Boston, el neurocientífico Miguel Nicolelis dijo que, “el cerebro no es computable y ninguna ingeniería puede reproducirlo.” Se refirió a la idea de transferencias como “disparate” diciendo que nunca va a suceder, y que “hay un montón de gente que vende la idea de que se puede mimetizar el cerebro en un ordenador”. Nicolelis afirma que la conciencia humana no puede ser replicado en silicio porque la mayoría de sus características importantes son el resultado de impredecibles interacciones no lineales entre miles de millones de células.

“No se puede predecir si el mercado de valores va a subir o bajar porque no se puede calcular,” dijo. “Usted podría tener todos los chips de ordenador en el mundo y nunca creará una conciencia”.

2. Nunca vamos a resolver el difícil problema de la conciencia

Dejando aparte la computabilidad del cerebro, nunca podremos ser capaces de explicar cómo y por qué tenemos qualia, o lo que se llama experiencia fenoménica.

Según David Chalmers, -el filósofo de la mente al que se le ocurrió el término “problema difícil”-,  probablemente resolveremos los problemas sencillos de la cognición humana, al igual que la forma en que enfocamos nuestra atención, evocamos el recuerdo, discriminamos y procesamos la información. Pero explicar cómo las sensaciones recibidas se traducen en sentimientos subjetivos, -como la experiencia del color, el gusto o el agradable sonido de la música-, está demostrado que es mucho más difícil. Por otra parte, incluso todavía no estamos del todo seguros de por qué tenemos conciencia, y por qué no somos sólo “zombis filosóficos”, seres hipotéticos que actuaran y reaccionaran como si fueran conscientes, pero que no tuvieran estados mentales internos.

En su artículo, “Enfrentando el problema de la conciencia“, Chalmers escribe:

“¿Cómo podemos explicar por qué hay algo que es como para entretener a una imagen mental, o para experimentar una emoción? Es ampliamente aceptado que la experiencia surge de una base física, pero no tenemos una buena explicación de por qué y cómo surge. ¿Por qué la transformación física debería dar lugar a una rica vida interior? Parece objetivamente irrazonable que lo hiciera, y todavía lo hace.”

Si algún problema se puede calificar como el problema de la conciencia, argumenta Chalmers, es éste.

3. Nunca vamos a resolver el problema del enlace

E incluso si averiguamos cómo el cerebro genera la experiencia subjetiva, los ordenadores digitales clásicos nunca podrán ser capaces de soportar mentes individuales fenomenológicas.  Esto es lo que se conoce como el problema de la unificación, nuestra incapacidad para comprender cómo la mente es capaz de segregar los elementos y combinar problemas tan perfectamente como lo hace. No hace falta decir, que ni siquiera sabemos si una máquina de Turing puede incluso admitir estas funciones.

Más específicamente, todavía tenemos que averiguar cómo nuestro cerebro segrega elementos en patrones complejos, un proceso que nos permite distinguirlos como objetos distintos. El problema de la unificación también describe el problema de cómo los objetos, aquello en segundo plano o de nuestra experiencia periférica, -o incluso algo tan abstracto como las emociones-, aún se pueden combinar en una experiencia individual y coherente. Como el neurocientífico cognitivo Antti Revonsuo ha dicho, “la vinculación es por lo tanto considerada como un problema de encontrar los mecanismos que se asignan a las entidades físicas
“objetivas” en el mundo exterior dentro de las correspondientes entidades neuronales internas del cerebro.”

Continúa:

“Una vez que la idea de la conciencia relacionada con la unión se formula, de pronto llega a ser claro que está estrechamente relacionada con dos problemas centrales en la investigación de la conciencia. La primera se refiere a la unidad de la conciencia fenomenológica. El contenido de la conciencia fenoménica se unifica en un todo coherente, que contiene un sistema unificado ”yo” en el centro de un mundo perceptual unificado, lleno de objetos coherentes. ¿Cómo deberíamos describir y explicar tal unidad experiencial? El segundo problema de relevancia aquí se refiere a los correlatos neuronales de la conciencia. Si estamos buscando una explicación a la unidad de la conciencia, al postular mecanismos neuronales subyacentes, estos mecanismos neuronales seguramente están capacitados para ser correlatos neuronales directos de estados fenomenológicos unificados.”

Nadie sabe cómo nuestros cerebros orgánicos logran este truco, -al menos no todavía-, o si las computadoras digitales serán capaces algún día del enlace fenomenológico.

4. Pampsiquismo es cierto

Aunque sigue siendo controvertido, también existe la posibilidad de que pampsiquismo sea cierto. Es la idea de que la conciencia es una característica fundamental e irreductible del cosmos. Puede sonar un poco Nueva Era, pero es una idea que está ganando constantemente crédito (especialmente considerando  nuestra incapacidad para resolver el Problema Difícil).

Los pampsíquicos especulan que todas las partes de la materia implican mente. El neurocientífico Stuart Hameroff ha sugerido que la conciencia se relaciona con un componente fundamental de la realidad física, -componentes que son similares a fenómenos como la masa, espin o carga. Según este punto de vista, la base de la conciencia se puede encontrar en una fuerza fundamental adicional de la naturaleza no muy diferente de la gravedad o el electromagnetismo. Esto sería algo así como una sensación o conciencia elemental. Como Hameroff señala, “estos componentes sólo lo son.” Del mismo modo, David Chalmers ha propuesto una teoría del doble aspecto en la que la información tiene aspectos tanto físicos como experienciales. El pampsiquismo también ha atraído la atención de los físicos cuánticos (que especulan sobre posibles aspectos cuánticos de conciencia dada nuestra presencia en un Universo Everett), y fisicalistas como Galen Strawson, quien sostiene que lo mental/experiencial es físico.

Lo que representa un problema pra la transferencia mental es que la conciencia no constituye un sustrato neutral, -un inquilino central de la hipótesis Church-Turing-, sino que de hecho depende de específicas configuraciones físico-materiales. Es muy posible que no haya equivalente digital o algorítmico a la conciencia. Tener conciencia surge en una arquitectura clásica de Von Neumann, por lo tanto, puede ser tan imposible como la división de un átomo en un entorno virtual mediante el uso de unos y ceros.

5. El dualismo mente-cuerpo es verdadero

Tal vez sea aún más polémica la sugerencia de que la conciencia está en algún lugar fuera del cerebro, tal vez como un alma etérea o espiritual. Es una idea que se asocia principalmente con René Descartes, el filósofo del siglo XVII que especuló que la mente es una sustancia no-física (a diferencia de las interpretaciones fisicalistas de la mente y la conciencia). En consecuencia, algunos defensores del dualismo (o incluso el vitalismo) sugieren que la conciencia se encuentra fuera de la ciencia cognoscible.

Huelga decir que si nuestras mentes se encuentran en algún lugar fuera de nuestros cuerpos, -como en un contenedor en alguna parte, o por extraño que parezca, en una simulación (al estilo de The Matrix)-, nuestras posibilidades de transferirnos a nosotros mismos son casi nulas.

6. No sería ético desarrollarlo

Preocupaciones filosóficas y científicas a un lado, también puede haber algunas razones morales para renunciar al proyecto. Si vamos a desarrollar tecnologías de transferencia, tendremos que realizar algunos experimentos muy invasivos, tanto en animales como en humanos. El potencial de abuso es significativo.

Los diseños de transferencia suelen describir la exploración y la cartografía del cerebro de un individuo, o seccionamiento en serie. Mientras que un sujeto de prueba, como un ratón o un mono, podrían ser colocados bajo anestesia general, con el tiempo tendrán que ser reanimados en el sustrato digital. Una vez que esto suceda, lo más probable es que no tengamos idea de su experiencia interna, subjetiva. Su cerebro podría estar completamente destrozado, por lo que la angustia psicológica o física sería terrible. Es razonable suponer que nuestros esfuerzos iniciales de transferencia estarán lejos de ser perfectos, y serán potencialmente crueles.

Y cuando llegue el momento en que el primer ser humano sea transferido, podría haber muchos serios problemas éticos y legales a considerar, especialmente teniendo en cuenta que estamos hablando acerca de la reubicación de la vida, implicando derechos humanos.

7. Nunca podemos estar seguros de que funcione

Lo que nos lleva al siguiente punto, el del escepticismo posterior a la transferencia. Una persona nunca puede realmente estar segura de que crean una copia consciente de sí mismos. Esta es la continuidad de un problema de conciencia, la incertidumbre que tendremos de si, en lugar de mover nuestras mentes, simplemente nos copiamos a nosotros mismos en su lugar.

Porque no podemos medir la conciencia, -ya sea cuantitativa o cualitativamente-, la transferencia requerirá un enorme salto de fe, un salto que podría dar lugar a un completo olvido (por ejemplo, un zombi filosófico), o algo completamente inesperado. Y confiar en el consejo de los seres ya transferidos tampoco nos ayudará (“Vamos, el agua está bien …”).

En un correo electrónico, el filósofo David Pearce me lo expresó así:

“Piensa en ello como el ajedrez. Si yo te digo los movimientos, puedes replicar fielmente el juego. Pero no sabes absolutamente nada de las texturas de las piezas, o de hecho, si tienen alguna textura en absoluto (tal vez jugué en línea). Así, creo que lo mismo puede decirse de las texturas de la conciencia. La posibilidad de mentes-sustrato independientes debe distinguirse de la posibilidad de qualia-sustrato independientes.”

En otras palabras, la calidad de la experiencia consciente en sustrato digital podría estar bastante lejana de la experimentada por una conciencia analógica.

8. Las mentes transferidas serían vulnerables a la piratería y el uso indebido

Una vez que nuestras mentes se transfieran, estarán conectadss físicamente e inextricablemente unaa superestructura de cómputo más grande. Por consecuencia, los cerebros transferidos serán perpetuamente vulnerables a ataques maliciosos y otras intrusiones no deseadas.

Para evitar esto, cada persona transferida tendrá que configurar un cortafuegos personal para evitar que sean  reprogramados, espiados, dañados, explotados, borrados o copiados en contra de su voluntad. Estas amenazas podrían provenir de otras transferidos, Inteligencias Artificiales granujas, códigos maliciosos, o incluso las autoridades en el poder (por ejemplo, como un medio para inculcar el orden y control).

De hecho, como hoy sabemos muy bien, incluso las medidas de seguridad más estrictas pueden no prevenir los ataques más sofisticados; una mente transferida nunca puede estar segura de que está a salvo.

GEORGE DVORSKY (17/04/2013)      IO9

(Traducio por JUAN PEDRO MOSCARDÓ para LIBERTALIADEHATALI)

libertalia1

ROSWELL: REALIDADES MULTIPLES Y HOMBRES DE NEGRO

MIB-at-the-doorSi sólo hay una cosa que podemos decir con certeza acerca de los famosos hechos que se produjeron en las cercanías de Roswell, Nuevo México, en el verano de 1947, es que existen múltiples teorías sobre lo que pasó. Y nadie puede ofrecer ninguna evidencia real y fuerte que definitivamente fije las cosas de un modo u otro. Por supuesto, la ovnilogía siempre ha sido así. Pero Roswell parece tipificar ese aspecto del fenómeno OVNI como ningún otro caso.

Los muchos y variados escenarios implican un OVNI estrellado, un globo meteorológico caído, un globo Mogul utilizado en la detección de las pruebas de la bomba atómica soviética, un experimento sobre globos aerostáticos y japoneses, algún tipo de percance atómico, una artimaña Soviética involucrando niños mutados, maniquíes de pruebas, un experimento de ala volante, una nave pilotada por viajeros del tiempo de nuestro futuro, un vehículo creado por una antigua raza terrestre que vive bajo tierra en grandes cavernas, e incluso un demoníaco engaño, al estilo Caballo de Troya.

Pero de una cosa podemos estar seguros: claramente todos los escenarios anteriores no puede ser correctos. Pero, espera unos minutos. Quizás puedan ser todos correctos, después de todo. Bienvenido al mundo complejo de múltiples líneas de tiempo, realidades alternativas, y multi-dimensiones.

Ahora, antes de que alguien diga que yo lo hago, no estoy diciendo, -en absoluto-, que lo que estoy a punto de exponer explica definitivamente Roswell, sólo que es algo sobre lo que vale la pena meditar y especular, eso es todo. No hay malo con teorizar incontroladamente. Y si tienes un problema con las teorías salvajes, díselo a quién realmente te importe, no a mí.

Considera esto: lo que hace Roswell tan confuso es que muchas de las teorías en realidad tienen grados de credibilidad asociadas a ellas. Los comentarios originales de Mack Brazel (que encontró el enorme campo de restos enorme en el Rancho Foster, del condado de Lincoln, Nuevo México) no parecen sugerir algo así como que cayera un globo meteorológico. Y cuando uno hace una lectura cuidadosa del “Informe globo Mogul” de la Fuerza Aérea de 1994 algunos, -pero ciertamente no todos-, de los datos alimentan el escenario Mogul.

Por otro lado, el llamado “metal memoria” esparcido por todo el rancho no concuerda en lo más mínimo con los desechos de un globo. Efectivamente, sugiere que algo sobrenatural estuvo entre nosotros.
roswell_alien-570x357
Luego está la cuestión de los cuerpos. Vamos a empezar con el escenario de los maniquíes de pruebas. Aunque muchos investigadores de Roswell descartan su testimonio, tanto Gerald Anderson y Jim Ragsdale describieron haber visto cuerpos como muñecos de pruebas. En cuanto a la teoría japonesa, Melvin Brown, -un testigo de los cuerpos extraños-, le dijo a su familia que los cuerpos que vio podrían haber “pasado por chinos”.  Tenemos otros que afirman que diminutos extraterrestres como griseso fueron recuperados en el rancho. Otros hablan de extraterrestres de aspecto mucho más humano, de alrededor de un metro y medio de altura.

En cuanto al propio lugar del accidente, se habla de un campo de restos y nada más. Otros, sin embargo, afirman tajantemente que un platillo volante se encontró en algún lugar de la zona. ¿O era un platillo medio intacto? Algunos dicen que no: en su lugar, se trataba de una cápsula de escape, o un avión Horten alemán, o una bomba atómica caída por error pero por fortuna, sin estallar.

¿Cómo es posible que tanta gente pueda tener tantas versiones contradictorias de lo que vieron, sabían o habían escuchado? La respuesta más obvia es que múltiples escenarios y líneas argumentales se han creado oficialmente en los últimos años para crear deliberadamente confusión sobre lo que en realidad sucedió, y que podría ser muy bien ser el quid de la cuestión y nada más.

Pero, vamos a darnos el gusto por un instante con la teoría de múltiples líneas de tiempo y múltiples realidades. Para ello, tenemos que confrontar las provocativas palabras , -que llevan a reflexionar-, de un amigo mío, Joshua P. Warren.

RMIB-570x623Hace unos años entrevisté a Josh para mi libro The Real Men in Black (Los verdaderos Hombres de Negro) sobre la teoría de que los Hombres de Negro (HdN) pudieran ser viajeros del tiempo y, -lo más-, manipuladores del tiempo. Josh tenía mucho que decir sobre este tema, mucho de la cual giraba en torno a cierta famosa fotografía, que nadie puede encontrar.

Durante el transcurso de la entrevista, Josh discutió la extraña historia de lo que se ha conocido como The Photograph Thunderbird (La fotografía del Pájaro del Trueno). Ciertamente la historia es muy extraña: de regreso a la década de 1960, una fotografía, que dice datada a finales de 1800, apareció en las páginas de una revista de noticias del día, -posiblemente True, Saga, o Argosy-, y muestra los restos de un gigantesco pájaro monstruoso, clavado en las puertas de un establo en algún lugar de la Norteamérica rural. La ubicación exacta continúa siendo materia de debate, al igual que la imagen en sí.

Numerosos autores e investigadores de toda clase de anomalías afirman con absoluta e inquebrantable certeza, que vieron personalmente la foto de incalculable valor cuando se publicó. Sin embargo, el gran problema hoy en día, es que a pesar del hecho de que las páginas de todas las revistas citadas arriba, y muchas otras más, han sido cuidadosa y diligentemente rastreadas, -incluso hasta un punto cercano a la obsesión-, la imagen no se puede encontrar absolutamente en ningún lugar.

Es casi como si nunca hubiera existido la primera vez. Y, de una manera curiosa, tal vez no lo hizo. O bien, si las teorías de Joshua P. Warren son correctas, tal vez lo hizo … pero sólo por un tiempo .

¿Cómo podemos explicar una situación tan extraña? Una fotografía concreta no puede simplemente desaparecer de cada publicación en la que alguna vez apareció. ¿Puede hacerlo?  Tal vez, si seguimos a Josh, sin duda puede: “me da la impresión,” me dijo, “que podría haber una línea de tiempo de desplazamiento que estamos pasando sobre la base del día a día. Un día los ovnis podrían ser reales, y al siguiente no lo son. El próximo día el Bigfoot está corriendo alrededor de tu patio trasero, y al día siguiente no existe”.

Josh continuó: “Un día la foto Thunderbird está en una revista, y luego, cuando la línea de tiempo se juega con el nuevo, que ya no es en la revista. Y puede ser que, día a día, hora a hora, o incluso minuto a minuto, pequeños cambios en la línea de tiempo se están haciendo por estas entidades o seres, volviendo y jugando constantemente con el pasado y el futuro. Así, cosas que recordamos en el pasado, como la foto Thunderbird, de repente ya no existen en el presente.”

Y tal vez eso es lo que ha ocurrido con Roswell. Pero, tal vez, no sólo hay múltiples líneas de tiempo, sino múltiples realidades también, que ya están maduras para una equivalente manipulación por algo parecido a los HdN. Tal vez, en una de esas realidades, los alienígenas encontraron la muerte en Roswell. En otra realidad, los criptoterrestres de Mac Tonnies cayeron sobre el Rancho Foster. En una tercera, todo fue debido a los japoneses. Y, en un cuarto mundo, maniquíes de pruebas fueron la causa desde el principio. Y así sucesivamente. Y así sucesivamente. Y así sucesivamente.

Pero, tal vez los Hombres de Negro, -personajes definitivamente manipuladores en el mejor de los casos-, navegaron esas mismas realidades y líneas de tiempo y pusieron todo en un estado “flujo unificado”. El resultado: las muchas realidades alternativas han llegado a fusionarse en una solas, creando así el escenario donde, en la actualidad, Roswell es una mezcla de recuerdos a cargo de la intromisión caótica con el orden natural, y una combinación de los diferentes escenarios que se originan dentro de las distintas realidades que se han diseminado a través a nuestro mundo.
bender_MIB
Tal vez eso explica también por qué hay tantas teorías contradictorias sobre quién era Jack el Destripador: un médico, un miembro de la familia real británica, un masón, un actor, e incluso ¡una matrona! Tal vez Jack fue todo esto. Sólo depende de que realidad llama a casa. Esto es, hasta que aparecen los HdN y hacen sus extraños trabajos y tejemanejes. Lo mismo podría aplicarse también al asesinato de JFK de noviembre de 1963. ¿Fueron los cubanos? ¿Los rusos? ¿La CIA? ¿Lee Harvey Oswald? ¿La mafia? La respuesta puede ser muy bien: ¡Sí, lo fue!

Si existen múltiples realidades y múltiples Tierras, quizás Roswell, Jack el Destripador y el asesinato de Kennedy para la gente de esos mundos son exactamente como lo que son para nosotros: una masa confusa (y desordenada) de teorías que parecen tener todas cierto grado de validez, algo que debería ser imposible. Pero que en realidad puede que no sea tan imposible después de todo, si alguien ha decidido fastidiar lo que transcurres por la el tiempo y la realidad.

Pero, ¿por qué los Hombres de Negro, o algo como ellos, participan en tal manipulación? Puede ser muy simple: lo hacen porque pueden y les divierte joder a la raza humana.

NICK REDFERN      (Traducido por JUAN PEDRO MOSCARDÓ para LIBERTALIADEHATALI)

Artículo relacionado:

¿CÓMO SABEMOS QUE LOS VIAJEROS DEL TIEMPO NO ESTÁN CONSTANTEMENTE CAMBIANDO EL PASADO?

libertalia1

¿CÓMO SABEMOS QUE LOS VIAJEROS DEL TIEMPO NO ESTÁN CONSTANTEMENTE CAMBIANDO EL PASADO?

drwhoDamos por sentado que el pasado es fijo. La historia siempre sucedió de la manera que recordamos que sucedió.  Pero, ¿cómo sabemos a ciencia cierta que ese es el caso? Si es posible viajar en el tiempo, los viajeros del tiempo se podrían ir rápidamente hacia atrás y cambiar las cosas todo el tiempo. ¿Y si fuera así, cómo podríamos incluso ser capaces de decirlo?

Le preguntamos a varios expertos en viajes en el tiempo, ninguno de los cuales realmente han viajado en el tiempo. (O si lo han hecho, se lo guardan)

En primer lugar, en cualquier caso es muy difícil de saberlo, porque “presumiblemente, cuando un viajero del tiempo cambiara nuestro pasado, al instante cambiaría también nuestros recuerdos del pasado a fin de hacerlas compatibles con el “nuevo pasado”, dice Christian Wüthrich, profesor de Estudios de Filosofía y Ciencias de la UCSD. “Si los cambios de nuestro pasado se producen de forma instantánea y son del todo consistentes, es decir, con actualizaciones de todas las memorias y registros del pasado, entonces no podríamos saberlo con certeza.”

Pero según los expertos, así es como se puede decir que alguien no está cambiando el pasado todo el tiempo:

Es imposible viajar en el tiempo.

Hemos oído esto muchas veces, de gran número de expertos. Como Jon Thaler, profesor de física en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, dice a IO9: “El problema es que no sabemos cómo construir una teoría que permita el viaje en el tiempo. Sin una teoría es difícil saber que fenómenos buscar.” Thaler escribió la sección de viaje en el tiempo de viaje de la Usenet Física FAQ, en la que explica que la teoría de la relatividad podría permitir “curvas temporales cerradas” que posibilitaran viajar en el tiempo,  pero la famosa “paradoja del abuelo” (en la que usted regresa y mata a su propio abuelo cuando era un bebé) demuestra que todo esto es imposible. Thaler dice a io9:

“En pocas palabras, parece que “curvas temporales cerradas”, -jerga de la física que permite viajar en el tiempo-, son incompatibles con la mecánica cuántica.” Se trata básicamente de cómo los físicos interpretan la “paradoja del abuelo”, excepto que este enfoque es más cuantitativo, “y por lo tanto el tipo de situación que los físicos les gusta analizar.”

Incluso si el tiempo de viaje fuera posible, no se podría cambiar el pasado de todos modos.

También hemos oído mucho esto. Wüthrich dice que muchos filósofos de la ciencia asumen que el pasado debe ser coherente, para evitar esas paradojas desagradables.
Estas “restricciones de consistencia” significan que hay un solo pasado, y es fijo. Por lo tanto, dice el experto en física cuántica con USC Todd Brun, “incluso si usted viaja al pasado con la intención de cambiar la historia, los acontecimientos conspirarán para forzarle a usted en lugar de amoldarla a ella[a la historia] (y la historia incluiría ya la presencia de los viajeros del tiempo).”

Por ello, a muchos filósofos del tiempo, les gustan historias, como la de Robert A. Heinlein “All You Zombies”(Todos vosotros zombies), en las que hay total consistencia, dice Nick Huggett, autor de Everywhere and Everywhen: Adventures in Physics and Philosophy. Huggett, profesor de filosofía en la Universidad de Illinois en Chicago, añade:

“Ahora no está en absoluto del todo claro lo que podría significar para cambiar el pasado. Decir que algo cambia es decir que era de una manera una vez y de otra manera otra vez, ¿verdad? ¿Habrías cambiado el pasado así? Eso parece requerir que ayer fue primero de una manera y luego de otra, ¿primero no viajaste por el tiempo ese día, y luego lo hiciste? Pero en nuestra historia viajaste por el tiempo y así la primera opción nunca sucedió y el pasado no fue cambiado por tu llegada, de nuevo porque no hiciste que algo diferente sucediera.”

La alternativa a esta idea es que cada vez que viajes atrás en el tiempo y cambies las cosas, estarás creando un nuevo universo, según la “teoría de los muchos mundos” de Hugh Everett. Esta nueva realidad todavía tiene un pasado coherente, el cual todo el mundo recordaría de igual modo, pero sería el pasado que resultó de los cambios del viajero del tiempo.

Dice Brun:

“Podría haber múltiples universos, y alterar el pasado provocará que el universo se ramifique. Tan extraño y de ciencia ficción como suena, lo tomamos seriamente en la mecánica cuántica, donde una de las principales interpretaciones es la llamada teoría de los “muchos mundos”, en la que cada evento cuántico provoca que el universo se ramifique. Pero incluso en este caso, no se puede volver atrás y cambiar la historia del propio universo de uno.”

Sólo se puede ser capaz de viajar de regreso hasta el punto en que se inventó la primera máquina del tiempo.

A menos que alguien haya inventado una máquina del tiempo y simplemente no se sepa aún, esto significaría que estamos a salvo. El profesor de física de la Universidad de Vanderbilt, Thomas J. Weiler, explica:

“El viaje en el tiempo al pasado, si es posible, sólo podría ir hacia atrás hasta que la primera máquina del tiempo[fuera inventada]. Como el pasado de nuestra civilización carece de una máquina del tiempo, es inmutable, mientras que el pasado de las civilizaciones más avanzadas podría ser mutable.”
lost
Nadie se está exhibiendo

La única manera clara de saber si los viajeros del tiempo estuvieran volviendo y jugando con el pasado sería si se jactaran de ello. Lo cual, de ser personas, probablemente lo harían. Dice Huggett:

“Supongamos que mañana retrocedes en el tiempo 2 días (es decir, hasta el día de ayer), y sensacionalmente apareces en la televisión nacional para hacer predicciones correctas sobre la actualidad. Habría que reconocer hoy que tu yo del futuro habría afectado el pasado.”

Aunque, aun así, no sabríamos a ciencia cierta si estos viajeros del tiempo jactanciosos habrían cambiado realmente nada, ya que nosotros sólo recordaríamos un pasado.

Habría huellas físicas

Dependiendo del método de viaje en el tiempo que se usara, cabría esperar que hubiera rastros físicos, dice Huggett. En la novela de Carl Sagan Contacto, es posible viajar en el tiempo usando un camino en el espacio-tiempo que nos lleva al pasado. Según Huggett, este tipo de agujero de gusano “requiere formas exóticas de la materia para mantenerla abierto, que podrían ser detectadas.”  Además, está la cuestión de la conservación de la energía, cuando apareces en el pasado, no serás formado a partir de la materia y la energía que ya estuvieran allí, sino que en lugar de eso, básicamente, importarás energía del futuro. Esto podría crear rastros que podrían ser detectables, si alguien realmente viniera hacia atrás en el tiempo hasta nuestra época. Así que en pocas palabras, los resultados de los viajes en el tiempo sería imperceptibles para aquellos de nosotros que estamos atrapados en el tiempo lineal, pero los métodos de viaje en el tiempo probablemente dejarían algún rastro.

Forzar la causa y el efecto podría cambiar las leyes de la probabilidad

Si alguien realmente pudiera volver atrás y cambiar el pasado, esto podría significar que los efectos precedieran a las causas, dice Brun a IO9. Y eso, a su vez, podría significar que todo iba a ir al revés, dando lugar a incoherencias lógicas que bien podríamos notar. Brun explica:

“La mezcla de causa y efecto puede hacer que los acontecimientos de otro modo improbables se vuelven mucho más probables.Así que si de repente nos encontramos con las leyes del azar violando nuestras estimaciones de sentido común de la probabilidad, eso podría significar que el viaje en el tiempo está sucediendo cerca. En principio, esto significa que uno podría detectar la existencia de máquinas del tiempo, ¡quizás incluso antes de que sean construidas! Pero es difícil saber exactamente qué buscar.”

La historia demuestra que no lo están haciendo.

Vamos a dar la última palabra al profesor de física de la Universidad de Harvard, Gary Feldman :

“Si los viajeros del tiempo están cambiando constantemente el pasado, no son muy buenos en eso ¿Por qué no evitar dos guerras mundiales desastrosas y sin sentido en el siglo pasado?”

CHARLIE JANE ANDERS   IO9 (6/01/12)  [Traducido por JUAN PEDRO MOSCARDÓ para LIBERTALIADEHATALI]

Artículos relacionados:

¿PORQUÉ NO VEMOS VIAJEROS DEL TIEMPO?

libertalia1