OTRA VERSIÓN SOBRE EL TIROTEO EN FORT HOOD

•7 Noviembre 2009 • Dejar un comentario

fort hoodLO QUE NADIE TE VA A CONTAR SOBRE LA MASACRE DEL JUEVES EN FORTH HOOD, TEJAS

Aunque las primeras noticias sí han contado que el supuesto asesino, Malik Nidal Hasan, era psiquiatra, las informaciones de los servicios secretos rusos completan a los medios de comunicación ligados a las familias Rockefeller y Rothschild, que son los que informan al público occidental. Para empezar, junto a Hasan había otros tres militares que abrieron fuego, de los que no se ha vuelto a hablar, dos de los cuales todavía están detenidos.

La realidad es que Hasan había sido entrenado en la Universidad de Virginia (la misma donde el teledirigido coreano Cho organizó la matanza, hace dos años) en bioquímica aplicada a la modificación del comportamiento, y era, con seguridad, uno de los máximos expertos en Operaciones Psicológicas del ejército norteamericano. En concreto, Hasan se había diplomado en la Universidad de Bethesda y en el hospital Walter Reed del ejército. Gracias a ello, se convirtió en uno de los especialistas en el estudio del “Estrés traumático”. (Curiosamente, el link a este organismo y los que vienen en el original fueron suprimidos unas horas después de que Sorcha Faal publicara esta información).

Gracias a esta enigmática informante, nos enteramos de que el estrés generado en una guerra (y, supongo, el complejo de culpa al tener que matar a inocentes) es tan grave para los soldados que, para poder volverlos a enviar a la guerra, tienen que pasar por un proceso de “borrado de memoria” que se realiza mediante métodos electrónicos. Evidentemente, todos los lectores de esta página mínimamente avezados, sabrán que estamos hablando del programa MK Ultra, supuestamente suprimido en 1974 pero que, obviamente, ha seguido utilizando a militares como conejillos de indias para sus experimentos. El propósito, como también es obvio, es conseguir que vayan a una guerra en la que no saben por qué están (como reconoció el recientemente dimitido representante estadounidense en la zona).

El experimento en el que estaba involucrado Hasan se llamaba “Radio Hypnotic Intracerebral Control Electronic Dissolution of Memory” (RHIC-EDOM), es decir, “Disolución electrónica de la memoria mediante control hipnótico intracerebral”, comenzado por John Deutch en los años 60, del que he hablado varias veces ya. En síntesis, consiste en borrar la memoria (los traumas y culpas por las barbaridades cometidas en la guerra) mediante ondas de radio para que… continúen matando.
Pero como los militares norteamericanos no estaban conformes con los resultados, hace dos años le compraron un software a los rusos llamado “Semantic Stimuli Response Measurements Technology” (SSRM Tek) que consigue leer la respuesta de la mente a impulsos subliminales… ¡Y que fue utilizado en la guerra de Afganistán por los soviéticos! (Paradojas de la vida: ¡tiene cojones!).

Lo mejor (o lo peor de todo) es que los rusos advirtieron a los yanquis de que cuando se combina el SSRM Tek con el RHIC-EDOM se puede generar tanto estrés en el individuo que… puede comenzar a disparar a sus propios compañeros sin razón alguna que lo justifique. Algo que les pasó a los rusos que volvieron de la guerra de Afganistán y que ha sucedido ya en varias ocasiones entre los militares norteamericanos en Irak y Afganistán, y de regreso a los Estados Unidos, como en este caso. De todo ello se deduce que lo que verdaderamente pasó en la base de Fort Hood es que tres militares se volvieron locos cuando Hasan les estaba lanzando los programas electrónicos de desensibilización y borrado de memoria SSRM y el RHIC-EDOM combinados, agarraron las armas y se liaron a tiros con sus propios compañeros.

Si algún ingenuo se pregunta cómo los rusos pueden saber tanto sobre lo que ocurre en las instalaciones más vigiladas de los Estados Unidos, que se lo pregunten a Juan Ignacio Samaranch, ex embajador español en la URSS y durante muchos años jefe del Comité Olímpico Internacional, del que ahora se sabe que fue espía… ¡Del KGB!

PD 1: La bonita paradoja que encierra esta absurda noticia es que, cuando desensibilizas una persona hasta el máximo, hasta borrarle sus recuerdos, acaba por no diferenciar cuáles son sus aliados y cuáles, sus enemigos, pudiendo acabar matando a los suyos. ¿Les pasará esto a los Iluminati?

PD 2: Después de esta noticia ya lo tengo claro: el asesino coreano de la Universidad de Virginia fue un experimento de “soldado teledirigido” para masacrar en el frente (o en situaciones “críticas”, como asesinar a un presidente, por ejemplo).

PD 3: Está a punto de estrenarse una película que habla de todo esto: “The Men Who Stare At Goats”

http://www.rafapal.com/

EL G20 ELIMINARÁ EL DOLAR

•6 Noviembre 2009 • Dejar un comentario

destulinSegún afirma Daniel Estulin,  el conocido experto en el club Bilderberg, en la próxima cita del G20  que se celebrará este fin de semana en Escocia, se pondrá fin al dolar estadounidense como moneda líder de la economía mundial.

Estulin afirma que esta iniciativa fue la principal deliberación de la cita de mayo del Club Bilderberg. También asegura que el éxito o fracaso de este plan descansa en la habilidad de los representantes de USA y Reino Unido para convencer a los rusos, chinos y otros para secundarlo. 

Estulin afirma que si esto sucede, tal repentina devaluación del dolar provocaría el hundimiento de la economía mundial y un colapso de todo el sistema financiero. Como se discutió en la cita de mayo del Club Bilderberg, esta descomposición sería usada como excusa para lanzar un nuevo sistema monetario mundial. Los líderes del G20 son conscientes de que aquellos que gobiernen el sistema monetario, controlarán el mundo.

Una fuerte crisis afectaría a cada rincón del mundo y será el preludio de inestabilidad, guerra y hostilidad general en ámbitos financieros, geográficos y geopolíticosm, afectando a todos las sociedades, culturas y continentes. Todo ello podría suponer la consolidación de un sistema monetario mundial.

Estulin afirma que la creación de la nueva moneda mundial es la verdadera razón de la globalización, la cual no es sino otro imperio. Es la eliminación de la nación-estado, la degradación de las libertades nacionales y la pérdida de derechos civiles.

Eliminar el dolar significa un asalto sobre la estructura económica de Estados Unidos para crear una “Compañía Mundial”. Este concepto, según Estulin, ya fue tratado en la reunión del Club Bilderberg de abril de 1968 en Canadá.

El propósito de esta Compañía Mundial era eliminar la arcaica estructura política de naciones-estado y sustituirla por otra más moderna y corporativa. Allí se instó a una mayor integración política en Europa y luego en el resto del mundo, como precondición para la expansión del poder de la Compañía Mundial, colocando a los financieros al mismo nivel que el de los gobernantes.

Pronto comprobaremos si estas afirmaciones van encaminadas….

EL PAÍS CONTRA TERESA FORCADES

•5 Noviembre 2009 • Dejar un comentario

tforcadesTeresa Forcades (Barcelona 1966) es doctora en medicina, teóloga y monja benedictina, una monja comprometida con los derechos de las mujeres, que se ha posicionado a favor de los derechos de los homosexuales, y cuyo trabajo tiene una clara dimensión social y espiritual (dimensiones que flaquean la una sin la otra). Dentro de este compromiso, su condición de doctora le ha llevado a centrarse en el tema de las farmacéuticas. Ha publicado un ensayo sobre Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas, en los Quaderns de Cristianisme i Justícia, que dirige Arcadi Oliveras. Para más información sobre sus posicionamientos, puede visitarse su blog. Recomendamos una reciente entrevista sobre teología de la liberación para la televisión venezolana, en la cual sostiene que la expresión “teología de la liberación” es en realidad redundante, ya que toda teología debería ser por definición liberadora y feminista.

Conocí a Teresa Forcades a raíz de mi colaboración como autor de un contrapunto en uno de sus libros: Teología feminista en la historia, editado por Fragmenta (en catalán). Realizamos luego una conversación-entrevista para el diario Avui, que no fue publicada. En 2008, Teresa tuvo la amabilidad de participar como presentadora de una de las sesiones del Tercer Congreso Internacional de Feminismo Islámico.

En las últimas semanas, Teresa Forcades ha sido objeto de múltiples comentarios a raíz de la amplia difusión en Internet de un vídeo en el cual denuncia todos los intereses y manipulaciones en relación a la Gripe AH1N1. Webislam fue una de las numerosas webs que decidió difundir dicho vídeo, con el fin tanto de advertir al mayor número de personas sobre los peligros de vacunarse contra dicha gripe, como para tener un mayor conocimiento sobre el sistema bajo el cual vivimos.

El impacto de este vídeo ha sido inmenso, provocando el contraataque. Teresa Forcades ha sido descalificada por ser monja y por ser mujer, insultada por hablar de temas de interés social con su hábito de monja. Pero lo cierto es que al hacerlo así dignifica no solo sus hábitos o al catolicismo, sino a la religión en su conjunto, tan desprestigiada por ponerse tan a menudo al lado de los poderosos.

Dentro de estos contraataques, el que nos ha movido a escribir ha sido un artículo aparecido en el diario El País, y titulado “Desmontando a la monja-bulo”. Una de sus autoras, Maria Sahuquillo, ya había publicado el día antes un artículo en el cual se trata de combatir la creciente reticencia hacia la vacuna, haciéndose eco de los comunicados de la OMS, como si fueran la verdad absoluta.

Sobre el artículo en sí apenas hay nada que decir: se trata de mera propaganda, realizada con la intención de defender a la industria farmacéutica e intentar desprestigiar a todos aquellos que se oponen a la vacuna contra la gripe A. No puede ser calificado propiamente como “periodismo” y aún menos como un “reportaje”. El artículo se limita a descalificar a Teresa Forcades, la llama Mary Poppins y la trata de forma despectiva, poniendo en duda su capacidad intelectual (¿por ser monja, por ser mujer, por las dos cosas?). Para ello, los autores no dudan en mentir, como cuando dicen que “solo ha escrito un librillo…”. Los argumentos ad hominen son característicos de aquellos que no tienen argumentos. El artículo recoge tan solo opiniones contrarias Forcades, sin contrastarlas con otras opiniones favorables. Además, el artículo omite aspectos del vídeo que son difíciles de rebatir: si la gripe A es benigna… ¿por qué hemos de vacunarnos? ¿Cómo se justifica la masiva compra de vacunas por parte del Estado?

Mucho más interesantes son los comentarios generados. En el momento en el que cierro este artículo (son las nueve de la noche) estos comentarios son 370. Un 90% de ellos se manifiestan a favor de Teresa Forcades, y muchos de ellos ponen en duda las intenciones de El País a la hora de publicar semejante reportaje.

El artículo es calificado como “vergonzoso”, “ataque salvaje”, “de baja factura”, “tendencioso”, “chulesco”, “bochornoso”, “patético”, “panfleto”, “demagogia”, “infecto”, “vomitivo”… Un comentario da en el clavo sobre el estilo empleado: se trata de un compendio de falacias: la falacia ad hominem, falacias de autoridad, falacia de la pendiente resbaladiza, además de la total ausencia de información. Sólo hay opiniones, y todas reforzándose las unas a las otras. Dice un comentarista: “No resulta muy convincente rebatir datos concretos, que toda persona informada ha podido constatar en el día a día, con supuestos argumentos de autoridad como portavoces, asesores, expertos y catedráticos que nos dicen que lo que pasó fue lo contrario de lo que en su momento pasó”. Un usuario se presenta como médico y dice haber sido consultado por los autores del reportaje, pero como se puso de lado de Forcades, su opinión ha sido censurada.

Un comentarista afirma que “el reportaje apesta y lo único que desmonta es la propia credibilidad de El País. Deja bien claro a qué intereses sirve”. Otro interpreta: “los laboratorios farmacéuticos tienen miedo de quedarse sin su dinerito y ponen una nota enorme en El País”. Y otro concluye: “A El País le debería dar vergüenza publicar cosas así”. Un tal Alejandro escribe: “Argumentum ad hominen (mulierum). Sahuquillo, Benito y El País se han cubierto de gloria. Utilizaré la pieza y los comentarios en mis clases sobre las relaciones entre el Poder y las Empresas en el era de internet. Es muy ilustrativa de la nueva información”.

Como resultado, parece obvio que “este reportaje no desmonta nada”. Más bien todo lo contrario: abundan los comentarios que afirman que ha sido el reportaje el que les ha despertado las sospechas hacia la vacuna y les ha convencido de la veracidad de los argumentos de Forcades. Más de cincuenta afirman que no van a vacunarse, ni ellos ni a sus hijos. Incluso hay varios internautas que habían decidido vacunarse, pero la lectura del artículo les ha hecho cambiar de opinión. Dice un comentario: “gracias a este artículo, ya tengo más claro no vacunarme”.

Otros comentarios contrastan la agresividad del artículo de El País con la capacidad pedagógica, tolerancia y madurez mostradas por Forcades en su vídeo. Por un lado se trata de desprestigiar mediante los insultos, ocultando información, y por otro de ofrecer datos objetivos sin sacar conclusiones, de modo que cada uno pueda pensar por sí mismo y decidir según conciencia. Un internauta aconseja: “sólo pido a quien lea el artículo y no haya visto el vídeo de Teresa que lo mire y compare…”.

Como conclusión, diría que de los ataques de El País a Teresa Forcades, ella sale reforzada y El País desprestigiado. Eso es lo que se desprende de numerosos comentarios:“Los intentos de El País por deslegitimar a Forcades dan aún mas crédito a su teoría”. Y otro sentencia: “El tiro por la culata… Gracias Teresa Forcades!!!” Las felicitaciones se suceden: “Larga vida a Teresa Forcades!!”. “¡Viva la monja!”. “Viva Teresa Forcades, viva Arcadi Oliveras”.

A partir de aquí, éstas son algunas de las preguntas que los internautas nos proponen: ¿Por qué “una monja que escribe libritos” molesta tanto? ¿Cómo se puede escribir un articulo desmontando todo lo que dice Teresa Forcades, sin poner la opinión de muchos otros médicos y especialistas en salud pública que están de acuerdo con ella? ¿Por qué para rebatirla no son capaces de escribir un reportaje en estilo periodístico con más datos e información y menos juicios de valor, adjetivos despreciativos y un tono tan tendencioso? ¿Por qué no preguntan su opinión a los médicos que dicen que no se van a vacunar? ¿Por qué este año, en el Hemisferio Norte, apenas ha aparecido la gripe común, como todos los años por estas fechas? ¿Dónde están los millones de muertos que no se produjeron? ¿Para cuando un reportaje sobre el bulo de las farmacéuticas? ¿Y por que no un titular “desmontando a los lobbies farmacéuticos”? ¿Es cierto que a parlamentarios alemanes se les suministró una versión de la vacuna sin un reactivo que contiene mercurio, por el peligro que supone? ¿Existe peligro al vacunarse? ¿Es verdad que se ha renunciado a posibles indemnizaciones en caso de efectos secundarios graves de la vacuna? ¿Es o no es verdad que políticos y farmacéuticas están exentos de responder por los efectos secundarios de la vacuna?

Pero lo más inquietante es el propio origen de la cepa, pues todo apunta ha que fue fabricada en un laboratorio, con la intención de causar una verdadera pandemia, y que esta fue evitada casi por casualidad: “¿Cómo explican los periodistas desmontadores la mezcla de cepas H5N1 con H3N2 de los laboratorios Baxter en Orth-Danau (Austria) y las graves consecuencias que su distribución o mal uso habrían podido ocasionar, de no ser por la comprobación previa de un checo, así como el silencio de estos laboratorios?”

Algunos de los comentarios pueden parecer desproporcionados, pero muchos otros ofrecen nuevos datos, remiten a informes internacionales que cuestionan la versión oficial. Algunos internautas afirman haber pasado la gripe A sin haberse vacunado, y eso siguiendo los consejos de su médico de cabecera. Aquellos que han pasado la gripe A suelen afirmar que es más benigna que la convencional. Un tema recurrente es el de internautas que afirman que no van a vacunarse por consejo de sus médicos de cabecera. Pues parece que la oposición a la vacuna entre la profesión médica va en aumento. Un comentario dice que “en el centro de salud de mi ciudad, se negaron a vacunar a los niños voluntarios si les tocaba, y el médico de mi hija se niega a vacunar a los nenes por los efectos secundarios”. Según la Organización Médica Colegial (OMC) el 95% de los casos serán leves y se resolverán entre 3 días y una semana como cualquier otra gripe. En Alemania existe un potente movimiento de médicos contra la vacuna, y parece que el colectivo de enfermeras francesas (unas 20.000) no piensa ponerse la vacuna (http://www.syndicat-infirmier.com/Vaccination-H1N1-mefiance-des.html). También un sindicato de enfermeras de Gran Bretaña se ha posicionado en contra. Una encuesta afirma que sólo el 12% de los alemanes ha decidido vacunarse.

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) afirma que la vacuna contra la gripe A es probablemente innecesaria y no suficientemente testada. En la página oficial del colegio de médicos de Tenerife aparece el comunicado del Consejo general de médicos colegiados de España sobre este tema: “Sería especialmente preocupante que por presiones políticas o por una actitud defensiva ante campañas de opinión pública se realizaran intervenciones preventivas sin las adecuadas garantías de seguridad, ignorando el principio de precaución que, por su perfil científico, todo profesional de la medicina debería contemplar”. El catedrático de Farmacología Clínica de la Universidad Autónoma de Barcelona, Dr. J. A. Laporte, manifestó hace unos días a El Periódico que él no piensa vacunarse…

Otros informan de las conexiones de Rumsfeld y Bush con la empresa creadora del tamiflú, y otros afirman que la OMS se financia mayoritariamente (hasta un 75%) mediante donaciones de empresas farmacéuticas… Algunos comentaristas atacan a Forcades y aseguran que la OMS nunca cambió la definición de pandemia, y por tanto que ella miente. En los siguientes links a informes de la OMS pueden encontrarse la vieja definición (2004) y la nueva definición (2009). En un texto de la OMS del 2005, sobre las “diez cosas que debes saber sobre una pandemia”, el punto 7 se refiere al gran número de muertes: “La OMS viene manejando una estimación relativamente conservadora (de entre 2 y 7,4 millones de muertos) porque constituye un punto de referencia útil y plausible para el trabajo de planificación. Este cálculo se basa en la pandemia de 1957, que fue relativamente benigna”. Lo cual desmiente lo que afirma José María Martín Moreno (asesor de la OMS) en el artículo de El País.

Puede verse también un artículo del New York Times y otro de la CNN donde se informa sobre el cambio. El periodista del New York Times le pregunta al responsable de la OMS si el cambio no desacreditará a la organización… Y eso antes de saberse que es cambio iba a justificar la venta masiva de vacunas. Y una entrevista al especialista Tom Jefferson, en la cual explica como el cambio de definición va a proporcionar enormes beneficios a las farmacéuticas. Básicamente, para considerarse como pandemia debía ocasionar “enormes casos de contagios y de muertes”, algo que ha sido eliminado. Y este artículo del British Medical Journal, que empieza con la frase: “La OMS ha revisado su definición de pandemia en respuesta a la experiencia actual con la A/H1N1”. El autor cita varios links a las página de la OMS y de otras instituciones médicas internacionales con la antigua y la actual definición. La diferencia es la alta mortalidad, algo que ha sido eliminado de la nueva definición, para poder hacer pasar la gripe A como pandemia, y forzar a los Estados a comprar vacunas. E incluso hacer que los Estados fuercen a sus ciudadanos a vacunarse, cosa que ha sucedido en algunos lugares. Un negocio redondo.

La naturaleza del reportaje siembra las dudas sobre las motivaciones de El País: ¿Cuáles son los intereses de El País en este asunto? ¿Por qué El País sale en defensa de la industria farmacéutica y apoya de este modo la campaña a favor de las vacunaciones? ¿Cuánto les ha pagado la Baxter a los autores del artículo? ¿Es cierto que Cebrián tiene conexiones con el Club Bilderberg? Tal y como dice un internauta: “El País ha demostrado con esto ser un magazine de publireportajes mercenarios a servicio del dinero”. Según otro, “…hace pensar que las empresas farmacéuticas y la falacia ad hominem podrían ser de izquierdas”.

Como me dice Hashim Cabrera: creo que el fenómeno de la difusión masiva del vídeo de nuestra hermana Teresa, denunciando con esa valentía y serenidad el tema sangrante de las vacunas y los virus, es en cierta manera ya un fruto de una nueva conciencia que articula a la comunidad global a través de la red. Cada vez hay más gente que “sabe” que los grandes medios mienten. No es que antes no lo supiéramos, es que ahora existen otros canales de información y otras visiones. Es posible que la sociedad multicultural que propicia la red esté ya articulando y haciendo posible un nuevo paradigma. De ahí la lucha por controlar una red que hasta ahora se muestra bastante refractaria a ese tipo de amordazamiento. Da la impresión de que estamos respondiendo a este nuevo reto con la conciencia de que esta vez puede ser que no lo consigan, y de que un nuevo mundo, una nueva humanidad está empezado a nacer.

Es una pena que un periódico como El País ataque de forma tan baja a una persona que trata de luchar contra los abusos de las grandes compañías farmacéuticas, y se alinee sin matices en el campo de éstas y en contra de los ciudadanos. Y esto justo el día en que ha pasado a contar entre la nómina de sus colaboradores a Bertrand Henri-Levy, uno de los más conocidos sionistas y nuevos intelectuales reaccionarios en Europa. Henri-Levy, Gluksman, Vargas Llosa, Moisés Naim, Antonio Elorza… La lista de los colaboradores actuales de El País desmiente la pretensión de que se trata de un diario “de izquierdas”.

En cuanto a Teresa Forcades, no podemos sino felicitarla por su coraje y su lucidez, por su defensa del feminismo espiritual y de la liberación del ser humano, por recordarnos que el “amor” al cual Dios invita no es un mero sentimiento, sino una acción solidaria que nos enfrenta, inevitablemente, con los poderes de este mundo… Si sigue por esta línea (que es la del Evangelio) no hay duda de que los fariseos (incluidas las altas jerarquías de la Iglesia) la crucificarán. Que Dios la proteja y la salve.

Abdennur Prado
Rebelión

LOS CHIPS SE INTRODUCIRÁN EN LOS MEDICAMENTOS

•4 Noviembre 2009 • 2 comentarios

Verdad conspiranoica: Los chips se publicitan por TV y se introducirán en los medicamentos

Las versiones conspiranoicas y aquello que pocos creían como posible, ya está sucediendo: el plan para insertar microchips subcutáneos para establecer un control sobre la población está en marcha. Con la excusa de contar con un control sobre la expansión de la falsa pandemia de la gripe A, empresas que desarrollan microchips ya ofrecen (hasta por TV) productos para recordar a los pacientes tomar su medicación, para guardar sus datos o para comunicarse con las fuerzas de seguridad en caso de ser necesario. El temido NWO sigue firme en su avance.

La advertencia de que en un futuro un grupo elitista trataría de imponer un sistema de control de población a través de microchips subcutáneos, fue desestimada durante años a pesar de las reiteradas denuncias en manos de los teóricos de la conspiración.

La denuncia sostiene que una empresa dedicada a la fabricación de microchips con sistema de telecomunicaciones RFID (Verichip) estaría interesada en comercializar a nivel global sus productos, estableciendo una red de control sobre aquellos que tuvieran implantado el chip bajo la piel. Las denuncias señalan a la familia Rockefeller como parte de la conspiración.

Estas versiones, que tiempo atrás parecían cosa de locos o, como mínimo, de ciencia ficción, ya no lo son tanto. De hecho, el plan está en marcha y ya existen cada vez más noticias acerca de nuevas empresas interesadas en la implantación de estos chips.

Para su implementación, las elites necesitan una excusa y la falsa pandemia de la Gripe A parece encajar perfecto en ese rol, sobre todo si se toman en cuenta las últimas noticias publicadas sobre el tema en medios importantes.

Segun el Financial Times (también reproducida por The Telegraph), el grupo farmacéutico suizo Novartis anunció que ha desarrollado un sistema por el que se implanta un chip en el hombro de un paciente que se comunica con receptores existentes en cada píldora. El grupo está probando una tecnología que introduce un minúsculo microchip en cada pastilla de determinados medicamentos. El chip se ingiere y envía un recordatorio a los pacientes por mensaje de texto si no siguen las prescripciones de sus médicos. Eventualmente, el mensaje puede ser enviado a un doctor o a cualquiera que esté habilitado para recibir los mensajes del chip.

Joe Jiménez, jefe de productos farmacéuticos de Novartis, dijo que las pruebas utilizando este sistema (que transmite desde el chip de la píldora a un receptor en el hombro) en 20 pacientes utilizando Diovan, un fármaco para reducir la presión arterial, había impulsado el “cumplimiento” con las prescripciones del 30% al 80% después de seis meses.

Las razones de Novartis están centradas en la idea de que quieren que los pacientes no discontinuen los tratamientos.

Así, los dispositivos con tecnología RFID comienzan a tomar valor, sobre todo luego de la campaña informativa de psicosis por la más temida que ofensiva Gripe A. Según el sitio web de tecnología, Network Computing, esta tecnología podría ayudar a contener la falsa pandemia.

Segun Andrew Tay, Presidente de APAC, Zebra Technologies, “los hospitales pueden utilizar la tecnología RFID para rastrear pacientes, y contener efectivamente la propagación de la enfermedad. Incluso se podría averiguar quién ha estado en contacto con la persona infectada. Usando esta información, usted puede rastrear la fuente de donde la enfermedad se ha originado. Una vez que la fuente ha sido identificada, los administradores de salud pueden desplazarse a la cuarentena en el paciente y la ubicación “.

Simples etiquetas RFID pueden utilizarse en las pulseras de los pacientes y sus movimientos pueden ser seguidos a través de las salas. Posteriormente se puede analizar el registro de todas las interacciones del paciente y tomar inmediatamente medidas de precaución, en caso de que un paciente haya interactuado con una persona infectada. Teniendo en cuenta el número de visitantes a un hospital sobre una base diaria, esta información puede ayudar a prevenir el estallido real de la pandemia.
 
En cierto modo, es irónico que la misma tecnología que anteriormente se resistió por ser intruso ha cerrado el círculo y RFID sea ahora considerado una especie de salvavidas.

En este marco, las acciones de VeriChip subieron luego de conocerse la noticia de que la empresa patentó dos sistemas para introducir nanochips habilitados para reconocer el virus de la Gripe A. Así, VeriChip podría meter sus productos en las vacunas contra la nueva gripe.

Según publicó Reuters, VeriChip seleccionó a  Raytheon Microelectronics España para la fabricación de sus productos.

VeriChip ya ha lanzado su campaña publicitaria apuntada a las masas en USA: “El microchip de Health Link almacena un único número de identificación de 16 dígitos y se inyecta justo debajo de la piel en la parte trasera del brazo derecho. Cuando un miembro de Health Link (paciente) se presenta en un departamento de emergencias inconsciente, confuso o no puede hablar, el personal médico de emergencias  usa el scanner Health Link para obtener el número de identificación del paciente y acceder así a su historial médico”.

www.urgente24.com

LA DEFORESTACIÓN ACABÓ CON LA CULTURA NAZCA

•2 Noviembre 2009 • Dejar un comentario

nazcaLa deforestación acabó con los nazcas La repentina desaparición de la antigua cultura nazca en Perú, hace 1.500 años, pudo haber estado vinculada a la tala de sus bosques y el daño que causaron a sus ecosistemas.

Al menos esa es la conclusión de una nueva investigación llevada a cabo en Inglaterra y Perú. Los científicos afirman en la revista Latin American Antiquity que el colapso de esta cultura -famosa por las líneas que dibujaron en el desierto representando extrañas formas animales- estuvo vinculada en parte a la suerte de un árbol, el huarango (Prosopos pallida). Tras analizar restos de la planta, los investigadores descubrieron que la destrucción de los bosques -que eran hábitat del huarango- provocaron un punto de inflexión que condujo a un colapso ecológico. “Estos eran bosques muy especiales” dijo a la BBC el doctor David Beresford-Jones, del Instituto McDonald de Investigación Arqueológica de la Universidad de Cambridge, quien dirigió el estudio. El árbol de huarango -explica- es una especie única que jugó un papel vital en el hábitat protegiendo el frágil ecosistema del desierto. “Es una especie clave en el la zona desértica ya que promueve la fertilidad y humedad de la tierra y como cuenta con uno de los sistemas de raíz más profundos de cualquier árbol sirve para apuntalar la planicie aluvial”, expresa el investigador. El árbol también fue un recurso muy útil para los nazcas. “Esta especie con una extraordinaria capacidad para fijar el nitrógeno fue una fuente importante de alimento, forraje y combustible para los pobladores locales” agrega el doctor Beresford-Jones. Anteriormente los científicos habían encontrado evidencia que sugería que la desaparición de la sociedad nazca se debió a una inundación catastrófica que resultó del fenómeo de El Niño en en año 500 d.C. El Niño es un evento crítico que ocurre como resultado de un cambio en las temperaturas del océano que puede causar un cambio en el clima y severas inundaciones en la costa occidental de Sudamérica. Según los investigadores ahora tienen nueva evidencia que sugiere que la sociedad no hubiera sido destruida tan fácilmente si no hubieran talado los bosques que la rodeaban. Los científicos analizaron restos de plantas y polen en el suelo a 1,5 metros de profundidad y lograron trazar una secuencia importante de eventos que muestran la tala de bosques para la agricultura. “En la parte inferior del perfil hay mucho polen de huarango y poca evidencia de impacto humano” dice el doctor Alex Chepstow-Lusty, del Instituto Francés de Estudios Andinos en Lima, Perú, quien también participó en el estudio. “Y a 80 cm. de profundidad el polen de maíz se hace común, lo que muestra la importancia de este cultivo y sugiere una mayor necesidad de alimentos para una población en aumento” agrega. “Y allí es donde notamos un gran impacto en los huarangos y una gran reducción en su polen”. “Después, coincidiendo con el evento de El Niño en el año 500 d.C., el polen queda dominado por las hierbas de la Chenopodiaceae, una familia de plantas adaptadas a las condiciones salinas y este es el panorama que vemos en el desierto hoy en día”. Además de sus famosas líneas, los nazcas también formaron una sociedad sofisticada y construyeron complejos sistemas de irrigación para la agricultura. Sin embargo, a pesar de sus habilidades y experiencia, los científicos creen que la sociedad nazca contribuyeron de forma inadvertida a su propia desaparición con el retiro de las tres especies del árbol. “El panorama se vio expuesto a los catastróficos efectos de la inundación de El Niño cuando la gente inadvertidamente cruzó un umbral ecológico” explica Beresford-Jones. “Esos umbrales, o puntos de inflexión, están dramáticamente definidos en estos ambientes del desierto”. “Y nuestra investigación contradice la opinión popular de que los pueblos indígenas americanos siempre vivieron en armonía con su medio ambiente hasta la conquista española” agrega el científico. Según el científico con una cobertura suficiente del árbol huarango, los eventos de El Niño pudieron no haber sido desastres tan grandes y de hecho pudieron haber creado años de abundancia reponiendo los acuíferos. Pero con la excesiva tala, el panorama se vio expuesto a los efectos de las inundaciones de El Niño. “Los cambios graduales inducidos por los humanos son tan importantes en la historia del colapso de los nazcas como los grandes impactos que eventualmente condujeron a esta desaparición” afirma el investigador.

BBCNews

¿SABOTAJE DESDE EL FUTURO AL LHC?

•1 Noviembre 2009 • Dejar un comentario

lhc2¿SABOTEAN DESDE EL FUTURO A LA “MÁQUINA DE DIOS”?

Dos reconocidos físicos, Holger Bech Nielsen y Masao Ninomiya, publicaron sendos ensayos en los que sostienen que el colisionador de hadrones (la máquina de Dios), instalado en la frontera entre Suiza y Francia podría estar siendo boicoteado desde el futuro…

La máquina más cara y potente jamás construida, que busca recrear las condiciones iniciales del universo para posiblemente arrojar una teoría física del todo, podría estar siendo saboteada desde el futuro. Como si dios o el universo no dejara jugar a ser él, guardando los secretos del Big-Bang, como un escritor de misterio que no revela el final de su historia.

Aunque esto podría sonar como una disparatada teoría de ciencia ficción o conspiración, ha sido propuesta por dos de los físicos más reconocidos de la comunidad científica, Holger Bech Nielsen y Masao Ninomiya. Teniendo en cuenta que, por alguna razón (técnica o metafísica), el ambicioso proyecto del Gran Colisionador de Hadrones ha enfrentado una serie de extrañas vicisitudes que han postergado su activación.

Según especulan estos físicos en sus ensayos “Test of Effect From Future in Large Hadron Collider: a Proposal” y “Search for Future Influence From LHC”, publicados en arXiv.org, producir el bosón de Higgs podría ser una abominación a la naturaleza tal que su creación (deus ex machina) generaría una ola retroactiva desde el futuro que detendría al colisionador antes de que pudiera crear la llamada “partícula de dios”, como un viajero  que regresa en el tiempo para matar a su abuelo: el universo impide robar el fuego de Prometeo porque si esto sucediera, estallaría (o dejaría de tener sentido el juego de escondidillas cósmicas que llamamos evolución).

En la física actual las leyes del universo son reversibles, así que en teoría el futuro podría afectar el presente y el pasado. Dean Radin y el Global Consciousness Project han realizado experimentos donde el futuro parece haber influido en el presente y proponen modelos científicos para explicar esto.

“Tendría que ser nuestra predicción que todas las máquinas capaces de producir el bosón de Higgs deberían de tener mala suerte”, comentó al NY Times el Dr. Nielsen. “Casi se podría decir que tenemos un modelo de Dios… y Él odia las partículas de Higgs, y trata de evitarlas”.

http://www.pijamasurf.com/wp-content/uploads/2009/10/LHC-GRAN-COLISIONADOR-ALICE-BOSON-HIGGS.jpg

Esto también podría explicar por qué el Supercolisionador Superconductivo, diseñado para generar el bosón de Higgs, fue cancelado en Estados Unidos después de que ya se habían invertido miles de millones de dólares o por qué la suerte del gran Colisionador de Hadrones del CERN parece estar saboteando su funcionamiento: iba a ser activado hace más de un año pero fallas de último minuto postergaron su activación, la cual luego fue retrasada otra vez hasta que se supone entraría en acción este diciembre.

Por otra parte hace unos días la policía francesa arrestó a un físico que trabajaba en el Colisionador por supuestos vínculos con Al-Qaeda, algo que recuerda a la película “Ángeles y Demonios”, donde el CERN y el Gran Colisionador fueron infiltrados por organizaciones político-criminales como los Iluminati (quienes en la película roban antimateria del CERN).

El Dr. Nielsen y el Dr. Ninomiya han propuesto un juego de azar para detectar mala suerte del futuro para el proyecto del CERN. De obtenerse un resultado sumamente improbable, algo como que el Gran Colisionador obtenga la única espada en un juego de 1000 diamantes, esto significaría que la máquina no funcionaría o sólo funcionaría a niveles muy bajos de energía.

El Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés) tiene un costo de alrededor de US$ 9.000 millones, compartido por cerca de 100 países y empleando a 10.000 científicos desde su concepción hace 15 años. El LHC permitiría colisiones de haces de protones a velocidades próximas a la de la luz las cuales generarían concentraciones de energía similares a las que ocurrieron en la primera trillonesíma de segundo posterior a la creación del universo.

Cuando sea activado, se cree que el Colisionador producirá el especral bosón Higgs, conocido como la “partícula de Dios”, el cual amalgamaría, como un eslabón perdido, el Modelo Estandár de la física (acercándose a una Teoría Unificada o TOE Theory of Everything) y podría explicar cómo otras partículas elementales adquieren propiedades como la masa, para así empezar a desentrañar el hermetismo de la “masa oscura” (dark matter) que permea el universo.

El bosón de Higg es conocido como “la partícula de dios” un poco por la divinidad del error: un físico quería titular su libro sobre esta partícula “The Goddamn Particle”, debido a lo problemático y ratonero que resultaba el boson Higgs, pero su editorial no se lo permitió y de ahí surgió la “God Particle” ( partícula de Dios).

El CERN y su “Big Bang Machine” incluso ha sido demandado por la especulación de que podría generar un hoyo negro que destruya el planeta y hasta el universo, sin embargo, la probabilidad de que esto ocurra es mínima y las acusaciones han sido desestimadas

http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=131138&cHash=b3929a4408

UN VIRUS SIMILAR AL ÉBOLA HALLADO EN MURCIÉLAGOS EN ESPAÑA

•31 Octubre 2009 • Dejar un comentario

murciUn virus cuya secuencia genética es bastante homóloga al virus del Ébola, que, hasta la actualidad, se restringía a ciertos países africanos, se ha descubierto entre las 27 especies de murciélagos que habitan en cuevas del territorio español.

   La investigadora del Instituto de Salud Carlos III de Madrid, Ana Isabel Negredo, avanzó este viernes este “importante descubrimiento” durante la conferencia de clausura del III Curso Internacional sobre Zoonosis y Patógenos Emergentes de Importancia para la Salud Pública, organizado por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) de Valencia, en colaboración con la Universidad CEU-Cardenal Herrera, según informo la entidad universitaria en un comunicado.

   El aumento de la mortandad entre algunas poblaciones de murciélagos de la Península Ibérica llevó a un equipo de investigadores del Instituto de Salud Carlos III a estudiar las posibles causas, teniendo en cuenta que, en 2005, había aparecido en África el primer caso de virus de Ébola que estuviera alojado en un murciélago fructívoro.

   “Los murciélagos fructívoros de África y los murciélagos que habitan en España son muy diferentes” afirmó Ana Negredo, quien añadió que, por este motivo, el equipo de investigadores que empezó a secuenciar genéticamente el virus hallado en murciélagos del norte de la Península Ibérica “se llevó una gran sorpresa al descubrir componentes similares al Ébola africano”.

   La secuenciación del gen de este nuevo virus no se ha completado todavía, ya que, para hacerlo, se necesita un aislamiento que, actualmente, no se puede llevar a cabo en ningún laboratorio de España. Por esta razón, se está negociando con el Instituto Pasteur, que cuenta con las instalaciones adecuadas.

   “De momento, nuestra sospecha es que no se trata de un virus patógeno”, manifestó la especialista.  El virus del Ébola, descubierto en África en 1976, es uno de los más agresivos que se conocen en la actualidad, ya que puede matar a una persona en pocos días por fiebres hemorrágicas. En el continente africano, ha aniquilado tribus enteras.

   El decano de la Facultad de Veterinaria de la Universidad CEU-Cardenal Herrera y director del curso que se imparte esta semana en la UIMP de Valencia, Santiago Vega, indicó que “el 70 por ciento de las enfermedades de los humanos son de origen zoonótico, como el Ébola; el 60 por ciento de esas enfermedades son emergentes o reemergentes, y el 80 por ciento de los agentes infecciosos se podrían utilizar en guerras bacteriológicas y causar verdaderos desastres en ciudades muy pobladas”.

   Otras enfermedades zoonóticas, que están empezando a tener una incidencia “notable” en Europa y en Estados Unidos, a causa de la globalización y del cambio climático, son la enfermedad de Chagas, bastante extendida en España por el alto índice de inmigrantes procedentes de Ecuador y Bolivia; y el Dengue, conocido como ‘la enfermedad del viajero’ porque la están propagando, principalmente, turistas que viajan a países exóticos.

 EuropaPress

EL AGUA DE LA TIERRA ES DE ORIGEN EXTRATERRESTRE

•29 Octubre 2009 • 1 comentario

asteroideEl agua de la Tierra llegó a bordo de asteroides cargados de hielo

Un estudio publicado hoy en Nature apoya la teoría de que el agua que generó la atmósfera y los océanos de la Tierra llegó a bordo de grandes meteoritos.

El trabajo contradice así lo que cuentan muchos libros de texto: que el agua se originó durante un periodo en el que los gases del interior de la Tierra se condensaron debido al enfriamiento del planeta y formaron la atmósfera y los océanos.

Según el autor del estudio, Francis Albarède, geoquímico del Centro Nacional de Investigaciones Científicas de Francia, la teoría del origen volcánico no es posible debido a que el gigantesco cúmulo de material llamado a ser la Tierra estaba demasiado caliente como para que se condensara el agua.

Albarède mantiene que el agua llegó a la Tierra desde las zonas más lejanas del sistema solar. Lo hizo en grandes masas de hielo a bordo de asteroides que se estrellaron contra la Tierra unos 100 millones de años después del nacimiento de los planetas actuales.

Dice que la datación basada en el uranio y el plomo es consistente con esta teoría. Si está en lo cierto, el origen del agua sería mucho más reciente que lo que se pensaba.

Los asteroides estallaron contra la superficie de la Tierra y llegaron al manto. Allí, el hielo se derritió y ablandó los materiales que lo componen. Así comenzó la tectónica de placas y la formación de los futuros continentes y océanos.

También aportó un elemento clave para la vida, lo que no sucedió en otros planetas. En Marte, por ejemplo, las temperaturas eran demasiado altas y el agua de los asteroides se secó antes de penetrar en el manto.

Público

EL VISITANTE DE LOS SUEÑOS

•28 Octubre 2009 • Dejar un comentario

visitantesueños¿INVADE ESTE HOMBRE SUS SUEÑOS?

Un sitio de internet trata de dar con la identidad de una misteriosa figura que presuntamente aparece en los sueños de miles de personas, aunque algunos piensan que se trata de un complejo engaño.

Los creadores italianos de la página Thisman.org piden a las personas que lo han visto que se comuniquen con ellos y, al parecer, cientos de individuos en todo el mundo lo han hecho.

El sitio explica que, durante una sesión de psicoterapia en Nueva York, en 2006, una paciente dibujó la cara de un individuo que se le aparecía recurrentemente en sus sueños.
La mujer sostenía que jamás lo había visto en su vida, pero era capaz de visualizarlo de una manera muy precisa.

El psiquiatra dejó el dibujo sobre su escritorio y cuando otro paciente lo vio, afirmó también que también vio al hombre en sus sueños.

El doctor se puso en contacto con otros colegas que mostraron la misteriosa cara a sus pacientes, muchos de los cuales lo reconocieron como producto de sus sueños.

Cuando la foto se publicó en el sitio de internet, miles lo identificaron como una aparición nocturna. Algunos se refieren al individuo como “este hombre”.

La página web se ha convertido en una de los más visitadas. En ella se ofrecen posibles explicaciones del fenómeno, citando teorías del famoso psicoanalista Carl Jung.

Algunos usuarios afirman que se trata de alguien que tiene la habilidad de navegar por los sueños de otros.

El sitio, sin embargo, fue fundado en 2008 por una agencia italiana de publicidad y muchos creen que puede tratarse de un engaño muy elaborado.

Perfecto para esta temporada de Halloween o “Noche de las Brujas”.

BBCNews

IMPLICACIONES DE LA PRESENCIA EXTRATERRESTRE

•26 Octubre 2009 • 1 comentario

ovniCon los rumores sobre la próxima revelación de la presencia extraterrestre aumentando en Internet, reproduzco aquí parte de una entrevista realizada al controvertido Steven Greer en la pasada cumbre de Exopolítica de Barcelona. El contenido completo se puede leer en la web de Exopolítica.

Las implicaciones son enormes, la número uno, por supuesto, el hecho de que no estamos solos en el universo, que está empezando a ser cuestionado y reconocido incluso por el Vaticano. Pero creo que el hecho de saber que el universo rebosa vida inteligente, hace emerger una gran esperanza. Las implicaciones inmediatas, por supuesto, son bastante profundas a nivel geopolítico, en el sentido de qué es lo hacemos al respecto, y cómo respondemos. Lo que no queremos hacer es responder de la misma forma que lo venimos haciendo desde hace 60 años, con una respuesta militar o militarizada, o con la clase de paranoia que ha definido el comportamiento humano en lo relativo a aquellas cosas que no conoce; deberíamos estar mejor informados. Nuestro análisis es que, de hecho, han existido civilizaciones extraterrestres que han estado observando la Tierra y las civilizaciones humanas desde hace miles de años, o quizá más tiempo. Es cierto que no existen indicios que indiquen que son hostiles, pero las implicaciones son bastante claras, por las evidencias que hemos recogido de los militares, de que están muy preocupados con el militarismo humano, las armas de destrucción masiva y el viaje espacial. Hay que recordar que cuando aterrizamos en la Luna, no estábamos solos.

Conozco un número de personas que han visto personalmente material filmado sobre un número de vehículos extraterrestres que estaban en el cráter alrededor del módulo lunar de mi tío que puso a Neil Armstrong en la Luna, y tengo personas en mi equipo que eran amigos de Buzz Aldrin y Neil Armstrong, y ambos han dicho rotundamente que ellos fueron visitados cuando aterrizaron. Pero que los extraterrestres estaban preocupados de que la exploración de la Luna por Estados Unidos fuera realmente una representación de la Guerra Fría, que fuera una exploración competitiva enfrentada a la Unión Soviética, en esta lucha armada conocida como Guerra Fría. Lo que querían que hiciéramos es salir al espacio como un planeta unificado y en paz, y entonces seríamos muy bienvenidos. Mientras tanto, existe una gran preocupación de que exportemos al espacio la clase de conflicto y estupidez a la que nos hemos dedicado en este planeta, y que empecemos a trasladarlo a otros planetas incluso si se trata de la Luna o Marte u otros cuerpos celestiales. De modo que es un tema bastante complejo, y creo que las implicaciones son claras: quieren que interactuemos con ellos de una forma pacífica, pero, de la misma forma, restringirán el acceso al espacio hasta que, como raza humana, hayamos decidido vivir juntos, al menos de una forma mínimamente civilizada, y quiero referirme con eso a un mundo que no esté armado hasta los dientes, preparado para volarse a sí mismo con armas de destrucción masiva.

Y la otra gran implicación de esto, si tú hablas con cualquier científico, es la manera en que estos objetos se mueven, la forma en la que vemos que se mueven. No están usando gasolina o combustible para cohetes, no están usando carbón, no usan nada de esto, no usan energía nuclear; están usando un área de la Física que hemos estado estudiando en nuestros proyectos clasificados. Tengo un número de personas en mi equipo que están trabajado actualmente en estos sistemas, y es bonito porque se es capaz de extraer del espacio a tu alrededor, de la estructura del espacio-tiempo, una cantidad de energía ilimitada, exactamente de lo que hablaba Tesla cuando dijo que el Universo está rebosante de energía electromagnética, una forma de energía que puede ser usada en beneficio del mundo y para hacer funcionar nuestra civilización. Evidentemente, la implicación aquí es que las reservas de cientos de trillones de euros en petróleo, gas y carbón, son totalmente innecesarias. Las implicaciones macroeconómicas de revelar que no estamos solos afectan inmediatamente a la riqueza de esa pequeña elite de 200 ó 300 corporaciones e individuos en el mundo que son dueños de las reservas de cientos de trillones de dólares o euros, conocidas como gas, petróleo y carbón.

Esto, evidentemente, constituiría la mayor revolución en el orden económico mundial desde comienzos de la revolución industrial a mediados del siglo XIX. Ahora, esto debería haber sucedido hace 50 años; hace 50 años que deberíamos haber dilucidado cómo estas naves espaciales derivaban la energía de la estructura del espacio de nuestro alrededor, del así llamado campo de energía de punto cero. Nick Cook y James W. Moseley expusieron esto justo después de que nosotros comenzáramos a hacer pública alguna información y algunos de estos documentos. Eso quiere decir que podemos arreglar el calentamiento global, podemos eliminar la pobreza en una sola generación, podemos deshacernos completamente del petróleo, gas y carbón. Y eso son muy buenas noticias para la humanidad.
No obstante, están pisándoles los dedos a esos gorilas de tres toneladas conocidos como complejo militar-industrial-dólar-petrolero, y no les hace gracia, están bastante inquietos con la idea de que alguien salga con una maravillosa fuente de energía que dejará obsoleto todo el petróleo y gas del mundo. Créeme, el secretismo no está ahí porque la gente no pueda aceptar que existe vida en el espacio exterior, que existen otros mundos con vida inteligente, esto es aceptado ya por el 80% del público formado. El gran problema para el secretismo, desde los años 50 y desde la era de Eisenhower ha sido porque una vez comprendieron cómo funcionan todos estos sistemas de energía, y en 1954 la situación fue analizada por el grupo RAND y otros, y decidieron que… “¡Dios mío!, esto significa que no necesitamos a Standard Oil o Exxon o BT o Shell o empresas de servicio público!”. Porque, verás, cada casa, cada negocio y cada vehículo o coche, puede tener una fuente de energía con la que extraer energía del espacio de alrededor.
Y dicho sea de paso, no sólo se trata de un tema extraterrestre, ha sido mencionado por T. Townsend Brown y el llamado experimento Kownsky-Frost realizado en Alemania entre 1927 y 1928, con el que se probó que se puede hacer levitar o elevar un objeto simplemente poniendo en él una pequeña radio-frecuencia. Todo esto está en nuestra página web theorionproject.org; se trata de un sitio de investigación sobre energía que puede interesar a tus lectores, porque tenemos los documentos reales de investigación que prueban que estas tecnologías han existido desde por lo menos 1920 o antes.

De hecho, hay una foto de 1902 de Nikola Tesla, con un hombre llamado Stubblefield, cuando llevaron su invento de la batería de tierra al Congreso. Se trata de una batería con varas de metal posadas en el suelo, más un generador, y lo sintonizaban con la frecuencia energética o el campo electromagnético de alrededor de la tierra, y este hombre hacía funcionar una granja únicamente con energía libre. Esto fue en 1902, y está debidamente documentado, de modo que estamos hablando de hace 107 años. Así que cuando la gente me pregunta desde cuándo no hubiéramos necesitado petróleo, gas o carbón, les contesto que desde hace más de cien años, y la mayoría encuentra que es una afirmación asombrosa. Esto puede ser probado científicamente, también históricamente. El tema está en qué podemos hacer nosotros como pueblo, dónde encontraremos la valentía en nuestros líderes: en la Unión Europea, en Estados Unidos, en China, en Japón o en los países del G20 para realizar un cambio tan audaz.

Ahora, por supuesto, está la carrera por el cambio con Obama, y estamos aconsejándole que haga un cambio audaz en dirección a hacer pública esta información y estas tecnologías; ya veremos, es pronto para decir qué pasará. Sabemos que Bush y Cheney eran opuestos a esto, porque sus familias estaban vinculadas a esta conspiración que quiere mantener todo en secreto, especialmente Cheney. El ex-Presidente Bush no sabía mucho sobre esto, no estaba muy interesado, realmente no estaba demasiado interesado en nada, ¿no? Pero su padre, el primer Presidente Bush (le llamábamos Bush 41) era parte de esta conspiración, y fue quien se negó a informar sobre el tema Ovni al Presidente Carter cuando éste lo requirió, y no quiso decirle nada. Era el director de la CIA en el momento que Carter se convirtió en presidente, en noviembre de 1976.

El problema real es que estas implicaciones son tan inmensas y tan profundas que ningún aspecto de nuestra vida quedaría inalterado, y es por eso que este tema acaba siendo ridiculizado en la prensa, porque los servicios de inteligencia, por ejemplo la CIA, tienen gente en la mayoría de los medios de comunicación para ridiculizar estos temas y que no se tomen en serio, porque si se empezaran a tomar en serio significaría que todo el orden macro-económico mundial tendría que cambiar, y va a tener que cambiar radicalmente. Y la elite mundial en el poder no quiere que eso suceda.

Yo creo que esto está cambiando ahora. La primera vez que me reuní con el equipo del presidente Clinton y su primer director de la CIA, había únicamente un tercio o un 35% de este comité, que se llamaba Majestic Group, y querían que esta información saliera a la luz; ahora son alrededor del 65 o 70% los que están de acuerdo con nosotros, debido a que los hemos estado educando en la necesidad urgente de cambiar. El otro 35% que está contra nosotros son bastante despiadados, y pueden llegar a ser desagradables y violentos cuando quieren. Esto incluye facciones de las que responde Cheney y gente como él. Pero el problema reside en que la gran mayoría de la gente, incluso la relacionada con los proyectos clasificados, hoy en día quiere que esto salga a la luz.

Hace dos semanas me reuní con la persona de la CIA que estaba trabajando con proyectos de permanente secreto para el gobierno, y él apoya todo lo que te estoy diciendo, todo lo referente a sacar a la luz esta información, de hacer contacto pacífico, de sacar a la luz estas tecnologías, como la antigravedad, para que no necesitemos de carreteras sobre la superficie entre ciudades. Sería una transformación completa de la civilización humana, las implicaciones son enormes. Él tiene a su homólogo en la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA), una persona con la que he contactado varias veces, y que también apoya todo esto. Pero no pueden llevarlo a cabo porque existen demasiados intereses poderosos en que esto no suceda, y no sólo en los Estados Unidos, sino también en Europa, China y Japón.

Pero éstas son personas que se están beneficiando de lo que yo considero que es una forma de “sabor macroeconómico”. Y no me gusta usar este término, pero estoy aquí cerca de Monticello, mi hogar se encuentra muy cerca de la tumba de Thomas Jefferson, y por supuesto sufrimos la terrible guerra en los Estados Unidos, a mediados del siglo XVIII llamada Guerra Civil. Y ahora veo que el mundo va camino de otro conflicto si no arreglamos este problema, porque tenemos a más del 80% de la población mundial bajo una pobreza creciente, mientras un pequeño número de países de elite y de personas van haciéndose cada vez más ricos. Este es el resultado natural de una economía basada en el juego de suma cero, donde para que unos ganen otros tienen que perder; es un sistema que requiere de la pobreza. Y déjame explicarte lo que quiero decir con esto: el orden económico actual requiere que la mayoría de la población mundial permanezca empobrecida, porque si la mayoría de la gente en el mundo viviera como tú lo haces en España o como yo vivo en Virginia, si seis millones y medio de personas viviera con aire acondicionado, coches, camiones, aviones, etc., habríamos acabado con el petróleo, y la biosfera del planeta se colapsaría. La realidad es que el orden económico está montado de manera que la mayoría de la población mundial sufra una terrible pobreza.

La única manera de que esto cambie es sacar a la luz un nuevo tipo de ciencia. Elaborar o revelar la Física detrás de los llamados Ovnis, un tipo de Física que se ha conocido y estudiado desde hace décadas en empresas como la de mi tío, la Northrop Grumman, también Lockheed Martin y otras compañías. Conozco científicos, con los que he trabajado, que han trabajado con estas cosas, de hecho muchos de los Ovnis que se avistan son vehículos antigravitatorios hechos por el hombre. Existe un nombre para ellos en el ámbito de los negocios, se llaman Vehículos de Reproducción Alienígena (ARVs), estos ARVs son iguales que los Ovnis: flotan, son silenciosos, y están fabricados por un consorcio de empresas como Lockheed Martin, Northrop Grumman, E Systems, SAIC (Science Application International Corporations), BAE Systems y otras empresas que poseen proyectos clasificados que tratan estas tecnologías. Nosotros, los que pagamos los impuestos, hemos pagado la mayoría de estas cosas. La pregunta es: ¿cuándo vamos a obtener dividendos por nuestra inversión? (risas). Creo que es tiempo de que esto ocurra. De modo que, ya ves, las implicaciones son enormes. No sólo tienen que ver con el hecho de que no estamos solos en el universo, ya que actualmente la mayoría de las personas formadas aceptan que exista vida inteligente en el universo.
Hay ciertas implicaciones: ¿cómo vamos a estructurar nuestra civilización de manera que podamos interactuar con estos visitantes de forma pacífica, en vez de por vía clandestina o militar? La otra pregunta es: ¿cómo vamos a manejar la transferencia tecnológica? Mucha de esta tecnología pertenece a documentos clasificados, y tratan de aplicaciones útiles que benefician al mundo, la humanidad, que eliminarían la pobreza y resolverían la crisis medioambiental a la que nos enfrentamos.

Destacadas personas trabajando en el área del calentamiento global han afirmado que todo lo que se está proponiendo ahora con las energías renovables, energía eólica, solar y otras no sirve para resolver la crisis. Y tienen razón, es demasiado tarde y no queda tiempo para esto ahora. Y te recuerdo que cada semana se construye una central termoeléctrica en China. La cantidad de polución que esto va a causar sólo en China, no hablemos ya de India, será el equivalente a tener tres millones de 4×4s en la carretera, tres billones, el equivalente de tres billones. De modo que no hay forma de que vayamos a arreglar el holocausto medioambiental al que nos enfrentamos, a menos que tratemos con los proyectos clasificados, y su avanzada Física y Ciencia, que han sido secretas durante tanto tiempo. Yo creo que ésta es la razón por la que hacemos un llamamiento a la desclasificación, no sólo nos referimos al hecho de que estamos siendo visitados. Creo que la mayoría de la gente pensante se da cuenta de eso ahora.
Desde que nos dimos a conocer en 2001, hemos visto pruebas concluyentes sobre ello. Debido a todo esto formamos la empresa de investigación que se refleja en The Orion Project.org, para ver cómo podemos identificar científicos e inventores que entiendan esta Física, para poder traer esta tecnología cuanto antes y así aliviar el estrés que sufre la Tierra, y empezar a aliviar la seria crisis geopolítica de creciente pobreza alrededor del mundo, que no puede arreglarse con petróleo y carbón. No podemos arreglar estos problemas usando la vieja tecnología de los siglos XVIII y XIX. Recuerdo a la gente que, en los EEUU más de la mitad de la electricidad que consumimos en nuestras casas, la generamos de la quema de carbón, como se hacía en el siglo XIX. Esto es ridículo, no podemos seguir viviendo así. Y para cambiar eso, tenemos que divulgar las auténticas Ciencia y Física avanzadas sobre los sistemas de generación de energía, todo esto que se ha mantenido oculto al público.

STEVEN GREER