LA TEORÍA ALTERNATIVA DE ARTHUR POSNANSKY SOBRE EL ORIGEN DE TIWANAKU

Según la arqueología oficial, la fundación de la ciudad de piedra que hoy llamamos “Tiwanaku”, situada a aproximadamente 4000 metros de altura sobre el nivel del mar en el altiplano andino, distante unos 22 kilómetros del lago Titicaca, se remonta al siglo III después de Cristo.
La arqueología tradicional ha reconocido a las culturas Pukara (500 a.C.), Uros, Qaluyo y Chiripa como el substrato cultural que dio origen sucesivamente a la civilización Tiwanaku clásica.
Según estas tesis, pueblos de origen no sólo amazónico (de lengua arawak), sino también de Polinesia y Mesoamérica (Colla, de lengua aymara), dieron origen a la elevada cultura andina hace unos 1500 años antes de Cristo.
El método de datación más importante con el cual se definieron esas fechas fue el del carbono 14. Este sistema tiene, sin embargo, una limitación, pues funciona sólo cuando hay material orgánico, entonces no sirve para revelar la fecha de construcción de edificios megalíticos como los de Tiwanaku o como los de Sacsayhuamán, por ejemplo.
Una de las teorías alternativas que explicarían el origen de Tiwanaku la propuso el polifacético estudioso austríaco Arthur Posnansky (Viena, 1873-La Paz, 1946).
Después de haber finalizado sus estudios graduándose como ingeniero naval, viajó a Suramérica, demostrando un profundo interés en el estudio de las civilizaciones andinas.
Regresó a Europa al final de la guerra del Acre, en la cual Brasil, como vencedor, se apropió de ese territorio.
Posnansky regresó definitivamente a Bolivia en 1903, donde permaneció hasta su muerte, acaecida en 1946.
Fue director del Museo Nacional de Bolivia y de la Sociedad Arqueológica, fundada en 1930.
Durante los primeros 40 años del siglo XX, Posnansky estudió a fondo el enigmático sitio de Tiwanaku y, basándose en cálculos de arqueo-astronomía (que fueron luego confirmados por otros investigadores, como Hancook), afirmó, junto con el estudioso Ralf Muller, que la ciudad de Tiwanaku fue fundada en el 15.000 a.C., en plena era glacial antediluviana.
Según Posnansky, la civilización Tiwanaku antediluviana tuvo que enfrentar enormes catástrofes acaecidas alrededor del decimoprimer milenio antes de Cristo. Estos cataclismos habrían primero elevado el nivel del fondo del lago Titicaca, haciendo que se desbordaran sus aguas, inundando, de esta manera, inmensas extensiones de tierras habitadas y cultivadas.
Posnansky llegó a estas conclusiones porque durante algunas excavaciones encontró esqueletos humanos muy cerca a restos de peces y fósiles de plantas acuáticas que normalmente crecen en las profundidades del lago.
La teoría alternativa de Posnansky también afirma que después de la inundación del 11.000 a.C. hubo una progresiva disminución del lago, que hizo que Tiwanaku, construida inicialmente en las orillas de éste (con los muelles de Puma Punku), estuviera distante unos 22 kilómetros, alejándola de la costa, tan importante para la vida económica de la ciudad hasta el decimoquinto milenio antes de Cristo.
Los sobrevivientes de la inundación y de la sucesiva crisis económica desarrollaron avanzadas técnicas de agricultura que sólo hoy están a punto de ser estudiadas por algunos especialistas arqueo-agrónomos. En particular, lograron obtener, por medio de cruces y técnicas que hasta ahora no se comprenden muy bien, excesos de producción de maíz, quinua, kiwicha, patatas y maca (potentísimo nutriente usado aún hoy), a pesar de que el clima se había enfriado excesivamente.
En su famoso libro Tiwanaku, la cuna del hombre americano, Posnansky propone dos pruebas que según él son esenciales para considerar a Tiwanaku como la ciudad más antigua del mundo.
Primero que todo, la prueba arqueo-astronómica: estudiando el sitio arqueológico, Posnansky sostuvo que cuando se fundó el templo Kalasasaya, el eje terrestre (polo norte-sur) estaba inclinado en la perpendicular de la eclíptica de 23 grados 8’ y 48’’ (actualmente es de 23 grados y 27’).
Según los cálculos de la conferencia internacional de las Efemérides, esa inclinación del eje terrestre correspondía precisamente al 15.000 a.C.
La segunda prueba es arqueológica: Posnansky encontró huesos de toxodonte (mamífero de la megafauna extinto en el 12.000 a.C.) junto a huesos humanos en el mismo estrato estratigráfico.
En 1930, Posnansky tuvo contacto con el estudioso alemán Edmund Kiss (1886-1960), quien sucesivamente se unió a las SS de Heinrich Himmler.
El 23 de septiembre de 1930, los dos estudiosos fundaron, en La Paz, la Sociedad Arqueológica de Bolivia.
Cabe notar que el 23 de septiembre, día del equinoccio de primavera, fue considerado por Kiss como el día de partida del calendario de la Tiwanaku antediluviana.
El objetivo de los estudios andinos de Edmund Kiss, que fue incluido luego en la Ahnenerbe, la entidad de investigación arqueológica creada por Himmler en 1935, que tenía el disparatado propósito de demostrar la superioridad de la imaginaria “raza aria”, era el de encontrar evidencias para probar la teoría del hielo cósmico de Hans Hörbiger.
Según esta teoría, los Atlantes, luego del cataclismo que destruyó su continente, se habrían fugado navegando hacia el sur y se habrían establecido en el altiplano andino, fundando Tiwanaku 15 milenios antes de Cristo.
No sabemos si Posnansky compartía la teoría atlante de Kiss, pero, en todo caso, lo cierto era que Tiwanaku era antiquísima.
En 1942, el gobierno nazista de Alemania selló un acuerdo con el gobierno de Bolivia para poder efectuar excavaciones en Tiwanaku hasta una profundidad de 20 metros, con el fin de revelar el misterio del origen de la ciudad.
Estas excavaciones no fueron llevadas a cabo a causa de la derrota nazista en 1945.
No obstante, últimamente fueron inesperadamente interrumpidos algunos de los interesantes trabajos de excavación en Tiwanaku, como si se quisiera evitar que el mundo conociera el verdadero origen de esta enigmática ciudad de piedra.
¿Quizás Arthur Posnansky tenía razón y Tiwanaku es realmente la ciudad más antigua del mundo?

YURI LEVERATTO

http://www.yurileveratto.com/

Anuncios

5 comentarios en “LA TEORÍA ALTERNATIVA DE ARTHUR POSNANSKY SOBRE EL ORIGEN DE TIWANAKU

  1. Jairo Aldana G

    Me parece muy interesante el artículo ya que trata sobre uno de los grandes misterios de civilizaciones y asentamientos humanos cuya antiguedad se remonta mucho tiempo atras a lo establecido por la prehistoria clásica. Los estudios de Posnansky comparten la dirección que Grham Hancock explica muy detalladamente en su libro “Las huellas de los Dioses” y que pone de manifiesto la gran posibilidad de una civilización muy desarrollada que vivo en tiempos prehistoricos y que influyo en culturas posteriores cocmo pueden ser la de los Incas y el gran mistrio que representa la deidad “Viracocha” en todo este tema tan interesante conectado también a la gran cultura de los Olmecas cuya cultura se desarrolla en una época muy remota a la de los Mayas en CentroAmérica y Mexico.

  2. juan balseca

    Juan Balseca.
    01 de Nov. del 2011.

    Es muy interesante estos estudios, ya que coinciden con las fechas en las cuales Platón habla del hundimineto de la Atlantida o Poseidonis , y que como los atlantes tenían una muy buena tecnología es posible que no todos murieron y muchos lograron salir hacia America, de ahí las grandes coincidencias en cuanto a las culturas que se desarrollaron en toda América, también otro filosofo Jorge Angel Livraga en su libro “Ankor el Discipulo” dice que es posible que mucho antes que empezara el undimiento de la atlántida ellos ya estarían preparados para poner a buen resguardo todos sus tesoros (conocimientos).

    Estos decubrimientos ponen en tela de duda todo lo anterior, incluso la teoría que afirma que el hombre habría llegado a America por el estrecho de Bering, cosa por demás ridícula, ya que el día de hoy con toda la tecnología existente sería imposible realizar una travesía de ese tipo a pie, y en esa época como sabían que existe dicho estrecho, y como sabían que pasándo el estrecho a muchos kilométros de distacia iban a encontrar tierras habitables.

    Para pensar ¿No?.

  3. Desde luego el articulo revela la incertidumbre de todos nosotros sobre estos cuestionamientos acerca de estas ruinas de Tiahuanaco,. y no solo de este enclave, sino de muchos otros lugares que hoy en dia aun NO tenemos respuestas contundentes y satisfactorias !!!., y si le agregamos a los artefactos enigmaticos pues mas indicios hallamos y cada vez mas se hace patente la sospecha de la existencia anterior de una humanidad.,
    Si en varios lados hay leyendas del diluvio,,
    -lugares por todos lados donde se encuentran monolitos y que no sabemos como fueron trasnsportados, ni construidos y con material muy duro.
    craneos alargados que se han encontrado sobre todo en este lugar y del perú..
    – lugares como Globeki tepe que cuentan tambien con 10,000 o 12 mil años de antiguedad,,., etcc,..
    – las piramides de Egipto, la esfingue, y entre otras tantas de una serie de multitudes de situaciones en las que no hay congruencia sobre las explicaciones arqueologicas.. hacen pensar otra cosa.

    En mi opinion personal, estoy muy convencido de que Tiahuanaco es mucho mas Antigua de lo que afirma la arqueologia official, que tanto no lo se. Si bien sabemos como en el caso de Egipto pudo haberse asentado una civilizacion reciente en el lugar, en ese periodo que se plantea, pero estos monumentos y estruturas de piedra ya estaban en el lugar. Lo mismo en Egipto donde se desarrollo una civilizacion creciente a partir del 3er milenio AC. dentro de lo que sabemos con quizas los monumentos y piramides ya construidos. y luego esta civilizaicon realiza modificaicones y/o depuraciones en ellos mismos tratando de seguir las costumbres y creencias que dejaron nuestros ancestros….

  4. Carlos

    Estamos por creer o no creer, a pesar de teorías realmente interesantes y valederas. Tal vez, en algún momento – ya es hora-, que surjan científicos con teoría basadas en lo tangible, en lo que poseemos en el presente. Como por ejemplo estudios genéticos de apareamientos retrógrados de seres vivos. Y, en lo material, al observar Machu Picchu, en general se aprecian las magníficas evidencias pétreas, cortadas y precisamente ensambladas; pero junto a pircas y grandes paredes aparentemente contemporáneas. Habrá algún estudio que permita pensar que existió alguna especial energía que actuando sobre rocas den como resultado ensambles precisos. Si así fuere, podríamos decir que nuestra Suraméricafuese la Atlántida?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s